Телевидение или Газеты

Газеты не читаю,а по телеку иногда говорят правду.

(лемке @ 16.07.2009 - время: 15:38) по телеку иногда говорят правду.
Да, и очень часто...
Если говорят, что Медведев встретился с Обамой - стопудово, встретился именно с Обамой

(Тропиканка @ 16.07.2009 - время: 20:40) (лемке @ 16.07.2009 - время: 15:38) по телеку иногда говорят правду.
Да, и очень часто...
Если говорят, что Медведев встретился с Обамой - стопудово, встретился именно с Обамой
В текущих новостях соврать очень сложно,
а вот в хронике происшествий постоянно врут.

(лемке @ 17.07.2009 - время: 09:02)
В текущих новостях соврать очень сложно,
а вот в хронике происшествий постоянно врут.
Соврать сложно, но одну и ту же новость можно преподнести по разному, что и происходит в новостных передачах разных каналов.

Имею некоторое отношение к достаточно узкоспециализированной теме.
То, что пишут журналисты на эту тему - вызывает тихий ужас.
Я даже боюсь представить, что они сочиняют в тех областях, с которыми я не связан.
Это касается и телевиденья и печатных изданий и Интернет-ресурсов.

Разумеется, существуют исключения, но как их выявить среди общей массы я не знаю.
Поэтому я не доверяю никому.

Ни там, ни там правды нет. Верю, лишь собственным глазам и ушам. Пот тв и в газетах правды очень мало. Остальное злостный пиар, для привлечения внимания и повышения собственного рейтинга изданий, каналов и тех лиц о ком эти пиар кампании.
Есть знакомые журналисты и репортёры. Так вот, то о чём действительно бы хотелось сказать им сказать не дают.
Вот такая вот цензура.

Информация это не только хроника событий т новости. кстати и тут есть место для фантазии. Новостей масса- вопрос - что отбрать и как преподнести?

(чипа @ 17.07.2009 - время: 12:34) Информация это не только хроника событий т новости. кстати и тут есть место для фантазии. Новостей масса- вопрос - что отбрать и как преподнести?
Раньше я читал желтую прессу,
но не относился к ней серьезно,
для меня это было чтото вроде анекдота,
по этому мне было всеравно как они эти новости
отбирали и как их преподносили.
Но когда речь идет о центральных каналах ТВ,
то я считаю что они должны отвечать за каждое слово.

Последнее событие из области мировой обстановки и политики, которое меня заинтересовало - это война в Южной Осетии. Ради него я иногда смотрел новости и читал газеты. Более "мелкие" новости меня, как привило, не интересуют, поэтому я не читаю газет и не смотрю новостных каналов. Смотрю только каналы типа Discovery. Да и вообще, я не настолько разбираюсь в экономике и политике, чтобы уметь выделять правду и ложь в информации.

В последнее время меня стали умилять заявления на предмет, что ни газет, ни ТВ не смотрю, а так радио для фона только слушаю и что интернет наше всё. Живу на острове и мне хорошо.
А ещё ощущение, что виртуальная реальность массово поглотило сознание. А вот как раз больше всего вранья именно в инете, лживого такого маразматического вранья. Инете стал напоминать по информации - бабка на заборе прочитала и рассказала. А то что ни ТВ не смотрят, ни особенно газет ни читают, что в этого хорошего?
А ещё вообще то и книг почти не кто ни читает и что? Это так же предмет для гордости или обыкновенная лень и отсюда элементарная не образованность? У некоторых так это прям предмет гордости, типа - я не читаю вообще не чего и не чего смотрю, я делом занят. Ну, да конечно....
Есть выбор во всех медиа и различных медиа очень много и в том числе весьма достойных.
Лично я читаю преимущественно "Эксперт", "РР", "Коммерсантъ", спец.издания по рекламе и истории. Люблю смотреть евронюс и cnn.

(Dr. Zoidberg @ 14.07.2009 - время: 13:22) Так вот собственно - кто больше правды говорит?
Никто не говорит правды. Это я могу сказать, как журналист, работавший в общественно-политической газете и в нашем холдинге было ТВ. Цензура приобрела ужасающие масштабы. То, что пишут и показывают - красивый фантик.

Выбрал вариант № 3. Врут те и другие.

Новости по ТВ не смотрю, газет не читаю. Иногда просматриваю новости по инету для поднятия настроения. Люблю посмеяться ! Читаются как анекдоты.

Ну, собственно, что-то в этом роде и должно было наклевываться. Ни раз слышал фразы, типа "тебе чего - больше всех надо?", или "да плюнь ты! В этой стране нахрен никому ничего не надо". Грубовато, но по существу верно. Проще ничего не видеть и ничего не слышать - так совесть чище и сон крепче.

п 3 Врут все. Везде всё заказное, что хозяева сказали то и журналисты озвучивают.

Свой вариант, верю себе, и только себе.

(got-art @ 25.07.2009 - время: 21:25) п 3 Врут все. Везде всё заказное, что хозяева сказали то и журналисты озвучивают.
Но ведь хозяева не всегда врут.

Везде вранья хватает. Информацию черпаю отовсюду по немного. Чем больше источников, тем более ясная картина на выходе.

Никому не верю, кроме себя. Потому и перестал даже новости смотреть. Все новости которые могут как то повлиять на качество моей жизни, оказываются ложью.

На один и тот же вопрос, как правило, часто не может быть "правильного взгляда". Может быть несколько точек зрения, телевидение и пресса отражают лишь точку зрения, близкую автору... или русокодству данного СМИ, или вообще заказчику, который платит денюжку. Поэтому если вам действительно близка и интересна какая то тема, то свое мнение надо формировать самостоятельно, перелопатив кучу информации из разных источников.