Средняя зарплата в СССР 120 руб много или мало?

(ОLЕG @ 01.05.2016 - время: 22:13)
у меня тогда свадьба была...пол Москвы обегал, но в каком то магазине повезло.
кто то отказался от заказа и мне достался шикарный торт!
Сейчас такое дикость, так как любой торт еще и домой принесут, затем долго спасибо будут говорить, что купил..но все это бездуховно.. не по нашему

(Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 22:10)
(z011 @ 01.05.2016 - время: 22:08)
Феофилакт!
Ну так не только кино снимали. Еще и спектакли ставили. И насколько помню, в спектакле, человек продавший право на покупку автомобиля (Волги), легко оттелывается (обещанные Вами 2 - 3 тысячи, (не помню, сколько в спектакле) у него изымают) потому, что у него семья. Это в каком спектакле наблюдали? Я вам дал название фильма и режиссера.
Для тех кто не знал УК РСФСР сообщаю,что продажа знаков почтовой оплаты,открыток и пр. правовых последствий не влекла.
А изымают у него по каким основаниям? И как определяют,что это именно деньги вырученные за продажу открытки,а не наследство покойной бабушки из Мелитополя? Насмешили нипадеццки….Феофилакт!
Не помню название спектакля.
"А изымают у него по каким основаниям?" На основании решения суда. Суд посчитал, что в данном случае имело место быть НЕ "продажа знаков почтовой оплаты, открыток", а имело место быть продажа права на покупку автомобиля.

(z011 @ 01.05.2016 - время: 22:15)
Феофилакт!
Если это не решение за Вас на что Вы можете потратить заработанные деньги, то что тогда решение за Вас на что Вы можете потратить заработанные деньги?
Конечно не решение…. Зачем вам две квартиры? Вы можете внятно и обоснованно объяснить или будете молчать как те зубные врачи,которых спросили зачем им столько золота?

Внимательно изучайте литературу советского периода и тогда ,может быть,что-нибудь будете знать о нем.
"Я хочу купить, как во время войны, танк на средства артиста, но пользоваться самому какое-то время. Приятно, наверное, внезапно появиться в ЖЭКе и попросить заменить пол на кухне, не выходя из машины. Хорошо въехать в базар и через щель спросить: "Скоко, скоко? Одно кило или весь мешок?"
Хорошо еще иметь приятеля на вертолете, чтоб летел чуть впереди, и пару друзей с автоматами, чтоб бежали чуть сзади.

Так можно разъезжать по городам. Ночевать где захочется.

В поликлинике насчет больничного листа осведомиться. Зайти к главному потолковать, пока друзья под дверью расположились.

Очень хорошо, если кто-то ругается. Продавщица, допустим, так орет, что в машине слышно, и ребята сзади аж спотыкаются. Это очень удачно - подъехать к лотку, въехать прямо на тротуар и спросить: "Из-за чего, собственно? Почему бы не жить в мире и спокойствии?" И на ее крик:

"Это кто здесь такой умный?" - "Я!!!" И подъехать поближе, громыхая и постреливая вверх совершенно холостыми, то есть очень одинокими, зарядами…." (М.Жванецкий. Броня моя)
Я тоже во Франции спрашивал могу ли я купить танк для Франции,просто какое-то время попользоваться самому…. Запрещают,сволочи,не дают распорядиться заработанными деньгами. Как и в современной России.Решают за меня.

(z011 @ 01.05.2016 - время: 22:23)
]Феофилакт!
Не помню название спектакля. Я так и предполагал. Так обычно бывает с придуманными сюжетами.

"А изымают у него по каким основаниям?" На основании решения суда. Суд посчитал, что в данном случае имело место быть НЕ "продажа знаков почтовой оплаты, открыток", а имело место быть продажа права на покупку автомобиля.
Друг мой,ну какой суд? Вы лепите уже откровенную отсебятину. Суд без дела не бывает,ьез следствия ,адвокатов-следователей,строгих прокуроров,а тут дела нет,ибо повторяю для вас :продажа знаков почтовой оплаты,равно как и карточек не тянет даже на административку.

(Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 22:26)
(z011 @ 01.05.2016 - время: 22:15)
Феофилакт!
Если это не решение за Вас на что Вы можете потратить заработанные деньги, то что тогда решение за Вас на что Вы можете потратить заработанные деньги? Конечно не решение…. Зачем вам две квартиры? Вы можете внятно и обоснованно объяснить или будете молчать как те зубные врачи,которых спросили зачем им столько золота?

Внимательно изучайте литературу советского периода и тогда ,может быть,что-нибудь будете знать о нем.
"Я хочу купить, как во время войны, танк на средства артиста, но пользоваться самому какое-то время. Приятно, наверное, внезапно появиться в ЖЭКе и попросить заменить пол на кухне, не выходя из машины. Хорошо въехать в базар и через щель спросить: "Скоко, скоко? Одно кило или весь мешок?"
Хорошо еще иметь приятеля на вертолете, чтоб летел чуть впереди, и пару друзей с автоматами, чтоб бежали чуть сзади.

Так можно разъезжать по городам. Ночевать где захочется.

В поликлинике насчет больничного листа осведомиться. Зайти к главному потолковать, пока друзья под дверью расположились.

Очень хорошо, если кто-то ругается. Продавщица, допустим, так орет, что в машине слышно, и ребята сзади аж спотыкаются. Это очень удачно - подъехать к лотку, въехать прямо на тротуар и спросить: "Из-за чего, собственно? Почему бы не жить в мире и спокойствии?" И на ее крик:

"Это кто здесь такой умный?" - "Я!!!" И подъехать поближе, громыхая и постреливая вверх совершенно холостыми, то есть очень одинокими, зарядами…." (М.Жванецкий. Броня моя)
Я тоже во Франции спрашивал могу ли я купить танк для Франции,просто какое-то время попользоваться самому…. Запрещают,сволочи,не дают распорядиться заработанными деньгами. Как и в современной России.Решают за меня.Феофилакт!
Спасибо за ответ. Предлагаю в магазинах продавать хлеб только в том случае, если покупатель "может внятно и обоснованно объяснить" зачем он (хлеб) ему (покупателю) нужен.

(z011 @ 01.05.2016 - время: 22:35)
]Феофилакт!
Спасибо за ответ. Предлагаю в магазинах продавать хлеб только в том случае, если покупатель "может внятно и обоснованно объяснить" зачем он (хлеб) ему (покупателю) нужен.
Спасибо вам. С удивлением узнал,что для некоторых людей квартира или автомобиль -предмет первой необходимости.

(Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 22:30)
(z011 @ 01.05.2016 - время: 22:23)
]Феофилакт!
Не помню название спектакля. Я так и предполагал. Так обычно бывает с придуманными сюжетами.
"А изымают у него по каким основаниям?" На основании решения суда. Суд посчитал, что в данном случае имело место быть НЕ "продажа знаков почтовой оплаты, открыток", а имело место быть продажа права на покупку автомобиля.Друг мой,ну какой суд? Вы лепите уже откровенную отсебятину. Суд без дела не бывает,ьез следствия ,адвокатов-следователей,строгих прокуроров,а тут дела нет,ибо повторяю для вас :продажа знаков почтовой оплаты,равно как и карточек не тянет даже на административку.Феофилакт!
А там дело было. Что помню из сюжета: у небогатой семьи есть право на приобретение автомобиля Волга. Они решают продать это право, а на вырученные деньги купить Запорожец. Продают они около магазина "Автомобили" представителю одного из кавказских народов, через представителя другого кавказского народа. Последний оказывается жуликом.
Вопрос стоит о том является ли факт продажи права на покупку автомобиля спекуляцией или нет. Естественно, прокурор считает, что является.
Господа/товарищи! Кто жил в одном со мной СССР! Кто-нибудь помнит название спектакля?!

(z011 @ 01.05.2016 - время: 22:44)
Феофилакт!
А там дело было. Что помню из сюжета: у небогатой семьи есть право на приобретение автомобиля Волга. Они решают продать это право, а на вырученные деньги купить Запорожец. Продают они около магазина "Автомобили" представителю одного из кавказских народов, через представителя другого кавказского народа. Последний оказывается жуликом.
Вопрос стоит о том является ли факт продажи права на покупку автомобиля спекуляцией или нет. Естественно, прокурор считает, что является.
Господа/товарищи! Кто жил в одном со мной СССР! Кто-нибудь помнит название спектакля?!
Ну вот видите…. Во-первых,имел место факт мошенничества. По нему и было заведено уголовное дело. И судили по нему,вы не поверите,кавказца. А действия гражданина подлежали моральной,а не уголовной оценке,что собственно ,и является сюжетом спектакля.
Это сродни небезизвестной пьесе Гельмана "Премия". То есть имеет ли право,моральное право,советский человек получить не заработанную им премию. Бригадир и секретарь парткома считают что нет и добровольно премию сдают. А вот Директор треста считает,что метили они в утку,а попали в трест….Кругом моральные оценки. Я вот тоже считаю,что нехорошо продавать то,что предприятие,считай,страна выделили себе за ударный труд.

(Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 22:50)
(z011 @ 01.05.2016 - время: 22:44)
Феофилакт!
А там дело было. Что помню из сюжета: у небогатой семьи есть право на приобретение автомобиля Волга. Они решают продать это право, а на вырученные деньги купить Запорожец. Продают они около магазина "Автомобили" представителю одного из кавказских народов, через представителя другого кавказского народа. Последний оказывается жуликом.
Вопрос стоит о том является ли факт продажи права на покупку автомобиля спекуляцией или нет. Естественно, прокурор считает, что является.
Господа/товарищи! Кто жил в одном со мной СССР! Кто-нибудь помнит название спектакля?! Ну вот видите…. Во-первых,имел место факт мошенничества. По нему и было заведено уголовное дело. И судили по нему,вы не поверите,кавказца. А действия гражданина подлежали моральной,а не уголовной оценке,что собственно ,и является сюжетом спектакля.
Это сродни небезизвестной пьесе Гельмана "Премия". То есть имеет ли право,моральное право,советский человек получить не заработанную им премию. Бригадир и секретарь парткома считают что нет и добровольно премию сдают. А вот Директор треста считает,что метили они в утку,а попали в трест….Кругом моральные оценки. Я вот тоже считаю,что нехорошо продавать то,что предприятие,считай,страна выделили себе за ударный труд.Феофилакт!
Спектакль помню плохо. Помню, что судья - женщина. И прокурор настаивает на том, что в данном случае имела место быть спекуляция. И после вынесения решения прокурор говорит судье, что будет обжаловать решение суда. Насколько помню, решение судьи не привлекать за спекуляцию основано на том, что семья с детьми, трудовая и небогатая.
Ну господа/товарищи! Ну кто помнит название!?

(Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 22:41)
(z011 @ 01.05.2016 - время: 22:35)
]Феофилакт!
Спасибо за ответ. Предлагаю в магазинах продавать хлеб только в том случае, если покупатель "может внятно и обоснованно объяснить" зачем он (хлеб) ему (покупателю) нужен. Спасибо вам. С удивлением узнал,что для некоторых людей квартира или автомобиль -предмет первой необходимости.Феофилакт!
Конечно! Если за Вас решают можете ли Вы потратить заработанное на предмет не первой необходимости, то это как бы и не за Вас решают.

(z011 @ 01.05.2016 - время: 22:58)
Феофилакт!
Спектакль помню плохо. Помню, что судья - женщина. И прокурор настаивает на том, что в данном случае имела место быть спекуляция. И после вынесения решения прокурор говорит судье, что будет обжаловать решение суда. Насколько помню, решение судьи не привлекать за спекуляцию основано на том, что семья с детьми, трудовая и небогатая.
Ну господа/товарищи! Ну кто помнит название!?
Спекуляция? А чем? "Статья 154. Спекуляция

Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы…"
(УК РСФСР,1960 г.) Он что,покупал эту почтовую карточку? Нет. Ему прислали (выдали ее на руки )совершенно бесплатно. В чем состав,кроме как в воображении автора пиесы?
Не привлекать это понятно,ибо не за что. А семья и прочее относится к смягчающим обстоятельствам.
А у кавказца : "Статья 147. Мошенничество
Завладение личным имуществом граждан или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) …"

(z011 @ 01.05.2016 - время: 23:01)
Феофилакт!
Конечно! Если за Вас решают можете ли Вы потратить заработанное на предмет не первой необходимости, то это как бы и не за Вас решают.
Вы живете в обществе? Так не забывайте об этом. А если вы такой отвязный либерал,который считает,что может быть свободен от общества,общество ему скоро напомнит об этом.

Кому интересно ...

https://www.aboutru.com/2016/03/24705/

Многим это не понравится , со всеми цифрами и тд .

Вы не «колбасу по два-двадцать» возвращаете: вы ГУЛАГ возвращаете.

Подумайте над этим…

Юрий Гиммельфарб.

(Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 23:07)
(z011 @ 01.05.2016 - время: 23:01)
Феофилакт!
Конечно! Если за Вас решают можете ли Вы потратить заработанное на предмет не первой необходимости, то это как бы и не за Вас решают. Вы живете в обществе? Так не забывайте об этом. А если вы такой отвязный либерал,который считает,что может быть свободен от общества,общество ему скоро напомнит об этом.Феофилакт!
И как это соотносится с Вашими заверениями:
(Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 19:58)
Уверяю: никто за вас не решал. Вы со своими деньгами могли делать все что угодно: купить стенку Ольховка или румынскую спальню всю резную из дуба (5000 рябчиков,нынче обойдется в тыщ 10 евриков),купить авто,купить дачу,поезать в Сочи и спустить там лаве за пару месяцев. Никто вам и слова бы не сказал .Как в анекдоте: "нам по фигу неувязочка!"

(Банкир . @ 01.05.2016 - время: 23:12)
Кому интересно ...
https://www.aboutru.com/2016/03/24705/

Многим это не понравится , со всеми цифрами и тд .

Вы не «колбасу по два-двадцать» возвращаете: вы ГУЛАГ возвращаете.

Подумайте над этим…

Юрий Гиммельфарб.
" Юрий Гиммельфарб-МЫ ВИНОВНЫ В ТОМ, ЧТО НАШ УБЛЮДОК ОБЪЯВИЛ ВАМ ВОЙНУ!!!
Украинцы!!!
В эти дни многие честные россияне молят вас о прощении…
Я попрошу об ином: НЕ ПРОЩАЙТЕ НАС!!!
МЫ ВИНОВАТЫ!!!
МЫ ВИНОВНЫ В ТОМ, ЧТО НАШ УБЛЮДОК ОБЪЯВИЛ ВАМ ВОЙНУ!!!
Наша вина, браться… На долгие годы – наша вина!!!
Но НЕ ПРОЩАЙТЕ НАС!!!
До тех пор, пока мы САМИ – слышите: САМИ!!! – не вышвырнем эту нечисть к чертовой матери, в тартарары!!!
А вот тогда мы все попросим у вас прощения!!!
На коленях будем молить вас о прощении!!!
У украинцев…
У грузин…
У латышей…
У эстонцев…
У литовцев…
У ВСЕГО МИРА!!!
Ибо во всем, что сейчас происходит – МЫ ВИНОВАТЫ!!!
https://www.facebook.com/profile.php?id=100...993908974"
https://gmsdaily.com/юрий-гиммельфарб-мы-ви...-том-что-н.html
Вы правы,нам эта # проститурция,а равно и проститурки не нравятся.

(z011 @ 01.05.2016 - время: 23:18)
Феофилакт!
И как это соотносится с Вашими заверениями: (Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 19:58)
Уверяю: никто за вас не решал. Вы со своими деньгами могли делать все что угодно: купить стенку Ольховка или румынскую спальню всю резную из дуба (5000 рябчиков,нынче обойдется в тыщ 10 евриков),купить авто,купить дачу,поезать в Сочи и спустить там лаве за пару месяцев. Никто вам и слова бы не сказал .Как в анекдоте: "нам по фигу неувязочка!"
Не ищите мнимых противоречий там где их нет. Они существуют только в вашем воображении. Как возможность купить румынскую спальню противоречит интересам общества? Никак. А вот желание иметь две или четыре квартиры,пока часть членов общества не обладает необходимой жилплощадью-противоречит.

(Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 23:23)
(z011 @ 01.05.2016 - время: 23:18)
Феофилакт!
И как это соотносится с Вашими заверениями: (Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 19:58)
Уверяю: никто за вас не решал. Вы со своими деньгами могли делать все что угодно: купить стенку Ольховка или румынскую спальню всю резную из дуба (5000 рябчиков,нынче обойдется в тыщ 10 евриков),купить авто,купить дачу,поезать в Сочи и спустить там лаве за пару месяцев. Никто вам и слова бы не сказал .Как в анекдоте: "нам по фигу неувязочка!" Не ищите мнимых противоречий там где их нет. Они существуют только в вашем воображении. Как возможность купить румынскую спальню противоречит интересам общества? Никак. А вот желание иметь две или четыре квартиры,пока часть членов общества не обладает необходимой жилплощадью-противоречит.Феофилакт!
Мнимых противоречий действительно нет. Это Вы верно заметили. Есть реальные.

Безумный Иван

Настоящие тунеядцы и алкоголики работали в ЛТП и стимулы к труду у них были совсем другие.
Иван,ты хоть имеешь представление,что такое реально было ЛТП?

(Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 23:06)
Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы…"
(УК РСФСР,1960 г.) Он что,покупал эту почтовую карточку? Нет. Ему прислали (выдали ее на руки )совершенно бесплатно. В чем состав,кроме как в воображении автора пиесы?А как реально осуществлялась продажа права на покупку автомобиля? Кто-нибудь знает?
Открытка на предъявителя?

(arisona @ 01.05.2016 - время: 23:30)
Иван,ты хоть имеешь представление,что такое реально было ЛТП?
А вы что сами там лечились что в курсе чего там было?Просветите нас тогда как очевидец что там вам выдавали лечебного.