Средняя зарплата в СССР 120 руб много или мало?

(Sorques @ 22.05.2016 - время: 20:40)
(Lileo @ 22.05.2016 - время: 16:49)
Вообще в СССР сталинских послевоенных времен еда была местами удивительная. И дефицита особого не было. Да, так как цены, не позволяли на зарплату особо шиковать..как в 90-х..
А вот судя по этому тексту еще как позволяли. Прям таки совсем не 90-е. И даже не нулевые.
https://nstarikov.ru/blog/23233
+ неоднократные снижения цен на продовольствие.

(z011 @ 22.05.2016 - время: 21:40)
(ps2000 @ 22.05.2016 - время: 20:31)
А кто же тогда разрушил Союз, если не под водительством Горбачева это произошло?ps2000!
По-моему, СССР саморазрушался. Горбачева лишь попытался что-то предпринять для предотвращения этого разрушения.
В СССР было много хорошего. Но было и очень много плохого. Я задаю себе вопрос, а можно ли было реформировать СССР на той идеологической базе, на которой СССР держался? Сохранив все хорошее? И склоняюсь к ответу - нельзя.
СССР разрушился прежде всего территориальноо - начали откалываться республики, которых удерживали насильно. Те самые "откровенные русофобы" первыми отвалились - Эстония, Литва, Латвия. А дальше началась война между Азербайджаном и Арменией (в 89-м году - Нагорный Карабах). В Грузии тоже какие-то беспорядки были, так что туда Спецназ посылали, который там людей поубивал - демонстрантов.

Так что не Горбачев там рушил - а "национальная" периферия не хотела с нами (русскими) вместе быть. И началось это даже не в 89-м, а раньше

(Sorques @ 22.05.2016 - время: 15:25)
(Mamont @ 22.05.2016 - время: 11:14)
мдя далеко ты оторвался от народу Ну про врачей,медсестёр учителей тут уже говорили,1.5-2 ставки и репетиторство существовали и в СССР. Ага..то есть без 1.5-2 ставок и дополнительной подработки никак? Получается чтобы нормально жить нужно было работать по 12-16 часов в СССР..
И что? В РФ учителя репетиторством не занимаются или врачи перестали на 2 ставки работать?

Для чего он это должен был делать, если имел работу? Чтобы выжить? Если библиотекарь не имел участка или не любил сельское хозяйство, то должен был нищенствовать?
Ну обычно человек сам решает как и на что ему жить
Или шить-вязать под заказ или на продажу? Мои друзья занимались ремонтом радиоаппаратуры или авто, ремонтом квартир.

Это все было наказуемо УК..
И как сие преступление называлось? Несанкционированный ремонт автомобиля ВАЗ 2107? Даже в кине "Берегись автомобиля " Невинный изобразил такого преступника
-послушаем
-понюхаем

риспект социализму, если преступники выглядели именно так


Получается, что в СССР, многие без нарушения УК, выжить могли только с большими проблемами..
Сказать честно мне не приходилось жить в средней полосе на зарплату 120 р. Я родился и вырос в Воркуте. Первая зарплата после армии была 180, года через 2 около 300. Когда набежали все северные надбавки 450-500. Работал и крановщиком и водителем автобуса в те годы так что извиняйте

(King Candy @ 23.05.2016 - время: 03:21)
(z011 @ 22.05.2016 - время: 21:40)
(ps2000 @ 22.05.2016 - время: 20:31)
А кто же тогда разрушил Союз, если не под водительством Горбачева это произошло?ps2000!
По-моему, СССР саморазрушался. Горбачева лишь попытался что-то предпринять для предотвращения этого разрушения.
В СССР было много хорошего. Но было и очень много плохого. Я задаю себе вопрос, а можно ли было реформировать СССР на той идеологической базе, на которой СССР держался? Сохранив все хорошее? И склоняюсь к ответу - нельзя. СССР разрушился прежде всего территориальноо - начали откалываться республики, которых удерживали насильно. Те самые "откровенные русофобы" первыми отвалились - Эстония, Литва, Латвия. А дальше началась война между Азербайджаном и Арменией (в 89-м году - Нагорный Карабах). В Грузии тоже какие-то беспорядки были, так что туда Спецназ посылали, который там людей поубивал - демонстрантов.

Так что не Горбачев там рушил - а "национальная" периферия не хотела с нами (русскими) вместе быть. И началось это даже не в 89-м, а раньше
Неумение Горбачева править государством и привело к таким последствиям!Его трусость и неуверенность сразу увидели те которым надо было разрушить Советский союз вот и стали появляться беспорядки в республиках!Если бы была твердая рука развала бы страны не случилось!

(Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 21:14)
(ps2000 @ 22.05.2016 - время: 21:07)
Т.е. по существу сказать нечего Ведь вопрос не ко многим, а к Вам Ну а как можно говорить по существу с человеком свято верующим в многотысячные демонстрации по всей стране или в то,что Горбачев отменил СССР? Как минимум, человек не обладающий такой верой мог бы задуматься о множественности причин в таком масштабном явлении.
В о что я верю Вы не знаете.
А вот свою версию гибели социализма и КПСС озвучить стесняетесь

(PARAND @ 23.05.2016 - время: 11:54)
(King Candy @ 23.05.2016 - время: 03:21)
(z011 @ 22.05.2016 - время: 21:40)
ps2000!
По-моему, СССР саморазрушался. Горбачева лишь попытался что-то предпринять для предотвращения этого разрушения.
В СССР было много хорошего. Но было и очень много плохого. Я задаю себе вопрос, а можно ли было реформировать СССР на той идеологической базе, на которой СССР держался? Сохранив все хорошее? И склоняюсь к ответу - нельзя. СССР разрушился прежде всего территориальноо - начали откалываться республики, которых удерживали насильно. Те самые "откровенные русофобы" первыми отвалились - Эстония, Литва, Латвия. А дальше началась война между Азербайджаном и Арменией (в 89-м году - Нагорный Карабах). В Грузии тоже какие-то беспорядки были, так что туда Спецназ посылали, который там людей поубивал - демонстрантов.

Так что не Горбачев там рушил - а "национальная" периферия не хотела с нами (русскими) вместе быть. И началось это даже не в 89-м, а раньше Неумение Горбачева править государством и привело к таким последствиям!Его трусость и неуверенность сразу увидели те которым надо было разрушить Советский союз вот и стали появляться беспорядки в республиках!Если бы была твердая рука развала бы страны не случилось!
1. Лично Горбачев никогда страной не правил, он не самодержец а главарь банды членов ЦК КПСС, и всей партийно- хозяйственно- чекистско- силовой номенклатуры.

2. Правила Совком вся номенклатура, вся гос власть, вся властная Элита совместно.
именно эта властная элита и развалила совок, т.е. само государство в лице гос власти себя переделало- с целью получения огромной разовой личной прибыли для молодой части властной элиты, и с целью оформления фактических уже имевшихся прав на собственность (которая ошибочно многими полагается как "народная") в юридические права узаконенные на международном уровне.
Общая цель властной элиты была очень простая- получить элитный уровень мирового потребления, ибо прежняя форма собственности такой возможности нашей властной элите на давала. Убогие машинки и простенькие гос дачи, комсомолочки в саунах, запрет открыто кичиться своим богатством, ну и главное сам факт того что любое богатство будет признано незаконным (а значит успешный ушлый член номенклатуры сразу попадет под колпак другим членам)- всё это уже не устраивало гос власть СССР.

3. При этом было очевидно что "на всех не хватит" (кстати сейчас в РФ тоже самое, становится ясно что на всех уже не хватает пирога от продажи природных ресурсов, опять зажрались гос власти), вот и пришлось разваливаться на запчасти.
Конечно развал прошел по национальным границам, ибо властные региональные элиты были на основе местных, и тоже хотели свой кусок пирога.

4. Никакой трусости и неуверенности не было, никаких ошибок не было, был четкий УМЫСЕЛ! Это надо понимать, и нечего выгораживать коммуняк и их преемников нынешних приватизаторов и нынешнюю гос власть! Именно нынешние ребятки стали выгодоприобретателями от краха СССР. И именно на них по прежнему надеется вся лояльная паства страны )) Это так ржачно, вы себе не представляете ))
Другое дело что не все члены (и даже лидеры) гос власти получили свой кусок при распаде СССР, ну что тут поделать, среди большевиков при распаде России тоже не все дожили до возможности хватать девок на улицах и безнаказанно насиловать.

Так что именно ваша любимая всеми рабами "Твердая Рука" всё это и сделала с СССР, и нынешняя вторая серия совка тоже сделана той же рукой- поэтому и результаты постепенно становятся все такими же.
Ждем чем кончится вторая серия.

Лично я считаю что шансы обойтись без нового краха страны всё еще есть. Но только в том случае если гос власть увидит явно и однозначно, что если не поделиться властью с предпринимателями, то мирового уровня элитного потребления всё равно не получить.

Падение доли сырья в мировом продукте неизбежно, сырьевой придаток не может дать всей властной элите возможности жить на мировом уровне.

5. таким образом, любые признаки твердой руки, любые попытки решить проблему путем национализации, путем усиления роли государства -сразу приблизят крах.

(z011 @ 22.05.2016 - время: 23:37)
Гляньте ГОСТ 6693-83 Велосипеды. Основные параметры и размеры.
Как ГОСТ разделяет "велосипеды для младших школьников" и "дорожные велосипеды для подростков"
Вам не кажется некис анахронизмом натянуть ГОСТ 83 года на изделие середины 50-х? Или уже тогда предвидели? :-)))

(ps2000 @ 23.05.2016 - время: 12:44)
А вот свою версию гибели социализма и КПСС озвучить стесняетесь
Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие.Одна из серьезных причин-серьезные недостатки в подготовке кадров,явившиеся последствием хрущевской оттепели,в нужный момент просто не нашлось решительных и волевых людей,способных принимать нестандартные,ответственные и непопулярные решения.
А экономика может там на четвертом или пятом месте.

(Феофилакт @ 24.05.2016 - время: 16:16)
Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие.Одна из серьезных причин-серьезные недостатки в подготовке кадров,явившиеся последствием хрущевской оттепели,в нужный момент просто не нашлось решительных и волевых людей,способных принимать нестандартные,ответственные и непопулярные решения.
А экономика может там на четвертом или пятом месте.
Так и я считаю, что много причин было

(Феофилакт @ 24.05.2016 - время: 16:16)
Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие
Полностью солидаризуюсь...

(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 17:23)
(Феофилакт @ 24.05.2016 - время: 16:16)
Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие Полностью солидаризуюсь...
Это Вы каких-то засланцев подкупленных подразумеваете?

(ps2000 @ 24.05.2016 - время: 19:07)
(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 17:23)
(Феофилакт @ 24.05.2016 - время: 16:16)
Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие Полностью солидаризуюсь... Это Вы каких-то засланцев подкупленных подразумеваете?
Нет , в чистом виде прессинг по всему полю...

(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:30)
Нет , в чистом виде прессинг по всему полю...
Т.е. система не выдержала постоянного догоняния, перегоняния и т.д.?

(ps2000 @ 24.05.2016 - время: 19:33)
(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:30)
Нет , в чистом виде прессинг по всему полю... Т.е. система не выдержала постоянного догоняния, перегоняния и т.д.?
ИМХО абсолютно не надо было реагировать на СОИ , немного угомониться с общими вооружениями , вести более грамотную идеологическую политику, раньше выйти из Афгана и сосредоточиться на ускоренном выпуске товаров группы Б. Уж не говорю про жилищный вопрос , который решался легко, т.к. не содержал ни валютной , ни высокотехнологической составляющих... Это же относится и продовольственной программе...

(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:30)
(ps2000 @ 24.05.2016 - время: 19:07)
(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 17:23)
Полностью солидаризуюсь... Это Вы каких-то засланцев подкупленных подразумеваете? Нет , в чистом виде прессинг по всему полю...muse 55!
А СССР не прессинговал оппонентов "по всему полю"?

(Феофилакт @ 24.05.2016 - время: 16:12)
(z011 @ 22.05.2016 - время: 23:37)
Гляньте ГОСТ 6693-83 Велосипеды. Основные параметры и размеры.
Как ГОСТ разделяет "велосипеды для младших школьников" и "дорожные велосипеды для подростков" Вам не кажется некис анахронизмом натянуть ГОСТ 83 года на изделие середины 50-х? Или уже тогда предвидели? :-)))Феофилакт!
Я имею некоторые представления о том, как появлялись ГОСТы. Как менялись. Поэтому абсолютно нисколько не кажется.

(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:52)
(ps2000 @ 24.05.2016 - время: 19:33)
(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:30)
Нет , в чистом виде прессинг по всему полю... Т.е. система не выдержала постоянного догоняния, перегоняния и т.д.? ИМХО абсолютно не надо было реагировать на СОИ , немного угомониться с общими вооружениями , вести более грамотную идеологическую политику, раньше выйти из Афгана и сосредоточиться на ускоренном выпуске товаров группы Б. Уж не говорю про жилищный вопрос , который решался легко, т.к. не содержал ни валютной , ни высокотехнологической составляющих... Это же относится и продовольственной программе...muse 55!
Т.е. за все хорошее, против всего плохого.
Что понимается под "вести более грамотную идеологическую политику"?

(z011 @ 24.05.2016 - время: 21:11)
(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:30)
(ps2000 @ 24.05.2016 - время: 19:07)
Это Вы каких-то засланцев подкупленных подразумеваете? Нет , в чистом виде прессинг по всему полю...muse 55!
А СССР не прессинговал оппонентов "по всему полю"?
Нет.Хотя и пытался , но зря... Есть в хоккее такая тактика-играть в откат и забивать на контратаках. Так Чехи частенько драли нас в семидесятых , хотя по составу мы были на голову выше... Надо было выискивать слабые места капитализма -преступность, безработица .... и играть на них очень акцентированно... Выкинуть из практики борьбу с рок-музыкой и прочими модами за полной безнадежностью такой борьбы... Контратаки- завалить народ жильем , дачными участками , дешевыми продуктами питания... Это я так , на вскидку придумал... Как сказал Штирлицу коллега по работе - когда у каждого будет домик в горах , кусок хлеба с маслом и не будет бомбежек, то никто не будет злопыхать... Как-то так примерно...

Прожить с семьёй на две зарплаты в 120 было нельзя, выжить можно было.
П.С.
Я жил в Москве.

(Misha56 @ 24.05.2016 - время: 23:31)
Прожить с семьёй на две зарплаты в 120 было нельзя, выжить можно было.
П.С.
Я жил в Москве.
А не могли бы написать на что Вы тратили в СССР эти деньги?