СОВЕРШЕНСТВО

Я за совершенство! Всегда к нему стремлюсь. Не люблю недостатки. они меня отталкивают

... а сейчас приду я и все испорчу, напомнив участникам сего обсуждения, что щербинка между передними зубами считается в народе признаком сексуальной силы и энергии (это я так культурно выразилась, а проще говоря, признаком Б*****А) - зачем же портить такое чудо стараниями ортодонтов?

А ежели совсем сурьезно... любить совершенство неоригинально, избито... С такой любовью ни сам не выделишься из толпы, ни совершенству не поможешь выделиться :)
К тому же, в природе действует некий закон равновесия, устанавливающий баланс красоты-уродства... Задайте себе простейший вопрос - какая пара из ниже приведенных запомнится вам, впечатлит вас наиболее сильно:
- прекрасная женщина и уродливый мужчина
- уродливая женщина и красавец-мужчина
- пара уродцев
- пара красавцев
Сама я по жизни отмечаю красивые пары, на них приятно полюбоваться - недолго, вскользь. Два человека, одинаково обиженных природой внешне, вызовут единственную мысль: *Ну что же, все правильно, они подходящая пара*. Но ежели один из партнеров откровенно красив, а второй столь же вызывающе безобразен - сколько взглядов, внимания, бестактного обсуждения... причем, некоторые приносят подобные воспоминания и эмоции на работу, домой, в компанию - чтобы обсудить *Вы только представьте, ЧТО я сегодня видела!..* И главный акцент, как правило, будет смещен не в сторону его (ее) совершенного облика, а в сторону возмутительного безобразия того, кому *сказочно повезло*... Чем сильнее расхождение с идеальным образом, чем явственнее дисгармония, тем СИЛЬНЕЕ наши эмоции...

"Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь" (с)
У каждого человека своё понятие совершенства. Я хочу быть чуточку лучше в каких-то вещах.

Очень сложно говорить о совершенстве. И, особенно, что оно для каждого. То ли мы любим кого-то, потому что он нам кажется совершенным, то ли за то, что умом понимаем, что он несовершенен и далек от идеала, и тем и дорог. А может… его недостатки – для нас возможность увидеть, что у нас самих масса достоинств. Значит, сами сделали шажок к личному совершенству.

В большинстве своем помойными собаками интересуются пенсионерки, сами выброшенные из полноценной жизни...

Фанни, мне еще далеко до пенсионного возраста, но собаку почти на помойке я себе забрала. Тут многое зависит не от статуса, а от того, можешь ли сострадать заморышу, замерзающему на улице, когда у него все ребра видны и шерсть свалялась. И меньше всего я тогда думала об экстерьере собаки. Тут мне ближе мнение Юни. Он прав, когда говорил, что любовь и преданность животного, его глазки и желание лизнуть от радости при встрече явно добавляют ей совершенства. В моих глазах она - красавица.

„Какая прекрасная работа Марселя Дюшана находится в коллекции вашего музея". Это постоянное указание на прекрасные работы Марселя Дюшана в Эрмитаже повторялось много раз."

А вот "рэди-мэйд" Дюшана – это уж точно на любителя. Здесь каждый увидит либо откровенную насмешку над искусством или шедевр ИЗО. Мне, к сожалению Юни, видится первое. Превратить унитаз или совок для снега в предметы искусства – сомнительный успех… Но есть такой термин – искусство на грани и в те годы, когда сей «шедевр», я имею в виду писсуар, был выставлен, считалось, что «искусство не может быть комфортным». Это конечно, мое личное мнение, но мне кажется, что некоторые элементы скатологии, присущие Дюшану, уже перешли давно эту грань. Но дело Дюшана живет и развивается. Пару лет назад в Канаде была даже выставка экскрементов, чем не искусство? Красная мысль в таких выставках , что «искусство должно шокировать» , только тогда оно может зантересовать. Неужели больше нечем заинтересовать? Только какашками, унитазами и трупами со снятой кожей?

В Эрмитаже Кейдж останавливался два или три раза: он очень обрадовался, когда увидел раму без картины, также его порадовал огнетушитель... По дороге на третий этаж Джон Кейдж останавливался у каких-нибудь пожарных кранов

И неужели в Эрмитаже Кейдж не увидел ничего более прекрасного, чем пожарный кран? Пожалеть его за его пресыщенность прекрасным или разделить его восторги, чтобы казаться такой же «продвинутой»? Ну чем любоваться огнетушителем, я лучше пойду посмотрю на картину Караваджо, на этого юношу с лютней, хорошо, что он не играет, сидя на унитазе…

Мне тут скандал один вспомнился, когда в Эрмитаже картина Малевича «Черный квадрат» пару месяце висела вверх ногами, оказывается. Какой ужас! Символ... образ революции в сознании, а висит вверх тормашками. Как много потеряли посетители, не получили полноты впечатлений от шедевра, бедненькие…

(Funny Child @ 08.02.2006 - время: 18:27) (BellaDonne @ 08.02.2006 - время: 14:00) эти различия в восприятии и отражают нашу личность, а когда явление соответствует нашей сущности (именно нашей, а не чьим-то стандартам, эталонам) - тогда и будет полнота восприятия
Знаешь, возможно в этом и лежит разгадка. Ведь если рассматривать все что нас окружает как зеркало, то тогда именно то, что отражает нас в наиболее благоприятном для нас свете (ессно, с нашей собственной т.з.) и будет для нас наиболее значимым и ценным.
Возможно, важнее чем совершенство для нас та незавершенность, которая дополняет наши собственные особенности до гармонического целого.
Так что кушетка с продавленной пружиной будет идеальной для горбатого...
Есть множество теорий в разной форме варажающих мысль о том, что мы все являемся зеркалом друг друга.. наиболее видимым и понятным для нас является наличие в другом объекте того, что осознано и привлекательно в себе; мы можем разглядеть и нас цепляет (иногда отрицательно цепляет) то, что в нас самих неосознано или непривлекательно;и мы стремимся к тому, чего в нас не достаточно или что скрыто очень глубоко(возможно, чтобы дополнить свою незавершенность). Иначе зачем стремиться, если уже имеем?
Это не значит, что мы стремимся к совершенству, поскольку нас там нет и оно является нашей противоположностью, так же как я не совсем согласна с расхожим мнением о том, что противоположности притягиваются (точнее, они-то притягиваются, но это кратковременно, а потом часто коллапс...и всё!), а я думаю, совершенство все же не коллапс :), поэтому должно быть что-то общее, какая-та общая основа, иначе понимания (или глубины восприятия)никогда не достичь...НО для полноты восприятия (внутренней наполненности) необходимы различия (или противоположности), когда недостаточность компенсируется в другом

Неожиданно для себя прихожу к выводу, что ДЛЯ МЕНЯ совершенство в сочетании, соединении, погружении, созерцании ( и близко к понятию гармонии). Я к нему стремлюсь и для меня ценно и важно само "желание стремления" и ощущение погружения и приближения, а совершенства самого по себе не существует (в вакууме оно свою совершенность теряет)... мне кажется, сама по себе есть ИСТИНА, но это совсем разные вещи!

мы приходим все к той же банальной истине: любим мы не искусство в себе а себя в искусстве...
Знаешь, долгое время я думала (хотела думать), что это не так, мысль о либюви искусства в себе казалась мне красивой ( она меня и сейчас привлекает). Но я поймала себя на мысли, что лукавлю. Искусство в себе я попросту не могу рассмотреть, если меня в нем нет! Возможно, я чего-то не улавливаю или не научилась еще настолько тонко чувствовать... здорово было бы, если кто-то научит

Совершества нет.
Все красивое и ухоженное привлекает. Приятно смотреть. Но я к нему не стремлюсь. Люблю, как говорят итальянцы "кОмодо" комфорт, удобство. Но комфорт я бы не назвала совершенством или чем-то красивым.