Смертная казнь Ростовским амазонкам?

(Vlad AKA @ 14.11.2013 - время: 03:44)
Убийцы и насильники заслуживают СК, но... ещё больше её заслуживают наши политкоректные и толерантные "друзья"... ))
Кстати, да.. Влад верно выделил актцент: кто более виновен - непосредственные исполнители или те, кто вольно (или не вольно) создал условия для совершения деяния.

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 22:25)
Последствия инсульта что ли? То ли показалось, то ли и правда видел слово "БАН", теперь уже и не вспомню-)))
Не, ни разу там не был))

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 22:17)
(iich @ 13.11.2013 - время: 18:13)
(milenа @ 13.11.2013 - время: 18:02)
Никто этим заниматься не будет, а значит убийца-извращенец-садист будет сидеть и наслаждаться... Это по n-ному кругу уже.
Наслаждаться, конечно, зэк не будет, но от "лишений и страданий" его жизнь избавлена, что уже не раз показывалось-доказывалось в сходных темах. Повторяться бесполезно... Ну что Вы так с дамой-то, может она от слова наслаждение, его и испытывает (халва,халва,халва), о уже сладко!
И тем не менее, я подчеркну - "наслаждаться"!!!!
Могу расшифровать, что скрывается под этим словом. Это письма из дома, передачи, посылки, солнце над головой во время прогулки, свидание с родными, надежда на подачу апелляции или амнистию, удовольствие от приема пищи, разнообразие от работы и проч.

(milenа @ 14.11.2013 - время: 00:09)
И тем не менее, я подчеркну - "наслаждаться"!!!!
Могу расшифровать, что скрывается под этим словом. Это письма из дома, передачи, посылки, солнце над головой во время прогулки, свидание с родными, надежда на подачу апелляции или амнистию, удовольствие от приема пищи, разнообразие от работы и проч.
Надо приплюсовать сюда еще пристальную опеку со стороны многочисленных правозащитных организаций, озабоченных соблюдением прав заключенных, гуманным отношением даже к маньякам и пр. А также обязательное ныне присутствие при тюрьмах батюшек, которые всё спасают "заблудшие души" и лечат их путем строительства на территории колонии храмов и часовен. Плюс журналисты периодически наезжать будут, брать интервью, снимать сюжеты. Зачем им раскаиваться? Они прославились, о них помнят, о них заботятся...

Вот в США приговоренные к СК действительно мучаются, ожидая каждый день прогулки по "зеленой миле" и последующей зажарки на электростуле. И плевать, что они раскаялись, осознали и все такое - они обязаны ответить за свои преступления, и получить то что заслужили.
Что посеешь - то и пожнешь. Око за око, зуб за зуб. Это - правильный закон. А лишний гуманизм - в топку. Почему общество должно жалеть тех, кто пошел против него?

(Иллюзорный @ 14.11.2013 - время: 00:33)
И тем не менее

Вот в США приговоренные к СК действительно мучаются, ожидая каждый день прогулки по "зеленой миле" и последующей зажарки на электростуле. И плевать, что они раскаялись, осознали и все такое - они обязаны ответить за свои преступления, и получить то что заслужили.
Что посеешь - то и пожнешь. Око за око, зуб за зуб. Это - правильный закон. А лишний гуманизм - в топку. Почему общество должно жалеть тех, кто пошел против него?
Что мешает и у нас сделать тоже самое? И более того, выносить СК но, не снимая мораторий, объявить о снятии его в камере смертников! У такого приговорённого нет прав на свиданки, передачки и т.п.и правозащитникам там тоже делать нечего! Строгий режим. Такой, что бы никто не смог говорить о наслаждениях! Кстати, и дрочить тоже не давать-)))

(Radko @ 12.11.2013 - время: 19:44)
Кроме того - обязательно нужно запрещать программы о них, стирать даже память о подонках.
Напротив, надо на их могилах строить общественные туалеты "типа сортир",чтобы каждый желающий мог не боясь обвинений в хулиганстве-вандализме-осквернении сделать то, что и положено делать в сортирах.
Над входом вместо М и Ж написать "семейный склеп таких-то и таких-то"
На стенах вместо нецензурных надписей - описания "подвигов" бандитов.

Что это за женщины, которые режут и убивают детей и других, это уже не женщина, а убийца!!! Они должны отвечать за свои преступления, какое право они имели так поступать, чему они научать детей!!!!

(юлия смайл @ 15.11.2013 - время: 13:09)
Что это за женщины, которые режут и убивают детей и других, это уже не женщина, а убийца!!! Они должны отвечать за свои преступления, какое право они имели так поступать, чему они научать детей!!!!
Они уже научили. Их дети убивали других вместе с ними.

Я подозреваю, что те, кто лезет из кожи вон, требуя смертную казнь, сами такие же убийцы, только что не пойманные пока.
И таким абсолютно не доверяю, ибо это психически неуравновешенные и потенциально опасные для общества субъекты, ничем не отличающиеся от тех, для кого требуют смерти.
Поэтому не перестаю удивляться, что вы так возмущаетесь, граждане палачи, тем, что преступник зарезал, растрелял , удушил и тд кого-то: ведь вы сами кричите "убил бы, рука не дрогнула", "растрелял бы всю обойму," "повесил бы на первом суку", "отрубил бы голову", ну и тд и тп такие же перлы...
Выходит, и вы ничем не отличаетесь от убийц, абсолютно ничем, нет. Разве что, только тем, что вас пока еще не схватили на месте преступления...

Среди людей, как и в живой природе, есть хищники, и есть травоядные.
Те, которых можно отнести к так называемым хищникам, умеют постоять за себя, могут принять решение и самое главное, могут взять ответственность на себя. Они совершают поступки, они руководят коллективами, они вершат судьбы и пишут правила.
А травоядные, живут по принципу: бог дал - бог взял; они смирились с тем, что их убивают, увольняют, обманывают и радуются тому, что день прошел, а их не тронули. Свое смирение они оправдывают тем, что есть некто высший, который и решает, что должно произойти, а что не должно, и перечить ему бесполезно и опасно.

Смертная казнь для террористов, маньяков - убийц и прочих нелюдей - это вынужденная мера самозащиты общества. В таких случаях гуманизм - есть презрение к памяти их, ни в чем не виновных жертв, которых многочисленные государственные институты охраны правопорядка не сумели защитить. И - неплохой пример колеблющимся, еще не решившихся встать на преступный путь - пощады не будет.
В УК не предусмотрено разное наказание для мужчин и женщин, скажем, за карманную кражу. Почему для безжалостных убийц должно быть сделано исключение?

если смотреть со стороны родственников погибших,
то их повесить на толстой веревке даже маловато будет...

(ЁлыПалы @ 20.11.2013 - время: 19:44)
если смотреть со стороны родственников погибших,
то их повесить на толстой веревке даже маловато будет...
А если смотреть просто со стороны справедливости? С позиций адекватного ответа за содеянное?

В четверг Головинский суд Москвы приступил к рассмотрению дела в отношении Алексея Кабанова, обвиняемого в жестоком убийстве жены - журналистки Ирины Кабановой.

В начале заседания Кабанов назвал "фарсом и фантазией" предъявленные обвинения. Об этом информирует ИТАР-ТАСС.

Обвиняемый считает бездоказательной позицию следствия, согласно которой он сознательно и расчетливо убил свою жену Ирину. Кабанов утверждает, что действовал в состоянии аффекта.

Напомним, в начале января Кабанов обратился в полицию, заявив, что его жена 3 января после ссоры ушла из дома и не вернулась. Тело Ирины Кабановой, работавшей журналисткой, нашли в ночь на пятницу на севере Москвы. Убийца был задержан и позднее арестован. Как заявляли следователи, он дал признательные показания и подтвердил, что в ночь на 3 января задушил супругу, расчленил ее тело, а потом попытался вывезти его по частям.

https://www.rg.ru/2013/11/21/fars-anons.html


Вот что тут можно адекватное придумать кроме как отправить в Преисподнюю?

(Radko @ 21.11.2013 - время: 14:48)
Вот что тут можно адекватное придумать кроме как отправить в Преисподнюю?
как обычно- лет 10 строгого режима, работать необязательно, трехразовое питание,контроль прокурора и правозащитников,что бы администрация не обижала, посылки от родных по 20 кг раз в квартал, 4 свидания с ночевкой в год с новой гражданской женой... лет через 8 почти стопроцентное УДО...

(Radko @ 21.11.2013 - время: 14:48)
В четверг Головинский суд Москвы приступил к рассмотрению дела в отношении Алексея Кабанова, обвиняемого в жестоком убийстве жены - журналистки Ирины Кабановой.

В начале заседания Кабанов назвал "фарсом и фантазией" предъявленные обвинения. Об этом информирует ИТАР-ТАСС.

Обвиняемый считает бездоказательной позицию следствия, согласно которой он сознательно и расчетливо убил свою жену Ирину. Кабанов утверждает, что действовал в состоянии аффекта.

Напомним, в начале января Кабанов обратился в полицию, заявив, что его жена 3 января после ссоры ушла из дома и не вернулась. Тело Ирины Кабановой, работавшей журналисткой, нашли в ночь на пятницу на севере Москвы. Убийца был задержан и позднее арестован. Как заявляли следователи, он дал признательные показания и подтвердил, что в ночь на 3 января задушил супругу, расчленил ее тело, а потом попытался вывезти его по частям.
https://www.rg.ru/2013/11/21/fars-anons.html


Вот что тут можно адекватное придумать кроме как отправить в Преисподнюю? Товарищ Радко, мой любимый пользователь ресурсов СН, вспомните, без малого век тому назад были убиты целая семья и посторонние свидетели, их не только расчленили, но еще и жгли на костре и обливали кислотой, потом останки утопили в болоте, сверху положили бревна и проехали на грузовике по ним. Естественно, еще и ограбили покойников...
Среди зверски убитых были две женщины и четыре девушки, одной из которых не было еще и восемьнадцати.
Не пощадили и больного инвалида, мальчика пятнадцати лет.
Кроме того убили и самого доброго человека в мире - доктора, сына человека, который спас человечество от ужасной болезни.
Вы за смертную казнь убийцам этих людей, или против?

(Подруга_Василина @ 21.11.2013 - время: 17:44)
Товарищ Радко, мой любимый пользователь ресурсов СН, вспомните, без малого век тому назад были убиты целая семья и посторонние свидетели, их не только расчленили, но еще и жгли на костре и обливали кислотой, потом останки утопили в болоте, сверху положили бревна и проехали на грузовике по ним. Естественно, еще и ограбили покойников...
Среди зверски убитых были две женщины и четыре девушки, одной из которых не было еще и восемьнадцати.
Не пощадили и больного инвалида, мальчика пятнадцати лет.
Кроме того убили и самого доброго человека в мире - доктора, сына человека, который спас человечество от ужасной болезни.
Вы за смертную казнь убийцам этих людей, или против?
Это типа вынести посмертный приговор этим давно уже мертвым "товарищам"?

Да - я за. Тем более по признаниям самих убийц, операцию они провели без прямой санкции В.И.Ленина, а в связи с "тревожной обстановкой" на Урале. Ленин одобрил расстрел постфактум, когда уже все было сделано. Первоначально он считал, что суд должен быть открытый и публичный, в столице. И едва ли бы в этом случае членов семьи Николая, прислугу и врача Боткина ждала бы такая кошмарная участь.

По современному - налицо превышение служебных полномочий и самоуправство.


И давайте все-таки не валить все в одну кучу, ладно? Политическое убийство и убийство из корыстных, сексуальных или иных побуждений - суть разные вещи. Не факт, что один и тот же человек способен совершить и то и другое. разница - в его морально-идейном состоянии.

Вы так пример этот приводите, что его легко можно парировать гипотетической аналогией - будет ли достоин смертной казни человек, который войдет в кабинет Адольфа Гитлера во время совещания и покрошит всех присутствующих из пулемета? Ведь лично Адольф и его соратники никого не убивали! Книжки писали, да подписи ставили. Дык и Николай тоже вроде все из лучших побуждений, а прозвище "Кровавый"-таки заработал.

Такая вот жизнь неоднозначная.

(Radko @ 21.11.2013 - время: 18:08)
1.Политическое убийство и убийство из корыстных, сексуальных или иных побуждений - суть разные вещи.

2.будет ли достоин смертной казни человек, который войдет в кабинет Адольфа Гитлера во время совещания и покрошит всех присутствующих из пулемета?
1.Для меня - не разные, а одинаковые. Этот подонок задушил жену телефонным проводом из хулиганских побуждений, и, наверное, смерть бедняжки была мгновенной, а вот эти звери, строители нашего светлого будущего, убивали юную царевну и ее братика садистски. Анастасия (по свидетельству очевидцев - как пленных, так и ветеранов КПСС, участвовавших в убийстве) кричала и хваталась руками за штык, когде его вонзали ей в грудь!

2.Будет, если он с того же пулемета перестреляет девочек в подвале, спустя год после их ареста, предьявив им в вину, что их, мол, пытались спасти...

(Подруга_Василина @ 21.11.2013 - время: 18:29)
(Radko @ 21.11.2013 - время: 18:08)
1.Политическое убийство и убийство из корыстных, сексуальных или иных побуждений - суть разные вещи.

2.будет ли достоин смертной казни человек, который войдет в кабинет Адольфа Гитлера во время совещания и покрошит всех присутствующих из пулемета? 1.Для меня - не разные, а одинаковые. Этот подонок задушил жену телефонным проводом из хулиганских побуждений, и, наверное, смерть бедняжки была мгновенной, а вот эти звери, строители нашего светлого будущего, убивали юную царевну и ее братика садистски. Анастасия (по свидетельству очевидцев - как пленных, так и ветеранов КПСС, участвовавших в убийстве) кричала и хваталась руками за штык, когде его вонзали ей в грудь!

2.Будет, если он с того же пулемета перестреляет девочек в подвале, спустя год после их ареста, предьявив им в вину, что их, мол, пытались спасти... Вы исходите чисто из своей эмоциональной оценки двух событий. Однако же разница есть и очень существенная. Первое - оправдания не имеет никакого ввиду своей сути - человек замыслил и жестоко убил другого человека, предпринял такую страшную попытку замести следы.

Второй факт - сотрудники и военнослужащие при исполнении служебных обязанностей были наделены полномочиями убить тех, кого они охраняли в результате наступления определенных условий (побег, попытка освобождения извне). По какой-то причине они решили, что то ли им охранять надоело, то ли реально был прессинг со стороны местной власти - "народ голодает, а тут эти сволочи жрут-пьют от пуза" то ли ещё что-то примешалось. В итоге - должностные лица по сговору уничтожили охраняемый ими контингент, находящийся под домашним арестом без четко видимых оснований к такому решению.
А уж то откровенное глумление над трупами с целью уничтожить следы - это уже ни в какие рамки санкционированного "с самого верха". Так хаотично пытаться замести следы - это по стилю свойственно преступникам, которые внезапно осознают происшедшее как "е-мое, что ж я сделал?"

В силу специфики события я бы лично предположил, что в основе трагедии было грандиозное потребление алкоголя, когда совершили "подвиг", а потом выдумали обоснование расстрела. Тем более печальные аналогии случались и случаются.

(Radko @ 21.11.2013 - время: 18:45)
Однако же разница есть и очень существенная.
Разница одна: убийство Романовых по жестокости и цинизму намного бесчеловечнее. Кабанов убил жену и на этом удовлетворил свое людоедство.
А наши комиссары убили просто так, без видимых причин, по праву раба, который всю жизнь завидовал своим господам, и вдруг в один момент стал их властелином, имеющим теперь безграничную власть над царевнами.
И преступление это своей тупой бессмысленностью поражает до сих пор...