Смертная казнь Ростовским амазонкам?

(Влекущая взгляды @ 13.11.2013 - время: 12:42)
Извините, но мой ответ не только на" этот" пост. Опыты, это к тому, что то, что мы привыкли считать неизлечимым, а потому достойным смерти, на самом деле таковым может и не быть.
Ещё раз извините, тут отвлекали, мог и не на Ваш пост ответить-((( Не извиняйтесь,просто я не совсем уловила ход мыслей))) Теперь поняла.
О том,что вина человека м.б. не доказана,а он осужден, я тоже знаю...И это самое страшное , но есть явные злодеи,как тот же "белгородский стрелок".о котором я выше писала. Все явно,понятно и доказано,а он глумится над чувствами родителей застреленных им детей и плевал на правосудие...Разве это нормально???

С "Ростовскими амазонками" есть сомнения в их вине?
Да нет, какие могут быть сомнения в обоих случаях? Но я считаю, что уничтожить их можно только при задержании и оказании сопротивления! Как только обезвредили, всё, "поезд ушёл". Только следствие и суд. Приговор м.б. любым, но мораторий отменять нельзя. Пусть сидит в камере смертников и ждёт каждый миг. Там спесь быстро слетит. Вспомните радуева, каким жалким и запуганным он там стал.
Ростовским тоже надо СК, но кто же даст?

Честно говоря, у меня эти амазонки не вызывают такого праведного гнева и ужаса, как маньяки. Как и большинство женщин-серийных убийц, главная тетка в банде действовала из мести, к которой потом уже, когда атрофировалось все человеческое, присоединилась жажда наживы.
У женщины, насколько я поняла, менты убили первого мужа, после чего она и начала убивать, так что ее не сложно понять.

Что с ней делать? Пожизненное. Имхо, это не тот случай, ради которого стоит снимать мораторий на СК.

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 13:49)
Вспомните радуева, каким жалким и запуганным он там стал.
Зачем выдавать собственные ощущения за истину? То что Вам Радуев показался жалким, так это не значит что так и было. Для меня он жалким и уж тем более запуганным не выглядел! Он вел себя адекватно и в глазах его не было ни капли раскаянья. И он не извинился перед погибшими, и он не раскаялся в содеянном, он просто сказал, война бессмысленна.

(milenа @ 13.11.2013 - время: 14:07)

война бессмысленна.
В устах кровопийцы эти два слова и признание вины, и мольба о пощаде! Конечно если вспомнить каким он был на пике славы.

(Lileo @ 13.11.2013 - время: 14:02)
Честно говоря, у меня эти амазонки не вызывают такого праведного гнева и ужаса, как маньяки. Как и большинство женщин-серийных убийц, главная тетка в банде действовала из мести, к которой потом уже, когда атрофировалось все человеческое, присоединилась жажда наживы.
У женщины, насколько я поняла, менты убили первого мужа, после чего она и начала убивать, так что ее не сложно понять.

Что с ней делать? Пожизненное. Имхо, это не тот случай, ради которого стоит снимать мораторий на СК.
А нет случаев, ради которых надо снять! Просто надо выносить СК, а уже в камере смертников объявлять "типа снят мораторий". И пусть себе гонор нагоняет. Но нет причин убивать "обезвреженного" кроме мести.

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 14:17)
война бессмысленна. В устах кровопийцы эти два слова и признание вины, и мольба о пощаде! Конечно если вспомнить каким он был на пике славы.
Ага, в ухмылке Инессы Тарвердиевой вы тоже разглядели сожаление о содеянном?

Кстати, вот ссылочка https://www.ntv.ru/novosti/298690/, посмотрите внимательно и послушайте что говорит девочка на третьей минуте. Даже ей показалось, что условия не такие уж и жесткие, а вы пытаетесь убедить всех в жалком положении осужденных...

(Lileo @ 13.11.2013 - время: 14:02)
У женщины, насколько я поняла, менты убили первого мужа,
А я поняла, что первый муж служил в милиции.

(milenа @ 13.11.2013 - время: 14:26)
В устах кровопийцы эти два слова и признание вины, и мольба о пощаде! Конечно если вспомнить каким он был на пике славы. Ага, в ухмылке Инессы Тарвердиевой вы тоже разглядели сожаление о содеянном?

Кстати, вот ссылочка https://www.ntv.ru/novosti/298690/, посмотрите внимательно и послушайте что говорит девочка на третьей минуте. Даже ей показалось, что условия не такие уж и жесткие, а вы пытаетесь убедить всех в жалком положении осужденных...
Условия содержания, если они Вам кажутся комфортными очень, можно сильно ужесточить, но не могу смириться с тем, что сильное государство должно, по-вашему, отомстить поверженному негодяю. Ну не правильно это. Пусть сидит и ждёт каждый миг, а потом сдохнет от страха, как радуев.

странная логика- мстила за мужа, вроде как оправдание... во первых кому- малолетним детишкам,женщинам,семье пенсионеров?...
Во вторых, что значит-убили менты? Ее муж был ботаном-очкариком, который с томиком Чехова под мышкой шел домой из библиотеки, а пьяные менты заволокли его в воронок и забили дубинаторами? Если муж был преступником, причем далеко не всяким( в торговца наркотиками либо квартирного вора стрелять никто не будет-сразу посадят), совершал вооруженные налеты, убийства, насилие, отстреливался при задержании- она , что, думала, ему за это деликатно ручку заломают и сахарком в камере кормить будут ? Тут в теме писали, что гибель сотрудника милиции-полиции на службе вроде как естественный процесс, но тогда и лицо, пошедшее на тяжкое преступление, должно как само собой воспринимать факт, что ему могут ответить пулей в лоб-какая уж тут месть ?
Это так же, как ныне осужденные Цапки якобы мстили семье фермера за убитого брата... уж если пошел в бандиты-рэкетиры,будь готов к такому повороту событий,или они думали, что никто и никогда не ответит им адекватно, как говорится-по закону гор, за убийства и изнасилования малолеток?
А вообще, может это и кровожадно, но жаль, что и амазонок и цапков не перебили при задержании как взбесившихся собак

(darsie @ 13.11.2013 - время: 16:34)
странная логика- мстила за мужа, вроде как оправдание... во первых кому- малолетним детишкам,женщинам,семье пенсионеров?...
Во вторых, что значит-убили менты? Ее муж был ботаном-очкариком, который с томиком Чехова под мышкой шел домой из библиотеки, а пьяные менты заволокли его в воронок и забили дубинаторами? Если муж был преступником, причем далеко не всяким( в торговца наркотиками либо квартирного вора стрелять никто не будет-сразу посадят), совершал вооруженные налеты, убийства, насилие, отстреливался при задержании- она , что, думала, ему за это деликатно ручку заломают и сахарком в камере кормить будут ? Тут в теме писали, что гибель сотрудника милиции-полиции на службе вроде как естественный процесс, но тогда и лицо, пошедшее на тяжкое преступление, должно как само собой воспринимать факт, что ему могут ответить пулей в лоб-какая уж тут месть ?
Это так же, как ныне осужденные Цапки якобы мстили семье фермера за убитого брата... уж если пошел в бандиты-рэкетиры,будь готов к такому повороту событий,или они думали, что никто и никогда не ответит им адекватно, как говорится-по закону гор, за убийства и изнасилования малолеток?
А вообще, может это и кровожадно, но жаль, что и амазонок и цапков не перебили при задержании как взбесившихся собак
Не вижу ни одного лишнего слова, и нет кровожадности в жёсткой остановке вооружённых бандитов! Не в сортире мочить надо, а с оружием в руках!

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 16:56)
Не вижу ни одного лишнего слова, и нет кровожадности в жёсткой остановке вооружённых бандитов! Не в сортире мочить надо, а с оружием в руках!
Т.е. за расширенное право ментов пользоваться оружием при задержании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в преступлении?

(iich @ 13.11.2013 - время: 17:14)
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 16:56)
Не вижу ни одного лишнего слова, и нет кровожадности в жёсткой остановке вооружённых бандитов! Не в сортире мочить надо, а с оружием в руках! Т.е. за расширенное право ментов пользоваться оружием при задержании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в преступлении?
Да, только застигнутых на месте преступления с оружием в руках, оказавших активное сопротивление.
С возвращением из заключения Вас!

Слепому видно, что россия медленно, но верно превращается в огромную чечню.

(iich @ 13.11.2013 - время: 17:14)
Т.е. за расширенное право ментов пользоваться оружием при задержании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в преступлении?
... из Закона о полиции...
-4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
https://www.zakonrf.info/zakon-o-policii/23/
то есть-в ПОДОЗРЕВАЕМОГО при задержании стрелять никак нельзя. Но вот в случае с амазонками обе статьи как раз подходят, только стрелять надо было не делая паузы в огневом контакте , иначе-превышение полномочий....

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 17:33)
(iich @ 13.11.2013 - время: 17:14)
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 16:56)
Не вижу ни одного лишнего слова, и нет кровожадности в жёсткой остановке вооружённых бандитов! Не в сортире мочить надо, а с оружием в руках! Т.е. за расширенное право ментов пользоваться оружием при задержании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в преступлении? Да, только застигнутых на месте преступления с оружием в руках, оказавших активное сопротивление.
С возвращением из заключения Вас!
...и нынешние менты не смогут сфальсифицировать "активное сопротивление"? Это так трудно?

Насчёт заключения - не понял. "Не был, не участвовал, не состоял, колебался вместе с линией партии"

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 15:12)
Условия содержания, если они Вам кажутся комфортными очень, можно сильно ужесточить,
Никто этим заниматься не будет, а значит убийца-извращенец-садист будет сидеть и наслаждаться...

(milenа @ 13.11.2013 - время: 18:02)
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 15:12)
Условия содержания, если они Вам кажутся комфортными очень, можно сильно ужесточить, Никто этим заниматься не будет, а значит убийца-извращенец-садист будет сидеть и наслаждаться...
Это по n-ному кругу уже.
Наслаждаться, конечно, зэк не будет, но от "лишений и страданий" его жизнь избавлена, что уже не раз показывалось-доказывалось в сходных темах. Повторяться бесполезно...

(iich @ 13.11.2013 - время: 18:13)
(milenа @ 13.11.2013 - время: 18:02)
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 15:12)
Условия содержания, если они Вам кажутся комфортными очень, можно сильно ужесточить, Никто этим заниматься не будет, а значит убийца-извращенец-садист будет сидеть и наслаждаться... Это по n-ному кругу уже.
Наслаждаться, конечно, зэк не будет, но от "лишений и страданий" его жизнь избавлена, что уже не раз показывалось-доказывалось в сходных темах. Повторяться бесполезно...
Ну что Вы так с дамой-то, может она от слова наслаждение, его и испытывает (халва,халва,халва), о уже сладко!

(iich @ 13.11.2013 - время: 18:02)

Насчёт заключения - не понял. "Не был, не участвовал, не состоял, колебался вместе с линией партии"
Последствия инсульта что ли? То ли показалось, то ли и правда видел слово "БАН", теперь уже и не вспомню-)))

Убийцы и насильники заслуживают СК, но... ещё больше её заслуживают наши политкоректные и толерантные "друзья"... ))