Сладкая отрава

(Bl@cky @ 22.12.2009 - время: 21:53) Я где-то читала,что паста эта зубная,ну совсем не айс для зубов... Ну,как минимум не вся и совсем не на столько как дурИт нас реклама.
Так же как шампуни, моющие для посуды, гели для душа, дезики и прочая бытовая химия. Нет ничего полезного. Да и состав одинаковый у всех фирм, просто у каждой свои дополнительные добавки.

Мне вот интересно, почему автор накинулся именно на кока-колу, если у всех сладких газировок такой же состав? Даже у наших, российских.

Мне вот интересно, почему автор накинулся именно на кока-колу, если у всех сладких газировок такой же состав? Даже у наших, российских.

А что толку нападать на своих? А тут прямо политика- враги -буржуины, тайное правительство, спаивающее человечество кока-колой. Сегодня ониграет джаз, а завтра Родину продаст.

Что касаемо наших лимонадов, то есть кое-каие на более-менее натуральных составляющих. Но без Е все равно не обходится . Черноголовка в стекле поприличней вроде.
Дешевые лимонады сделоаны, подозреваю, из порошков закупаемых где только возможно. Скорее всего возможно это в любимом Китае. Но на этикетке это не пишут. Стесняются...

А я кока-колу не пил,не пью и пить не буду

(чипа @ 24.12.2009 - время: 09:18) Мне вот интересно, почему автор накинулся именно на кока-колу, если у всех сладких газировок такой же состав? Даже у наших, российских.

А что толку нападать на своих? А тут прямо политика- враги -буржуины, тайное правительство, спаивающее человечество кока-колой. Сегодня ониграет джаз, а завтра Родину продаст.

Что касаемо наших лимонадов, то есть кое-каие на более-менее натуральных составляющих. Но без Е все равно не обходится . Черноголовка в стекле поприличней вроде.
Дешевые лимонады сделоаны, подозреваю, из порошков закупаемых где только возможно. Скорее всего возможно это в любимом Китае. Но на этикетке это не пишут. Стесняются...
Ответственность предпринимателей за качество товаров ужесточат — Путин
24.11, 17:20 РИА «Новости»

МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. Поправки в законодательство, касающиеся ужесточения ответственности предпринимателей за качество выпускаемых товаров, будут подготовлены в ближайшее время, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании правительства во вторник.

«Большая свобода предполагает для предпринимателей и большую ответственность за качество выпускаемых товаров. Необходимые поправки в законодательство будут подготовлены», — сказал Путин.

При этом он отметил, что проверяющие органы должны хорошо выполнять свою роль.

«За качеством этих товаров должны следить пристально, чтобы вновь вводимые правила не нарушали прав потребителей», — отметил премьер.

Автор может назвать фамилию инородца-****** разливающего типа минералку в бутылки из вторичного полиэтилена. Продукты разложения и здоровому то по печени ударят, а если с ней проблемы или ребёнок хлебнёт реанимация гарантирована. Разумеется не каждая бутылка такая. Но факты имеют место быть. И записи в историях болезни тоже. Но инородец делится с властью. И продолжает свой бизнес. А вот если автор фамилию назовёт модераторы её удалят. Ибо бездоказательно. И в этом автор с ними согласен.

При чем здесь национальность производителя и для кого он инородец?
В дальнейшем выбирайте выражения .
Суть последнего поста не ясна и не имеет связи с темой топика.

В сравнении с пивом и табаком вред от колы - ну такая фигня...

Да, и причём тут аспартам? Кола - на честном сахаре, в отличие от говнолимонадов за 10 рублей.

Для начала запретить рекламу, это уже будет большой шаг, дети впечатлительны и легко поддаются на подобные ролики. Хотя вспомните сколько было возни с запретом рекламы водки и что с пивом происходит до сих пор.
Так что сомнительно что запретят эту рекламу.

Надо учить детей не верить рекламе!!! Я работаю в сфере рекламы и прекрасно знаю, какая это туфта - яркая упаковка, а внутри пшик. И ребёнок мой это знает, потому что я рассказываю ему, ЧТО именно имеют в виду рекламодатели.

Я тоже рссказываю, но все равно ведется. Они ж не слышат слово ВЫ МОЖЕТЕ выиграть призы. Они слышать только ПРИЗЫ и вперед - Хочу - не могу.
Правда моя как-то не ведется на игрушки. Барби и прочее. А военные машинки, ковбойские сапоги и подъемные краны на батарейках рекламируют мало -)))
Моя очень азартна и как- только слышит слово выиграть - нам непременно надо туда. Там призы дают. То, что их надо еще выиграть как-то забывается.

(Angelofdown @ 25.12.2009 - время: 11:22) Надо учить детей не верить рекламе!!! Я работаю в сфере рекламы и прекрасно знаю, какая это туфта - яркая упаковка, а внутри пшик. И ребёнок мой это знает, потому что я рассказываю ему, ЧТО именно имеют в виду рекламодатели.
да, я тоже так считаю
,,, представьте диалог двух детей - один говорит: мне папа вот такой же сок покупает, он очень вкусный... а другой киндер ему отвечает: а, мне папа говорит, что это бяка, по телевизору неправду говорят и верю я больше папе и маме и они мне делают фрэш - он вкусней и полезней

Я просто один раз нарезала бумажек, штук 200, на одной написала "приз", засунула в мешок и предложила сыну вытащить. Вытаскивал, пока не надоело, но приза не нашёл. Вот так же и с остальными выигрышами: если повезёт, то с первого раза вытянешь, если нет - будешь до посинения искать и не найдёшь. Больше ничего выигрывать не хочет. И потом, "можно выиграть игрушку". Вот мишка в той же кока-коле был, надо было собрать 10 крышек. Это 350 рублей. За такие деньги можно пару мишек побольше купить!!!

К сожалению, чем ребенок старше, тем больше в его жизни возникает авторитетов помимо родителей ( хотя может быть это в целом и правильно). Но когда авторитетом становиться реклама - это неправильно.

(чипа @ 25.12.2009 - время: 11:26) Я тоже рссказываю, но все равно ведется. Они ж не слышат слово ВЫ МОЖЕТЕ выиграть призы. Они слышать только ПРИЗЫ и вперед - Хочу - не могу.
Правда моя как-то не ведется на игрушки. Барби и прочее. А военные машинки, ковбойские сапоги и подъемные краны на батарейках рекламируют мало -)))
Моя очень азартна и как- только слышит слово выиграть - нам непременно надо туда. Там призы дают. То, что их надо еще выиграть как-то забывается.
Чипа, халаву любит русский народ, даже детки...) с этим ничо не поделаешь с кем-то проще говорить на взрослом языке, а с кем-то наверно лучше включиться в игру - дети тозе все разные

(Jazz me @ 25.12.2009 - время: 13:36) Чипа, халаву любит русский народ, даже детки...) с этим ничо не поделаешь с кем-то проще говорить на взрослом языке, а с кем-то наверно лучше включиться в игру - дети тозе все разные
Халява как приходит, так и уходит. А надолго остаётся только то, что заработано трудом. И этому тоже своих детей учить нужно, тогда не будут вестись на яркие сказочные обещания...

(Angelofdown @ 25.12.2009 - время: 11:42) Халява как приходит, так и уходит. А надолго остаётся только то, что заработано трудом. И этому тоже своих детей учить нужно, тогда не будут вестись на яркие сказочные обещания...
это правильно все... а как же чудо? самое обыкновенное детское чудо? например, Дед Мороз с подарками..

и снова об ублюдочной рекламе дерьмопроизводителей:

МОСКВА, 28 дек — РИА Новости. Стоматологи и гастроэнтерологи, опрошенные РИА Новости, не разделяют восторги рекламных роликов по поводу чудесных свойств жевательной резинки, и рекомендуют россиянам не путать ее с зубной щеткой.

Жевательная резинка 28 декабря отмечает юбилей — 140-летие. В 1869 году Уильям Сэмпл из штата Огайо получил патент на жевательную резинку, то есть определенную комбинацию каучука с другими веществами, пригодными для приготовления жевательной резинки. Однако сам Сэмпл никогда не делал жевательную резинку для продажи.

Производство жевательной резинки стало крупным бизнесом.

Если раньше жевательную резинку можно было купить только в крупных универсамах, то сейчас любой киоск предлагает несколько десятков, а то и сотен видов жевательной резинки. В рекламе то и дело слышно, как жвачка защищает от кариеса, убирает зубной налет, ее рекламируют как средство очищения полости рта.

ЖВАЧКА КАРИЕСУ НЕ ПОМЕХА

Главный стоматолог Минздравсоцразвития РФ, ректор Московского государственного медико-стоматологического университета (МГМСУ) Олег Янушевич признался корреспонденту РИА Новости, что относится к жвачке индифферентно.

«Если говорить о профессиональном отношении, я не рассматриваю жевательную резинку как средство для снижения PH баланса в полости рта, о чем иногда нам вещает реклама», — сказал он

Янушевич пояснил, что во время жевания жевательной резинки, в первые 2-3 минуты активизируются слюнные железы. В слюне содержится большое количество систем, балансирующих состояние полости рта. Естественно, за это хватаются производители жевательной резинки и говорят, что жевательная резинка балансирует PH баланс, считает Янушевич.

По его словам, уровень PH баланса не снижает риск развития кариеса, который возникает локально, под воздействием микроорганизмов. Они поражают эмаль и твердые ткани зубов, отметил специалист.

НЕ ЗАМЕНИТ ЗУБНУЮ ЩЕТКУ

Некоторые производители утверждают, что жевательная резинка за счет того, что она прилипает к зубам, убирает бляшки (беловатые отложения на зубах вдоль края десны), сказал Янушевич. По его словам, жвачка может убрать рыхлый налет, но микробную бляшку на зубах могут убрать только зубная щетка или индивидуальные средства гигиены. Поэтому говорить о том, что происходит самоочищение зубов при жевании тоже не правильно, подчеркнул врач.

«Когда человек жует жевательную резинку или какие-то овощи, происходит самоочищение жевательных поверхностей, но кариес появляется не на жевательных поверхностях, а на межзубных, поэтому говорить о пользе жевательной резинки можно только риторически», — считает стоматолог.

Нельзя с помощью жвачки предупредить развитие кариеса или заболеваний пародонта, добавил он.

БЕЗ САХАРА, НО С КСИЛИТОМ

Производители активно рекламируют жевательную резинку «без сахара», позиционируя ее как более здоровую и полезную для зубов.

«То, что там добавляют ксилит вместо сахара, это лишь говорит о том, что в этой жевательной резинке нет сахаров, которые действительно при попадании на зубную бляшку активируют развитие микроорганизмов и как следствие, выделяется молочная кислота, которая разрушает зубную эмаль», — пояснил Янушевич.

По его словам, если ничего не жевать, сахара тоже не будет, соответственно, пользы от жевательной резинки с ксилитом также нет.

«Как профессионал я могу сказать, что никакой пользы от жевательной резинки в плане профилактики стоматологических заболеваний нет, напротив, иногда от нее может быть вред», — сказал врач.

По словам Янушевича, у некоторых людей чрезмерно развита жевательная мускулатура, вследствие чего повышена истираемость зубной эмали, и им вообще противопоказано жевать жевательную резинку.

ДИЕТОЛОГИ ПРОТИВ

Врач диетолог высшей категории НИИ питания РАМН Елена Чедия считает, что с одной стороны жевательная резинка санирует полость рта, но с другой стороны — раздражает слизистую желудка.

«Когда в рот человека попадает жевательная резинка, организм воспринимает ее как продукт. Там если не сахар, то сахарозаменители, вкусовые добавки — это раздражает желудочно-кишечный тракт, начинает выделяться желудочный сок», — сказала врач.

Чедия отметила, что если жвачку жует здоровый человек, то «он с этим справится», но если есть заболевания желудочно-кишечного тракта, как например, язвенная болезнь или гастрит, то лучше жевательной резинкой не пользоваться.

Оброк на гамбургер и газировку
Румыния первой в мире обложит налогом фастфуд

Идея обложить дополнительными сборами производителей вредных продуктов питания уже давно витает в воздухе во многих странах мира. Дальше всего в ее реализации продвинулась Румыния, планирующая ввести налог на гамбургеры и газировку с 1 марта.

По данным газеты Sueddeutsche Zeitung, главным аргументом министра здравоохранения Румынии Аттилы Чеке, ратующего за этот законопроект, является обеспокоенность ухудшением здоровья нации. «Вредная еда ухудшает качество жизни и увеличивает число смертельных случаев», — говорится во внутреннем отчете министерства. Эксперты во всем мире отмечают, что количество больных ожирением и сахарным диабетом, а также страдающих повышенным давлением из-за неправильного питания постоянно растет. ВОЗ называет чрезмерное потребление жирной, сладкой и соленой пищи одним из главных факторов риска для здоровья населения.

Если законопроект получит поддержку румынского парламента, раскошелиться придется всем производителям и импортерам, чьи напитки, снэки, сэндвичи, полуфабрикаты и другие продукты фастфуда содержат слишком много жира, соли или сахара. Свое недовольство инициативой Министерства здравоохранения уже выразил Союз румынской пищевой промышленности, предупредивший о возможном снижении объемов продаж и росте цен из-за введения нового налога. В союзе считают, что мелкие производители могут просто разориться, а крупные — вывести производство за рубеж.

Идея налога на нездоровую еду уже неоднократно возникала в умах политиков разных стран. Предложение, аналогичное румынскому, внесло в декабре Министерство здравоохранения Тайваня. А в США, где фастфуд особенно популярен, возможность такого налога обсуждается на самых разных уровнях уже не один год. Французские специалисты по финансовым и социальным вопросам в 2008 году предлагали увеличить в четыре раза НДС на слишком жирную либо слишком соленую пищу, в которой «нет острой необходимости». Эта инициатива не нашла поддержки, так как от нее могли пострадать бедные слои населения, часто питающиеся дешевыми пиццами и гамбургерами.

По мнению генерального директора консалтинговой компании «Настроение+» Дениса Яхно, румынский законопроект носит антиглобалистский характер. Г-н Яхно полагает, что введение налога на фастфуд поможет вытеснить с рынка мировых производителей и усилить позиции местных рестораторов.

ТАТЬЯНА ГЛАЗКОВА

13.01.2010

пора бы и нашим депутастам вредителей-иносраных за жабры взять.

(7.63 @ 12.01.2010 - время: 20:38) и снова об ублюдочной рекламе дерьмопроизводителей:
7.63, предупреждение за нарушение п. 2.1. правил СН.


Просьба также использовать тему для написания собственных мыслей, а не как новостную ленту.

Согласен употреблять не стоит если есть возможность а вот спарйтом туалет чистить просто прелесть залил в унитаз и кристально чисто а главное наверное и микробы убивает ))

(Cherrry @ 15.01.2010 - время: 15:08) Согласен употреблять не стоит если есть возможность а вот спарйтом туалет чистить просто прелесть залил в унитаз и кристально чисто а главное наверное и микробы убивает ))
эмаль не помутнела?