Сладкая отрава

(conica @ 16.01.2011 - время: 16:48)
Понимаете какое дело, некоторые продукты в принципе нельзя сделать полезными для здоровья,
Вы врач? Понимаете какое дело, от некоторых продуктов в принципе не целесообразно требовать супер полезности. А вот не вредно ли это - вопрос. Отсюда мой вопрос: Вы врач? Можете указать, что именно вредно?

(Сглаздолой @ 16.01.2011 - время: 17:18) (conica @ 16.01.2011 - время: 16:48)
Понимаете какое дело, некоторые продукты в принципе нельзя сделать полезными для здоровья,
Вы врач? Понимаете какое дело, от некоторых продуктов в принципе не целесообразно требовать супер полезности. А вот не вредно ли это - вопрос. Отсюда мой вопрос: Вы врач? Можете указать, что именно вредно?
Я не специалист, у меня нет медицинского образования, поэтому о вопросе я сужу в данном случае по предоставленным автором материалам, а также исходя из своего бытового опыта. Я достаточно часто слышал от известных мне людей с медицинским образованием критические высказывания по отношению к коле, но ни разу не слышал позитивных оценок. Мои родители также не являются врачами, но последние лет 8 они очень активно интересуются вопросами здорового образа жизни и правильного питания. И должен сказать, это приносит свои плоды. У меня нет оснований ставить под сомнение их мнение по этим вопросам. Если Вы предоставите убедительные доказательства того, что материалы, представленные в рамках данной темы автором сфальсифицированы, я со своей стороны займусь серьезным анализом предоставленной Вами информации и, поверьте, смогу лично проконсультироваться хоть с академиками, при большом желании. Пока же я высказал свое мнение, опираясь на те материалы, которые есть в теме, и которые, по большому счету никто здесь не опроверг.
В заключении хочу отметить, что Ваши высказывания от темы к теме отличаются какой-то незаурядной пустотой, зачастую это выглядит так: "Я по теме ничего не знаю, но хочу высказаться."

Я тоже думаю, что эти напитки несут некий вред организму, тем более детскому. Но также уверен, что вред этот слишком уж раздут. Раздувать его выгодно производителям того же сока, или кваса.
Да и от того, что мы против этого, ничего не поменяется. Если хотите что-то изменить, просто не покупайте детям эти напитки, вот и всё.

(leopard77 @ 16.01.2011 - время: 20:42) Я тоже думаю, что эти напитки несут некий вред организму, тем более детскому. Но также уверен, что вред этот слишком уж раздут. Раздувать его выгодно производителям того же сока, или кваса.
Да и от того, что мы против этого, ничего не поменяется. Если хотите что-то изменить, просто не покупайте детям эти напитки, вот и всё.
Ну, так я в таком ключе и высказался с самого начала.

(Сглаздолой @ 16.01.2011 - время: 20:41) Ну говорить о том, кто сколько зарабатывает можно достоверно обладая информацией. Здесь Вы этого предоставить не сможете. Единственное, что Вы можете продемонстрировать здесь - это профессионализм. Покажите за что платить. А то, что Вы говорите, что Вам много платят - это может правда, а может нет.
(Сглаздолой @ 16.01.2011 - время: 20:05)Я понимаю Вашу острую нужду в деньгах, но денег не дам. :)
Да я уверена в своей тз. И платить Вам деньги за то, чтобы Вы меня попытались убедить непонятно в чем не стану.
Причина: Ваш непрофессионализм и моя информированность в обсуждаемом воспросе :)
Сглаздолой.. прекратите флудить и провоцировать на флуд
Посты не относящиеся к теме будут удалены.

Фема, Вы все правильно делаете, вопрос, почему Вы преследуете только меня и не выносите предупреждений другим пользователям?
Вы путаете "свою личную шерсть с общественной".
Кстати Вы своими словами доказываете мою правоту :)

Чтобы не посчитали за флуд, приведу уж такую статью:

Какой милый бред.
Во первых исследование производилось при школе медицины Гарвардского ун-та.
Во вторых упор сделан на частом(или большом) потреблении.
В третьих не провоцирует, а повышает вероятность на 15%.


Таки нет, вы говорите совсем о другом исследовании. Я читал про это исследование на сайте Элементы, это был перевод статьи с nature.com. Но сейчас я просмотрел 400 последних новостей... и мне надоело, не нашел :) Но с большой вероятностью статья там.


при постоянном употреблении уровень калия в крови может снизиться до
небезопасного уровня и стать предпосылкой поражения мышечных тканей
и даже вызвать паралич.


Получить гипокалемию употребляя Колу крайне сложно. Наша еда содержит на порядок больше калия, чем требуется нашему организму. После еды, баланс калия восстановится.

Во вторых, при катастрофическом снижении уровня калия, перед поражением мышц на человека нападет такая усталость и слабость, что он ходить не сможет. Он пойдет наестся бананов и завалится спать :) Защитная реакция организма.

А в третьих. Содержание Калия в крови (организме) 50 ммоль/л, а гипокалемия проявляется при 3 ммоль/л. Допустим Кола не содержит Калия вообще, а концентрация Калия в моче будет такая же как в крови. Допустим уровень калия в крови не будет пополняться клетками. Даже при этих допущениях получается, что человек должен выпить 25 литров кока колы между приемами еды. В реальности же, эта доза на порядок больше.

Я предвижу возражения: "Вы говорите о разовом приеме, а молодежь травит себя постоянно". Ну дак я и говорю, о дозах в 10-100 раз превышающих ежедневную.

А вообще. "Какого-либо специфического негативного действия на организм напитка официально не установлено. Влияние напитка Кока-Кола на здоровье ничем не отличается от других подобных продуктов." (с) Вики

От чрезмерного употребления свежевыжатого морковного сока можно вообще откинуться.

Я к чему это говорю. Нужно знать меру - и тогда даже от этилового спирта будет польза. А Кола и Водка не виновата.

Аналогичный пример. Сначала люди жрут без меры, а потом обвиняют фастфуд в своей полноте.

(tester666 @ 17.01.2011 - время: 01:56)
От чрезмерного употребления свежевыжатого морковного сока можно вообще откинуться.


по каким причинам?

по каким причинам?

В морковном соке очень много бета-каротина (вещество оранжевого цвета), который тяжело усваивается печенью. Если перебрать с морковным соком (больше 2-х литров), то кожа станет желтого оттенка. А если еще перебрать, то откажет печень и почки.

Дело не только в бета-каротине. Морковь содержит очень много витаминов, марганца и меди.

В журналах и интернете можно часто увидеть ложные статьи: "Морковный сок очищает печень. Выводимые из печени шлаки имеют оранжевый цвет, поэтому кожа может пожелтеть. Такое пожелтение кожи после питья морковного или других соков указывает на то, что происходит процесс очищения печени, в котором она давно нуждается.". Не верьте им. Они не лучше, чем пропаганда уринотерапии.

P.S. Если вы увидите слово ШЛАК в статье. Сразу плюйте в монитор. Официальная медицина не признает существования шлаков.

(tester666 @ 17.01.2011 - время: 15:44) Не верьте им. Они не лучше, чем пропаганда
морковкин сок лучше усваивается со сливками, либо с яблочным в перемежку..вообще соки лучше смешивать, это многим давно известно..
.. но и меру собственного организма надо знать, во избежание всяких неприятностей, ибо любой "полезный" сок может нанести вред нездоровому организму.. а организмы у человеков разные, поэтому однозначно утверждать что кому полезно нельзя.. но и платить большому бизнесу собственным здоровьем тоже как-то неблагоразумно))

Вот еще раз убеждаюсь, что здоровье - личное дело каждого. Ну хочется людям травиться, пусть травятся. Главное, чтобы знали, что это вредно. За этот пункт и проголосовала. Как болячки накинутся многие сразу умнеть начинают прям на глазах.
Своим детям газированных напитков, чипсов и разной вредной еды не даю. Они когда это все пробуют где-нибудь в гостях, их сразу выворачивать начинает. Вот такая реакция организма.
Вся химия, которую среднестатистический организм употребляет в современном мире уже адаптировала этот самый организм к ее постоянному присутствию в пище.
Вы в курсе, что процесс разложения трупов на кладбище замедлился как раз от того, что изменился состав пищи современного человека? Работники кладбищ бьют тревогу...

(*Darling @ 17.01.2011 - время: 16:22) процесс разложения трупов на кладбище замедлился как раз от того, что изменился состав пищи современного человека? Работники кладбищ бьют тревогу...
говорят за всю жизнь человек примерно съедает 3-4 кг токсинов..вот и получается как бы мумифицируем себя помаленьку)) сжигать всех будем - будут выбросы токсичные в атмосферу..от людей один вред кароче

процесс разложения трупов на кладбище замедлился

А они могилы раскапывают?! :)

В шутку можно сказать, что это виноваты консерванты, которые мы едим тоннами :)

Ну, типа, всегда были нормы по времени разложения старых трупов. Поскольку место на кладбище стоит дорого, то время от времени раскапывают старые могилы, за которыми никто не следит, и хоронят туда "новоселов". Консерванты виноваты. Да. Безусловно.

ИМХО шутки все это.

(*Darling @ 18.01.2011 - время: 10:44) Ну, типа, всегда были нормы по времени разложения старых трупов. Поскольку место на кладбище стоит дорого, то время от времени раскапывают старые могилы, за которыми никто не следит, и хоронят туда "новоселов". Консерванты виноваты. Да. Безусловно.
На сколько я знаю, срок "выдержки" могил не менее 25 лет, к тому же, раскапывают наверняка заброшенные и безродные могилы...Таким образом, консерванты вряд ли могут повлиять на разложение - покойники тех времен ими просто не могли "пропитаться" в виду редкого использования в пищу.

А что касается непосредственно темы - каюсь, грешна! Иногда возникает дикое желание выпить именно КОЛЫ! В свое оправдание замечу - марки Кока-кола и Пепси никогда не покупаю, предпочитаю местных производителей.

Надо Злого спросить ,он химик.

Будь моя воля, я б, конечно, запретил, но делать это надо грамотно, по закону, а не как с "Баржоми" получилось - явная политика. Тут необходимо, например, запретить использование в продуктах питания одного из компонентов, а потом, соответственно, и продукты, содержащие эти компоненты.

Понятно, что в кока-коле нет ни коки, ни колы...

А кто знает, что там есть?