Сканирование в аэропортах.

В последнее время много говорится о том, что в аэропортах будут устанавливаться аппаратура которая "раздевает" людей, и естественно большая массана граждан высказались против такой идеи, мол а как же права человека и тд...... масса доводов.
Слушал вчера по радио интервью с одним из госчиновником по безопасности, ему задали вопрос :

Как вы отнесётесь к тому, что вашу жену будут "раздевать" в аэропорту ?

- Нормально, ведь это делается для моей же безопасности, чтоб в итоге приземлится без проблем, а тем, кому интересны голые тела, да пусть хоть обмастурбируются........

И затронули такую сторону, как дальнейшее появление таких "фоток" в инете, и как сказали, появится новий вид бизнеса.

Собственно хотелось подискутировать на данную тему, кто и что думает по этому вопросу ?

Выдержа из статьи (на нашем форуме рекламка) :
Европарламенту не понравились сканеры, просвечивающие авиапассажиров догола
Европейские законодатели не оценили разработанные для аэропортов сканеры нового поколения, которые позволяют просвечивать одежду пассажиров насквозь, заявив, что данное оборудование может быть использовано только как «последнее средство».
Новая система, которую власти ЕС хотят разрешить использовать во всех аэропортах стран-членов Евросоюза, позволяет проводить полный осмотр тел пассажиров, включая интимные части. Считается, что таким образом можно обнаружить гораздо больше запрещенных предметов. Такие сканеры уже были опробованы в некоторых аэропортах мира, в том числе и стран ЕС. Однако подобные технические нововведения уже вызвали протесты среди правозащитников.

проголосовал: мне всё равно... т.к. я понимаю, что если кому-либо и понадобиться сделать так, чтобы самолёт не приземлился, они сделают это и с такими устройствами... в нашей стране деньги решают всё...

а по теме, мне всё равно, пусть смотрят.. мне нечего стесняться...
но, если фотографии моей "просвеченной" жены появятся в интернете, буду судиться с аэропортом до последнего и мне будет наплевать, по чьей вине они попали в общий доступ... заяву накатаю на тех, кто просвечивает, а дальше пусть между собой разбираются... и суд я выиграю, в этом сомнений нет:)

Мне все равно, как выше написано если есть желание то "кому интересны голые тела, да пусть хоть обмастурбируются........" Мне не жалко

Проголосовал против, ибо дело в принципе.
Самолет можно угнать, не имея оружия.
И чиновники, предложившие этот метод прекрасно это понимают.
Другое дело что они хотят приучить граждан к тому что государство
будет вторгаться в их частную жизнь. Сегодня просвечивают,
завтра в задницу залезут и т.д.
Ды пропади она пропадом эта авиация, я и на поезде не плохо доеду.

Прочитала в инете.

"Наш корреспондент попытался выяснить, будут ли предприняты аналогичные меры по усилению безопасности в отечественных аэропортах. В статье приводится отрывок интервью с сотрудниками таможенного контроля аэропорта До*****во:

Разумеется, нет! Никаких сканеров в наших аэропортах не будет. Это не только вопиющее нарушение прав человека, но и огромные деньги!
Вместо этого будет ширмочка для раздевания, а там - бабулька со стареньким “Зенитом”. Разделись догола, несколько снимков в разных ракурсах – и вы свободны!

Но это только начало. В будущем мы планируем совместить таможенную проверку с посещением врача (уролога или венеролога). Чтобы человек не просто тупо разделся/оделся, а заодно и врачу пожаловался, что и где не так, сделал экспресс-анализ.
Как вариант, в аэропорту можно устроить банк спермы. Вроде как и показал, что ничего не прячешь, и вздрочнул перед рейсом, и с рождаемостью в стране помог.

Естественно, новая концепция привлечет интерес рекламного бизнеса. Представьте: фотографируют мужчину ниже пояса, на выходе ему вручают маленькую фотокарточку – в подарок, на память. А на другой стороне – визитка: “Do you want to enlarge your penis? No problem!”
Аналогично, для женской половины населения – предложения по пластике груди, лазерной эпиляции и т.д.

Кроме того: внешний осмотр – это конечно хорошо. Но одно дело просто просветить сканером до “безтрусов", а другое дело действительно убедиться, что нигде ничего не спрятано.
Для молодых пар, не обремененных комплексами, за ширмочкой будет устроена зона отдыха (иными словами, траходром). Зона будет оборудована несколькими видеокамерами. И людям хорошо, и служба безопасности сразу видит, что ни в одном отверстии динамитной шашки нет!
Для женщин, которые путешествуют без пары, будет предоставлен (что характерно, бесплатно!) сотрудник аэропорта. Он все ощупает, проверит все скрытые для сканера полости. Заодно с кадрами в аэропортах проблема решится - ибо работа станет более творческой и интересной.

Опять же, наводнится рынок любительского порно. Раньше специальные люди ходили, подсматривали, снимали в душевых кабинках и раздевалках. А теперь все просто: снимается видео в аэропорту, потом сотрудник аэропорта случайно его теряет. Ну что ж, всякое бывает. Досадная случайность. Не увольнять же его теперь? Тем более что он в тот же день также случайно находит деньги и всех угощает – т.е. видно, что человек не только прое... умеет, что он исправляется.

В общем, это самое… Пользуйтесь авиалиниями! Мы развиваемся и полны новых идей.
А эти железнодорожники за все время существования только и придумали, что биотуалет."

(лемке @ 29.10.2008 - время: 17:56) Проголосовал против, ибо дело в принципе.
Самолет можно угнать, не имея оружия.
И чиновники, предложившие этот метод прекрасно это понимают.
Другое дело что они хотят приучить граждан к тому что государство
будет вторгаться в их частную жизнь. Сегодня просвечивают,
завтра в задницу залезут и т.д.
Ды пропади она пропадом эта авиация, я и на поезде не плохо доеду.
а потом и за поезда возьмутся. а то и их угонят. потом за метро. потом трамваи и троллейбусы. магазины и институты. потом пойдет поедет. все придет к тотальному контролю. что не есть гуд.
в принцыпе опошлить можно любое начинание. а уж в нашей стране десятекратно.
и отмазки типа честному человеку скрывать нечего меня не устраивают. я закон не нарушаю и не хочу чтобы лезли в мою личную жизнь.

Неужели нам нечего показать?
Есть! Пусть смотрят

Чиновникам антинародным
покажем орган детородный!

мне пофиг - не так уж часто я на самолетах летаю. точнее, практически не летаю. так что...
и суд я выиграю, в этом сомнений нет:)
воистину так!

Пусть уж лучше мастурбируют, но террористы поубавятся. События 11 сентября я помню прекрасно.

(i9o8 @ 18.11.2008 - время: 13:21) Пусть уж лучше мастурбируют, но террористы поубавятся. События 11 сентября я помню прекрасно.
по-моему, ты их очень хреново помнишь! где там у кого оружие было? бедных пендосских авиапассажиров напугали "чем-то похожим на нож". дык может у меня член на дубину похож, и что?

Мне пофиг, в общем-то. "Смотрите, завидуйте" (с) :)) Насколько я понимаю, сильно много времени это не отнимет. С террористами бороться таким образом малоэффективно, но можно предотвратить провоз каких-то запрещенных предметов

я бы предложил установить подобные чудо приборы везде: в школах, магазинах, кинотеатрах

(GunDon @ 18.11.2008 - время: 19:22) я бы предложил установить подобные чудо приборы везде: в школах, магазинах, кинотеатрах
Там-то зачем?

Я достаточно пофигистично отношусь к возможности кого-то увидеть, что у меня под одеждой. К эксгибиционизму не склонен (хотя вуайеризм - люблю ), просто пофиг. Безопасности это не прибавит - террористы-одиночки давно вымерли, а у организованных методы совсем другие. Тоталитаризма тоже не прибавит - вот товарищ Сталин, например, прекрасно обходился не то что без видеонаблюдения, но даже не требовал регистрировать покупаемое в хозмаге ружьё... Авось при распиле бабла на все эти пурги-антитерроры разработают и полезное что...

Лично я против с точки зрения соблюдения прав человека. Пусть ищут другие методы.

(i9o8 @ 18.11.2008 - время: 13:21) Пусть уж лучше мастурбируют, но террористы поубавятся. События 11 сентября я помню прекрасно.
эта ИБД борьбе с терроризмом не помогает никак, пока законопослушные граждане проходят тотальный анальный обыск, террористы дав 100, 1000, 10 000 долларов стюардессе, пилоту, технику, заправщику, ассенизатору, сотруднику СБ проносят на борт что угодно. добро пожаловать в реальный мир.

Не факт, что перелеты будут безопасней, террорист, он же тоже не дремлет. Зато рай наступит для эксгибиционистов и вуайеристов.

(ivlasto4ka @ 22.11.2008 - время: 14:13) Вы еще предложите вообще отказаться от одежды и всюду ходить совершенно голыми . Тогда и сканеров никаких не надо
скоро дойдем до того, что ходить голыми, а патрули ППС снабжать гинекологическими и проктологическими инструментами, чтобы потенциальные террористы ничего не попрятали

Я едино што против доли радиации в процессе,так как летаю часто.... а так все равно

Не знаю, я летала - личные вещи просвечивали, а меня - даже не знаю, я как-то не заметила этого момента... мне как-то всё равно.