Сирия, Башар Асад, зачем?

https://www.youtube.com/watch?v=jw3xkgoK0qU Вот вчера весь вечер смотрел-как работает армия в Сирии.Все пересмотрел-ну выигрывают за счет танков и тактики.Очень хорошая армия у Осада-все работают в одном кулаке.Разведка, пехота, снайпера ,бронетехника, инженерные войска.Потери конечно бывают, но единичные.А задача выполняется-причем танки в городских условиях работают.Все друг друга прикрывают-и без потерь практически.Мне стало стыдно за своих,страна такая наша с богатым военным прошлом,а в первой Чеченской ,за 5 минут целую колонну танков, как в тире уничтожили А потом в передаче военной тайне смотрел, один военный тактик заявил -что танки в городских условиях, применять нельзя.Может нашим тактике поучится у Сирийской Армии-чтоб стыдно не было за них?А то у нас десант отдельно, пехота тоже ,танки сами по себе ,снайпера не знай где а разведку не видать А потом ошибочно огонь по своим ведется Если бы наши бы в Сирии воевали так-помоему друг друга бы перебили

(sergei 1980 @ 13.09.2013 - время: 13:51)
Вот вчера весь вечер смотрел-как работает армия в Сирии.Все пересмотрел-ну выигрывают за счет танков и тактики.Очень хорошая армия у Осада-все работают в одном кулаке.Разведка, пехота, снайпера ,бронетехника, инженерные войска.
Всё что вы видели это то, чему сирийцы научились в наших военных училищах и академиях. Состав и тактика действия батальонных штурмовых отрядов и ротных штурмовых групп в условиях городской застройки отрабатывались в Сталинграде, а обобщены и изложены в приказе маршала Баграмяна по штурму Кенигсберга. Ничего принципиально нового с тех пор не придумано. В Грозный же войска изначально входили как в СВОЙ город. Приказа штурмовать не было.

(Sinnerbi @ 13.09.2013 - время: 15:13)
(sergei 1980 @ 13.09.2013 - время: 13:51)
Вот вчера весь вечер смотрел-как работает армия в Сирии.Все пересмотрел-ну выигрывают за счет танков и тактики.Очень хорошая армия у Осада-все работают в одном кулаке.Разведка, пехота, снайпера ,бронетехника, инженерные войска. Всё что вы видели это то, чему сирийцы научились в наших военных училищах и академиях. Состав и тактика действия батальонных штурмовых отрядов и ротных штурмовых групп в условиях городской застройки отрабатывались в Сталинграде, а обобщены и изложены в приказе маршала Баграмяна по штурму Кенигсберга. Ничего принципиально нового с тех пор не придумано. В Грозный же войска изначально входили как в СВОЙ город. Приказа штурмовать не было.
Это конечно радует-но и эти по-моему не в чужом городе.А в Грозном столько лет ,и не поняли что он не свой а чужой.По-моему чистой воды предательство у нас было.Разведка выходит на задание враг, уже их ждет-как так от куда?Да и почему ,когда обе стороны войны, потеряли столько людей-мы остались в одном государстве?

(sergei 1980 @ 13.09.2013 - время: 15:28)
Да и почему ,когда обе стороны войны, потеряли столько людей-мы остались в одном государстве?
А чтобы было кому масквабад сливать.

(tiwas @ 11.09.2013 - время: 12:34)
Если контроль возьмут исламисты, то цены на нефть не взлетят, а упадут.. Иракская нефть дешевая.. Запасов много. Прямая поставка через Сирию обрушит цены..


Так что нам ох, как не выгодно..
Так что наши заявления - не пустой звук.. Наши реально против..
Вот именно этот самый нефте газопровод и есть основная причина почему группа кремлевских товарищей опу рвет так сильно - совсем не так как например с югославией

Основная цель всей сирийской грызни для кремля - не допустить строительства новой прямой трубы - ещё лет 15 назад аналитики это все предсказывали после первой иракской войны.

https://www.youtube.com/watch?v=bmkfJhgviII хе хе хе угрожают-почему боевиков не банят на ютюбе?

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2013 - время: 17:10)
Добавлю, что достаточно очевидно, что любая нестабильность на Ближнем Востоке отзывается повышением цен на нефть. Которое рынок уже ждет - октябрьские фьючерсы совсем недавно торговались по 115 долларов за баррель. Сейчас цены немного упали на фоне нерешительности пендосов и "мирных предложений" России, но факт фактом - с началом конфликта рынок ждал повышения цены примерно на 10 % в месяц.
Естественно, это выгоднее всего двум самым крупным экспортерам нефти в мире - Саудовской Аравии и России (точнее, правящим этими странами режимам, т.к. они и есть главные бенефициары сверхдоходов от продажи нефти - собственно, экономика этих двух стран от продаж нефти мало что имеет, кроме проблем, а вот правящие режимы немерено обогащаются). Саудовцы, кстати уже заявили о полной поддержке операции против Сирии и даже желании эту операцию спонсировать.
Наши же делают громкие заявления якобы против.
Как всегда взгляд на мир через призму биржевых котировок самый далёкий от истины.

Итак, саудиты. На самом деле, хотя из нашего не очень далека, все мусульмане на одно лицо, Саудовская Аравия и Иран это два антогонистичных мира. Два ислама. И сосуществовать они не могут ни коим образом. И длится это уже очень давно.

Иран, как это не парадоксально, является пусть и очень странной, но демократией. СА - монархия в своём средневековом виде. Столкнутся в лоб с Ираном у саудитов кишка тонковата, по этому они стараются делать всё чужими руками (по большому счёту без стратегического союза с Америкой их бы скорее всего если и не совсем перебили, то территорию сократили бы очень значительно. Кстати, ау Джодж Буш-младший со своей "демократия" и борьбой с Аль-Каидой, что сейчас воюет в Сирии на катарские деньги амеровским оружием)

Ну а мы тут как хохлы в том анекдоте: холы, берегите евреев. Их перебьют - за нас возьмутся!

https://www.youtube.com/watch?v=H4G8rEvKmnc А это скандал-перемотайте конец ролика-про гранатометы.Опять кроты завелись?

(Лузга @ 15.09.2013 - время: 19:48)
Саудовская Аравия и Иран это два антогонистичных мира. Два ислама. И сосуществовать они не могут ни коим образом. И длится это уже очень давно.

Все так, шииты-алавиты и сунниты, а так же их радикалы Хезбалла и Алькаида...но здесь все же восстановление или новое строительство Трансаравийского нефтепровода играет не последнею роль...Россия, в нем слабо заинтересована.

https://www.youtube.com/watch?v=Y44N4rw6_lU От куда у боевиков танки?В сюжете опять клоуны ,получают по щам-но умудрились 2 раза стрельнуть из танка

(tiwas @ 03.09.2013 - время: 10:02)
(Чудак человек @ 03.09.2013 - время: 09:49)
Асад действительно применил химическое оружие против мирного населения. Это примерно, как Путин взял бы и отравил Кузьминки. Причем не так, как он взрывал дома в Печатниках, а откровенно и цинично. Погибло почти 1500 человек. Зачем ему применять химоружие, когда в том районе сонм наблюдателей ООН моталось?
Логика есть?..
Асад не клинический идиот!!

А что? Путин минировал дома??

Блин.. Ну откуда такой бред?

P.S. Еще один ренегат-манкурт...
Конечно не сам минировал, но ... неудавшийся взрыв дома в Рязани многим открыл глаза. Если кто помнит, один раз до цензуры ТВ показало интервью с жителем многоэтажки, в подвал которого некие люди носили из белого ВАЗ-2107 с московскими номерами, мешки наполненные явно не мукой. После того как их застукали жители и сообщили в милицию, те люди исчезли неведомым образом, а машину так и не нашли. Тогда исчезнуть сквозь "кордоны" авто, подозреваемое в участии в теракте могло только с помощью СУПЕРКСИВЫ находившихся в ней людей! А ещё я помню первые неловкие попытки оправдать сиё событие "проверкой бдительности" неким лицом от силовых стр-р. С Чудаком не согласен в части применения Башаром ХИМ ОРУЖИЯ. Совершенно очевидно, что дело рук другой стороны! По подсказке пендосских друзей талибов.

(Sea Harrier @ 03.09.2013 - время: 17:16)
(Чудак человек @ 03.09.2013 - время: 14:54)
Манкур это вы, про Беслан и операцию путина никто не вспомнил, а уж про взрывы жилых домов... Не думаю, что подобно вам скачусь до оскорблений. Мотив Асада не важен, более того вам его не понять, да и не нужно. Факт остается фактом- химоружие было. Просьба к вам, ответьте на один вопрос. Вы выдвинули достаточно серьезные обвинения, поддерживаю вас, я, или нет сейчас не важно. Важно другое, вы готовы к тому, что порядок наводить у нас в стране придут США? Разбомбив для начала всю страну и ввергнув ее в хаос гражданской войны?

А Асада можно считать кем угодно, но вот дураком скорее всего он не является...
Сегодня REN-TV показало фильм, в котором прозвучала мысль о том, что все ближневосточные и североафриканские войны-перевороты являются археологическими .Речь идёт о массовом разграблении на воюющих территориях музеев и хранилищ бесценных артефактов, а то что не смогли спереть просто уничтожено! Имхо пендосы рвутся к переделу Мира!

(tiwas @ 11.09.2013 - время: 12:34)
Сирия - единственная страна на Ближнем Востоке, которая является потенциальным союзником и которая всецело закупает наше оборудование и вооружение.. Терять такой рынок сбыта может только идиот..
Не очень понятна выгода от такой торговли, если в 2005 году РФ списала Сирии 10 млд. долл. долга...Сбыт без оплаты?

(Sorques @ 04.10.2013 - время: 02:17)
(tiwas @ 11.09.2013 - время: 12:34)
Сирия - единственная страна на Ближнем Востоке, которая является потенциальным союзником и которая всецело закупает наше оборудование и вооружение.. Терять такой рынок сбыта может только идиот.. Не очень понятна выгода от такой торговли, если в 2005 году РФ списала Сирии 10 млд. долл. долга...Сбыт без оплаты?
Слышала по ТВ фантастическую идею (а может нет) почему нам нужна Сирия.
Якобы, в случае победы оппозиции, через территорию Сирии проложат газопровод из Кувейта и оттуда дешевый газ пойдет в Европу. Газпром сразу теряет львиную долю доходов

(Marinw @ 04.10.2013 - время: 02:29)
(Sorques @ 04.10.2013 - время: 02:17)
(tiwas @ 11.09.2013 - время: 12:34)
Сирия - единственная страна на Ближнем Востоке, которая является потенциальным союзником и которая всецело закупает наше оборудование и вооружение.. Терять такой рынок сбыта может только идиот.. Не очень понятна выгода от такой торговли, если в 2005 году РФ списала Сирии 10 млд. долл. долга...Сбыт без оплаты? Слышала по ТВ фантастическую идею (а может нет) почему нам нужна Сирия.
Якобы, в случае победы оппозиции, через территорию Сирии проложат газопровод из Кувейта и оттуда дешевый газ пойдет в Европу. Газпром сразу теряет львиную долю доходов Да уж, 10 млрд.пендофантиков от продажи не самого нового, ( аесли честно сказать, то просто неликвидов) вооружения, которое "за нал." или хотя бы бартер никто и никогда не купил бы. Вот это потери от которых нам дурно стать должно.А то, что в случае падения """диктаторского режима""" МЫ ЛИШИМСЯ НАШИХ ФОРПОСТОВ В ВИДЕ ВОЕННЫХ БАЗ, это ничего? А ничего, что там, где пендосы навели "СВОИ ПОРЯДКИ" страдает население, а "новые власти" не могут обеспечить безопасность даже дипломатам?

(O'ZONE sergio tacchini @ 04.10.2013 - время: 11:51)
А то, что в случае падения """диктаторского режима""" МЫ ЛИШИМСЯ НАШИХ ФОРПОСТОВ В ВИДЕ ВОЕННЫХ БАЗ, это ничего?
удя по тем сведениям, которые проникают в СМИ, не такая уж там важная база. В военном отношении ее роль минимальна, только для обслуживания кораблей военного флота

(Marinw @ 04.10.2013 - время: 12:16)
удя по тем сведениям, которые проникают в СМИ, не такая уж там важная база. В военном отношении ее роль минимальна, только для обслуживания кораблей военного флота
В Тартусе - база снабжения.. А любая база снабжения может превратиться в место стоянки Средиземноморской эскадры..

И в целом, это единственный регион дружественно настроенный к Федерации и имеющий достаточно светский режим, где наши братья христиане чувствуют себя весьма комфортно..

(O'ZONE sergio tacchini @ 04.10.2013 - время: 11:51)
Да уж, 10 млрд.пендофантиков от продажи не самого нового, ( аесли честно сказать, то просто неликвидов) вооружения, которое "за нал." или хотя бы бартер никто и никогда не купил бы.
Вот это потери от которых нам дурно стать должно.А то, что в случае падения """диктаторского режима""" МЫ ЛИШИМСЯ НАШИХ ФОРПОСТОВ В ВИДЕ ВОЕННЫХ БАЗ, это ничего? А ничего, что там, где пендосы навели "СВОИ ПОРЯДКИ" страдает население, а "новые власти" не могут обеспечить безопасность даже дипломатам?
Должны не только за оружие, а и за строительство различных промышленных объектов.
Как База, Сирия бесполезна, ибо Гибралтар и Босфор натовские, а через далеко недружественный Суэц, это практически кругосветное плавание...

так что всё таки главное - недопущение строительства трубы - эта труба - кошмар не только для РФ но и для ирана тоже

(Hunger @ 05.10.2013 - время: 21:16)
так что всё таки главное - недопущение строительства трубы - эта труба - кошмар не только для РФ но и для ирана тоже
Именно так, а все остальное обертка...труба там кстати есть, Трансаравийский нефтепровод, но она заморожена и пришла в негодность...