Сирия, Башар Асад, зачем?
Вендал
Акула пера
9/10/2013, 6:07:11 PM
Все равно Асад будет виновен..((( он виновен: а. что он Ассад; б. что алавит; в. что есть химоружие; г. что не подчиняется...
VIP
Nika-hl
moderator
9/10/2013, 6:10:12 PM
(tiwas @ 10.09.2013 - время: 14:07)
Ну дык свое оружие он сдаст. ))) Пусть у него будут наблюдатели - черт бы с ним. Оставались и наблюдали за ходом войны. А что? В этом есть рациональное зерно. Если на уписяюццо эти наблюдатели от ООН)))
Все равно Асад будет виновен..((( он виновен: а. что он Ассад; б. что алавит; в. что есть химоружие; г. что не подчиняется...
Ну дык свое оружие он сдаст. ))) Пусть у него будут наблюдатели - черт бы с ним. Оставались и наблюдали за ходом войны. А что? В этом есть рациональное зерно. Если на уписяюццо эти наблюдатели от ООН)))
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Вендал
Акула пера
9/10/2013, 6:26:18 PM
(Nika-hl @ 10.09.2013 - время: 14:10)
Не поможет.. Точнее поможет на время.. А причины найдутся...
Сирия Пентагоном назначена быть полигоном, для обкатки нового оружия и боеприпасов..
Ну и старое дерьмо надо скинуть, чтобы арсеналы мусором не переполнялись...
Ну дык свое оружие он сдаст. ))) Пусть у него будут наблюдатели - черт бы с ним. Оставались и наблюдали за ходом войны. А что? В этом есть рациональное зерно. Если на уписяюццо эти наблюдатели от ООН)))
Не поможет.. Точнее поможет на время.. А причины найдутся...
Сирия Пентагоном назначена быть полигоном, для обкатки нового оружия и боеприпасов..
Ну и старое дерьмо надо скинуть, чтобы арсеналы мусором не переполнялись...
Sinnerbi
Акула пера
9/10/2013, 6:44:51 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2013 - время: 06:31)
Дык админстрации президента РФ то что переживать, если они сами это предложили-Obama's comments come after the Russian foreign minister suggested today that Syria could avoid a U.S. attack by turning over its chemical weapons stockpiles over to international control and destroying them, a proposal the Syrian government "welcomed".
Это вот Обаме (Odumbo так его земляки кличут) теперь надо чего то придумать, чтобы таки задействовать всё что туда приплыло. Без этого боевикам амба, а значит и ближняя перспектива с ростом цен на нефть и дальняя с решением вопроса по Ирану у США затягивается, а времени у них нет - госдолг щелкает вверх не переставая.
Обама заявил, что не будет бомбить Сирию, если та откажется от использования своего химического оружия и передаст его под международный контроль.
Мое сочувствие Администрации Президента Российской Федерации. Пацанчикам предстоит еще несколько суток томительного ожидания))) Думаю, нерешительность пендосов они там уже все прокляли по нескольку раз.
Дык админстрации президента РФ то что переживать, если они сами это предложили-Obama's comments come after the Russian foreign minister suggested today that Syria could avoid a U.S. attack by turning over its chemical weapons stockpiles over to international control and destroying them, a proposal the Syrian government "welcomed".
Это вот Обаме (Odumbo так его земляки кличут) теперь надо чего то придумать, чтобы таки задействовать всё что туда приплыло. Без этого боевикам амба, а значит и ближняя перспектива с ростом цен на нефть и дальняя с решением вопроса по Ирану у США затягивается, а времени у них нет - госдолг щелкает вверх не переставая.
Вендал
Акула пера
9/10/2013, 6:51:53 PM
(Sinnerbi @ 10.09.2013 - время: 14:44)
Элементарно! Очередная атака с химоружием по Израилю с территории подконтрольной Ассаду... Или убийство наблюдателей.. Типа Ассад приказал...
И можно вдалбливать в каменный век...(((
Это вот Обаме (Odumbo так его земляки кличут) теперь надо чего то придумать, чтобы таки задействовать всё что туда приплыло. Без этого боевикам амба, а значит и ближняя перспектива с ростом цен на нефть и дальняя с решением вопроса по Ирану у США затягивается, а времени у них нет - госдолг щелкает вверх не переставая.
Элементарно! Очередная атака с химоружием по Израилю с территории подконтрольной Ассаду... Или убийство наблюдателей.. Типа Ассад приказал...
И можно вдалбливать в каменный век...(((
VIP
Nika-hl
moderator
9/10/2013, 7:06:26 PM
Щас просмотрела сегодняшние новости - не все так радужно. Те же амеры уверены, что химическое оружие Ассад не отдаст. Эт первое. Второе - Англия в отказ пошла, Франция - пока нет ждут сегодняшних доказательств хим. атаки. Если будет подтверждение - то, как конгресс США решит.
..)
..)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Sinnerbi
Акула пера
9/10/2013, 7:09:27 PM
(tiwas @ 10.09.2013 - время: 14:51)
Вариантов провокаций проверенных еще начиная с 50х годов прошлого века у них в арсенале немало. Поэтому меня и удивила в свое время топорная работа с ОМП в Ираке. Наверное решили, что теперь можно не церемониться. Просто интересно , что применят в этот раз. Сирия растет в цене.
Элементарно! Очередная атака с химоружием по Израилю с территории подконтрольной Ассаду... Или убийство наблюдателей.. Типа Ассад приказал...
И можно вдалбливать в каменный век...(((
Вариантов провокаций проверенных еще начиная с 50х годов прошлого века у них в арсенале немало. Поэтому меня и удивила в свое время топорная работа с ОМП в Ираке. Наверное решили, что теперь можно не церемониться. Просто интересно , что применят в этот раз. Сирия растет в цене.
VIP
Nika-hl
moderator
9/10/2013, 7:14:45 PM
(Sinnerbi @ 10.09.2013 - время: 15:09)
Посмотрим, что покажет расследование ООН по хим атаке. Мне так думается, что расследование даст какое-то расплывчатое объяснение, либо обвинят Ассада в угоду амерам.. Хотя не факт..)) Китайское предупреждение вчера Обама получил)))
Вариантов провокаций проверенных еще начиная с 50х годов прошлого века у них в арсенале немало. Поэтому меня и удивила в свое время топорная работа с ОМП в Ираке. Наверное решили, что теперь можно не церемониться. Просто интересно , что применят в этот раз. Сирия растет в цене.
Посмотрим, что покажет расследование ООН по хим атаке. Мне так думается, что расследование даст какое-то расплывчатое объяснение, либо обвинят Ассада в угоду амерам.. Хотя не факт..)) Китайское предупреждение вчера Обама получил)))
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
VIP
Nika-hl
moderator
9/10/2013, 7:29:40 PM
Иран поможет Сирии в войне против США 02 сентября 2012 | 08:30 Иран окажет помощь Сирии в случае, если США примут решение о нанесении удара по позициям Башара Асада. Об этом, заявил Мохаммед Али Асуди, глава комитета по культуре и пропаганде Корпуса стражей исламской революции. Как отметил Асуди, в случае, если Вашингтон примет "глупое" решение о начале военной операции в Сирии, Иран и другие союзники Дамаска будут вынуждены предпринять "ответные меры", которые "приведут к фиаско США". При этом Асуди не уточнил, какие именно меры имеются в виду, однако пояснил, что они будут приняты в соответствии с двусторонним военным соглашением. Как отмечает Reuters, соглашение о взаимопомощи при необходимости защиты от внешних врагов Иран и Сирия подписали в 2006 году, однако его детали не сообщались. Существуют ли какие-нибудь другие двусторонние военные договоры, также неясно. Reuters также сообщает, заявления Асуди первоначально появились на ленте иранского проправительственного агентства Young Journalists' Club, однако впоследствии были стерты оттуда. Тем не менее, их уже успели распространить несколько других иранских новостных сайтов. Отметим, что Иран является одним из немногих государств ближневосточного региона, которое последовательно поддерживает режим Башара Асада. В мае 2012 года представитель Корпуса стражей исламской революции признал, что Тегеран тайно отправлял войска в помощь Асаду. Напомним, ранее в августе бывший министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем заявил, что западные дипломаты обещали Сирии урегулировать кризис в стране при условии, что Дамаск разорвет отношения с Ираном и шиитской группировкой Хезболла. Подробности По материалам: Лента.ru (с) отсюда)
которые "приведут к фиаско США как я читала - "в течении часа" ) с момента операции Сейчас такого сообщения нет.. )))
..)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Вендал
Акула пера
9/10/2013, 7:30:40 PM
VIP
Nika-hl
moderator
9/10/2013, 7:37:06 PM
ООН еще не предъявила свои доказательства невиновности Ассада)
Зы...Сегодня должны предъявить, ну или не предъявить)))
Зы...Сегодня должны предъявить, ну или не предъявить)))
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
sergei 1980
Удален 9/10/2013, 7:38:19 PM
(tiwas @ 10.09.2013 - время: 15:30)
Пока по соплям США не получит, так и будут наезжать.Сегодня слыхал ,такая мысль в конгрессе-что если мы не ударим по Сирии ,то нас перестанут бояться.Будут посылать куда подальше-понимаете о чем я?
Товарищи!!!! ПЕРВАЯ ПОБЕДА!!!!
https://news.rambler.ru/21046132/
Ассад НЕ ВЕНОВЕН!!!
Пока по соплям США не получит, так и будут наезжать.Сегодня слыхал ,такая мысль в конгрессе-что если мы не ударим по Сирии ,то нас перестанут бояться.Будут посылать куда подальше-понимаете о чем я?
VIP
Nika-hl
moderator
9/10/2013, 7:43:11 PM
(sergei 1980 @ 10.09.2013 - время: 15:38)
Есть такая мысль. Обама до сих пор уговаривает принять резолюцию))
.Сегодня слыхал ,такая мысль в конгрессе-что если мы не ударим по Сирии ,то нас перестанут бояться.Будут посылать куда подальше-понимаете о чем я?
Есть такая мысль. Обама до сих пор уговаривает принять резолюцию))
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
sergei 1980
Удален 9/10/2013, 7:57:34 PM
(Nika-hl @ 10.09.2013 - время: 15:43)
(sergei 1980 @ 10.09.2013 - время: 15:38)
Да если честно-не верится что лично Обаме это нужно,он как радио просто.Кто то его направляет
(sergei 1980 @ 10.09.2013 - время: 15:38)
.Сегодня слыхал ,такая мысль в конгрессе-что если мы не ударим по Сирии ,то нас перестанут бояться.Будут посылать куда подальше-понимаете о чем я?
Есть такая мысль. Обама до сих пор уговаривает принять резолюцию))
Да если честно-не верится что лично Обаме это нужно,он как радио просто.Кто то его направляет
sergei 1980
Удален 9/10/2013, 7:59:45 PM
(ЁлыПалы @ 10.09.2013 - время: 13:48)
А он на себя глядел?У кого так у него, первого должно отложиться в генах-клоун он.
обама заявил... ох уж эти полукровки у власти,
время рабства никак не отложилась в их генах,
дорвавшись до власти они сами стремятся угнетать
А он на себя глядел?У кого так у него, первого должно отложиться в генах-клоун он.
Sea Harrier
Грандмастер
9/11/2013, 1:14:33 PM
Похоже есть шанс, что США банально зассыт воевать. Интересно где сейчас наши коробки и китайские. Сколько у Абамки времени осталось до того момента как появится вероятность обстрела не сирийских военных американскими... Да и БДК тащил какой то специвательный груз для сирийцев...
Молодой Вулкан
Удален 9/11/2013, 4:10:06 PM
(Sinnerbi @ 10.09.2013 - время: 14:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2013 - время: 06:31)
я пейсал уже об этом тут.
Добавлю, что достаточно очевидно, что любая нестабильность на Ближнем Востоке отзывается повышением цен на нефть. Которое рынок уже ждет - октябрьские фьючерсы совсем недавно торговались по 115 долларов за баррель. Сейчас цены немного упали на фоне нерешительности пендосов и "мирных предложений" России, но факт фактом - с началом конфликта рынок ждал повышения цены примерно на 10 % в месяц.
Естественно, это выгоднее всего двум самым крупным экспортерам нефти в мире - Саудовской Аравии и России (точнее, правящим этими странами режимам, т.к. они и есть главные бенефициары сверхдоходов от продажи нефти - собственно, экономика этих двух стран от продаж нефти мало что имеет, кроме проблем, а вот правящие режимы немерено обогащаются). Саудовцы, кстати уже заявили о полной поддержке операции против Сирии и даже желании эту операцию спонсировать.
Наши же делают громкие заявления якобы против.
И надо же - находятся идиоты, которые этому еще и верят.
Впрочем, об историческом наличии "первой российской беды" (та которая наряду с дорогами), конечно, хорошо известно)))
(Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2013 - время: 06:31)
Обама заявил, что не будет бомбить Сирию, если та откажется от использования своего химического оружия и передаст его под международный контроль.
Мое сочувствие Администрации Президента Российской Федерации. Пацанчикам предстоит еще несколько суток томительного ожидания))) Думаю, нерешительность пендосов они там уже все прокляли по нескольку раз.
Дык админстрации президента РФ то что переживать, если они сами это предложили-
я пейсал уже об этом тут.
Добавлю, что достаточно очевидно, что любая нестабильность на Ближнем Востоке отзывается повышением цен на нефть. Которое рынок уже ждет - октябрьские фьючерсы совсем недавно торговались по 115 долларов за баррель. Сейчас цены немного упали на фоне нерешительности пендосов и "мирных предложений" России, но факт фактом - с началом конфликта рынок ждал повышения цены примерно на 10 % в месяц.
Естественно, это выгоднее всего двум самым крупным экспортерам нефти в мире - Саудовской Аравии и России (точнее, правящим этими странами режимам, т.к. они и есть главные бенефициары сверхдоходов от продажи нефти - собственно, экономика этих двух стран от продаж нефти мало что имеет, кроме проблем, а вот правящие режимы немерено обогащаются). Саудовцы, кстати уже заявили о полной поддержке операции против Сирии и даже желании эту операцию спонсировать.
Наши же делают громкие заявления якобы против.
И надо же - находятся идиоты, которые этому еще и верят.
Впрочем, об историческом наличии "первой российской беды" (та которая наряду с дорогами), конечно, хорошо известно)))
Вендал
Акула пера
9/11/2013, 4:34:29 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2013 - время: 12:10)
Никакой выгоды... Это может и выгода на данный момент.. А в стратегическом плане - один геморрой..
Если режим Ассада падет, то регион настолько дестабилизируется, что мало многим не покажется.. Ассад - единственный кто сдерживает натиск радикальных исламистов.
Если контроль возьмут исламисты, то цены на нефть не взлетят, а упадут.. Иракская нефть дешевая.. Запасов много. Прямая поставка через Сирию обрушит цены..
Плюс наемники остануться не удел.. и в итоге - в начале резня христиан, а потом неверных в РФ (Дагестан, Поволжье)..
Так что нам ох, как не выгодно.. Сирия - единственная страна на Ближнем Востоке, которая является потенциальным союзником и которая всецело закупает наше оборудование и вооружение.. Терять такой рынок сбыта может только идиот.. В Кремле сидят не идиоты и не паццанчики...)) Не сравнивайте Кремль с вашей конторой...
В мировой "преферанс" играют серьезные люди. Это Вам не эпоха Ельцина и Козырева...)))
Так что наши заявления - не пустой звук.. Наши реально против..
Обама заявил, что не будет бомбить Сирию, если та откажется от использования своего химического оружия и передаст его под
Добавлю, что достаточно очевидно, что любая нестабильность на Ближнем Востоке отзывается повышением цен на нефть. Которое рынок уже ждет - октябрьские фьючерсы совсем недавно торговались по 115 долларов за баррель. Сейчас цены немного упали на фоне нерешительности пендосов и "мирных предложений" России, но факт фактом - с началом конфликта рынок ждал повышения цены примерно на 10 % в месяц.
Естественно, это выгоднее всего двум самым крупным экспортерам нефти в мире - Саудовской Аравии и России (точнее, правящим этими странами режимам, т.к. они и есть главные бенефициары сверхдоходов от продажи нефти - собственно, экономика этих двух стран от продаж нефти мало что имеет, кроме проблем, а вот правящие режимы немерено обогащаются). Саудовцы, кстати уже заявили о полной поддержке операции против Сирии и даже желании эту операцию спонсировать.
Наши же делают громкие заявления якобы против.
Никакой выгоды... Это может и выгода на данный момент.. А в стратегическом плане - один геморрой..
Если режим Ассада падет, то регион настолько дестабилизируется, что мало многим не покажется.. Ассад - единственный кто сдерживает натиск радикальных исламистов.
Если контроль возьмут исламисты, то цены на нефть не взлетят, а упадут.. Иракская нефть дешевая.. Запасов много. Прямая поставка через Сирию обрушит цены..
Плюс наемники остануться не удел.. и в итоге - в начале резня христиан, а потом неверных в РФ (Дагестан, Поволжье)..
Так что нам ох, как не выгодно.. Сирия - единственная страна на Ближнем Востоке, которая является потенциальным союзником и которая всецело закупает наше оборудование и вооружение.. Терять такой рынок сбыта может только идиот.. В Кремле сидят не идиоты и не паццанчики...)) Не сравнивайте Кремль с вашей конторой...
В мировой "преферанс" играют серьезные люди. Это Вам не эпоха Ельцина и Козырева...)))
Так что наши заявления - не пустой звук.. Наши реально против..
Молодой Вулкан
Удален 9/11/2013, 6:03:06 PM
(tiwas @ 11.09.2013 - время: 12:34)
в стратегическом плане у пацанчиков уже запасная хата на том же западе имеется, которую пока дети стерегут. Так что в этом плане у пацанчиков все в поряде
Выкачивание нефтедолларов из России им интересно только в краткосрочной перспективе, максимум в среднесрочной, а что будет со страной вообще после этого - им неинтересно, их дети будут в другой стране жить на выкачанные нефтедоллары
Так что нам ох, как не выгодно.. Сирия - единственная страна на Ближнем Востоке, которая является потенциальным союзником и которая всецело закупает наше оборудование и вооружение.. Терять такой рынок сбыта может только идиот..
это вранье, совершенно не подтвержденное цифрами. Начнем с того, что доля вооружений в российском экспорте не превышает 5% или может быть, того меньше (5,05 % - доля от экспорта "машин и оборудования" в 26,5 млрд. долл. в общем объеме экспорта в 524 млрд. долл. за 2012 год, статистика официальная от ФТС - https://www.customs.ru/index2.php?option=co...055&Itemid=1981, понятно, что бОльшая часть из "машин и оборудования" именно вооружения, не Жигули же наши за рубежом покупают, но теоретически экспорт вооружений может быть и менее 5 % от всего объема экспорта).
Сколько из экспорта приходится на Сирию - даже ФТС не дает такие сведения, считая Сирию настолько мелкой страной, что данные о ней и давать то не стоит. Но данные об экспорте на Кубу ФТС, например, дает - 170 млн. долл. за 2012 год (ссылка).
Исходя из этого, объем экспорта в Сирию еще меньше - ну давайте предположим, что 150 млн. долл. и весь этот объем приходится на вооружения.
Тогда доля Сирии в общем объеме российского экспорта вооружений получается 150 млн. долл. / 26,5 млрд. долл. = 0,5 %.
Громадный кусок, конечно, для России будет невосполнимая потеря, если она его потеряет)))
Никакой выгоды... Это может и выгода на данный момент.. А в стратегическом плане - один геморрой..
в стратегическом плане у пацанчиков уже запасная хата на том же западе имеется, которую пока дети стерегут. Так что в этом плане у пацанчиков все в поряде
Выкачивание нефтедолларов из России им интересно только в краткосрочной перспективе, максимум в среднесрочной, а что будет со страной вообще после этого - им неинтересно, их дети будут в другой стране жить на выкачанные нефтедоллары Так что нам ох, как не выгодно.. Сирия - единственная страна на Ближнем Востоке, которая является потенциальным союзником и которая всецело закупает наше оборудование и вооружение.. Терять такой рынок сбыта может только идиот..
это вранье, совершенно не подтвержденное цифрами. Начнем с того, что доля вооружений в российском экспорте не превышает 5% или может быть, того меньше (5,05 % - доля от экспорта "машин и оборудования" в 26,5 млрд. долл. в общем объеме экспорта в 524 млрд. долл. за 2012 год, статистика официальная от ФТС - https://www.customs.ru/index2.php?option=co...055&Itemid=1981, понятно, что бОльшая часть из "машин и оборудования" именно вооружения, не Жигули же наши за рубежом покупают, но теоретически экспорт вооружений может быть и менее 5 % от всего объема экспорта).
Сколько из экспорта приходится на Сирию - даже ФТС не дает такие сведения, считая Сирию настолько мелкой страной, что данные о ней и давать то не стоит. Но данные об экспорте на Кубу ФТС, например, дает - 170 млн. долл. за 2012 год (ссылка).
Исходя из этого, объем экспорта в Сирию еще меньше - ну давайте предположим, что 150 млн. долл. и весь этот объем приходится на вооружения.
Тогда доля Сирии в общем объеме российского экспорта вооружений получается 150 млн. долл. / 26,5 млрд. долл. = 0,5 %.
Громадный кусок, конечно, для России будет невосполнимая потеря, если она его потеряет)))
darsie
Мастер
9/11/2013, 7:22:21 PM
(Nika-hl @ 09.09.2013 - время: 19:26)
.. так , в качестве бреда и тренировки воспаленного воображения отчаянных милитаристов ... БДК ,конечно , не предназначен для ведения воздушно-морских сражений изначально , так сказать-на стадии проекта , но вот трюмы у него много чего вместить могут... а теперь если вспомнить , что летом довольно крупный отряд китайской якобы пехоты, в котором все офицеры неплохо говорили по русски , потренировался на полигоне ЦВО на Урале , на котором вполне можно обкатать противовоздушную оборону Сирии в масштабе один к одному...
«сегодня при проходе Суэцкого канала был отмечен китайский универсальный корабль-док проекта Jinggangshan с бортовым номером 999»,
.. так , в качестве бреда и тренировки воспаленного воображения отчаянных милитаристов ... БДК ,конечно , не предназначен для ведения воздушно-морских сражений изначально , так сказать-на стадии проекта , но вот трюмы у него много чего вместить могут... а теперь если вспомнить , что летом довольно крупный отряд китайской якобы пехоты, в котором все офицеры неплохо говорили по русски , потренировался на полигоне ЦВО на Урале , на котором вполне можно обкатать противовоздушную оборону Сирии в масштабе один к одному...