Швейцарцы на референдуме решили

толерантность может быть односторонней или это обязательно обоюдный процесс?

(srg2003 @ 21.02.2014 - время: 01:00)
толерантность может быть односторонней или это обязательно обоюдный процесс?
А Вы ближнего любите в одностороннем порядке или требуете от него ответных чувств?

а толерантность это любовь или взаимное уважение?

(srg2003 @ 21.02.2014 - время: 01:14)
а толерантность это любовь или взаимное уважение? В данном случае - какая разница?
Или Вы хотите сказать, что возлюбить можно только собрата по вере, разделяющего прочие твои убеждения? Ближнего, который твои убеждения не разделяет, возлюбить нельзя.. или он не ближний?

Это я к тому, что Вы под "возлюбить" что подразумеваете: платонически, сексуально или каким-то другим способом, который подразумевает отсутствие уважения?
Просто Ваш вопрос наталкивает на мысль, что Вы какую-то градацию в этом подразумеваете :))

(srg2003 @ 20.02.2014 - время: 01:21)
<q>нет не ушел. Вы передергиваете, разве я говорил, что не отличается, у меня простой вопрос- студентам деньги не нужны, все дети обеспеченных родителей?

за те деньги, которые платят таджику конечно не пойдут. Знание русского языка им позволяет за большие деньги работать с людьми-продавцами, курьерами и т.д. Хотя за большие деньги они пойдут и в дворники, грузчиками и т.д. Особенно дворниками.</q>
Я уже отвечал. Конечно нужны. Но на тяжёлую работу они не пойдут, это раз.
И сколько их, студентов, а сколько на стройках работает мигрантов, это два.
Вы знаете сколько платят курьерам, продавцам и официантам?
Думаете, большие деньги? Больше, чем таджикам на стройке?
Ошибаетесь...




Вы, видать, не только читать "простыни" не любите, но и читать тоже...))
Я не пытался опровергать статистику, хотя и выразил сомнение в её объективности, просто потому, что это статистика МВД, а МВД я не верю.
Я Вам задал вопросы, на которые Вы не отвечаете.
у Вас есть другие данные? если не доверяете данным МВД?
Мне не нужны другие данные, чтобы не доверять данным МВД, я им априори не верю. И мой вопрос был в другом, ещё раз повторяю, я не оспаривал данные МВД.



Как будем бороться с 80% преступности - среди своего населения? Тоже "сокращением групп риска"? Как будем сокращать?
например изоляция от общества и принудительное лечение алкоголиков и наркоманов
Какой процент преступности от алкоголиков и наркоманов?
Кто и как их будет выявлять, кто и на основании чего будет принимать решение об изоляции от общества?
Вы юрист, вроде, нет? Рассуждаете, как популист...



С преступностью надо бороться, надо обезвреживать преступников, надо создавать такие условия в обществе, при которых преступность будет сокращаться. Бесспорно.
Но по Вашему выходит, что основным методом этой борьбы является сокращение общества.))
опять переврали-. сокращением групп риска, а не всего общества, ай-яй-яй, неуклюже
Ничего я не переврал. Я Вам говорю, 80% преступлений по приведённой Вами же статистике, которую я не оспариваю, совершается не мигрантами, а своими местными гражданами. Как бороться будете? Сокращать группы риска? Каким образом сокращать?
Ответьте на этой вопрос, вы от него уже три раза уходили.



При чём тут медицина? Это метафора...))
если брать метафору, то не пускать в Россию группу риска это карантин, как не пускать в страну растения, животных, продукты питания без фитосанитарного контроля, ампутацию же более корректно сравнивать с помещением в концлагеря буров англичанами или японцев американцами, евреев немцами. Никто этого и не предлагает.
Рад, что Вы этого не предлагаете...))
Но Вы всё же ушли от сути вопроса, оспаривая точность метафоры.
Не в метафоре дело.



Да что тут доказывать. Это уже со всей очевидностью доказано нашей окружающей действительностью, как бы неприятна она ни была нам с Вами.
нет, не доказано, на неквалифицированных работах работают и граждане России

не надо сказок, работают и российские граждане
Приведите цифры, соотношение.
И увидите, что таки доказано.

(Реланиум @ 21.02.2014 - время: 01:20)
(srg2003 @ 21.02.2014 - время: 01:14)
а толерантность это любовь или взаимное уважение? В данном случае - какая разница?
Или Вы хотите сказать, что возлюбить можно только собрата по вере, разделяющего прочие твои убеждения? Ближнего, который твои убеждения не разделяет, возлюбить нельзя.. или он не ближний?

Это я к тому, что Вы под "возлюбить" что подразумеваете: платонически, сексуально или каким-то другим способом, который подразумевает отсутствие уважения?
Просто Ваш вопрос наталкивает на мысль, что Вы какую-то градацию в этом подразумеваете :))
Так о любви Вы говорите, я об уважении,Вы уважаете тех, кто нарушает законы, с презрением относится к общественному порядку, к интересам и правам других?

_Al_

Я уже отвечал. Конечно нужны. Но на тяжёлую работу они не пойдут, это раз.
почему не пойдут-то? деньги не нужны?

Вы знаете сколько платят курьерам, продавцам и официантам?
по Москве 25-30 тыс, а что?

И сколько их, студентов, а сколько на стройках работает мигрантов, это два.в Москве? наверно учащихся сотни тысяч

Мне не нужны другие данные, чтобы не доверять данным МВД, я им априори не верю. И мой вопрос был в другом, ещё раз повторяю, я не оспаривал данные МВД.
"А баба Яга против" (С)?
еще раз- можете их опровергнуть другими, достоверными?

Кто и как их будет выявлять, кто и на основании чего будет принимать решение об изоляции от общества?
Вы юрист, вроде, нет? Рассуждаете, как популист...

есть такое изобретение юриспруденции как суды, удовлетворены?

Ничего я не переврал. Я Вам говорю, 80% преступлений по приведённой Вами же статистике, которую я не оспариваю, совершается не мигрантами, а своими местными гражданами. Как бороться будете? Сокращать группы риска? Каким образом сокращать?
Ответьте на этой вопрос, вы от него уже три раза уходили.
для начала определите что за такая группа риска "местные жители", на основании какого фактора, на основании какого уровня преступности Вы относите данную группу к группе риска?

Приведите цифры, соотношение.
И увидите, что таки доказано.
т.е. я должен доказывать Ваш же тезис? забавно
Но все же обязанность по доказыванию Вашего тезиса лежит на Вас, с удовольствием увижу Ваши доказательства

Рад, что Вы этого не предлагаете...))
Но Вы всё же ушли от сути вопроса, оспаривая точность метафоры.
Не в метафоре дело.
рад, что Вы не оспорили мое уточнение метафоры, в итоге получается, что барьеры на миграцию низкоквалифицированных иностранцев не ампутация, а профилактика

(srg2003 @ 21.02.2014 - время: 21:26)
Так о любви Вы говорите, я об уважении
А я о толерантности.
Поэтому и привожу аналогию с любовью к ближнему - это мера Вашей внутренней свободы, а не страх, что Вам за плохое отношение к кому-то по голове настучат.
Поэтому и спрашиваю, какую любовь Вы в своем вопросе уважению противопоставляете? Как же Вы любите ближнего, не уважая его? Вне зависимости от того, соблюдает он закон или нет (грешит или нет). :))

(Реланиум @ 23.02.2014 - время: 18:30)
(srg2003 @ 21.02.2014 - время: 21:26)
Так о любви Вы говорите, я об уваженииА я о толерантности.
Поэтому и привожу аналогию с любовью к ближнему - это мера Вашей внутренней свободы, а не страх, что Вам за плохое отношение к кому-то по голове настучат.
Поэтому и спрашиваю, какую любовь Вы в своем вопросе уважению противопоставляете? Как же Вы любите ближнего, не уважая его? Вне зависимости от того, соблюдает он закон или нет (грешит или нет). :))
Вот плохо у меня с любовью к тем, кто нарушает законы общества, в котором я живу, нетерпим я к ним. Преступая закон они нарушают мои права и угрожают благополучному существования социума.Правда и ненависти нет, окажутся рядом, приму меры чтобы пресечь асоциальное поведение, но скорее с осознанием необходимости этого.

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта