Шлюхи и герои?

А бсолютно справедливо. А девственную плеву природа для чего сделала? Чтобы мужчина видел шлюха его избранница или нет. А вот у мужиков ничего подобного нет. Значит так надо. Значит он герой!!
Хм, а некоторым девушкам природа плеву не дала. Вот уродились они такими. Так что, с рождения шлюхи? Да и в чем геройство ваше? У кого член - тот и герой? И не надо тут двойные стандарты разводить..инь...янь..хрень!
Если уж осуждаем блядство - то давайте осуждать его в любом проявлении. Если спускаем, то и мужчинам и женщинам.

Мужчина должен набраться опыта для того чтобы когда он выберет себе одну женщину и женится на ней, дарить ей наслаждение и любовь. Ей одной. И эта любовь должна быть совершенной, полной. Женщина-жена не должна чувствовать неудовлетворённой и чем-то обделённой.
Женщина же должна готовиться к встречи со своим избранником другим способом. Должна беречь своё здоровье, не с кем не трахаться, учиться вышивать, петь, рисовать... После того как она родит ребёнка она должна передать свои знания и умения своим детям.
Т.о. мужчина обеспечивает семью всем необходимым+полностью удовлетворяет свою жену в сексуальном плане.
Жена рожает потомство, заботится о нём, обучает и воспитывает детей. Хранит целомудрие и семейный очаг.
Следовательно у каждого своя роль и соответствующее поведение:
у мужа---многочисленная предбрачная подготовка--->он герой
у жены---воздержание от секса до брака--->сохранение целомудрия(она героиня в этом случае тоже)
Кстати не всем женщинам хочется чтобы муж был девственник. В основном хотят мужа "героя", только чтобы ему было лучше всего с ней одной. Этим женщины самоутверждаются какбы.

ZardoZ, вот наивный! У мужчин и женщин понятия "мужчина - герой" разняться... Дело в том, что женщины уже достаточно эмансипировались и в деле добрачного секса хотят равенства с мужчинами(на что на мой взгляд имеют полное право). Это раз.. Во-вторых, герой для них, это тот, кто ведет себя, как мужчина! И как правило это связано не с колличеством женщин, а с продолжительностью отношений!
И еще... наслаждение на порядок выше, когда вы всего достигли вместе. Вся прелесть брачного секса в том, что вы узнаете друг друга и учитесь вместе!!!

Так до брака мужчина как раз и учится вести себя как мужчина . И не только в жизни, но и в постели... А совместно они дорогу пройдут когда он будет свою жену обучать, и открывать ей все таинства плотской любви

ZardoZ, вот заметь, что мужчиной в таком случае тебя будут считать только такие же мужчины как и ты сам, но не женщины! Почитай посты наших дам... они обвинят тебя в потаскунизме и эгоизме, что определению мужчины не соответствует! :-) Ты перед кем мужчиной то хочешь быть - перед собой или перед ней?
И еще... за себя могу сказать, что мне намного приятнее найти ту же "эрогенную зону" у партнера самостоятельно, нежели следовать его указке!

По-моему глубокому убеждению, такое деление "не имеет права на жизнь". Мой приятель откровенный тюфяк, при этом основная проблема - "Длина его рогов". О каком героизме может идти речь в данном конкретном случае?
При этом я - общительная, темпераментная. Представляете, что для меня секс раз в неделю?
С удовольствием бы завела себе любовника (можно, не одного), но пресловутое деление, мнение окружающих способны обломать весь кайф.
Стоит ли начинать?

Может тебе стоит сменить приятеля ??? А то у тя к нему и так уважения уже судя по всему не осталось... чего дальше от таких отношений ждать ? А любовника не надо, если хочешь быть с этим - расшевели его! Уверен, у тя все получится! ;-)

Следовательно у каждого своя роль и соответствующее поведение:
у мужа---многочисленная предбрачная подготовка--->он герой
у жены---воздержание от секса до брака--->сохранение целомудрия(она героиня в этом случае тоже)

Опа, приехали. Интересно, а на ком это мужчина будет проходить "многочисленную" подготовку, если роль женщины воздерживаться до брака? Или ради этой подготовки какая-то часть женщин должна отказаться от создания своей семьи и посвятить себя подготовке таких "героев"?

Во-во! ZardoZ, тебе не кажется, что ты сам себе противоречишь? :-)

То Индил
Почитай посты наших дам... они обвинят тебя в потаскунизме и эгоизме, что определению мужчины не соответствует! :-) Ты перед кем мужчиной то хочешь быть - перед собой или перед ней?

А будущей жене и знать то необязательно сколько женщин у тебя было до неё. В таком случае обвинить она тебя не сможет, а будет считать хорошим любовником от природы. И уж поверь, что если ты в постели будешь с ней хорош, и как человек опытный сможешь обойти все острые углы (незаметно для неё даже!) и доставлять удовольствие (при этом не трепясь о своем бравом опыте!), то ты станешь самым настоящим мужчиной для неё.

То Светланка
Интересно, а на ком это мужчина будет проходить "многочисленную" подготовку, если роль женщины воздерживаться до брака? Здрасте! Что это за вопрос?! Разве с неопытными опыта набираются? Замужние или разведённые-вот объект для учёбы, а вовсе не девственницы.

А будущей жене и знать то необязательно сколько женщин у тебя было до неё. В таком случае обвинить она тебя не сможет, а будет считать хорошим любовником от природы
Ха-ха-ха! ZardoZ, ты поражаешь меня своей наивностью!
Если все примут твою точку зрения, то твоя замечательная жена(если она конечно не полная дура) догадается, откуда у тебя такой опыт! Это раз... да и если она хочет быть с тобой до конца откровенной, то естественно спросит, сколько и кто у тя был до нее!
Здрасте! Что это за вопрос?! Разве с неопытными опыта набираются? Замужние или разведённые-вот объект для учёбы, а вовсе не девственницы.Тут ты меня вообще убил!:-) Во-первых, замужние - это уже измена! А теперь прикинь, что твоя благоверная начнет тебе изменять с каким-то сосунком;-) А вдов на всех не хватит! Как впрочем и замужних, если они честные жены, кажется такую ты себе хочешь:-)))
И во-вторых, не хочу я себе старую женщину! :-) Я хочу иметь отношения с красивой молодой девушкой, а не вдовой!
Так что ZardoZ, мало того, что твоя теория трещит по швам(ты сам ей противоречишь на каждом шагу), но + ко всему она еще и оторвана от реальности! :-) Мда.. надо более реалистично смотреть на вещи молодой человек!.. а то вообще ничего не получится!..

По-моему все обстоит так:
Парен - это охотник, он охотится на самку. И если от ее добивается, то получает "трофей" в свою колекцию.
Девушка - "жертва", на нее охотятся. И только не надо девушки отрицать, что это не так! И если её добивается каждый второй "охотник", то это довольно таки сомнительный "трофей"
Вот и все пироги

Атипичный_Атипун, ну не скажи! Сейчас есть такие тетки - положат глаз - не убежишь! :-(

Кстати, вот мы и пытаемся понять почему в данном случае трофей считается "сомнительным"? Потому как не каждой захочется быть "очередным" трофеем! :-)

Женщина же должна готовиться к встречи со своим избранником другим способом. Должна беречь своё здоровье, не с кем не трахаться, учиться вышивать, петь, рисовать... После того как она родит ребёнка она должна передать свои знания и умения своим детям.

Никто ничего никому не должен.
И вообще твои рассуждения на уровне 19 века.

Попробую внести свои 5 копеек.
Мне кажеться по своему институт где я учусь отношение к героям и блЕдям одинаковое !У нас есть на курсе 2 деФчёнки спят с кем попало можно просто позванить и с ними догавориться на поебок или после последней пары главное что бы водка была .По пьяни с 2 и 3 могу прям конвеером .Есть ребята каторые прохадили по делам изнасилование и так девок перепортили гуляли что бы отрахать потом бросали.Или ебаLи каторые встречаються с ребятами потом бегали всем расказывали.Так среди девок и ребят к ним отношение .А вопще на лбу не написано у кого сколько было и зачётки нет где пишуть сколько через тебя прошло народу!Это дело каждого!Кому жИнка по приколу прАститутка а кому девственица!

Женщина же должна готовиться к встречи со своим избранником другим способом. Должна беречь своё здоровье, не с кем не трахаться, учиться вышивать, петь, рисовать... После того как она родит ребёнка она должна передать свои знания и умения своим детям.

Никто ничего никому не должен.
И вообще твои рассуждения на уровне 19 века.
Конечно, хе-хе, я же пишу как оно должно быть по правильному...а не то как оно есть. Это две большие разницы!

Да неправиьлно это ZardoZ.. Потому как ты самже осуждаешь тех же шлюх, которых защищаешь в соседней теме!(то есть уже не в соседней)
Кстати на мой пост ты так ничего и не ответил :-(

_____________________
А чего тему то перенесли?

Да неправиьлно это ZardoZ.. Потому как ты самже осуждаешь тех же шлюх, которых защищаешь в соседней теме!(то есть уже не в соседней)
Да уж ZardoZ ты определись со шлюхами. Я тоже заметил противоречие. Сам-то я голосовал за равноправие. А на девственнице я бы лично жениться не рискнул. Мой жизненный опыт подсказывает, что через год, два или десять ей придет мысль "а со всеми ли так как с ним или нет?"
Не надо противопоставлять мужчин и женщин в плане героев и шлюх....