Шевчук vs Путин

Мне всегда интересно виртуально ставить критикующих на место критикуемых. И пробовать предсказать развитие событий, если бы критикующий был на месте того кого он критикует.
Что-то у меня не сложилось такого впечатления, что окажись у власти вся эта интелегенция, ,стало бы в стране хуже чем есть. Власть в любом случае накладывает свой отпечаток на любого человека. И чаще всего его портит. Такова закономерность. Но я бы в любом случае предпочла на месте премьера Юру музыканта из народа, чем бывшего КГБ`шника Володю. Заточены они и натасканы по-разному. Родство со своим народом у них иное. Мне Шевчук был всегда понятен и близок духовно. Путин всегда вызывал подспудную антипатию. Как бы красиво он не говорил. Скользкий он какой-то. Не тёплый ... , холодный он.
Вот и сейчас, Шевчук ему про чаяния народные, а Путин не убедительно оправдывался и прикрывался какой-то ерундой и ни к чему не обязывающими общими фразами. Был похож на генератор таких фраз и перлов.
Шевчук и бОльшая часть собранной интелегенции закрепили в моих глазах за собой уважение. Путин, как не имел его, так и не приобрёл. Была бы у него "репа", поставила бы ему твёрдый "-" ...

(Bl@cky @ 29.11.2010 - время: 23:44) Что-то у меня не сложилось такого впечатления, что окажись у власти вся эта интеллигенция, стало бы в стране хуже чем есть.
Забыли время, когда десидентура вошла во власть? Никогда еще в России при слабой власти не жилось народу хорошо.

(gucker @ 29.11.2010 - время: 23:56) (Bl@cky @ 29.11.2010 - время: 23:44) Что-то у меня не сложилось такого впечатления, что окажись у власти вся эта интеллигенция, стало бы в стране хуже чем есть.
Забыли время, когда десидентура вошла во власть? Никогда еще в России при слабой власти не жилось народу хорошо.
А кто сказал, что власть в виде некоторых из представленных людей, должна стать слабой ? Вы хотите сказать, что право считать себя в праве быть у власти обязательно должно сочетаться и быть подкреплено определёнными качествами, которые к положительным человеческим качествам мало отношения имеют ?
Чем, например тот же Шевчук, не вышел для того что бы быть для народа не хуже Путина ?

(Bl@cky @ 30.11.2010 - время: 00:23) (gucker @ 29.11.2010 - время: 23:56) (Bl@cky @ 29.11.2010 - время: 23:44) Что-то у меня не сложилось такого впечатления, что окажись у власти вся эта интеллигенция, стало бы в стране хуже чем есть.
Забыли время, когда десидентура вошла во власть? Никогда еще в России при слабой власти не жилось народу хорошо.
А кто сказал, что власть в виде некоторых из представленных людей, должна стать слабой ? Вы хотите сказать, что право считать себя в праве быть у власти обязательно должно сочетаться и быть подкреплено определёнными качествами, которые к положительным человеческим качествам мало отношения имеют ?
Чем, например тот же Шевчук, не вышел для того что бы быть для народа не хуже Путина ?
Очень интересную темя Вы затронули. Давайте для начала перечислим качества, необходимые для управления Россией.

Согласны?

Наша беда в том, что сначала у власти с 1800 по 1917 год не сменялась власть (специально не беру 18 век). Застой. Потом Застой с Хрущева до Горбачева. Не было свежих людей и свежих идей. Опять застой. Вроде в 2000 году появилась надежда. Но теперь до 2024 года все будет как есть

(gucker @ 30.11.2010 - время: 00:32)Очень интересную темя Вы затронули. Давайте для начала перечислим качества, необходимые для управления Россией.
Согласны?
Не думаю что тема качеств такая уж интересная. Ничего тут нового и интересного мы с Вами сейчас не откроем. И ежу понятно что ВВП и ЮЮШ обладают ровно теми качествами, нужными для того что бы быть на тех местах, на которых они сейчас и находятся. Я например твёрдо уверена что Путин уж точно не займёт место и положение которого смог достичь Шевчук. Ну а Шевчуку , на мой взгляд, скорее всего не видать места Путина. Но шансов у него для достижения этого гораздо больше.
Меня напрягает другое. Что бы этой страной управлять, совсем не достаточно качеств которые требуются для того что бы официально добраться до этого места (в частности премьера, да и президента). Есть ещё много чего, что от наших с вами глаз скрыто. И вот пожалуй это и есть основное, для чего несколько иные качества потребуются обязательно. Помимо тех, которые необходимы премьеру и президенту. Официальному премьеру и президенту ... .Вот обладанием этих качеств, думаю, Шевчук не богат. Это и будет главной загвоздкой для него.
Путин тёртый калач. Именно этой полит системой тёртый. Он знает все подводные камни её. Обладает качествами которые для нахождения и ориентирования в ней необходимы. Это его обязывает вести себя определённо. Он как айсберг. Официальная часть над водой и нам видна, неофиц-я (скажем так, теневая; мягко говоря) под водой, соответственно не видна. Но мы знаем что она есть. Это видно по его глазам и поведению. В конце-концов -"дыма без огня не бывает"© И вот это знание и сопоставление с его поведением в офиц-й его полит роли, лично мне внушает к нему резкое недоверие.
Шевчук же, весь на виду, весь нА людях, душой наружу. Он открытый и простой. Это добавляет ему очков. По сравнению с Путиным. Это вселяет к нему доверие. И это его главный и неоспоримый козырь перед ВВП, которого у ВВП никогда не будет.
Человек с качествами Шевчука, с человеческими качествами, на место хотя бы всё того же президента или премьера - просто несбыточная мечта любого гражданина нашей страны. А жаль ...

(Marinw @ 30.11.2010 - время: 20:40) Но теперь до 2024 года все будет как есть
Вы даже не сомневаетесь в этом? Более того, Вас лично такой ход событий устраивает?

(Bl@cky @ 30.11.2010 - время: 21:41)Человек с качествами Шевчука, с человеческими качествами, на место хотя бы всё того же президента или премьера - просто несбыточная мечта любого гражданина нашей страны. А жаль ...
Тема раскрыта полностью. Лишь упомяну, что простота хуже воровства.

Господин Путин, я вашт Вас всегда уважал, но... Господь Вас уважает?

(gucker @ 01.12.2010 - время: 01:23) (Bl@cky @ 30.11.2010 - время: 21:41)Человек с качествами Шевчука, с человеческими качествами, на место хотя бы всё того же президента или премьера - просто несбыточная мечта любого гражданина нашей страны. А жаль ...
Тема раскрыта полностью. Лишь упомяну, что простота хуже воровства.
Эт как посмотреть ...
В нашей стране, при власти, присмотр нужен и за простотой. Иначе, да, черти заведутся. Ага, могут ... .Запросто .
С кем поведёшься ...
С волками жить ...
Мда .

(i9o8 @ 30.11.2010 - время: 22:05) (Marinw @ 30.11.2010 - время: 20:40) Но теперь до 2024 года все будет как есть
Вы даже не сомневаетесь в этом? Более того, Вас лично такой ход событий устраивает?
Я повторюсь - не сомневаюсь. Устраивает ли меня это - нет. Но все зависит, а не от нас с Вами, а от тех у кого деньги.

(Bl@cky @ 01.12.2010 - время: 07:12) (gucker @ 01.12.2010 - время: 01:23) (Bl@cky @ 30.11.2010 - время: 21:41)Человек с качествами Шевчука, с человеческими качествами, на место хотя бы всё того же президента или премьера - просто несбыточная мечта любого гражданина нашей страны. А жаль ...
Тема раскрыта полностью. Лишь упомяну, что простота хуже воровства.
Эт как посмотреть ...
В нашей стране, при власти, присмотр нужен и за простотой. Иначе, да, черти заведутся. Ага, могут ... .Запросто .
А ежели сам царь-батюшка прост как правда и жить велит народу по совести, кому ж за ним присматривать?

(gucker @ 01.12.2010 - время: 10:31) А ежели сам царь-батюшка прост как правда и жить велит народу по совести, ...
"Нее сынок, это фантастика"©

(Bl@cky @ 01.12.2010 - время: 19:13) (gucker @ 01.12.2010 - время: 10:31) А ежели сам царь-батюшка прост как правда и жить велит народу по совести, ...
"Нее сынок, это фантастика"©
Хорошо сказано! Тут два варианта развития событий.
Первый. Каков поп, таков и приход.
Второй. До бога высоко, до царя далеко

(Marinw @ 01.12.2010 - время: 19:21) Тут два варианта развития событий.
Первый. Каков поп, таков и приход.
Второй. До бога высоко, до царя далеко
По моему, в нашем случае, поп такой какой есть, а нам он такими же быть не даёт
Вот второй вариант куда ближе к действительности.

(Bl@cky @ 01.12.2010 - время: 19:13) (gucker @ 01.12.2010 - время: 10:31) А ежели сам царь-батюшка прост как правда и жить велит народу по совести, ...
"Нее сынок, это фантастика"©
Неужели Вы от ЮЮШ ожидали бы чего-то иного?

(gucker @ 01.12.2010 - время: 20:33) (Bl@cky @ 01.12.2010 - время: 19:13) (gucker @ 01.12.2010 - время: 10:31) А ежели сам царь-батюшка прост как правда и жить велит народу по совести, ...
"Нее сынок, это фантастика"©
Неужели Вы от ЮЮШ ожидали бы чего-то иного?
Я от Шевчука жду в первую очередь человечности и близости к людям. Жить правдиво, тоже бы не хуже, чем как сейчас. Но эт усё мячты ....
Барикады будут всегда. По одну сторону такие вот Шевчуки, а по другую Путины с прислугой. Этот день независимости не искореним. Власть-то переходит по наследству у нас в стране.
Ждать от ЮЮШ можно, а вот от того окружения которое ему достанется в наследство ... .Мда ...
Мячтыыы ...

(Bl@cky @ 01.12.2010 - время: 20:59) Ждать от ЮЮШ можно
Чаво ждать можно? Самовыражайтесь яснее, пожалуйста.

Хотя бы попытки изменить ... . Большего. чую, сделать ему не дадут.
В том болоте, не разбежишься ...

(Bl@cky @ 01.12.2010 - время: 21:26) Хотя бы попытки изменить ... . Большего. чую, сделать ему не дадут.
В том болоте, не разбежишься ...
Что и требовалось доказать. Давать порулить душке Юре - время терять. Болото не то, что не даст ему, но и наглость потеряет. Их потом по-новой дрессировать.