Шевчук vs Путин

(JFK2006 @ 03.06.2010 - время: 17:53)

Сообщить о том, как Путин оценивает действия милиции, разгонявшей акцию, Песков отказался. "Остальное я никак не комментирую", – сказал он.
Одобрямс! Путин только одобрямс. Была бы возможность мЯдальки тем омоновцам навешал.

(JFK2006 @ 03.06.2010 - время: 17:53) (Falcok @ 03.06.2010 - время: 17:15) Почему он так легко уходит от конкретики? Очень просто. Аппоненты никогда не задают наводящих вопросов, никогда не уточняют ответы, никогда не приводят свои аргументы. Задал вопрос и молчит, безмолвно слушая.
Он же не на допросе...

Я не про то.
Складывается ощущение, что Путин отвечает заученный дома урок по иностранному языку, причем во всех случаях. Типа с напарником выучили диалог по английскому, а на уроке создают видимость беседы.

Браво, Федор!

Федя Бондарчук, после марша несогласных, жестоко разогнанного ментами 31 мая в Москве, заступился за несчастных ментов: - "Хватит травить нашу милицию. Она защищает законы и наши права, то есть - нас. Получается, что милиционеры на Триумфальной площади - они и есть настоящие правозащитники. А вовсе не те, кто себя этим словом называют..."

Правильно, Федор, так их, этих несогласных... Дадим отпор гнидам, подрывающим газпромовские устои, а настоящим правозащитникам дадим конституционное право ломать руки и ноги несогласным, можно и дубинки резиновые на металлические заменить, они ведь нас защищают...

Вопрос правда, кого это нас? Наших? Вероятно..

А то, понимаешь, вышли на свой несогласный марш к больницам и детским домам, а там народ на дачу едет... То, что они на Триумфальной были - полная брехня. Сам видел как толпы несогласных окружили больницы и скорые с умирающими сигналят - сигналят, а пробиться не могут. Жуть, в общем.

А Федору зачет. Уж лизнул так лизнул. до самых гланд. Вероятно новый проект зреет, вот и отрабатывает выделение средств из госбюджета. Молодец!  Всем брать пример.

Вот так. Путин сказал можно, ОМОН почему-то считаем иначе.

Шевчук, кстати сказать, тоже как-то растекся мыслию по древу, задавая свой вопрос. Больно издалека и патетически начал - про свободу. Надо было конкретнее формулировать и не дать тем самым ВВП поле для маневра.
Хотя, критиковать Шевчука мне тоже сложно - я перед Председателем Правительства один-на-один не оставался.

(Falcok @ 07.06.2010 - время: 13:24)
Вот так. Путин сказал можно, ОМОН почему-то считаем иначе.
Насколько я поняла, Путин сказал "можно" Акици доноров, которая по "случайному совпадению" непременно должна была состояться в том же месте, в тот же час..А несогласные по словам доноров им сильно мешали.

(Monella @ 07.06.2010 - время: 13:29) Насколько я поняла, Путин сказал "можно" Акици доноров, которая по "случайному совпадению" непременно должна была состояться в том же месте, в тот же час..А несогласные по словам доноров им сильно мешали.
А я то думал что за ахинею Федя несет про кровь.

ВВП на мой взгляд, повел себя крайне не корректно!
Вел себя как барин с холопами! А ведь он не царь и не Бог. Он чиновник, нанятый народом и обязанный рабатать только во благо этого народа, а не на благо чиновьичьих сословий и олигархических элит!
ВВП сделал вид что не знает Шевчука!!! (Шевчука вся страна знала по ДДТ когда о Путине еще никто не слыхивал. Шевчук правильно прикололся - назвался Юрой музыкантом. Что путин встречаясь с людьми не знает кто будет на встрече? Лицемерие сплошное. Птитин приготовился к лизоблюдству со стороны собеседников и конечно не ожидал таких вопросов. Думаю, по тону и содержанию ответов, все увидели полное пренебрежение Путина к интересам обычных граждан.
Очень жаль!!!

(prostoy4 @ 08.06.2010 - время: 14:58) Шевчук правильно прикололся - назвался Юрой музыкантом. Что путин встречаясь с людьми не знает кто будет на встрече? Лицемерие сплошное.
Надо было Шевчуку ещё усилить момент: назваться "Юрка, музыкантишка"..Вот тогда совсем сразил бы Путина! Точь в точь как холоп перед царём-батюшкой в старину.... Юра же чётко сказал в речи, что мы живём в стране кастовой, где есть феодалы-господа, которым всё позволено и законы им не писаны и холопы бесправные...

какой-то феерический бред...
Они о чем разговаривать собрались? о меценатстве? так и говорили бы о нем.

Что касается "Юра Шевчук, музыкант" - он как был Юрой-музыкантом,
так и останется, потому что, если вы не обратили внимание,
ВВП всех по имени-отчеству называл и мне кажется,
он именно имя-отчество и спросил.
Я отнюдь не фанатка ВВП и не фанатка Шевчука сотоварищи,
но уровень беседы предполагает соответствующие нормы этикета,
и если человек позволяет относится к себе несерьезно,
то с какой стати к нему относится серьезно?

(PamellaSM @ 08.06.2010 - время: 17:36) Что касается "Юра Шевчук, музыкант" - он как был Юрой-музыкантом,
так и останется, потому что, если вы не обратили внимание,
ВВП всех по имени-отчеству называл и мне кажется,
он именно имя-отчество и спросил.
Я отнюдь не фанатка ВВП и не фанатка Шевчука сотоварищи,
но уровень беседы предполагает соответствующие нормы этикета,
и если человек позволяет относится к себе несерьезно,
то с какой стати к нему относится серьезно?
Я вообще против употребления отчества! Это старомодность какая-то, традиционность, которая идёт в разрез с современным образом жизни, когда требуется краткость и информативность, а не велиречивые расшаркивания, к тому же, часто трудно произносимые и запоминающиеся...="Наталия Владиславовна", "Аристарх Геннадиевич" , "Владимир Владимирович" и т.п. Блин, язык сломаешь и чего-нибудь упустишь, какую-нибудь инфу, пока произнесёшь это всё.....Вот в старину и в деревнях, кстати, где в среде простого народа не требуются эти расшаркивания с отчествами, люди называют друг друга только по именам или по кличкам, что я не одобряю - клички то есть. А вот одно имя вполне достаточно. Но в РФ власть имущие, чиновники и начальники самые мелкие даже требуют обращения к себе обязательно с отчеством, полагая, что это есть "уважение" к ним. А уважение не в этом, не в употреблении отчества, а в ОТНОШЕНИИ! Хоть и именуют у нас начальство с полным апломбом, но не уважают при этом! И при случае вздёрнут на первом же суку этих -ичей.

(tutsi @ 08.06.2010 - время: 18:28) Я вообще против употребления отчества! Это старомодность какая-то, традиционность, которая идёт в разрез с современным образом жизни, когда требуется краткость и информативность, а не велиречивые расшаркивания, к тому же, часто трудно произносимые и запоминающиеся...="Наталия Владиславовна", "Аристарх Геннадиевич" , "Владимир Владимирович" и т.п. Блин, язык сломаешь и чего-нибудь упустишь, какую-нибудь инфу, пока произнесёшь это всё.....Вот в старину и в деревнях, кстати, где в среде простого народа не требуются эти расшаркивания с отчествами, люди называют друг друга только по именам или по кличкам, что я не одобряю - клички то есть. А вот одно имя вполне достаточно. Но в РФ власть имущие, чиновники и начальники самые мелкие даже требуют обращения к себе обязательно с отчеством, полагая, что это есть "уважение" к ним. А уважение не в этом, не в употреблении отчества, а в ОТНОШЕНИИ! Хоть и именуют у нас начальство с полным апломбом, но не уважают при этом! И при случае вздёрнут на первом же суку этих -ичей.
А я - "за". Есть такое понятие "деловой этикет"
и они там между собой могут хоть пересношаться все,
но покуда они публичные люди - извольте соблюдать общепринятые нормы.

(PamellaSM @ 08.06.2010 - время: 20:17) А я - "за". Есть такое понятие "деловой этикет"
и они там между собой могут хоть пересношаться все,
но покуда они публичные люди - извольте соблюдать общепринятые нормы.
Да какие нормы? У нас самый быдловатый президент, а ныне министр, который матюгается в прямом эфире, позорище же. Этикетом здесь и не пахнет.

(Falcok @ 08.06.2010 - время: 21:04) (PamellaSM @ 08.06.2010 - время: 20:17) А я - "за". Есть такое понятие "деловой этикет"
и они там между собой могут хоть пересношаться все,
но покуда они публичные люди - извольте соблюдать общепринятые нормы.
Да какие нормы? У нас самый быдловатый президент, а ныне министр, который матюгается в прямом эфире, позорище же. Этикетом здесь и не пахнет.
Я так понимаю - вы призываете брать с них пример?
Похвально, с точки зрения new-патриотизма.
Ну а чего ж - президент матом ругается, значит и всем можно,
музыканты в политику лезут - тож можно, пофиг что ни черта в ней не понимают .
И потом удивляемся: а почему у нас такая разруха?
Да потому что она в головах, в отсутствии воспитания и понятия о приличиях.
Я чуть с кресла не упала, читамши Арбенину как она про молоко рассказывала -
странно, что детей с собой не взяла - там бы сиську и вывалила: а че, это ж естественно,
ну подууумаешь какие-то там нормы приличия, такие глупости и пережитки, я вас умоляю...

"Власть народа" - это точно такая же сказка, как и “про демократию”.
Нет никакой власти народа и быть не может – особенно у нас,
при имеющемся в наличии человеческом материале.

(Lena _3 @ 09.06.2010 - время: 01:09) (PamellaSM @ 09.06.2010 - время: 01:01) "Власть народа" - это точно такая же сказка, как и “про демократию”.

Попалась такая цитатка:
Восхваляя демократию следует не забывать, что изначально она была создана для равноправия господ в рабовладельческом государстве
Есть еще лучше:

(PamellaSM @ 09.06.2010 - время: 01:01) Я так понимаю - вы призываете брать с них пример?
Похвально, с точки зрения new-патриотизма.
Ну а чего ж - президент матом ругается, значит и всем можно,

Называть себя по имени, это значит ругаться матом? Вы сами наверно не понимаете какую ерунду несете.

Возможно, Юра Шевчук - это он сказал чтобы стать ближе к народу или без "чтобы" - просто потому, что Шевчук - это народ. А Путин плюнул в лицо народу. Вот и все - одна демагогия.

Вообще-то тяжело сейчас быть Путиным и Медведевым на Руси - может они и вправду хотят, чтобы все было по-человечески, чтобы мы(Россия) жили не хуже их(Запада), просто либо не получается, либо получается со скрипом.

(Falcok @ 09.06.2010 - время: 07:53) (PamellaSM @ 09.06.2010 - время: 01:01) Я так понимаю - вы призываете брать с них пример?
Похвально, с точки зрения new-патриотизма.
Ну а чего ж - президент матом ругается, значит и всем можно,

Называть себя по имени, это значит ругаться матом? Вы сами наверно не понимаете какую ерунду несете.
Это вы привели пример "быдловатый президент, а ныне министр, который матюгается в прямом эфире" (с)
я вам ответила, что не стоит брать с него пример.
Что касаемо имени, то я считаю, что по имени человека могут называть только с разрешения или близкие-друзья,
во всех остальных случаях - "я с вами на брудершафт не пила, что бы вы со мной фамильярничали",
извольте по имени-отчеству.
В данном случае Шевчук разрешил называть себя по имени, не назвав свое отчество, так что какие претензии к ВВП?

(nikm2005 @ 09.06.2010 - время: 10:06)Возможно, Юра Шевчук - это он сказал чтобы стать ближе к народу или без "чтобы" - просто потому, что Шевчук - это народ. А Путин плюнул в лицо народу.
о даже как!..
Шевчук - народ, Путин - не народ,
"марш несогласных" - народ, ОМОН и доноры - не народ, я правильно поняла?

Огласите весь список, пожалста

(PamellaSM @ 09.06.2010 - время: 12:27) Шевчук - народ, Путин - не народ,

Не в этом дело. Шевчук представился по имени, как бы подразумевая свободную беседу, а Путин это отверг, прячась за формализмом, который он сам не очень то и любит.

(Falcok @ 09.06.2010 - время: 12:30) Шевчук представился по имени, как бы подразумевая свободную беседу, а Путин это отверг, прячась за формализмом, который он сам не очень то и любит.
И что ж в той беседе было не свободного? Путин не музыкант и кругозор у него несколько масштабнее, нежели у Шевчука.