Сегодня учитель, а кто завтра?

(Crazy Ivan @ 08.09.2013 - время: 23:29)
(Реланиум @ 08.09.2013 - время: 23:19)
Однополые семьи не в вакууме живут: у них есть мамы, бабушки и примеры других семей. Ребенок будет прежде всего воспринимать пример самых близких людей, и будет считать это правильнее. Ну так он увидит, что там женщины то нет.
И увидит как надо обращаться с женщиной на примере того, как родители обращаются с мамами и другими женщинами.


Вы предлагаете мне найти пример, который доказывал бы что я неправ и доказать обратное. Не слишком ли?
Нет, в самый раз. Я искать тему, от обсуждения которой Вы уже однажды отказались, не намерен. Хотите доказать свою точку зрения - бремя доказательства на Вас.
А я с удовольствием посмотрю, сколько и какие договора Вы заключите, чтобы полностью повторить то, что дает официальный брак.
Давайте, вперед: право на совместно нажитое имущество, права на наследование, социальное и медицинское страхование, льготное налогообложение и кредитование, право на имя, право не свидетельствовать в суде против супруга, право выступать доверенным лицом от имени супруга в случае его недееспособности по состоянию здоровья, право на распоряжение телом супруга в случае смерти, участие в гос.программах для молодых семей и другие права, которых лишены незарегистрированные пары.
Только другие тоже не забудьте.
Про завещание сразу скажу - мертвый вариант. По закону есть наследники первой, второй и т.д. очереди. К первой очереди относяцца дети и законные супруги. Все завещания на основании этого закона можно опровергнуть. О чем и был тот вопрос.
ну чтобы Вам совсем уж хорошо стало, это я еще лично у юристов спрашивал, так как сам с наследными делами столкнулся.

А самое смешное то, что люди, которые наравне с другими платят налоги, должны при этом еще обкладываться за свой счет кучей бессмысленных бумажек.

(Crazy Ivan @ 08.09.2013 - время: 23:30)
(Реланиум @ 08.09.2013 - время: 23:26)
Согласен. Особенно когда одинокая мама воспитывает сына.
Это самый распространенный вариант. Тогда сын берет пример с других мужчин.
Ну вот видите - все решаемо :))

Оскорблять женщину не допустимо. Ты этого не знал?
Быдло пола не имеет,

(Реланиум @ 08.09.2013 - время: 23:34)
Ну так он увидит, что там женщины то нет.
И увидит как надо обращаться с женщиной на примере того, как родители обращаются с мамами и другими женщинами.



Нет, он увидит что семья его из двух мужиков и женщина для семьи совсем не нужна. И вы будете его в этом убеждать. Я один воспитываю дочь и моя дочь знает что мамы у нее нет и это плохо, это неправильно, мама в семье должна быть, а не второй папа.


Нет, в самый раз. Я искать тему, от обсуждения которой Вы уже однажды отказались, не намерен. Хотите доказать свою точку зрения - бремя доказательства на Вас.
А я с удовольствием посмотрю, сколько и какие договора Вы заключите, чтобы полностью повторить то, что дает официальный брак.
Я буду доказывать только то, что вы меня конкретно спросите. А если вы сами не знаете пример который ущемляет ваши права, значит так эти права для вас важны.


Для примера подкину: право на совместно нажитое имущество, права на наследование, социальное и медицинское страхование, льготное налогообложение и кредитование, право на имя, право не свидетельствовать в суде против супруга, право выступать доверенным лицом от имени супруга в случае его недееспособности по состоянию здоровья, право на распоряжение телом супруга в случае смерти и другие права, которых лишены незарегистрированные пары.
Все эти права можно определить либо двусторонним соглашением, либо добиваться их реализации. Например право не свидетельствовать в суде. Я с любым из этих прав готов согласиться кроме права совместно усыновлять или удочерять детей.

(Falcok @ 08.09.2013 - время: 23:37)

Оскорблять женщину не допустимо. Ты этого не знал? Быдло пола не имеет
Вас случайно не два папы воспитывали?:)))

(Falcok @ 08.09.2013 - время: 23:37)

Оскорблять женщину не допустимо. Ты этого не знал? Быдло пола не имеет,
Спишем это на твою молодость.

(Crazy Ivan @ 08.09.2013 - время: 23:42)
Нет, он увидит что семья его из двух мужиков и женщина для семьи совсем не нужна. И вы будете его в этом убеждать. Это опять Ваши домыслы.

Я буду доказывать только то, что вы меня конкретно спросите.
Да был же один конкретный пример: Вы сказали, что Вам скучно :))

Все эти права можно определить либо двусторонним соглашением, либо добиваться их реализации.
Нельзя.
Еще попробуете?

(Falcok @ 08.09.2013 - время: 23:37)
Быдло пола не имеет,
Увы, но это так, особенно когда женщины забывают о форме поведения, приемлемой для своего пола...

(Реланиум @ 08.09.2013 - время: 23:42)
Вас случайно не два папы воспитывали?:)))
И это говорит модератор гей форума?

(Falcok @ 08.09.2013 - время: 23:57)
(Реланиум @ 08.09.2013 - время: 23:42)
Вас случайно не два папы воспитывали?:))) И это говорит модератор гей форума?
Нет!
В смысле - я не модератор гей-форума :))

(Реланиум @ 08.09.2013 - время: 23:58)
В смысле - я не модератор гей-форума :))
Сочувствую, что там все забито и тебе не хватило места

(Falcok @ 09.09.2013 - время: 00:00)
(Реланиум @ 08.09.2013 - время: 23:58)
В смысле - я не модератор гей-форума :)) Сочувствую, что там все забито и тебе не хватило места
Аминь!

Crazy Ivan Еще раз, агрессивное быдло, не имеет пола, а например на войне еще и возраста...не путать просто с дурами...
Так что твои мушкетерские минусы, делу не помогут...

Блин затронул тему прав геев . Про брак совсем забыл . Дырку им от бублика , а не брак . Если разрешить пидорам женится , это значит перевернуть понятие институт брака с ног на голову . Чётко прописано Брак - это бессрочный контракт заключаемый между мужчиной и женщиной с целью создания семьи .

Обсуждение учителей плавно переходит в рассуждения быдло ли Панда.
При этом здесь большинство все модераторы...

Мне, как мужику за это очень стыдно. И я от имени мужиков прошу у Панды прощения.

Лучше бы у несчастного учителя просили прощение! И у детей, которых он учит! Потому что бытовая гомофобия как раз и приводит к таким результатам! интересно, хоть кто-нибудь подписал петицию, на которую я ссылалась? Или разговор о гей-браках затмил все?

(Рыбка по имени Ванда @ 10.09.2013 - время: 05:02)
Лучше бы у несчастного учителя просили прощение! И у детей, которых он учит! Потому что бытовая гомофобия как раз и приводит к таким результатам! интересно, хоть кто-нибудь подписал петицию, на которую я ссылалась? Или разговор о гей-браках затмил все?
Знаете я на выборах был членом УИК и общался на эту тему с другими её представителями . В миру они педагоги . Все они а один голос заявили , что открытым гомосексуалистам не место в школе . У них проблема была с одной преподавательницей по музыке , так там дело касалось религии , а про педарасов и говорить не хотели . Вот так . И про гей браки вспомнили только потому , что вы сами написали про его борьбу за свои права . Так и сказали -" Пусть борется дальше , а в школе таким не место ."

(Рыбка по имени Ванда @ 10.09.2013 - время: 05:02)
Лучше бы у несчастного учителя просили прощение! И у детей, которых он учит! Потому что бытовая гомофобия как раз и приводит к таким результатам! интересно, хоть кто-нибудь подписал петицию, на которую я ссылалась? Или разговор о гей-браках затмил все?
Где текст самой петиции?

(Реланиум @ 08.09.2013 - время: 19:04)
(Crazy Ivan @ 08.09.2013 - время: 11:50)
Мы рассматриваем брак с точки зрения регистрации гражданского состояния мужчины и женщины. Это Вы уже не знаете, за что зацепиться :)
Я рассматриваю брак - как официально зарегистрированный факт того, что двое людей решили создать семью, потому что они любят друг друга, живут вместе и заботятся друг о друге.
То есть собственно потому, почему и возник брак.
А без штампа в паспорте этого делать нельзя?