Сегодня учитель, а кто завтра?

(Crazy Ivan @ 07.09.2013 - время: 00:00)
(Реланиум @ 06.09.2013 - время: 23:57)
Обычная разновидность бытовой гомофобии.
"Убрать учителя гея от греха подальше". Вот ее типичный пример. С таким же успехом убирают учителей проституток. Не надо при такой профессии выставлять на показ свои сексуальные пристрастия. Можно пример учителя - проститутки?

ЗЫ. желательно из соснового бора


Право выбора чего?
пола супруга

(Falcok @ 06.09.2013 - время: 23:53)
Причем здесь гарантии? Гос-во должно давать людям ПРАВА, а пользоваться ими или нет дело каждого... В США, Франции у граждан есть право вступить в как в однополый брак, так и в гетеро брак.. У россияне нет такого права выбора.. За них этот выбор сделало гос-во.. Точно также со службой в армии и со многим другим
Вспомните: в каком веке это право было отнято..

(панда @ 07.09.2013 - время: 00:01)
(Falcok @ 06.09.2013 - время: 23:53)
Причем здесь гарантии? Гос-во должно давать людям ПРАВА, а пользоваться ими или нет дело каждого... В США, Франции у граждан есть право вступить в как в однополый брак, так и в гетеро брак.. У россияне нет такого права выбора.. За них этот выбор сделало гос-во.. Точно также со службой в армии и со многим другим Вспомните: в каком веке это право было отнято..
какое право?

(Реланиум @ 06.09.2013 - время: 23:59)
Еще раз: гетеросексуалам не нужен гомобрак!
Им нужен гетеробрак. Они свои потребности могут удовлетворить.
А гомосексуалы - не могут.
Гетеросексуалы имеют возможность свои отношения ведения совместного хозяйства зарегестрировать, а гомо - нет.

Откуда Вы знаете кому что нужно, и кто дал вам право решать за всех?
Я говорю про равенство прав. И что это за потребность в браке которая удовлетворяется или не удовлетворяется? Брак это не для удовлетворения потребностей, читайте семейный кодекс. Кто вам мешает вести совместное хозяйство и удовлетворять потребности? Нет понятий гетеробрак и гомобрак, есть понятие брак - союз мужчины с женщиной.


Кончайте придуриваться.
Без комментариев

(Crazy Ivan @ 06.09.2013 - время: 23:49)
Ни в одной стране мира государство не гарантирует вступление в брак с тем, кого любишь. Более того, в ЗАГСе не спрашивают любите вы того, с кем вступаете в брак или нет. Любовь это не юридическое понятие. Брак существует не для гарантии любви. Да и не дает брак этой гарантии. Что серьезно? Гетеросексуалы уже настолько обесценили свой брак, что про любовь уже и не думают?:))
Какая прелесть, нравственность и высокодуховность!


Кто вам мешает вести совместное хозяйство и удовлетворять потребности?
Еще раз повторюсь: семейный кодекс мешает, который никак не гарантирует защиту гомопаре защиту ее отношений. В отличие от гетеро.


Без комментариев
Как обычно - сказать нечего

(Falcok @ 07.09.2013 - время: 00:04)
какое право?
о котором вы пишете))

И что это за потребность в браке которая удовлетворяется или не удовлетворяется?
потребность в общении и сексуальная


Брак это не для удовлетворения потребностей, читайте семейный кодекс.
В семейном кодексе про сексуальные потребности есть..

(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 00:06)
Что серьезно? Гетеросексуалы уже настолько обесценили свой брак, что про любовь уже и не думают?:))
Какая прелесть, нравственность и высокодуховность!
а что. все гомосексуалисты- это пример высокой духовности и нравственной чистоты?

(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 00:00)
(Crazy Ivan @ 06.09.2013 - время: 23:58)
То есть вам плевать на детей? Их права вас не интересуют. Вы переигрываете.

По существу сказать нечего?


(Crazy Ivan @ 07.09.2013 - время: 00:00)
(Реланиум @ 06.09.2013 - время: 23:57)
Обычная разновидность бытовой гомофобии.
"Убрать учителя гея от греха подальше". Вот ее типичный пример. С таким же успехом убирают учителей проституток. Не надо при такой профессии выставлять на показ свои сексуальные пристрастия. Гомосексуалы не проститутки.
Никто свои пристрастия и не выставляет.
Какую еще галимую отмазу придумаете?
Я сказал про проституток и не говорил что это геи. А Ермошкин выступил по радио Маяк

То что Александр Васильевич гей я знаю очень давно после его выступления на радио Маяк если не ошибаюсь где услышал очень интересный ответ на вопрос: "Ведь мужчина с женщиной являются продолжателями рода" на что последовал ответ Александр Васильевич "вы давно последний раз занимались сексом?" на что ведущие ответили "пару дней назад" на что последовал еще один ответ "Я предполагаю, что вы занимались сексом далеко не для продолжения рода".

Разве это не выставление своей ориентации напоказ? Такому человеку не место в школе, где есть дети.

(Falcok @ 07.09.2013 - время: 00:01)

Право выбора чего?пола супруга
Где такое право прописано?

(панда @ 07.09.2013 - время: 00:09)
а что. все гомосексуалисты- это пример высокой духовности и нравственной чистоты?
Нет. Но это гетеросексуал мне тут втирает, что любовь в браке ни при чем.

(Crazy Ivan @ 07.09.2013 - время: 00:10)
(Falcok @ 07.09.2013 - время: 00:01)

Право выбора чего?пола супруга Где такое право прописано?
Там же где прописано право вступать в брак

(~Vist @ 07.09.2013 - время: 00:04)
Я простой вопрос задал- у вас есть право зарегистрировать брак с любимым человеком, если оба дееспособны, свободны и являются гражданами одной страны, до кучи ? Или его как у геев нет?
мы не холодильник покупаем, чтоб гарантии обсуждать..
Не холодильник обсуждаете, а гоняетесь за справкой из госучреждения, как будто без гарантии этой справки вам невозможно любить.

(Crazy Ivan @ 07.09.2013 - время: 00:10)
По существу сказать нечего?
Я в патетических заламываниях рук не участвую.
Продолжайте свои дешевые спекуляции дальше :))

(Crazy Ivan @ 07.09.2013 - время: 00:13)
Не холодильник обсуждаете, а гоняетесь за справкой из госучреждения, как будто без гарантии этой справки вам невозможно любить.
Все, язык заплетается,

(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 00:10)
Нет. Но это гетеросексуал мне тут втирает, что любовь в браке ни при чем.
брак- это юридическое понятие, а любовь- относится к духовной сфере..Вы определитесь, какая сфера - предмет спора..Если любовь, то никто не запрещает любящим жить вместе..Брак-это юридическое понятие.

(панда @ 07.09.2013 - время: 00:17)
(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 00:10)
Нет. Но это гетеросексуал мне тут втирает, что любовь в браке ни при чем. брак- это юридическое понятие, а любовь- относится к духовной сфере..Вы определитесь, какая сфера - предмет спора..Если любовь, то никто не запрещает любящим жить вместе..Брак-это юридическое понятие.
Я одновременно и человек и гражданин, поэтому "юридические понятия" мне нужны именно для реализации различных своих запросов, в том числе и духовных. Потому что я живу одновременно и в обществе и в государстве.
Если я люблю человека, то хочу создать с ним семью и заключить брак, на что имею полное право, как гражданин.
И одно от другого не отделить.

Если я люблю человека, то хочу создать с ним семью и заключить брак, на что имею полное право, как гражданин.
понятие "гражданин" для вступления в брак не принципиально, а пол- один из важных критериев.Еще раз: почитайте определение брака.

(панда @ 07.09.2013 - время: 00:24)

Если я люблю человека, то хочу создать с ним семью и заключить брак, на что имею полное право, как гражданин.понятие "гражданин" для вступления в брак не принципиально Для вступления в брак оно то как раз и принципиально ))
Брак - это услуга, которую государство предоставляет.

Еще раз: почитайте определение брака.
Еще раз: определение можно изменить.
Смысл брака - совместное проживание двух любящих друг друга людей, которые ведут совместное хозяйство, заботятся друг о друге и других членах семьи.
Делов то, если брак - ничего не значит, то почему от него не откажутся до сих пор? Чисто по привычке? Нет. Брак обеспечивает защиту интересов людей, проживающих друг с другом, защиту семьи. Но только для гетеросексуалов.
Это не такая уж сложная для понимания мысль.

(~Vist @ 07.09.2013 - время: 00:30)
<q>Почитайте "права" женщин, до того как они получили равноправие с мужчинами и право голоса тоже.
Киндер, кюхен, кирхен.</q>
Офф-топ: