Российска Академия Наук

Медведев под твердил догадки, что это его идея по уничтожению Российской Академии наук. Хочется знать Ваше мнение, уважаемые форумчане!

Простите за не дописки и ошибки. Поторопился. Казните. Заслужил. Виноват. Но суть опроса, думаю понятна.

О, прям рядом с соседней темой о грамотности такое... =)

Не обо мне речь. По существу опроса, что скажите?

(tomsoyer3 @ 18.04.2013 - время: 00:10)
Медведев под твердил догадки, что это его идея по уничтожению Российской Академии наук. Хочется знать Ваше мнение, уважаемые форумчане!
Можно пруфлинк?

Нафиг она не нужна...наука вообще зло, закрыть, а в освободившихся помещениях магазины и боулинги сделать (в коридорах)...

Кто меня переубедит, что наука еще для чего то нужна и на что то способна, кроме как цацки новые делать?

Он поддержал министра Ливанова. Всем известен его конфликт и позиция по отношению к Академии Наук. Значит поддержал его позицию. Политика, господа, политика.

(Sorques @ 18.04.2013 - время: 00:26)
Нафиг она не нужна...наука вообще зло, закрыть, а в освободившихся помещениях магазины и боулинги сделать (в коридорах)...

Кто меня переубедит, что наука еще для чего то нужна и на что то способна, кроме как цацки новые делать?
Ваш сарказм понятен. У меня была такая же реакция. Вопрос скорее риторический. Но все же.

(Sorques @ 18.04.2013 - время: 00:26)
Кто меня переубедит, что наука еще для чего то нужна и на что то способна, кроме как цацки новые делать?
Ребенок, излеченный от ВИЧ, подойдет, не?

По сабжу, думаю, что академия не нужна, однако поскольку Россия полностью выключена из мировой системы науки (где нет академий как административно-командных центров, но есть как клубы), то ее ликвидация лишь является лишь очередным шагом по демонтажу остатков науки местечковой.

Не специалист в организации науки. Но считаю, что фундаментальная наука нужна любой стране, претендующий на что-то более ресурс-поставляющей державы.

(tomsoyer3 @ 18.04.2013 - время: 00:40)
Ваш сарказм понятен. У меня была такая же реакция. Вопрос скорее риторический. Но все же.
Сарказм конечно есть, но мы наверное не будем мусолить слова министра, а попытаемся разложить ситуацию и высказать аргументы двух сторон и собственное видение по этому вопросу...
Я придерживаюсь релятивизма, поэтому наука для меня незыблемым авторитетом не является...естественно в глобальном смысле, а не на уровне спора о частностях...

(tomsoyer3 @ 18.04.2013 - время: 00:55)
Не специалист в организации науки. Но считаю, что фундаментальная наука нужна любой стране, претендующий на что-то более ресурс-поставляющей державы.
Фундаментальная наука вполне может быть и без административно-командной академии. Но в России наука, тем более фундаментальная, не нужна, это четко и ясно государство дает понять уже не первый год. Нужна только Труба. Это факт.

(ytty @ 18.04.2013 - время: 00:47)
Ребенок, излеченный от ВИЧ, подойдет, не?

Университетская лаборатория (в 500 сотрудников) и институт при АН (в таком же количестве), чем то будут отличаться для решения данного вопроса?

(Sorques @ 18.04.2013 - время: 01:04)
Университетская лаборатория (в 500 сотрудников) и институт при АН (в таком же количестве), чем то будут отличаться для решения данного вопроса?
Отличаться от кого? Ни лаборатории, ни тем более местечкового российского института при АН для "решения данного вопроса" не хватит.

(ytty @ 18.04.2013 - время: 01:08)
Отличаться от кого? Ни лаборатории, ни тем более местечкового российского института при АН для "решения данного вопроса" не хватит.
Наверное 10 лабораторий хватит...Или мы сейчас будем обсуждать конкретную проблему и пути ее решения?
Я о том, мы используем наработки 50-60 летней давности и ранее, все что нас окружает было изобретено тогда, а фундаментальная наука зиждется на платформе заложенной в 19 -м начале 20-го века...Может, это Конец Науки в том виде к которому при привыкли?

Вы меня, наверное, не правильно поняли, я не ретроград и приемлю все новое. Я на стороне здравого смысла. Вот и пытаюсь разобраться, что будет наиболее эффективным. Академия наук России основана в 1724 году. Всего в Академии по состоянию на март 2013 года насчитывается около 500 научных учреждений и более 55 тысяч научных сотрудников, в том числе 507 академиков и 751 член-корреспондент. У меня нет даже ученой степени, хотя мою дипломную по второму высшему образованию приравняли к диссертации. Вот я и обращаюсь к Вам, более умным товарищам.

(Sorques @ 18.04.2013 - время: 01:17)
Наверное 10 лабораторий хватит...Или мы сейчас будем обсуждать конкретную проблему и пути ее решения?
Я о том, мы используем наработки 50-60 летней давности и ранее, все что нас окружает было изобретено тогда, а фундаментальная наука зиждется на платформе заложенной в 19 -м начале 20-го века...Может, это Конец Науки в том виде к которому при привыкли?
И 10 может не хватить. Что касается микробиологии, то не соглашусь; там насыщение еще не наступило, и наработки там используются разные, в том числе и современные. А вот в фундаментальной физике да, думаю, наступил Конец.

Основные открытия, как я понимаю, будут на стыке наук. Медицина, микробиология и т.д.

(ytty @ 18.04.2013 - время: 01:19)
И 10 может не хватить. Что касается микробиологии, то не соглашусь; там насыщение еще не наступило, и наработки там используются разные, в том числе и современные.

Наверное это дело непродолжительного времени, которое измеряется сотней лет от силы...

А вот в фундаментальной физике да, думаю, наступил Конец.
Причем не от того, что мы все познали, а так как человеческие возможности весьма ограничены и старый путь зашел в тупик...возможно виновата система, так как любой ученый попытавшийся разрушить стереотипы, которые базируются на научных трудах менеджеров от науки, обречен на травлю...это мировая тенденция...

(tomsoyer3 @ 18.04.2013 - время: 01:17)
Вы меня, наверное, не правильно поняли, я не ретроград и приемлю все новое. Я на стороне здравого смысла. Вот и пытаюсь разобраться, что будет наиболее эффективным. Академия наук России основана в 1724 году. Всего в Академии по состоянию на март 2013 года насчитывается около 500 научных учреждений и более 55 тысяч научных сотрудников, в том числе 507 академиков и 751 член-корреспондент.

Насколько я понял, речь шла о переподчинении этих учреждений Мин.Образования...по сути ничего не меняет...в советские времена, кузницей многих выдающихся изобретений было Министерство Среднего Машиностроения, с десятком закрытых институтов, в них даже бронь от армии давали, для всех работающих...

У меня нет даже ученой степени, хотя мою дипломную по второму высшему образованию приравняли к диссертации. Вот я и обращаюсь к Вам, более умным товарищам.
Издеваетесь?