РН Ангара

tschir
7/19/2014, 4:06:23 PM
Какая бы страховая фирма ни страховала запуски (а это чаще отечественные компании) в таких случаях не обходится без перестрахования, а перестраховщики - это западные компании.
Marinw
7/22/2014, 9:41:47 PM
(tschir @ 19.07.2014 - время: 12:06)
Какая бы страховая фирма ни страховала запуски (а это чаще отечественные компании) в таких случаях не обходится без перестрахования, а перестраховщики - это западные компании.

Ну что? Расценки все равно объявляет главный страховщик
Sea Harrier
7/22/2014, 10:48:52 PM
Сегодня утром сообщили, что вскоре, лет через 10, должен появится новый ракетоноситель Союз-5. Похоже на Ангаре будут отрабатывать для него системы. Да и классом он повыше, на планах максимум по выводу на опорную орбиту груза массой в 100 тон.
tschir
7/23/2014, 3:54:35 PM
(Marinw @ 22.07.2014 - время: 17:41)
(tschir @ 19.07.2014 - время: 12:06)
Какая бы страховая фирма ни страховала запуски (а это чаще отечественные компании) в таких случаях не обходится без перестрахования, а перестраховщики - это западные компании.
Ну что? Расценки все равно объявляет главный страховщик

Вы что-нибудь когда-нибудь страховали?
dogfred
7/25/2014, 2:58:56 AM
(Welldy @ 27.06.2014 - время: 22:12)
(Crazy Ivan @ 27.06.2014 - время: 20:52)
Как только он поедет в Германию его тут же сдадут с потрохами Гаагскому трибуналу
Путин в любом случае плохо кончит, как любой предмет, содержание которого не соответствует форме. По форме, согласно образу из телевизора, Путин энергичный, самостоятельный и решительный. А с точки зрения содержания, Путин трусоват, лжив, проблемы не решает, а предпочитает их не замечать, надеясь, что все само собой рассосется. При этом Путин в основном занимается PR, а в государственное управление старается не вмешиваться.

И какое будущее у такого политика, может, в Гааге ему безопасней? 00062.gif
]какое отношение имеет все, что вы написали. к пуску ракеты Ангара?
В этой теме не обсуждается личность президента и его будущее.
Замечание за флуд в теме
Валя2
7/25/2014, 3:28:08 AM
(Marinw @ 13.07.2014 - время: 12:11)
данная ракета для Восточного — это тупиковая ракета, она не даст нам возможности развиваться. Мы вынуждены будет потом вкладывать опять бешеные деньги и строить рядом еще что-то...

Вот слов уже нету... Как бы я сам критически не относился к понятию "Современное Государство", но ведь это понятие реально важное и необходимое на данной стадии развития человечества.
И даже в излишне "централизованном" государстве тоже могут быть преимущества, не зря ведь возникли именно единые государства после периода феодальной раздробленности!

Возможность крупных научно- технических проектов, да еще с учетом долгосрочных денежных вложений на которые не может решиться частник, да еще необходимость учитывать природоохранные мероприятия и использование отдельных территорий- самое то для Государства!

Да, я считаю всякие там ГосПланы полным вредительством, но централизация усилий при осуществлении крупных проектов это совсем другое.

И ведь ракетостроение и космические программы именно такими и были во времена СССР, а сейчас и это явное преимущество профукивается! Похоже минусы тоталитарных режимов в наше время становятся слишком сильными.


«Ангара» — это основной проект России в космической области за всё время с момента распада СССР. На его реализацию с 1994 года потрачено уже более 100 млрд рублей.

задача "выполить проект" просрана, а вот задача "освоить деньги" выполнена )) наглядный пример разницы между государственным и частным управлением.

Интересно что бы сказал Крейзи Иван по поводу "эксплуатации" в такой ситуации )) Всю страну нагнули на жуткую сумму свои же власти... Хотя какие они "свои" ))


— Мы были шокированы сказанным, — признается участник совещания у главы Роскосмоса 24 октября. — В кулуарах обсуждали главным образом сказанное по «Ангаре». Все знают, что у «Ангары» есть один весьма значимый порок — она слишком дорогая.

кому война а кому мать родна )) ищи кому выгодно )) кому порок а кому пирожок ))

Унифицированный подход к созданию «Ангары» был компромиссом, направленным на снижение цены: цены разработки, изготовления и отработки изделий. Но случился парадокс: ракета получилась дороже «Протона»

Ракета самопроизвольно получилась дороже )) Варенье само разбилось и съелось ))
nataya
7/26/2014, 2:37:34 AM
Центр космических полетов 13 июля в 19:52 по киевскому времени на острове Уоллопс (США) успешно провел четвертый пуск ракеты-носителя «Антарес», первую ступень для которой разработало украинское госпредприятие "Южный машиностроительный завод" ("Южмаш"), сообщила УНИАН пресс-служба "Южмаша". По данным пресс-службы, ракета-носитель вывела на орбиту грузовой космический корабль "Сигнус", который 15 июля должен провести стыковку с Международной космической станцией (МКС). Корабль "Сигнус" доставит 1 657 кг груза для экспедиции МКС, в том числе 300 килограммов приборов для научных экспериментов, говорится в сообщении. Вместе с тем, на борту "Сигнуса" находятся 28 наноспутников компании Planet Labs, которые будут осуществлять съемку Земли из космоса. Как сообщал УНИАН, главный разработчик и инициатор запуска ракеты-носителя - корпорация Orbital Science Corporation (США) отложила запуск "Антареса" с 10 июня на 1 июля для проведения расследования по факту отказа на испытаниях одного из двигателей, разработанного и произведенного американской компанией Aerojet. В конце мая ракета "Зенит-3SL", разработанная днепропетровским конструкторским бюро «Южное» и изготовленная на госпредприятии «Южный машиностроительный завод» в рамках международного проекта «Морской старт», успешно вывела на орбиту спутник связи Eutelsat 3B. Ранее Днепропетровская областная государственная администрация подписала меморандум о сотрудничестве с госпредприятием "Южный машиностроительный завод". Согласно меморандуму, ОГА обязуется отстаивать интересы «Южмаша» на всех уровнях государственного управления, обеспечить поддержку в поиске инвесторов в Украине и за рубежом и способствовать продвижению продукции предприятия на мировом рынке. В свою очередь «Южмаш» обязуется развивать ракетно-космический потенциал, участвовать в программах развития региона и обеспечивать рабочими местами специалистов и выпускников специализированных вузов. Справка УНИАН. Ранее НАСА осуществляло доставку грузов на МКС с помощью шаттлов. В связи с окончанием программы «Спейс шаттл», руководство НАСА начало программы COTS («коммерческая орбитальная транспортировка») и CRS («коммерческие услуги снабжения»). По программе COTS частные компании создают средства доставки грузов на орбиту. Программа CRS заключается в фактической доставке грузов. Государственное предприятие «Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. Макарова» создано в 1944 году. "Южмаш" - единственный производитель ракет-носителей и спутников в Украине, и это позволяет государству обеспечивать 8-10% пусковых услуг, представляемых ежегодно международными компаниями. По итогам 2012 года "Южмаш" вошел в пятерку мировых лидеров по запуску ракет-носителей.
tschir
7/27/2014, 4:31:56 AM
Никто не спорит, что "Южмаш" - отличное и передовое предприятие. Но под вопросом его будущее. Под большим вопросом.
Боюсь, что Украину с нынешними правителями (а главное - с проводимым ими курсом) ждет деиндустриализация.
nataya
7/27/2014, 2:32:22 PM
(tschir @ 27.07.2014 - время: 00:31)
Никто не спорит, что "Южмаш" - отличное и передовое предприятие. Но под вопросом его будущее. Под большим вопросом.
Боюсь, что Украину с нынешними правителями (а главное - с проводимым ими курсом) ждет деиндустриализация.

Посмотрим
Sea Harrier
7/31/2014, 3:15:54 PM
(nataya @ 27.07.2014 - время: 10:32)
(tschir @ 27.07.2014 - время: 00:31)
Никто не спорит, что "Южмаш" - отличное и передовое предприятие. Но под вопросом его будущее. Под большим вопросом.
Боюсь, что Украину с нынешними правителями (а главное - с проводимым ими курсом) ждет деиндустриализация.
Посмотрим

А что смотреть? Есть ракетоноситель "Днепр", никто не мешает восстановить пару шахт на старом позиционном районе и пускать "Днепром" спутники за деньги. Да и построить пару пусковых столов для этого ракетоносителя не так уж и сложно. Почему этим 23 года никто не занимался?
nataya
7/31/2014, 7:48:08 PM
(Sea Harrier @ 31.07.2014 - время: 11:15)
А что смотреть? Есть ракетоноситель "Днепр", никто не мешает восстановить пару шахт на старом позиционном районе и пускать "Днепром" спутники за деньги. Да и построить пару пусковых столов для этого ракетоносителя не так уж и сложно. Почему этим 23 года никто не занимался?

у власти в Украине все 23 года воры и предатели
ps2000
7/31/2014, 7:57:56 PM
(nataya @ 31.07.2014 - время: 15:48)
у власти в Украине все 23 года воры и предатели

А сейчас?
yellowfox
7/31/2014, 8:19:30 PM
Сейчас нацисты и бандиты.
nataya
7/31/2014, 10:03:44 PM
(ps2000 @ 31.07.2014 - время: 15:57)
(nataya @ 31.07.2014 - время: 15:48)
у власти в Украине все 23 года воры и предатели
А сейчас?

сейчас такие же - надежда на реальную военную Хунту, наподобие Турции 80-х...
tschir
7/31/2014, 10:47:33 PM
Так может Гиркин-Стрелков, Бородай и компания - это и есть та самая реальная военная хунта на которую вся надежда.
Зачем же Вы, Nataya, боретесь против своей единственной надежды?

Раздвоение личности?
nataya
7/31/2014, 11:17:09 PM
(tschir @ 31.07.2014 - время: 18:47)
Так может Гиркин-Стрелков, Бородай и компания - это и есть та самая реальная военная хунта на которую вся надежда.
Зачем же Вы, Nataya, боретесь против своей единственной надежды?

Раздвоение личности?

они не Хунта - они даже не граждане Украины...
tschir
8/1/2014, 1:53:04 AM
Если дело только в этом - не проблема - примут они гражданство Украины.

Я вот хорошо помню время, когда в мире вообще не было ни одного гражданина Украины.
nataya
8/1/2014, 1:25:46 PM
(tschir @ 31.07.2014 - время: 21:53)
Если дело только в этом - не проблема - примут они гражданство Украины.

Я вот хорошо помню время, когда в мире вообще не было ни одного гражданина Украины.

хунта и террористы - совсем разные вещи... вообще-то хунта - это слово не обидное, также как и бандеровцы... в мире было много положительных примеров хунт, а бандеровцы - патриоты и националисты Украины. также как и петлюровцы, мазепинцы...
yellowfox
8/1/2014, 2:01:19 PM
(nataya @ 01.08.2014 - время: 09:25)
а бандеровцы - патриоты и националисты Украины. также как и петлюровцы, мазепинцы...

И все предатели, мародеры и убийцы.
nataya
8/1/2014, 3:29:09 PM
(yellowfox @ 01.08.2014 - время: 10:01)
(nataya @ 01.08.2014 - время: 09:25)
а бандеровцы - патриоты и националисты Украины. также как и петлюровцы, мазепинцы...
И все предатели, мародеры и убийцы.

предатели кого ? лапотников и ватников ?? ))) убийцы кого ? НКВДистов, москалей-захватчиков, оголтелых коммунистов ???