РН Ангара
tschir
Мастер
7/19/2014, 4:06:23 PM
Какая бы страховая фирма ни страховала запуски (а это чаще отечественные компании) в таких случаях не обходится без перестрахования, а перестраховщики - это западные компании.
Marinw
Акула пера
7/22/2014, 9:41:47 PM
(tschir @ 19.07.2014 - время: 12:06)
Ну что? Расценки все равно объявляет главный страховщик
Какая бы страховая фирма ни страховала запуски (а это чаще отечественные компании) в таких случаях не обходится без перестрахования, а перестраховщики - это западные компании.
Ну что? Расценки все равно объявляет главный страховщик
Sea Harrier
Грандмастер
7/22/2014, 10:48:52 PM
Сегодня утром сообщили, что вскоре, лет через 10, должен появится новый ракетоноситель Союз-5. Похоже на Ангаре будут отрабатывать для него системы. Да и классом он повыше, на планах максимум по выводу на опорную орбиту груза массой в 100 тон.
tschir
Мастер
7/23/2014, 3:54:35 PM
(Marinw @ 22.07.2014 - время: 17:41)
(tschir @ 19.07.2014 - время: 12:06)
Вы что-нибудь когда-нибудь страховали?
(tschir @ 19.07.2014 - время: 12:06)
Какая бы страховая фирма ни страховала запуски (а это чаще отечественные компании) в таких случаях не обходится без перестрахования, а перестраховщики - это западные компании.
Ну что? Расценки все равно объявляет главный страховщик
Вы что-нибудь когда-нибудь страховали?
dogfred
Акула пера
7/25/2014, 2:58:56 AM
(Welldy @ 27.06.2014 - время: 22:12)
(Crazy Ivan @ 27.06.2014 - время: 20:52)
Как только он поедет в Германию его тут же сдадут с потрохами Гаагскому трибуналу Путин в любом случае плохо кончит, как любой предмет, содержание которого не соответствует форме. По форме, согласно образу из телевизора, Путин энергичный, самостоятельный и решительный. А с точки зрения содержания, Путин трусоват, лжив, проблемы не решает, а предпочитает их не замечать, надеясь, что все само собой рассосется. При этом Путин в основном занимается PR, а в государственное управление старается не вмешиваться.
И какое будущее у такого политика, может, в Гааге ему безопасней? ]какое отношение имеет все, что вы написали. к пуску ракеты Ангара?
В этой теме не обсуждается личность президента и его будущее.
Замечание за флуд в теме
(Crazy Ivan @ 27.06.2014 - время: 20:52)
Как только он поедет в Германию его тут же сдадут с потрохами Гаагскому трибуналу Путин в любом случае плохо кончит, как любой предмет, содержание которого не соответствует форме. По форме, согласно образу из телевизора, Путин энергичный, самостоятельный и решительный. А с точки зрения содержания, Путин трусоват, лжив, проблемы не решает, а предпочитает их не замечать, надеясь, что все само собой рассосется. При этом Путин в основном занимается PR, а в государственное управление старается не вмешиваться.
И какое будущее у такого политика, может, в Гааге ему безопасней? ]какое отношение имеет все, что вы написали. к пуску ракеты Ангара?
В этой теме не обсуждается личность президента и его будущее.
Замечание за флуд в теме
Валя2
Акула пера
7/25/2014, 3:28:08 AM
(Marinw @ 13.07.2014 - время: 12:11)
Вот слов уже нету... Как бы я сам критически не относился к понятию "Современное Государство", но ведь это понятие реально важное и необходимое на данной стадии развития человечества.
И даже в излишне "централизованном" государстве тоже могут быть преимущества, не зря ведь возникли именно единые государства после периода феодальной раздробленности!
Возможность крупных научно- технических проектов, да еще с учетом долгосрочных денежных вложений на которые не может решиться частник, да еще необходимость учитывать природоохранные мероприятия и использование отдельных территорий- самое то для Государства!
Да, я считаю всякие там ГосПланы полным вредительством, но централизация усилий при осуществлении крупных проектов это совсем другое.
И ведь ракетостроение и космические программы именно такими и были во времена СССР, а сейчас и это явное преимущество профукивается! Похоже минусы тоталитарных режимов в наше время становятся слишком сильными.
«Ангара» — это основной проект России в космической области за всё время с момента распада СССР. На его реализацию с 1994 года потрачено уже более 100 млрд рублей.
задача "выполить проект" просрана, а вот задача "освоить деньги" выполнена )) наглядный пример разницы между государственным и частным управлением.
Интересно что бы сказал Крейзи Иван по поводу "эксплуатации" в такой ситуации )) Всю страну нагнули на жуткую сумму свои же власти... Хотя какие они "свои" ))
— Мы были шокированы сказанным, — признается участник совещания у главы Роскосмоса 24 октября. — В кулуарах обсуждали главным образом сказанное по «Ангаре». Все знают, что у «Ангары» есть один весьма значимый порок — она слишком дорогая.
кому война а кому мать родна )) ищи кому выгодно )) кому порок а кому пирожок ))
Унифицированный подход к созданию «Ангары» был компромиссом, направленным на снижение цены: цены разработки, изготовления и отработки изделий. Но случился парадокс: ракета получилась дороже «Протона»
Ракета самопроизвольно получилась дороже )) Варенье само разбилось и съелось ))
данная ракета для Восточного — это тупиковая ракета, она не даст нам возможности развиваться. Мы вынуждены будет потом вкладывать опять бешеные деньги и строить рядом еще что-то...
Вот слов уже нету... Как бы я сам критически не относился к понятию "Современное Государство", но ведь это понятие реально важное и необходимое на данной стадии развития человечества.
И даже в излишне "централизованном" государстве тоже могут быть преимущества, не зря ведь возникли именно единые государства после периода феодальной раздробленности!
Возможность крупных научно- технических проектов, да еще с учетом долгосрочных денежных вложений на которые не может решиться частник, да еще необходимость учитывать природоохранные мероприятия и использование отдельных территорий- самое то для Государства!
Да, я считаю всякие там ГосПланы полным вредительством, но централизация усилий при осуществлении крупных проектов это совсем другое.
И ведь ракетостроение и космические программы именно такими и были во времена СССР, а сейчас и это явное преимущество профукивается! Похоже минусы тоталитарных режимов в наше время становятся слишком сильными.
«Ангара» — это основной проект России в космической области за всё время с момента распада СССР. На его реализацию с 1994 года потрачено уже более 100 млрд рублей.
задача "выполить проект" просрана, а вот задача "освоить деньги" выполнена )) наглядный пример разницы между государственным и частным управлением.
Интересно что бы сказал Крейзи Иван по поводу "эксплуатации" в такой ситуации )) Всю страну нагнули на жуткую сумму свои же власти... Хотя какие они "свои" ))
— Мы были шокированы сказанным, — признается участник совещания у главы Роскосмоса 24 октября. — В кулуарах обсуждали главным образом сказанное по «Ангаре». Все знают, что у «Ангары» есть один весьма значимый порок — она слишком дорогая.
кому война а кому мать родна )) ищи кому выгодно )) кому порок а кому пирожок ))
Унифицированный подход к созданию «Ангары» был компромиссом, направленным на снижение цены: цены разработки, изготовления и отработки изделий. Но случился парадокс: ракета получилась дороже «Протона»
Ракета самопроизвольно получилась дороже )) Варенье само разбилось и съелось ))
nataya
Профессионал
7/26/2014, 2:37:34 AM
Центр космических полетов 13 июля в 19:52 по киевскому времени на острове Уоллопс (США) успешно провел четвертый пуск ракеты-носителя «Антарес», первую ступень для которой разработало украинское госпредприятие "Южный машиностроительный завод" ("Южмаш"), сообщила УНИАН пресс-служба "Южмаша". По данным пресс-службы, ракета-носитель вывела на орбиту грузовой космический корабль "Сигнус", который 15 июля должен провести стыковку с Международной космической станцией (МКС). Корабль "Сигнус" доставит 1 657 кг груза для экспедиции МКС, в том числе 300 килограммов приборов для научных экспериментов, говорится в сообщении. Вместе с тем, на борту "Сигнуса" находятся 28 наноспутников компании Planet Labs, которые будут осуществлять съемку Земли из космоса. Как сообщал УНИАН, главный разработчик и инициатор запуска ракеты-носителя - корпорация Orbital Science Corporation (США) отложила запуск "Антареса" с 10 июня на 1 июля для проведения расследования по факту отказа на испытаниях одного из двигателей, разработанного и произведенного американской компанией Aerojet. В конце мая ракета "Зенит-3SL", разработанная днепропетровским конструкторским бюро «Южное» и изготовленная на госпредприятии «Южный машиностроительный завод» в рамках международного проекта «Морской старт», успешно вывела на орбиту спутник связи Eutelsat 3B. Ранее Днепропетровская областная государственная администрация подписала меморандум о сотрудничестве с госпредприятием "Южный машиностроительный завод". Согласно меморандуму, ОГА обязуется отстаивать интересы «Южмаша» на всех уровнях государственного управления, обеспечить поддержку в поиске инвесторов в Украине и за рубежом и способствовать продвижению продукции предприятия на мировом рынке. В свою очередь «Южмаш» обязуется развивать ракетно-космический потенциал, участвовать в программах развития региона и обеспечивать рабочими местами специалистов и выпускников специализированных вузов. Справка УНИАН. Ранее НАСА осуществляло доставку грузов на МКС с помощью шаттлов. В связи с окончанием программы «Спейс шаттл», руководство НАСА начало программы COTS («коммерческая орбитальная транспортировка») и CRS («коммерческие услуги снабжения»). По программе COTS частные компании создают средства доставки грузов на орбиту. Программа CRS заключается в фактической доставке грузов. Государственное предприятие «Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. Макарова» создано в 1944 году. "Южмаш" - единственный производитель ракет-носителей и спутников в Украине, и это позволяет государству обеспечивать 8-10% пусковых услуг, представляемых ежегодно международными компаниями. По итогам 2012 года "Южмаш" вошел в пятерку мировых лидеров по запуску ракет-носителей.
tschir
Мастер
7/27/2014, 4:31:56 AM
Никто не спорит, что "Южмаш" - отличное и передовое предприятие. Но под вопросом его будущее. Под большим вопросом.
Боюсь, что Украину с нынешними правителями (а главное - с проводимым ими курсом) ждет деиндустриализация.
Боюсь, что Украину с нынешними правителями (а главное - с проводимым ими курсом) ждет деиндустриализация.
nataya
Профессионал
7/27/2014, 2:32:22 PM
(tschir @ 27.07.2014 - время: 00:31)
Посмотрим
Никто не спорит, что "Южмаш" - отличное и передовое предприятие. Но под вопросом его будущее. Под большим вопросом.
Боюсь, что Украину с нынешними правителями (а главное - с проводимым ими курсом) ждет деиндустриализация.
Посмотрим
Sea Harrier
Грандмастер
7/31/2014, 3:15:54 PM
(nataya @ 27.07.2014 - время: 10:32)
(tschir @ 27.07.2014 - время: 00:31)
А что смотреть? Есть ракетоноситель "Днепр", никто не мешает восстановить пару шахт на старом позиционном районе и пускать "Днепром" спутники за деньги. Да и построить пару пусковых столов для этого ракетоносителя не так уж и сложно. Почему этим 23 года никто не занимался?
(tschir @ 27.07.2014 - время: 00:31)
Никто не спорит, что "Южмаш" - отличное и передовое предприятие. Но под вопросом его будущее. Под большим вопросом.
Боюсь, что Украину с нынешними правителями (а главное - с проводимым ими курсом) ждет деиндустриализация.
Посмотрим
А что смотреть? Есть ракетоноситель "Днепр", никто не мешает восстановить пару шахт на старом позиционном районе и пускать "Днепром" спутники за деньги. Да и построить пару пусковых столов для этого ракетоносителя не так уж и сложно. Почему этим 23 года никто не занимался?
nataya
Профессионал
7/31/2014, 7:48:08 PM
(Sea Harrier @ 31.07.2014 - время: 11:15)
у власти в Украине все 23 года воры и предатели
А что смотреть? Есть ракетоноситель "Днепр", никто не мешает восстановить пару шахт на старом позиционном районе и пускать "Днепром" спутники за деньги. Да и построить пару пусковых столов для этого ракетоносителя не так уж и сложно. Почему этим 23 года никто не занимался?
у власти в Украине все 23 года воры и предатели
ps2000
Акула пера
7/31/2014, 7:57:56 PM
(nataya @ 31.07.2014 - время: 15:48)
А сейчас?
у власти в Украине все 23 года воры и предатели
А сейчас?
yellowfox
Акула пера
7/31/2014, 8:19:30 PM
Сейчас нацисты и бандиты.
nataya
Профессионал
7/31/2014, 10:03:44 PM
(ps2000 @ 31.07.2014 - время: 15:57)
(nataya @ 31.07.2014 - время: 15:48)
сейчас такие же - надежда на реальную военную Хунту, наподобие Турции 80-х...
(nataya @ 31.07.2014 - время: 15:48)
у власти в Украине все 23 года воры и предатели
А сейчас?
сейчас такие же - надежда на реальную военную Хунту, наподобие Турции 80-х...
tschir
Мастер
7/31/2014, 10:47:33 PM
Так может Гиркин-Стрелков, Бородай и компания - это и есть та самая реальная военная хунта на которую вся надежда.
Зачем же Вы, Nataya, боретесь против своей единственной надежды?
Раздвоение личности?
Зачем же Вы, Nataya, боретесь против своей единственной надежды?
Раздвоение личности?
nataya
Профессионал
7/31/2014, 11:17:09 PM
(tschir @ 31.07.2014 - время: 18:47)
они не Хунта - они даже не граждане Украины...
Так может Гиркин-Стрелков, Бородай и компания - это и есть та самая реальная военная хунта на которую вся надежда.
Зачем же Вы, Nataya, боретесь против своей единственной надежды?
Раздвоение личности?
они не Хунта - они даже не граждане Украины...
tschir
Мастер
8/1/2014, 1:53:04 AM
Если дело только в этом - не проблема - примут они гражданство Украины.
Я вот хорошо помню время, когда в мире вообще не было ни одного гражданина Украины.
Я вот хорошо помню время, когда в мире вообще не было ни одного гражданина Украины.
nataya
Профессионал
8/1/2014, 1:25:46 PM
(tschir @ 31.07.2014 - время: 21:53)
хунта и террористы - совсем разные вещи... вообще-то хунта - это слово не обидное, также как и бандеровцы... в мире было много положительных примеров хунт, а бандеровцы - патриоты и националисты Украины. также как и петлюровцы, мазепинцы...
Если дело только в этом - не проблема - примут они гражданство Украины.
Я вот хорошо помню время, когда в мире вообще не было ни одного гражданина Украины.
хунта и террористы - совсем разные вещи... вообще-то хунта - это слово не обидное, также как и бандеровцы... в мире было много положительных примеров хунт, а бандеровцы - патриоты и националисты Украины. также как и петлюровцы, мазепинцы...
yellowfox
Акула пера
8/1/2014, 2:01:19 PM
(nataya @ 01.08.2014 - время: 09:25)
И все предатели, мародеры и убийцы.
а бандеровцы - патриоты и националисты Украины. также как и петлюровцы, мазепинцы...
И все предатели, мародеры и убийцы.
nataya
Профессионал
8/1/2014, 3:29:09 PM
(yellowfox @ 01.08.2014 - время: 10:01)
(nataya @ 01.08.2014 - время: 09:25)
предатели кого ? лапотников и ватников ?? ))) убийцы кого ? НКВДистов, москалей-захватчиков, оголтелых коммунистов ???
(nataya @ 01.08.2014 - время: 09:25)
а бандеровцы - патриоты и националисты Украины. также как и петлюровцы, мазепинцы...
И все предатели, мародеры и убийцы.
предатели кого ? лапотников и ватников ?? ))) убийцы кого ? НКВДистов, москалей-захватчиков, оголтелых коммунистов ???