Ритуал перехода

Я благодарен всем, кто высказался по теме. Видимо, тема государственного участия в воспитании детей недостаточно интересна для форумчан, коли мы переключились на "правила воспитания в семье"...

CleriC_R Довольно странное определение - не находишь? :)
Бытовые навыки=личность?
Не понял, если честно :(

Не нахожу. Если даже простейших жизненных навыков нет, то о чем еще можно говорить. Про воспитание личности там и не слышали никогда.

Жаль, если не понял.

Видимо, тема государственного участия в воспитании детей недостаточно интересна для форумчан,

avtor, я перечитала еще раз твой первый пост, и хотела бы спросить. Есть в нем хоть одна фраза, говорящая о государственном участии в воспитании детей? Если есть, то отметь ее. Мне даже любопытно стало. Ты, оказывается, хотел поговорить о государственном воспитании. Там чой-то такое про "напоить, вывезти в лес...." Поясни каким боком государственное воспитание к этому.......

Очень интересует ваше мнение. Мне необходимо для работы!! 
Есть такое понятие - Ритуал перехода. Ритуал инициации, который до сих пор проходят подростки в примитивных обществах. 14-летних мальчиков вывозят в лес, и ставят на грань смерти. Затем подросток возвращается в новую хижину, получает новое имя, и не живет более с родителями. Он обретает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Девушек тоже аналогично мучают, тестируют и обращают во взрослое состояние. В состояние ОТВЕТСТВЕННОСТИ. 
Рудиментарные остатки Ритуалов мы наблюдаем в скаутском движении, и уж совсем извращенные формы в большевистской триаде "октябренок-пионер-комсомолец"... (кто от этого бреда повзрослел и набрался ОТВЕТСТВЕННОСТИ??) 
А в постперестрелочной России НЕТ НИЧЕГО! Зато Дума пытается разрешить браки с 14 лет....  Думается, что и в прочих странах бывшего СССР абсолютно отсутствует...гм...скажем так..."воспитательная методика" и "парадигма взросления"...
Заканчиваю болтовню. Иногда, глядя на 14-летних имбецилов, я жалею, что их нельзя вывезти в лес и напоить...гм...ну, любители фэнтези додумают за меня. Чем-то напоить, чтобы полуребенок увидел СМЕРТЬ, но не умер, а инициировался для взрослой жизни. ( Меня в том возрасте так тряхануло, что сразу стал маленьким старичком. О чем не жалею...) Нужно ли нам это? Или лучше оставаться лет до ...цати детьми?
Ваше мнение.

Пожалуйста...

(Unicorn @ 14.01.2005 - время: 10:01) Фрик, а представь себе, что первый опыт оказался неудачным. И вместо ощущения полноценности человек будет чувствовать себя изгоем, уродом и чего ещё себе не напридумывает...
Для зелёного юнца - да... для наивной девочки, смотрящей на мир через розовые очки - тоже... Но, заметь, ни тот ни другая сформировавшимися личностями не являются... Мммм, грубый пример: сначала фотографируем, затем проявляем и только потом печатаем фотографии... и никак иначе...

Фрик у нас не в курсе, что есть цифровая фотография!

Очень сильно согласен с Kirsten.
Чтобы воспитывать/обучать - нужно а) действительно заниматься этим и б) иметь авторитет. Без авторитета, уважения - ничего хорошего не выйдет.

(Злюший @ 14.01.2005 - время: 22:00) Фрик у нас не в курсе, что есть цифровая фотография!
Ха-ха...

Это был пример... Но даже цифровиком нужно сначала запечатлеть... сиречь, получить опыт...