Разговор с модераторами

(Sorques @ 14-09-2017 - 18:35)
Плепорций и de loin Не злоупотребляйте синим цветом, при написании постов, мне не хотелось бы специально из за вас вводить правило о недопустимости этого.
А что плохого в синем цвете? Я лет 10 как пользуюсь им как средством удобного представления цитат... Мне этого больше не делать?

(Плепорций @ 15-09-2017 - 12:27)
А что плохого в синем цвете? Я лет 10 как пользуюсь им как средством удобного представления цитат... Мне этого больше не делать?
Сейчас многие пользуются телефонами, синий цвет, если в большом количестве, не очень удобно читать..
Плепорций, считайте это просьбой.

(Sorques @ 16-09-2017 - 02:06)
(Плепорций @ 15-09-2017 - 12:27)
А что плохого в синем цвете? Я лет 10 как пользуюсь им как средством удобного представления цитат... Мне этого больше не делать? Сейчас многие пользуются телефонами, синий цвет, если в большом количестве, не очень удобно читать..
Плепорций, считайте это просьбой. Я прошу прощения, что встреваю - но вы пробовали этот форум читать с телефона ?


Он же не адаптивный, перегруженный графикой и выпрыгивающими жаваскриптовыми котами и попапами на весь экран, перекрывающими все на экране, читать на телефоне этот монстроподобный дизайн начала 90-х нереально

(King Candy @ 16-09-2017 - 01:29)
Я прошу прощения, что встреваю - но вы пробовали этот форум читать с телефона ?


Он же не адаптивный, перегруженный графикой и выпрыгивающими жаваскриптовыми котами и попапами на весь экран, перекрывающими все на экране, читать на телефоне этот монстроподобный дизайн начала 90-х нереально
Да, активно читаю с телефона..насчет рекламы..есть другие источники для содержания ресурса, кроме рекламы? Нет. Поэтому некоторые издержки, естественная необходимость.

(Sorques @ 16-09-2017 - 01:41)
Да, активно читаю с телефона..насчет рекламы..есть другие источники для содержания ресурса, кроме рекламы? Нет. Поэтому некоторые издержки, естественная необходимость.
Влад я рад что люди читают с телефона.
Но у меня видео идут по теме-иначе совсем не то получится.
Ну без видео тема прям унылая получается-и как бы вообще не как просто ссылки давать на ютюб?

(Т-90 @ 16-09-2017 - 14:21)
Влад я рад что люди читают с телефона.
Но у меня видео идут по теме-иначе совсем не то получится.
Ну без видео тема прям унылая получается-и как бы вообще не как просто ссылки давать на ютюб?
Если видео по теме, то заливай. Я не очень понял вопрос.

(Sorques @ 17-09-2017 - 03:25)
Если видео по теме, то заливай.
Вот только это я уточнил-спасибо.

Жалобы пока что нет, но есть вопрос о разъяснении правил.
во тут:
https://sxn.io/pochti-33-j-god-v-o...l#entry22169238



(de loin @ 26-09-2017 - 22:17)
Похоже наглость, ложь и клевета вперёд Вас родились.
Так, переходим уже на личности?
Ну ну.
Тут нет перехода на личность, есть слова что ложь, наглость и клевета родились вперед. Но тут есть самомодерация - указание пользователям на якобы нарушение. Делать замечания и указывать пользователям - прерогатива только модераторов и администрации. Имейте ввиду на будущее.
модератор пишет что якобы нет перехода на личности.

Вот начальный пост целиком-

Похоже наглость, ложь и клевета вперёд Вас родились. Открыли тему с недвусмысленным намёком, подтвердили его во множестве постов, начиная со стартового, теперь зачем-то пытаетесь увильнуть.
Сдался Вам этот Стерлигов, любите из мухи слона делать.
тут НИЧЕГО нет по теме, только обсуждение поведения пишущего юзера!

Доказательств лжи не имеется, даже попытки! А обвинение во лжи, наглости и клевете имеется.
Или слова "наглость, ложь и клевета вперёд Вас родились" якобы ничего не значат?

А самомодерации как раз заведомо нету, ибо слова "вы нарушаете правила" отсутствуют. Обычный разговор о том, то оппонент пишет не по теме- а по личности пишущего.

Ув модератор Июлька как-то по своему трактует правила?!
В связи с чем такое вмешательство на ровном месте?! Неужели теперь нельзя говорить о том что оппонент пишет про личность? Зато теперь чтоли можно голословно говорить о лжи и клевете?!

Давайте проверим моё недовольство )) Люблю тестировать и проверять ))

Итак, ув модераторы и лично Июлька! Правильно я понял что теперь посередь любого разговора можно без всяких доказательств спокойно можно к вам обращаться со словами Похоже наглость, ложь и клевета вперёд Вас родились?

И вы по прежнему будете считать что в таком выражении нет ничего плохого, нет перехода на личность, а есть только слова о том что кто-то вперед вас родился?

Уточните плз этот интересный вопрос!

Есть кнопка - пожаловаться на пост, ей и нужно пользоваться, если есть нарушения, но заниматься самомодерацией не надо, о чем я указала пользователю.

Перехода на личности я не нахожу, решение примет ведущий раздела.

Victor665

Доказательств лжи не имеется, даже попытки!

А я вижу ложь. Сначала читаю этот пост.
Юлий Северенко

Беда в том, что некоторые не понимают что с подобных вещей начинается фашизм

https://sxn.io/pochti-33-j-god-v-o...l#entry22167142

А за ним обратное утверждение
Юлий Северенко

Зачем вы все время приплетаете ни к селу ни к городу фашистов?
Я хоть слово говорил о фашизме?

Да, о фашизме было, разве не лживое утверждение что ни слова не было? Зачем вообще употреблять термин фашизма, привязывая его к какой-то табличке?
Пусть напишет свое мнение Sorques.

(Июлькa @ 27-09-2017 - 12:38)
Перехода на личности я не нахожу, решение примет ведущий раздела.

Я тоже не вижу переходов на личности, а все на грани флейма, который к сожалению у нас часто встречается и является взаимным среди пользователей.

Пользователь Alex-Feuer в темах https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/pres...l#entry22193305
и
https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/nash...l#entry22193311
организовывает сбор средств для ИГИЛ, якобы на выкуп.
Данные действия подпадают под ч.4 ст 205.1. УК Содействие террористической деятельности

4. Организация совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.3, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, или руководство его совершением, а равно организация финансирования терроризма -

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.

Как юрист я бы посоветовал такого деятеля забанить навечно, а темы отереть,дабы не подставлять форум и его участников под серьезные проблемы.

Не нашел никаких номеров счетов, а только вопрос о том, нужно ли выкупать казаков в Сирии. Ноги у этого вопроса растутздесь, то есть обсуждают в вполне серьезных общественных организациях и СМИ.

Я предупредил, моя совесть чиста.

Мне там не чего не положено?
https://sxn.io/kak-vi-otnosites-k-...edead_70-t.html

Все что положено, положено тому, кому положено.
Тема награждена

Обращаю внимание модераторов.
Форумчанин Юлий Северенко завел тему Новая география по Шойгу https://sxn.io/novaya-geografiya-po-shojgu-t.html
В которой он опубликовал яко бы обнаруженный им ляп министра обороны. И дал ссылку на этот ляп.
На самом же деле он взял эту информацию с сайта Обозреватель
https://www.obozrevatel.com/abroad/epichesk...-treh-sirij.htm
но ссылку на него не дал, тем самым приписав себе факт обнаружения ляпа.
Предлагаю пристыдить Юлия Северенко, обязать его выполнить правила форума и исправить стартовый пост.

Безумный Иван, информация в посте соответствует информации по гиперссылке.
Тем не менее, правила форума Серьезный разговор обязывают указывать источник, это так. Источник обязательно будет добавлен, я напишу автору поправить пост.

(Безумный Иван @ 26-10-2017 - 19:11)
В которой он опубликовал яко бы обнаруженный им ляп министра обороны. И дал ссылку на этот ляп.
На самом же деле он взял эту информацию с сайта Обозреватель
Где вы нашли утверждения мои, что это я обнаружил?
Саму инфу о ляпе "я обнаружил" в обсуждении блогосферы на ресурсе Каспаров.ру.

Ссылка на Риа.ру с прямыми словами Шойгу есть.
В чем проблема, я не понимаю?

Юлий Северенко, пожалуйста указывайте источник не гиперссылкой, а в посте. Правильно, когда видно источник не открывая ссыль.

Прошу бан по собственному желанию с сегодняшнего дня по январь следующего года. Или по апрель.