Разговор с модераторами
Июлькa
Акула пера
7/5/2017, 1:32:56 PM
Лето, у ребенка каникулы, не бываю на форуме так часто, а как зайду - жалобы, нарушения..
Господа, не умеете считать каскады ( не более 3) - предупреждение!
Не можете выбирать выражения для цивила - предупреждение!
Материал без ссылки на источник - бан!
Считайте это предупреждением, может такие меры помогут.
Господа, не умеете считать каскады ( не более 3) - предупреждение!
Не можете выбирать выражения для цивила - предупреждение!
Материал без ссылки на источник - бан!
Считайте это предупреждением, может такие меры помогут.
Sorques
Удален 7/5/2017, 4:45:32 PM
(Cityman @ 05-07-2017 - 10:27)
Пользователю в ПМ, было направленно разъяснение по некоторым пунктам правил форма, несколько постов удалено, а на другие поставлены ссылки.
Огромное вам спасибо, за вашу самоотверженную работу!
Прошу разобрать жалобу, касающуюся Вашего раздела
Пользователю в ПМ, было направленно разъяснение по некоторым пунктам правил форма, несколько постов удалено, а на другие поставлены ссылки.
Огромное вам спасибо, за вашу самоотверженную работу!
Cityman
Акула пера
7/5/2017, 5:34:25 PM
а в цитатах на эти удаленные посты косяки останутся или Вы их тоже просто удалите?
Sorques
Удален 7/5/2017, 5:39:41 PM
(Cityman @ 05-07-2017 - 15:34)
Это не мат, поэтому какого то криминала в них нет.
а в цитатах на эти удаленные посты косяки останутся или Вы их тоже просто удалите?
Это не мат, поэтому какого то криминала в них нет.
Отдавший жизнь за сироту
Удален 7/7/2017, 9:37:21 AM
Ссылки на конкретный пост почему-то указывают на совершенно другие места, или же - на начало страниц.
Конкретно указать не могу, ибо все равно не попадете туда, куда я направлю вас.
Так что - прошу исправить скрипт до полудня, чтобы вызванный мною на дуэль пользователь не мог увиливать по причине неправильности ссылки...
Конкретно указать не могу, ибо все равно не попадете туда, куда я направлю вас.
Так что - прошу исправить скрипт до полудня, чтобы вызванный мною на дуэль пользователь не мог увиливать по причине неправильности ссылки...
Отдавший жизнь за сироту
Удален 7/7/2017, 5:07:02 PM
(Июлькa @ 05-07-2017 - 18:32)
Материал без ссылки на источник - бан!
Пустая брехня, ложь для близиру.
Доказательство тому: плагиатор yellowfox даже предупреждения не получил за свой плагиат, вот его список, дата последнего взыскания от 15 мая - поставил Сорквес.
Что ж, такие поганые маневры облаченных повязкой вызывают только омерзение - больше ничего.
Материал без ссылки на источник - бан!
Пустая брехня, ложь для близиру.
Доказательство тому: плагиатор yellowfox даже предупреждения не получил за свой плагиат, вот его список, дата последнего взыскания от 15 мая - поставил Сорквес.
Что ж, такие поганые маневры облаченных повязкой вызывают только омерзение - больше ничего.
Sorques
Удален 7/7/2017, 5:16:31 PM
Отдавший жизнь за сироту, о чем речь?
Отдавший жизнь за сироту
Удален 7/7/2017, 6:38:38 PM
(Sorques @ 07-07-2017 - 22:16)
Отдавший жизнь за сироту, о чем речь?
Ваще-то, не к вам была претензия, но раз так надо...
Здесь ваш соратник по борьбе с преступностью на форуме клянется какбэ беспощадно карать всех без разбору за плагиат, а на самом деле - просто гладит их по головке и просит(!) - ой, не могу, умру от умиления! - больше так не поступать.
Указать на творчество этого вашего товарища прямо не могу, ибо это считается "обсуждением действий модератора", чем он, "честный и беспристрастный сотрудник порядка", немедленно же и воспользуется, чтобы уйти от ответа здесь.
Отдавший жизнь за сироту, о чем речь?
Ваще-то, не к вам была претензия, но раз так надо...
Здесь ваш соратник по борьбе с преступностью на форуме клянется какбэ беспощадно карать всех без разбору за плагиат, а на самом деле - просто гладит их по головке и просит(!) - ой, не могу, умру от умиления! - больше так не поступать.
Указать на творчество этого вашего товарища прямо не могу, ибо это считается "обсуждением действий модератора", чем он, "честный и беспристрастный сотрудник порядка", немедленно же и воспользуется, чтобы уйти от ответа здесь.
Sorques
Удален 7/7/2017, 9:21:57 PM
(Отдавший жизнь за сироту @ 07-07-2017 - 16:38)
Я ничего не понял... да модератор Июлька написала правильное воззвание к пользователям, ибо нормального языка замечаний и просьб , многие не понимают и к таким юзерам будут применяться более серьезные меры наказаний..И что не так?
На Мясорубку не нужно давать ссылок..
Сформулируйте конкретно свой вопрос или недовольство какими то действиями модераторов данной доски, только без стеба, юмора и лирики.
Ваще-то, не к вам была претензия, но раз так надо...Здесь ваш соратник по борьбе с преступностью на форуме клянется какбэ беспощадно карать всех без разбору за плагиат, а на самом деле - просто гладит их по головке и просит(!) - ой, не могу, умру от умиления! - больше так не поступать.
Указать на творчество этого вашего товарища прямо не могу, ибо это считается "обсуждением действий модератора", чем он, "честный и беспристрастный сотрудник порядка", немедленно же и воспользуется, чтобы уйти от ответа здесь.
Я ничего не понял... да модератор Июлька написала правильное воззвание к пользователям, ибо нормального языка замечаний и просьб , многие не понимают и к таким юзерам будут применяться более серьезные меры наказаний..И что не так?
На Мясорубку не нужно давать ссылок..
Сформулируйте конкретно свой вопрос или недовольство какими то действиями модераторов данной доски, только без стеба, юмора и лирики.
Отдавший жизнь за сироту
Удален 7/8/2017, 2:12:18 PM
(Sorques @ 08-07-2017 - 02:21)
...модератор Июлька написала правильное воззвание к пользователям, ибо нормального языка замечаний и просьб , многие не понимают и к таким юзерам будут применяться более серьезные меры наказаний...
1. Модератор Июлькa грозно грозит кулачком, предупреждая всех, что Материал без ссылки на источник - бан!
Короче, все потенциальные плагиаторы трепещут в ожидании неминуемой кары после этого громогласного заявления.
2. Но тут вдруг происходит удивительное превращение, тк, наш беспощадный модератор, обнаружив плагиат, неожиданно меняет свой гнев на милость и всего лишь легонько журит вора чужой мысли: yellowfox, этот фрагмент текста из сети, его нельзя вставить просто так, без указания источника и это нарушение. Поправьте пожалуйста. Поскольку это нарушение впервые, я предупреждаю, но за это полагается бан 10 дней. Пожалуйста, не нарушайте. "Пожалуйста, не нарушайте", ха-ха-ха!
3. А теперь смотрим внимательно Предупреждения пользователя yellowfox.
Вчера там было только ваше давнее предупреждение, а пресловутым баном за плагиат и не пахло, в принципе.
Но если сегодня там появился столь громко и грозно заявленный модератором бан за это преступление пользователя yellowfox против интеллектуальной собственности, и ворюга отправлен в заслуженное изгнание - то все вопросы, естественно, снимаются автоматом, а если же там все по прежнему, то, значит, модератор бессовестно врал и продолжает врать.
Мне вот интересно, а если бы вместо гражданина вора чужих мыслей yellowfox был кто-то другой, то тоже все обошлось бы так же тихо и мирно?
Кстати, самому ему на все наплевать, он продолжает считать себя, как ни в чем не бывало, абсолютным героем и плевал на совесть и мораль - видать, имеет на то все основания считать себя в полной безопасности?
Вот я, если кто-то уличил меня в плагиате - умер бы от стыда, блин, клянусь!
...модератор Июлька написала правильное воззвание к пользователям, ибо нормального языка замечаний и просьб , многие не понимают и к таким юзерам будут применяться более серьезные меры наказаний...
1. Модератор Июлькa грозно грозит кулачком, предупреждая всех, что Материал без ссылки на источник - бан!
Короче, все потенциальные плагиаторы трепещут в ожидании неминуемой кары после этого громогласного заявления.
2. Но тут вдруг происходит удивительное превращение, тк, наш беспощадный модератор, обнаружив плагиат, неожиданно меняет свой гнев на милость и всего лишь легонько журит вора чужой мысли: yellowfox, этот фрагмент текста из сети, его нельзя вставить просто так, без указания источника и это нарушение. Поправьте пожалуйста. Поскольку это нарушение впервые, я предупреждаю, но за это полагается бан 10 дней. Пожалуйста, не нарушайте. "Пожалуйста, не нарушайте", ха-ха-ха!
3. А теперь смотрим внимательно Предупреждения пользователя yellowfox.
Вчера там было только ваше давнее предупреждение, а пресловутым баном за плагиат и не пахло, в принципе.
Но если сегодня там появился столь громко и грозно заявленный модератором бан за это преступление пользователя yellowfox против интеллектуальной собственности, и ворюга отправлен в заслуженное изгнание - то все вопросы, естественно, снимаются автоматом, а если же там все по прежнему, то, значит, модератор бессовестно врал и продолжает врать.
Мне вот интересно, а если бы вместо гражданина вора чужих мыслей yellowfox был кто-то другой, то тоже все обошлось бы так же тихо и мирно?
Кстати, самому ему на все наплевать, он продолжает считать себя, как ни в чем не бывало, абсолютным героем и плевал на совесть и мораль - видать, имеет на то все основания считать себя в полной безопасности?
Вот я, если кто-то уличил меня в плагиате - умер бы от стыда, блин, клянусь!
Sorques
Удален 7/9/2017, 6:06:10 AM
(Отдавший жизнь за сироту @ 08-07-2017 - 12:12)
И правильно делает, суровые кары, лишь к тем, кто не понимает языка просьб и замечаний, а остальным достаточно просто указать на ошибку.
наш беспощадный модератор, обнаружив плагиат, неожиданно меняет свой гнев на милость и всего лишь легонько журит вора чужой мысли:
И правильно делает, суровые кары, лишь к тем, кто не понимает языка просьб и замечаний, а остальным достаточно просто указать на ошибку.
Июлькa
Акула пера
7/9/2017, 11:20:07 AM
(Отдавший жизнь за сироту @ 08-07-2017 - 12:12)
1. Модератор Июлькa грозно грозит кулачком, предупреждая всех, что Материал без ссылки на источник - бан!
Короче, все потенциальные плагиаторы трепещут в ожидании неминуемой кары после этого громогласного заявления.
2. Но тут вдруг происходит удивительное превращение, тк, наш беспощадный модератор, обнаружив плагиат, неожиданно меняет свой гнев на милость и всего лишь легонько журит вора чужой мысли: yellowfox, этот фрагмент текста из сети, его нельзя вставить просто так, без указания источника и это нарушение. Поправьте пожалуйста. Поскольку это нарушение впервые, я предупреждаю, но за это полагается бан 10 дней. Пожалуйста, не нарушайте. "Пожалуйста, не нарушайте", ха-ха-ха!
3. А теперь смотрим внимательно Предупреждения пользователя yellowfox.
Вчера там было только ваше давнее предупреждение, а пресловутым баном за плагиат и не пахло, в принципе.
Но если сегодня там появился столь громко и грозно заявленный модератором бан за это преступление пользователя yellowfox против интеллектуальной собственности, и ворюга отправлен в заслуженное изгнание - то все вопросы, естественно, снимаются автоматом, а если же там все по прежнему, то, значит, модератор бессовестно врал и продолжает врать.
Мне вот интересно, а если бы вместо гражданина вора чужих мыслей yellowfox был кто-то другой, то тоже все обошлось бы так же тихо и мирно?
Кстати, самому ему на все наплевать, он продолжает считать себя, как ни в чем не бывало, абсолютным героем и плевал на совесть и мораль - видать, имеет на то все основания считать себя в полной безопасности?
Вот я, если кто-то уличил меня в плагиате - умер бы от стыда, блин, клянусь! 1. Модератор Июлька не грозила кулачком ( ложь), не клялась ( опять ложь), она написала пост, что будет наказывать.
2. Не надо за меня ничего выдумывать, ни про гнев мой, ни про милость. На доске где я работаю, я сама знаю как и к кому какие меры применять. Если не знаю я, всегда можно обратиться к супермодератору, который подскажет. И да, кому-то достаточно предупреждения, бан не всегда хорошо, знаю точно и я не сторонница жестких мер.
3.Посчитала правильным предупредить, на то я и модератор этой доски, чтобы решить что оптимальнее в каждом конкретном случае. Нельзя одного наказать, а второго за то же самое лишь предупредить. Про громко и грозно - это ваша ложь и домысел, не надо мне ничего приписывать.
За плагиат были предупреждены без наказания
Феофилакт
Юлий Северенко
yellowfox
Право ошибиться, забыть, упустить есть у каждого, не обязательно нужны строгие меры. Если нарушения станут системой, тогда да. А для первого раза достаточно просто предупредить, тем более, что все поправили и , надеюсь, обойдутся без нарушений в дальнейшем.
Умирать или нет от стыда - как будет угодно, я не помощница в таких вопросах. Обратитесь к супермодераторам, к администратору, в ЕСПЧ в конце концов, найдите управу на мои бесправные действия хоть в чьем-нибудь лице.
1. Модератор Июлькa грозно грозит кулачком, предупреждая всех, что Материал без ссылки на источник - бан!
Короче, все потенциальные плагиаторы трепещут в ожидании неминуемой кары после этого громогласного заявления.
2. Но тут вдруг происходит удивительное превращение, тк, наш беспощадный модератор, обнаружив плагиат, неожиданно меняет свой гнев на милость и всего лишь легонько журит вора чужой мысли: yellowfox, этот фрагмент текста из сети, его нельзя вставить просто так, без указания источника и это нарушение. Поправьте пожалуйста. Поскольку это нарушение впервые, я предупреждаю, но за это полагается бан 10 дней. Пожалуйста, не нарушайте. "Пожалуйста, не нарушайте", ха-ха-ха!
3. А теперь смотрим внимательно Предупреждения пользователя yellowfox.
Вчера там было только ваше давнее предупреждение, а пресловутым баном за плагиат и не пахло, в принципе.
Но если сегодня там появился столь громко и грозно заявленный модератором бан за это преступление пользователя yellowfox против интеллектуальной собственности, и ворюга отправлен в заслуженное изгнание - то все вопросы, естественно, снимаются автоматом, а если же там все по прежнему, то, значит, модератор бессовестно врал и продолжает врать.
Мне вот интересно, а если бы вместо гражданина вора чужих мыслей yellowfox был кто-то другой, то тоже все обошлось бы так же тихо и мирно?
Кстати, самому ему на все наплевать, он продолжает считать себя, как ни в чем не бывало, абсолютным героем и плевал на совесть и мораль - видать, имеет на то все основания считать себя в полной безопасности?
Вот я, если кто-то уличил меня в плагиате - умер бы от стыда, блин, клянусь! 1. Модератор Июлька не грозила кулачком ( ложь), не клялась ( опять ложь), она написала пост, что будет наказывать.
2. Не надо за меня ничего выдумывать, ни про гнев мой, ни про милость. На доске где я работаю, я сама знаю как и к кому какие меры применять. Если не знаю я, всегда можно обратиться к супермодератору, который подскажет. И да, кому-то достаточно предупреждения, бан не всегда хорошо, знаю точно и я не сторонница жестких мер.
3.Посчитала правильным предупредить, на то я и модератор этой доски, чтобы решить что оптимальнее в каждом конкретном случае. Нельзя одного наказать, а второго за то же самое лишь предупредить. Про громко и грозно - это ваша ложь и домысел, не надо мне ничего приписывать.
За плагиат были предупреждены без наказания
Феофилакт
Юлий Северенко
yellowfox
Право ошибиться, забыть, упустить есть у каждого, не обязательно нужны строгие меры. Если нарушения станут системой, тогда да. А для первого раза достаточно просто предупредить, тем более, что все поправили и , надеюсь, обойдутся без нарушений в дальнейшем.
Умирать или нет от стыда - как будет угодно, я не помощница в таких вопросах. Обратитесь к супермодераторам, к администратору, в ЕСПЧ в конце концов, найдите управу на мои бесправные действия хоть в чьем-нибудь лице.
Отдавший жизнь за сироту
Удален 7/9/2017, 2:43:13 PM
(Sorques @ 09-07-2017 - 11:06)
суровые кары, лишь к тем, кто не понимает языка просьб и замечаний, а остальным достаточно просто указать на ошибку.
А-а, вот теперь понятно:
yelloyfox понимает, поэтому его только попросить униженно, даже не замечание, а вот Добби не понимает - ему предупреждение.
Уточните только, когда мне было сделано до этого указание, чтобы я чего-то там не нарушал?
Ну, чтобы это можно было трактовать типа как мне уже указывали на недостойное поведение, а я вот, негодяй злостный, не послушался?
Да и за что, конкретно, предупред?
Слова "за такие посты" неинформативны, а удалять инфу не запрещено Правилами.
Тем более, если удалил ее самостоятельно, до обращения модератора, то о чем ваще разговор идет, не понял?
И то, что я будто бы обязывал кого-то чего-то там угадывать - не доказано никак, если есть - ткните.
Фотография была для лечения оппозиционера Владимира, Ага - согласно тематике, но ее уже не было при налете модератора - так в чем дело?
К тому же, в моем списке предупреждений, указанная модератором ссылка ведет на пост, который флудом, по его же мнению - не является никак, а причина - не удалено потому.
(Июлькa @ 09-07-2017 - 16:20)
(Отдавший жизнь за сироту @ 08-07-2017 - 12:12)
1. Модератор Июлькa грозно грозит кулачком, предупреждая всех, что Материал без ссылки на источник - бан!
Короче, все потенциальные плагиаторы трепещут в ожидании неминуемой кары после этого громогласного заявления.
2. Но тут вдруг происходит удивительное превращение, тк, наш беспощадный модератор, обнаружив плагиат, неожиданно меняет свой гнев на милость и всего лишь легонько журит вора чужой мысли: yellowfox, этот фрагмент текста из сети, его нельзя вставить просто так, без указания источника и это нарушение. Поправьте пожалуйста. Поскольку это нарушение впервые, я предупреждаю, но за это полагается бан 10 дней. Пожалуйста, не нарушайте. "Пожалуйста, не нарушайте", ха-ха-ха!
3. А теперь смотрим внимательно Предупреждения пользователя yellowfox.
Вчера там было только ваше давнее предупреждение, а пресловутым баном за плагиат и не пахло, в принципе.
Но если сегодня там появился столь громко и грозно заявленный модератором бан за это преступление пользователя yellowfox против интеллектуальной собственности, и ворюга отправлен в заслуженное изгнание - то все вопросы, естественно, снимаются автоматом, а если же там все по прежнему, то, значит, модератор бессовестно врал и продолжает врать.
Мне вот интересно, а если бы вместо гражданина вора чужих мыслей yellowfox был кто-то другой, то тоже все обошлось бы так же тихо и мирно?
Кстати, самому ему на все наплевать, он продолжает считать себя, как ни в чем не бывало, абсолютным героем и плевал на совесть и мораль - видать, имеет на то все основания считать себя в полной безопасности?
Вот я, если кто-то уличил меня в плагиате - умер бы от стыда, блин, клянусь! 1. Модератор Июлька не грозила кулачком ( ложь), не клялась ( опять ложь), она написала пост, что будет наказывать.
2. Не надо за меня ничего выдумывать, ни про гнев мой, ни про милость. На доске где я работаю, я сама знаю как и к кому какие меры применять. Если не знаю я, всегда можно обратиться к супермодератору, который подскажет. И да, кому-то достаточно предупреждения, бан не всегда хорошо, знаю точно и я не сторонница жестких мер.
3.Посчитала правильным предупредить, на то я и модератор этой доски, чтобы решить что оптимальнее в каждом конкретном случае. Нельзя одного наказать, а второго за то же самое лишь предупредить. Про громко и грозно - это ваша ложь и домысел, не надо мне ничего приписывать.
За плагиат были предупреждены без наказания Феофилакт Юлий Северенкоyellowfox
Право ошибиться, забыть, упустить есть у каждого, не обязательно нужны строгие меры. Если нарушения станут системой, тогда да. А для первого раза достаточно просто предупредить, тем более, что все поправили и , надеюсь, обойдутся без нарушений в дальнейшем.
Умирать или нет от стыда - как будет угодно, я не помощница в таких вопросах. Обратитесь к супермодераторам, к администратору, в ЕСПЧ в конце концов, найдите управу на мои бесправные действия хоть в чьем-нибудь лице.
Ну, нащот Феофилакта и Юлия Северенко не знаю, а вот про пользователя yellowfox - вранье ваше, теперь уже традиционное.
Почему?
Потому что вот доказательство: там последнее предупреждение стоит от Сорквеса за 15 мая, значит ему ничего не было за воровство чужих мыслей - это умышленное преступление, причем уголовное даже, если что.
Еще и сам yellowfox на голубом глазу признает, что он - под прикрытием модератора, такой вот он уж болтун - выдает все ваши огрехи и тайны.
Наказывать надо всех виноватых, а не только тех, кого лично невзлюбили.
Если бы yellowfox за свое мерзкое преступление получил хотя бы одно-единственное та-акое ма-алюсенькое предупрежденьице - не было бы ни от кого возмущений, ни споров ненужных, ни дуэлей жестких...
--------------------------------------------------------
Короче, не верю я вам, господа.
Как обманывали, так и продолжаете бессовестно водить раков за камни и клеить сутулых к плетню...
Вам надо увольняться от греха подальше, а причина - некомпетентность и другие злоупотребления, как то: потеря совести.
суровые кары, лишь к тем, кто не понимает языка просьб и замечаний, а остальным достаточно просто указать на ошибку.
А-а, вот теперь понятно:
yelloyfox понимает, поэтому его только попросить униженно, даже не замечание, а вот Добби не понимает - ему предупреждение.
Уточните только, когда мне было сделано до этого указание, чтобы я чего-то там не нарушал?
Ну, чтобы это можно было трактовать типа как мне уже указывали на недостойное поведение, а я вот, негодяй злостный, не послушался?
Да и за что, конкретно, предупред?
Слова "за такие посты" неинформативны, а удалять инфу не запрещено Правилами.
Тем более, если удалил ее самостоятельно, до обращения модератора, то о чем ваще разговор идет, не понял?
И то, что я будто бы обязывал кого-то чего-то там угадывать - не доказано никак, если есть - ткните.
Фотография была для лечения оппозиционера Владимира, Ага - согласно тематике, но ее уже не было при налете модератора - так в чем дело?
К тому же, в моем списке предупреждений, указанная модератором ссылка ведет на пост, который флудом, по его же мнению - не является никак, а причина - не удалено потому.
(Июлькa @ 09-07-2017 - 16:20)
(Отдавший жизнь за сироту @ 08-07-2017 - 12:12)
1. Модератор Июлькa грозно грозит кулачком, предупреждая всех, что Материал без ссылки на источник - бан!
Короче, все потенциальные плагиаторы трепещут в ожидании неминуемой кары после этого громогласного заявления.
2. Но тут вдруг происходит удивительное превращение, тк, наш беспощадный модератор, обнаружив плагиат, неожиданно меняет свой гнев на милость и всего лишь легонько журит вора чужой мысли: yellowfox, этот фрагмент текста из сети, его нельзя вставить просто так, без указания источника и это нарушение. Поправьте пожалуйста. Поскольку это нарушение впервые, я предупреждаю, но за это полагается бан 10 дней. Пожалуйста, не нарушайте. "Пожалуйста, не нарушайте", ха-ха-ха!
3. А теперь смотрим внимательно Предупреждения пользователя yellowfox.
Вчера там было только ваше давнее предупреждение, а пресловутым баном за плагиат и не пахло, в принципе.
Но если сегодня там появился столь громко и грозно заявленный модератором бан за это преступление пользователя yellowfox против интеллектуальной собственности, и ворюга отправлен в заслуженное изгнание - то все вопросы, естественно, снимаются автоматом, а если же там все по прежнему, то, значит, модератор бессовестно врал и продолжает врать.
Мне вот интересно, а если бы вместо гражданина вора чужих мыслей yellowfox был кто-то другой, то тоже все обошлось бы так же тихо и мирно?
Кстати, самому ему на все наплевать, он продолжает считать себя, как ни в чем не бывало, абсолютным героем и плевал на совесть и мораль - видать, имеет на то все основания считать себя в полной безопасности?
Вот я, если кто-то уличил меня в плагиате - умер бы от стыда, блин, клянусь! 1. Модератор Июлька не грозила кулачком ( ложь), не клялась ( опять ложь), она написала пост, что будет наказывать.
2. Не надо за меня ничего выдумывать, ни про гнев мой, ни про милость. На доске где я работаю, я сама знаю как и к кому какие меры применять. Если не знаю я, всегда можно обратиться к супермодератору, который подскажет. И да, кому-то достаточно предупреждения, бан не всегда хорошо, знаю точно и я не сторонница жестких мер.
3.Посчитала правильным предупредить, на то я и модератор этой доски, чтобы решить что оптимальнее в каждом конкретном случае. Нельзя одного наказать, а второго за то же самое лишь предупредить. Про громко и грозно - это ваша ложь и домысел, не надо мне ничего приписывать.
За плагиат были предупреждены без наказания Феофилакт Юлий Северенкоyellowfox
Право ошибиться, забыть, упустить есть у каждого, не обязательно нужны строгие меры. Если нарушения станут системой, тогда да. А для первого раза достаточно просто предупредить, тем более, что все поправили и , надеюсь, обойдутся без нарушений в дальнейшем.
Умирать или нет от стыда - как будет угодно, я не помощница в таких вопросах. Обратитесь к супермодераторам, к администратору, в ЕСПЧ в конце концов, найдите управу на мои бесправные действия хоть в чьем-нибудь лице.
Ну, нащот Феофилакта и Юлия Северенко не знаю, а вот про пользователя yellowfox - вранье ваше, теперь уже традиционное.
Почему?
Потому что вот доказательство: там последнее предупреждение стоит от Сорквеса за 15 мая, значит ему ничего не было за воровство чужих мыслей - это умышленное преступление, причем уголовное даже, если что.
Еще и сам yellowfox на голубом глазу признает, что он - под прикрытием модератора, такой вот он уж болтун - выдает все ваши огрехи и тайны.
Наказывать надо всех виноватых, а не только тех, кого лично невзлюбили.
Если бы yellowfox за свое мерзкое преступление получил хотя бы одно-единственное та-акое ма-алюсенькое предупрежденьице - не было бы ни от кого возмущений, ни споров ненужных, ни дуэлей жестких...
--------------------------------------------------------
Короче, не верю я вам, господа.
Как обманывали, так и продолжаете бессовестно водить раков за камни и клеить сутулых к плетню...
Вам надо увольняться от греха подальше, а причина - некомпетентность и другие злоупотребления, как то: потеря совести.
Sorques
Удален 7/10/2017, 2:39:46 AM
Отдавший жизнь за сироту, по существу вопроса вам ответили, а бесконечные беседы здесь не приветствуются.
Вопрос закрыт.
Вопрос закрыт.
Безумный Иван
Акула пера
7/10/2017, 2:50:41 AM
Прошу удалить мою дублирующую тему
https://sxn.io/chto-pervichno-vrem...transtvo-t.html
Просто не знал в каком разделе будет лучше обсуждение, вот и завел две.
https://sxn.io/chto-pervichno-vrem...transtvo-t.html
Просто не знал в каком разделе будет лучше обсуждение, вот и завел две.
Sorques
Удален 7/10/2017, 3:01:19 AM
(Безумный Иван @ 10-07-2017 - 00:50)
Удалил, но в следующий раз мне в личку пишу, это служебная тема, только для Серьезного.
Прошу удалить мою дублирующую темуhttps://sxn.io/chto-pervichno-vrem...transtvo-t.html
Просто не знал в каком разделе будет лучше обсуждение, вот и завел две.
Удалил, но в следующий раз мне в личку пишу, это служебная тема, только для Серьезного.
Юлий Северенко
Удален 7/11/2017, 10:45:36 PM
Уважаемые модераторы и администрация форума.
Не в первый раз уже обращаюсь к Вам по поводу пользователя Владимир, ага, который своим неуместным троллингом и флудом превращает разделы Глобального - Серьезный разговор и Политику в цирковую арену и фарс.
Сколько уже можно это терпеть?
Снова он зафлудил все темы своими непонятными вопросами и рассуждениями, теперь относительно проблем ЛГБТ.
К вашему вниманию предоставлю только несколько последних его постов:
https://sxn.io/oppozicionnost-eto-...l#entry22018196
https://sxn.io/oppozicionnost-eto-...l#entry22018218
https://sxn.io/oppozicionnost-eto-...l#entry22018264
https://sxn.io/po-komu-plachet-kod...l#entry22018175
и
https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22017947
https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22018055
https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22018184
https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22018211
https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22018225
https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22018282
и т.д. и т.п.
Ну сколько уже можно терпеть этот непрекращающийся флуд?
С уважением, Ю.Северенко
Не в первый раз уже обращаюсь к Вам по поводу пользователя Владимир, ага, который своим неуместным троллингом и флудом превращает разделы Глобального - Серьезный разговор и Политику в цирковую арену и фарс.
Сколько уже можно это терпеть?
Снова он зафлудил все темы своими непонятными вопросами и рассуждениями, теперь относительно проблем ЛГБТ.
К вашему вниманию предоставлю только несколько последних его постов:
https://sxn.io/oppozicionnost-eto-...l#entry22018196
https://sxn.io/oppozicionnost-eto-...l#entry22018218
https://sxn.io/oppozicionnost-eto-...l#entry22018264
https://sxn.io/po-komu-plachet-kod...l#entry22018175
и
https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22017947
https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22018055
https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22018184
https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22018211
https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22018225
https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22018282
и т.д. и т.п.
Ну сколько уже можно терпеть этот непрекращающийся флуд?
С уважением, Ю.Северенко
Владимир, ага
Удален 7/11/2017, 10:53:21 PM
(Юлий Северенко @ 11-07-2017 - 20:45)
Прошу привлечь Ю. Северенко за клевету.
Бо борьба за однополые браки - трэнд мировой политики США:
После этого госсекретарь Джон Керри заявил, что теперь им предстоит добиваться равноправия для однополых пар по всему миру.
https://life.ru/t/новости/158297
Именно политики, именно по всему миру. Госсекретарь рулит именно внешней политикой.
Уважаемые модераторы и администрация форума.
Не в первый раз уже обращаюсь к Вам по поводу пользователя Владимир, ага, который своим неуместным троллингом и флудом превращает разделы Глобального - Серьезный разговор и Политику в цирковую арену и фарс.
Сколько уже можно это терпеть?
Снова он зафлудил все темы своими непонятными вопросами и рассуждениями, теперь относительно проблем ЛГБТ.
К вашему вниманию предоставлю только несколько последних его постов:https://sxn.io/oppozicionnost-eto-...l#entry22018196https://sxn.io/oppozicionnost-eto-...l#entry22018218
иhttps://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22017947https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22018055https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22018184https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22018211https://sxn.io/associaciya-ukrainy...l#entry22018225
Ну сколько уже можно терпеть этот непрекращающийся флуд?
С уважением, Ю.Северенко
Прошу привлечь Ю. Северенко за клевету.
Бо борьба за однополые браки - трэнд мировой политики США:
После этого госсекретарь Джон Керри заявил, что теперь им предстоит добиваться равноправия для однополых пар по всему миру.
https://life.ru/t/новости/158297
Именно политики, именно по всему миру. Госсекретарь рулит именно внешней политикой.
Sorques
Удален 7/11/2017, 11:41:02 PM
Владимир, ага. Искрометный флуд, троллинг и юмор, на данной доске не поощряется. Не собираюсь вести дискуссии по конкретным постам, а просто примите это к сведению.
Юлий Северенко
Удален 7/17/2017, 8:56:17 PM
Уважаемые модераторы.
Не корысти ради, а токмо - во имя справедливости.
Очень стесняюсь вас беспокоить, но на доске висит три моих темы, превысивших отметку 100 ответов.
Как то:
"Ядерный пепел" от Кадырова - 225
Опрос: Финал трагедии. Все...? - 106
Опрос: Неприкасаемые... Из жизни госчиновников РФ - 104
Еще раз приношу извинения за назойливость
Не корысти ради, а токмо - во имя справедливости.
Очень стесняюсь вас беспокоить, но на доске висит три моих темы, превысивших отметку 100 ответов.
Как то:
"Ядерный пепел" от Кадырова - 225
Опрос: Финал трагедии. Все...? - 106
Опрос: Неприкасаемые... Из жизни госчиновников РФ - 104
Еще раз приношу извинения за назойливость