Разговор с модераторами

Уважаемы авторы СР! Я понимаю ваше недовольство авторами, которые негативно относятся к личностям монархов, к Белому движению и так далее. Но Правила форума не препятствуют высказыванию любых, положительных или отрицательных, мыслей об исторических личностях и событиях.Поэтому запрета на личную оценку авторов нет. Речь может идти лишь о корректности этой оценки, о форме изложения. Естественно, фразы типа "я бы вешал на фонарях..." недопустимы.А вот суждение о том, был ли вооруженный захват власти Екатериной, свергшей с трона своего супруга Петра Третьего, положителен для России или это был способ Пруссии утвердить германскую принцессу на русском престоле, вполне возможно.

(dogfred @ 07.03.2014 - время: 12:08)
Уважаемы авторы СР! Я понимаю ваше недовольство авторами, которые негативно относятся к личностям монархов, к Белому движению и так далее.
Эти вопросы возникают, только когда предлагают в одностороннем порядки чтить большевиков...то есть при двойных стандартах.

(Sorques @ 07.03.2014 - время: 23:00)
(dogfred @ 07.03.2014 - время: 12:08)
Уважаемы авторы СР! Я понимаю ваше недовольство авторами, которые негативно относятся к личностям монархов, к Белому движению и так далее. Эти вопросы возникают, только когда предлагают в одностороннем порядки чтить большевиков...то есть при двойных стандартах.
Нет у нас на форуме СР двойных стандартов. Допустимы любые встречные мнения, несогласие с оппонентами, отстаивание свой точки зрения. Для одних царь Николай Второй - мученик, для других - бездарный правитель. Мнения могут сталкиваться. Но все в пределах Правил форума.

(dogfred @ 10.03.2014 - время: 00:18)
Нет у нас на форуме СР двойных стандартов. Допустимы любые встречные мнения, несогласие с оппонентами, отстаивание свой точки зрения. Для одних царь Николай Второй - мученик, для других - бездарный правитель. Мнения могут сталкиваться. Но все в пределах Правил форума.
Это относилось не к форуму...а к тем кто требует чтить большевиков, но при этом хочет за собой оставить право поливать грязью Государей и Белое Движение...либо никого, либо всех...

(Sorques @ 10.03.2014 - время: 17:09)
(dogfred @ 10.03.2014 - время: 00:18)
Нет у нас на форуме СР двойных стандартов. Допустимы любые встречные мнения, несогласие с оппонентами, отстаивание свой точки зрения. Для одних царь Николай Второй - мученик, для других - бездарный правитель. Мнения могут сталкиваться. Но все в пределах Правил форума. Это относилось не к форуму...а к тем кто требует чтить большевиков, но при этом хочет за собой оставить право поливать грязью Государей и Белое Движение...либо никого, либо всех...
Поясните, пожалуйста, к кому вы относите понятие о двойных стандартах? В обыденной жизни под двойными стандартами понимается, образно говоря, способность видеть соринку в чужом глазу и не замечать бревно в собственном. Но появление постов разных авторов, противоположно оценивающих исторические события и личности, явление нормальное. На то и форум. Повторяю, если при этом сохраняется лояльность к собеседникам.
К тому же историческая оценка со временем меняется.
Что такое Кронштадтский мятеж 1921 года? Полвека он считался антиреволюционным, антисоветским. Тухачевский его подавил. Сегодня все знают, что восставшие матросы Кронштадта выступали против партократии, практически заменившей собой Советы рабочих. крестьянских и солдатских депутатов.

dogfred Вы уверены, что понимаете о чем мы беседуем?

Речь о том, что если коммунистов нельзя оскорблять, то тогда и белогвардейцев ,которые с ними боролись, а так же русских монархов, особенно последнего, который канонизирован РПЦ...что бы избежать двойных стандартов...
Но лучше все оставить как есть, иначе дискуссии превратятся в обмен дипломатическими нотами...я просто против предложения, создавать для коммунистов особые условия...

(Sorques @ 10.03.2014 - время: 20:06)
dogfred Вы уверены, что понимаете о чем мы беседуем?

Речь о том, что если коммунистов нельзя оскорблять, то тогда и белогвардейцев ,которые с ними боролись, а так же русских монархов, особенно последнего, который канонизирован РПЦ...что бы избежать двойных стандартов...
Но лучше все оставить как есть, иначе дискуссии превратятся в обмен дипломатическими нотами...я просто против предложения, создавать для коммунистов особые условия...
Sorques, не надо подозревать меня в неадекватности. Вопрос о допустимости личной оценки последнего императора, Белого движения, роли Колчака в истории государства Российского и так далее вообще не ставится. Да, можно говорить на СР о русских монархах, об известных лицах гражданской войны независимо от того, на какой стороне они воевали. О каком нарушении дипломатии вы говорите?
Так легко договориться и до запрета на любые дискуссии. Но вот этого не будет.

dogfred Вы все ветку читали?

Вот это написано здесь Ник 35
Уважаемый модератор dogfred . В теме "Русские, которые не учатся ни на чьих ошибках", автора -Kitty- есть фраза: ", я бы, вас, комуняцких прихлебаев, душил бы голыми руками". Не у желе эта фраза не нарушает правила форума. Это прямое оскорбление нашего старшего поколения. Мои бабушка и дед были коммунистами. Мой прадед, герой Советского союза, погибший войну тоже коммунист. И сколько таких людей с партбилетом в кармане давил бы этот пользователь. Если бы он написал такое про верующих, давно бы его призвали к ответу. А оскорбление памяти нормальное явление???

Если не пишем "комуняцкие прихлебаи", то оскорблять белогвардейцев или либералов, тоже нужно запретить, а если ничего не трогать, то есть оставить как есть, то пишем как и прежде коммуняки и либерасты, то есть соблюдаем баланс...
Я уже не пойму, как до вас донести о чем речь...
Вы пост Ник 35 читали?

Уважаемый коллега Sorques, я читаю абсолютно все сообщения на СР. Не скрою, мне совсем не по душе высказывания типа "коммуняцкие прихлебаи". Но со страниц СМИ просто сыпятся высказывания о "коммуняках" в стиле мадам Новодворской. Увы, но никто, да и вы, вероятно, не потребовали прекратить подобные нападки. В то же время в тех же СМИ немало негативных мнений и о Белом движении, о Колчаке, Юдениче, Николае Втором. Заметьте, мнения эти не под запретом.
Форум СР - это такой же срез общества, и тут горят те же страсти, мнения, высказывания.
Автор Китти уже наказан за свои призывы. Что вам еще угодно?

(dogfred @ 11.03.2014 - время: 10:42)
Форум СР - это такой же срез общества, и тут горят те же страсти, мнения, высказывания.
Я о том же...запретов либо не должно быть вообще, либо касаться как "белых", так и "красных"...

Что вам еще угодно?
Одни пользователи высказали пожелания, я предложил их сбалансировать, если их кто то вдруг начнет проводить в жизнь...вы с самого начала видимо не поняли о чем речь...

(Sorques @ 10.03.2014 - время: 17:09)
Это относилось не к форуму...а к тем кто требует чтить большевиков, но при этом хочет за собой оставить право поливать грязью Государей и Белое Движение...либо никого, либо всех... Вашего государя ничтожеством называли те кто был рядом и знал его лично. Напишите жалобу на них. И еще. А где Вы в моем посте нашли слово большевик?

(Ник 35 @ 11.03.2014 - время: 16:37)
Вашего государя ничтожеством называли те кто был рядом и знал его лично. Напишите жалобу на них. И еще. А где Вы в моем посте нашли слово большевик?
Я не хочу пререкаться с вами в служебной теме.

(Sorques @ 11.03.2014 - время: 19:24)
(Ник 35 @ 11.03.2014 - время: 16:37)
Вашего государя ничтожеством называли те кто был рядом и знал его лично. Напишите жалобу на них. И еще. А где Вы в моем посте нашли слово большевик? Я не хочу пререкаться с вами в служебной теме.
Ну наконец то!!! Я уже про лист писал как то, бесполезно.

(Sorques @ 11.03.2014 - время: 14:25)
(dogfred @ 11.03.2014 - время: 10:42)
Форум СР - это такой же срез общества, и тут горят те же страсти, мнения, высказывания. Я о том же...запретов либо не должно быть вообще, либо касаться как "белых", так и "красных"...
Что вам еще угодно? Одни пользователи высказали пожелания, я предложил их сбалансировать, если их кто то вдруг начнет проводить в жизнь...вы с самого начала видимо не поняли о чем речь...
Очень нравится показывать собственное превосходство? Дескать, модератор доски не понимает, а вы вдаль глядите? Не стоит. Высказывайте конкретные вопросы по конкретным постам. Все общие требования к изложению собственных мнений приведены в Правилах форума и конкретного СР. Других нормативов нет. А потому запреты на мнение о белогвардейцах и красногвардейцах не принимаются. Нельзя шельмовать народ, но критика отдельных личностей вполне допустима.

dogfred Я не знаю, как вам еще донести о чем я, вы не понимаете что я пишу, поэтому давайте прекратим. Удачи.

(fantomih @ 17.03.2014 - время: 15:44)
<q>Crazy Ivan просьба не увлекаться мультипостингом!</q>
Где мультипостинг?

(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 15:50)
(fantomih @ 17.03.2014 - время: 15:44)
<q>Crazy Ivan просьба не увлекаться мультипостингом!</q>Где мультипостинг?
Вы наверное в курсе,что под мультипостингом на нашем форуме подразумевается размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем.

Вот тут https://sxn.io/veneciiya-referendy...l#entry18578460 Вами было написано 3 сообщения подряд.
Ещё вопросы имеются?

(fantomih @ 17.03.2014 - время: 15:54)
Вами было написано 3 сообщения подряд.
"Ясно. Более двух батонов колбасы в одни руки не продавать" (Правила торговли в СССР)


Ещё вопросы имеются?
А зачем так грозно?

Прошу указать причину закрытия темы здесь https://sxn.io/uliya-timoshenko-ho...-kacapov-t.html Согласно правилам Секснарода, при закрытии темы причина этого должна быть указана.

(evalery @ 25.03.2014 - время: 14:55)
Прошу указать причину закрытия темы здесь https://sxn.io/uliya-timoshenko-ho...-kacapov-t.html Согласно правилам Секснарода, при закрытии темы причина этого должна быть указана.
Тема была закрыта администратором форума без информирования модераторов.
Администратор на форуме - высшая инстанция.