Разговор с модераторами

(Гадский Вася @ 07.02.2015 - время: 16:14)
Я не модератор данной доски, просто интересно.
Вась, для этого есть ПМ...

Поясните, пожалуйста.
Вопрос о работе поиска является неуместным? Или это секретно? Или неприлично?
Я совершила какую-то бестактность, спросив о работе поиска на форуме?
Или просто забыли про мой простой вопрос?

(Xрюндель @ 07.02.2015 - время: 20:15)
Поясните, пожалуйста.
Вопрос о работе поиска является неуместным? Или это секретно? Или неприлично?
Я совершила какую-то бестактность, спросив о работе поиска на форуме?
Или просто забыли про мой простой вопрос? Да нет, не секрет)
Я попробовал, и вот что получилось:



Ваши слова были процитированы тремя пользователями в этой же теме.
Правда, это на тот случай, если вы хотите найти тех, кто цитировал конкретный пост.

А если Вы сами не помните где и что писали и просто хотите узнать кто и в какой теме Вас процитировал, то здесь Вы этого сделать не сможете.

Спасибо за подсказку.
Но года три назад работал такой простой способ: нужно было ввести в строке поиска свой ник и в результате находились все цитаты моих постов, потому что в оверквоте автоматом дописывается мой ник и поиск его находил.
Почему-то сейчас так не получается. Поиск находит только пост трехлетней давности и все.
Может быть, у меня постов недостаточно? Или нужно заплатить что-то?

Рядом с поле ввода поиска есть картинка плюсика, это расширенный поиск.

(Румпельштицкин @ 09.02.2015 - время: 03:00)
Рядом с поле ввода поиска есть картинка плюсика, это расширенный поиск.
Есть, работает! В расширенном поиске по имени можно найти цитаты.
Спасибо.
Но раньше так же работал и простой поиск, без плюсика.
А теперь не работает. Мне кажется, это баг.

Раз уж пошла такая пьянка, тогда можно еще вопрос?
Новая для меня фича появилась, рейтинг поста в правом верхнем углу.
А можно как то узнать, кто именно там ставил плюсы и минусы?


Кстати, должна отметить, что форум за три года стал заметно привлекательнее и вообще изменился в лучшую сторону.
Шикарные блоги теперь, в стилистике СН, не то, что раньше.

Это не в порядке подхалимажа, а и правда так.

Ну блоги в течении месяца переедут на новый движок, он без ложной скромности - мирового уровня.

Рейтинг поста это лайки, это простая фича, которая позволяет смотреть насколько популярен топик и сколько вызывает эмоций у людей. Кто жмет на стрелки мы не показываем и не будем.

Может, заведу тогда блог снова...)))
А лайки лучше пусть и будут безымянными, иначе их будут стесняться многие ставить, особенно, если минус.

Уважаемый модератор!
Подскажите пожалуйста: я создал топик "26 лет назад последний советский солдат покинул Афган", но название не поместилось в заглавную строку. Хотел изменить, но в "Исправить пост" у меня отсутствует изменение названия топика, хотя раньше это можно было сделать. Почему стало так?

(меховщик @ 14.02.2015 - время: 19:09)
Уважаемый модератор!
Подскажите пожалуйста: я создал топик "26 лет назад последний советский солдат покинул Афган", но название не поместилось в заглавную строку. Хотел изменить, но в "Исправить пост" у меня отсутствует изменение названия топика, хотя раньше это можно было сделать. Почему стало так?
Вы не можете сами откорректировать заголовок темы, который не уместился в отведенном месте. Вы могли исправить на стадии написания. Сейчас вам нужно обратиться к модератору доски, и , по согласованию с вами, название топика будет сокращено до приемлемых размеров.

Если же вас интересует история опций модератора, то это лучше к Пал Палычу.

Здравствуйте,уважаемые модераторы.У меня к вам два вопроса.
1) Есть ли лимит на создание тем,или создавай сколько хочешь,только бы это соответствовало теме форума ?
2) Если моя тема получит больше 100 ответов и 5000 просмотров,я получу два ордена,или один,в зависимости от того,что наступит раньше ?
Заранее благодарен за ответ.

(Бычара @ 06.03.2015 - время: 10:22)
Здравствуйте,уважаемые модераторы.У меня к вам два вопроса.
1) Есть ли лимит на создание тем,или создавай сколько хочешь,только бы это соответствовало теме форума ?
2) Если моя тема получит больше 100 ответов и 5000 просмотров,я получу два ордена,или один,в зависимости от того,что наступит раньше ?
Заранее благодарен за ответ.
И вам, здравствуйте.
1. Лимита на создание тем обсуждения нет, но есть некоторые важные моменты для авторов: топики не должны повторять существующие темы на доске; нельзя создавать бредовые идеи-топики и затем качать их с помощью пустого флуда.
2. За темы обсуждения полагается только одна награда - орден Таланта.
За "просмотры" темы обсуждения не награждаются.

Всегда рады помочь.

Уважаемая ANATASNELLI! Убедительная просьба унять модератора dogfred!
Он регулярно ко мне цепляется, получает отпор, обижается и ... Ну, сами знаете, что он делает.

Вот и сейчас - обиделся за то, что я в теме про снежного человека показал, что призыв dogfred постить о всяких чудесах можно только как шутку воспринять. Других причин его придирки ко мне просто нет.

И прицепился совсем уж безосновательно.

Чтобы модератор не потер переписку, привожу мой ответ ему полностью:

(dogfred @ 08.03.2015 - время: 01:23)
(Владимир @ ага , 06.03.2015 - время: 13:58)
И по теме: Что американцам хорошо, Путину — плохо ("Chicago Tribune", США)

Прикалывает то, что персонифицируют. Противостояние Путина и США. Вы отвлекаетесь от темы, Владимир,ага, приводя как довод мнение, почерпнутое в "Чикаго Трибьюн". В теме не обсуждается вопрос о том, что хорошо для американцев. И уж тем более не Америка определяет, что хорошо для России. Противостояние США и РФ - это тема для другого форума. Если кому-то что-то непонятно, любой может уточнить.
А не обрезать цитату и не делать необоснованные выводы.
И уж тем более - указывать оппоненту , какие доводы приводить можно, а какие нельзя - это... мдя...

По ссылке, данной мною, как раз и анализируется рост/падение цены на нефть и санкции в контексте хорошо/плохо для России, и кто это определяет? (Именно эта тема обсуждается. Напомню название темы А кто определяет, что есть хорошо для России?).

Дословно по ссылке:

Американские и европейские чиновники ввели экономические санкции, чтобы удержать Россию от посягательств на соседнюю Украину и другие страны. Эти санкции нанесли ощутимый удар по российской экономике.

Однако начавшееся недавно падение цен на нефть нанесло Путину больше ущерба, чем все санкции, вместе взятые. В результате падения цен на нефть больше всего потеряли те страны, которые, как Россия, находятся в серьезной зависимости от нефтяных доходов.

Министерство экономического развития России недавно обнародовало новый прогноз на следующий год: в 2015 году вместо роста на 1,2% российская экономика сократится на 0,8%. Ничто не сдерживает территориальные амбиции лучше, чем глубокая рецессия.

(Владимир, ага @ 08.03.2015 - время: 02:01)
Уважаемая ANATASNELLI! Убедительная просьба унять модератора dogfred!
Он регулярно ко мне цепляется, получает отпор, обижается и ... Ну, сами знаете, что он делает.

Вот и сейчас - обиделся за то, что я в теме про снежного человека показал, что призыв dogfred постить о всяких чудесах можно только как шутку воспринять. Других причин его придирки ко мне просто нет.

И прицепился совсем уж безосновательно.
Пользователь Владими, ага, модератор не цепляется, а указывает вам на отклонения от действующих Правил форума, в том числе такие, как флуд и троллинг. В приведенной ссылке из Чикаго Трибьюн сказано:
"
Не стоит также забывать о бедном Владимире.
Американские и европейские чиновники ввели экономические санкции, чтобы удержать Россию от посягательств на соседнюю Украину и другие страны. Эти санкции нанесли ощутимый удар по российской экономике.
Однако начавшееся недавно падение цен на нефть нанесло Путину больше ущерба, чем все санкции, вместе взятые. В результате падения цен на нефть больше всего потеряли те страны, которые, как Россия, находятся в серьезной зависимости от нефтяных доходов."

Нравится упоминание "о бедном Владитмире"? О санкциях и падении цен на нефть известно не первый день, и эта "новость" не отвечает на вопрос стартопика о том, что хорошо для России.

Что касается темы Бычара о снежном человеке, то она действительно скатывалась во флуд, хотя могла бы быть предметом разговора о восприятии человеком 21 века всевозможных непонятных явлений типа полтергейста, НЛО и прочего. Тему перенесли в форум Болталка, где она, полагаю, и закончится. Но, по крайней мере, на СР темы с флудом не стало.

(dogfred @ 08.03.2015 - время: 17:03)
(Владимир @ ага , 08.03.2015 - время: 02:01)
Уважаемая ANATASNELLI! Убедительная просьба унять модератора dogfred!
Он регулярно ко мне цепляется, получает отпор, обижается и ... Ну, сами знаете, что он делает.

Вот и сейчас - обиделся за то, что я в теме про снежного человека показал, что призыв dogfred постить о всяких чудесах можно только как шутку воспринять. Других причин его придирки ко мне просто нет.

И прицепился совсем уж безосновательно. Бла-бла-бла...
Вот опять.
Спрашиваю супермодератора, dogfred влезает. Поскольку мне его мнение понятно и не интересно, постольку и заменил его слова на "Бла-бла-бла"".

Что характерно, модераторы указывают на нарушения красным или синим цветом текста.
В данном случае - обычный толстый троллинг модератора dogfred. Вот здесь толстый троллинг.

На этом он не успокоился. Вот новая его провокация:

Откровенная придирка.

Сам спросил, сам не смог правильно перевести текст, сам обиделся и взялся поучать... Попытался спровоцировать скандал...

Читаю и удивляюсь....Владимир, ага, ну почему у вас постоянная конфронтация с представителями администрации?:)
Вы свой старт в топике прочтите, причем тут санкции и события в Украине? Как понимаю, это очередной топик о Путине, коих вы уже наплодили в немереном количестве на двух форумах. Порадуйте уж нас другим вектором обсуждения, ведь "околороссийская" или "политическая" тематика содержит огромное многообразие прецедентов, которые были бы интересны и другим пользователям.
Что касается ваших придирок к модераторам: работа у них такая...следить за развитием обсуждения и пресекать различные оффтопы. Модераторам рекомендовано применение цветов (красный или синий) для выделения служебных сообщений в случаях выявления нарушений правил.
Модератор dogfred разговаривал с вами как пользователь и не применял админ.ресурс. Он прекрасный собеседник, и из вашей разности мнений может получиться отличное обсуждение, если вы наконец увидите в нем оппонента, а не модератора.:)

(ANATASNELLI @ 10.03.2015 - время: 11:19)
Модератор dogfred разговаривал с вами как пользователь и не применял админ.ресурс. Он прекрасный собеседник, и из вашей разности мнений может получиться отличное обсуждение, если вы наконец увидите в нем оппонента, а не модератора.:)
Уважаемая ANATASNELLI!
Во-первых, лучше позно, чем никогда - поздравляю Вас с 8-ым марта, желаю исполнения Ваших желаний и всех благ!
Увы, Вас на форуме не было ранее, а в жалобе поздравлять не стал - это моветоном было бы.

Во-вторых, спасибо за развернутый ответ.

В-третьих,
Очень не люблю, когда оппоненты, которым не хватает аргументов, применяют админ. ресурс.
Не только на форуме - вообще не люблю.

Мне параллельно, модератор человек, или админ... Заметьте, практически со всеми представителями администрации форума нормально дискутирую (сам удивляюсь - даже и с Вами), за исключением некоей пары. Мне хватило печального опыта предыдущих дискуссий с ними. Все знают, чем те дискуссии закончились.

Кто прошлое помянет, тому глаз вон. А кто забудет, тому оба вон.

Владимир, ага.
Благодарю вас за поздравление и желаю приятного общения на форуме.:)

Большая просьба, подскажите, пожалуйста, как найти профиль пользователя на форуме, если известен только его ник. Что то я туплю.
Спасибо.