Путин ведет страну к краху или процветанию?

(ps2000 @ 10.09.2012 - время: 15:45) Многим удобнее, когда их жизнь в чужих руках. Ответственности меньше.
Потому большинство за удвоение ВВП.

(gucker @ 10.09.2012 - время: 15:48) (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 15:45) Многим удобнее, когда их жизнь в чужих руках. Ответственности меньше.
Потому большинство за удвоение ВВП.
не понял

(ps2000 @ 10.09.2012 - время: 15:25) (avp @ 10.09.2012 - время: 14:14) И куда это вектор был направлен?
В светлое будущее
До Путина - в светлое будущее, при Путине - в черный Мордор?

(ps2000 @ 10.09.2012 - время: 15:53) (gucker @ 10.09.2012 - время: 15:48)
Потому большинство за удвоение ВВП.
не понял
за Второе Пришествие ВВП

Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Какие полномочия ВВП, которыми он злоупотребляет (я Вас правильно понял?) имеются ввиду?Путин подмял парламент под себя.Или я не прав?

(avp @ 10.09.2012 - время: 16:03) До Путина - в светлое будущее, при Путине - в черный Мордор?
Вы невнимательны
Сейчас вектор отсутствует, как и движение

(gucker @ 10.09.2012 - время: 16:03) за Второе Пришествие ВВП

Вы рекомендовали брать жизнь в свои руки.
Кому направлялись сии рекомендации?

(поверьте Лешему @ 10.09.2012 - время: 16:17) Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Какие полномочия ВВП, которыми он злоупотребляет (я Вас правильно понял?) имеются ввиду?Путин подмял парламент под себя. Или я не прав?
Он бегает по рядам и голосует за всех, покуда депутаты оттягиваются в буфете, куда он их заманил и запер?
Давайте уж поконкретнее.

(ps2000 @ 10.09.2012 - время: 16:23) (gucker @ 10.09.2012 - время: 16:03) за Второе Пришествие ВВП

Вы рекомендовали брать жизнь в свои руки.
Кому направлялись сии рекомендации?
Тем недовольным, чью неустроенность они проецируют на страну и кликушествуют

(gucker @ 10.09.2012 - время: 16:25) Тем недовольным, чью неустроенность они проецируют на страну и кликушествуют
Без конкретики не совсем понятно.
Среди моих знакомых много недовольных. Но свою жизнь они как правило держат в своих руках.
Их интересует именно развитие страны

(ps2000 @ 10.09.2012 - время: 16:20) (avp @ 10.09.2012 - время: 16:03) До Путина - в светлое будущее, при Путине - в черный Мордор?
Вы невнимательны
Сейчас вектор отсутствует, как и движение
Движение — всё, цель — ничто?

(avp @ 10.09.2012 - время: 16:32) Движение — всё, цель — ничто?
Возможно для Вас это так.
Судя по тому что Вы пишите

(ps2000 @ 10.09.2012 - время: 16:30) (gucker @ 10.09.2012 - время: 16:25) Тем недовольным, чью неустроенность они проецируют на страну и кликушествуют
Без конкретики не совсем понятно.
Среди моих знакомых много недовольных. Но свою жизнь они как правило держат в своих руках.
Их интересует именно развитие страны
"развитие страны" - такой же пустой фантик.

Он бегает по рядам и голосует за всех, покуда депутаты оттягиваются в буфете, куда он их заманил и запер? Давайте уж поконкретнее. Конкретно он купил парламент тем что разрешил им воровать,и теперь они все голосуют так как положено, предварительно поиграв в плюрализм мнений.

(gucker @ 10.09.2012 - время: 16:40) "развитие страны" - такой же пустой фантик.
В чем пустота этого термина?

(поверьте Лешему @ 10.09.2012 - время: 16:56) Конкретно он купил парламент тем что разрешил им воровать,и теперь они все голосуют так как положено, предварительно поиграв в плюрализм мнений.
И Вы до сих пор молчали!

(ps2000 @ 10.09.2012 - время: 16:58) (gucker @ 10.09.2012 - время: 16:40) "развитие страны" - такой же пустой фантик.
В чем пустота этого термина?
попробуйте от противного: наполните сей термин содержанием, что пока не удалось на этой ветке.

(gucker @ 10.09.2012 - время: 17:03) попробуйте от противного: наполните сей термин содержанием, что пока не удалось на этой ветке.
Развитие страны - это рост экономических показателей

(ps2000 @ 10.09.2012 - время: 17:41) (gucker @ 10.09.2012 - время: 17:03) попробуйте от противного: наполните сей термин содержанием, что пока не удалось на этой ветке.
Развитие страны - это рост экономических показателей
Рост налицо с поправкой на банковский кризис. Что ещё?

(gucker @ 10.09.2012 - время: 17:55) Рост налицо с поправкой на банковский кризис. Что ещё?
На чье лицо?
В первую очередь смотреть надо на рост производительности труда, а не на продажи ископаемых