Путин отказался стать императором

(Маленький отважный Фитюлькин @ 15.08.2014 - время: 15:22)
(alexalex83 @ 15.08.2014 - время: 12:51)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 15.08.2014 - время: 12:47)
У нас и так монархия что еще то надо? Коротко и по сути.

Жирик- редкий бредун и жополиз. Жирик это политическая проститутка №1.И не понимаю как такая **завуалированный мат удалён может по 20 процентов на выборах набирать.
Предупреждение за нарушение п.п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях

Подобные идеи Владимир Вольфович высказывал за долго до прихода к власти Владимира Владимировича. Кроме того у него есть идеи и по изменению административно-территориального устройства России.

(ps2000 @ 15.08.2014 - время: 21:55)
(Tuyan @ 15.08.2014 - время: 16:23)
В начале за него голосовали вполне нормальные люди, которые опомнились после своей ошибки с ЕБН, но было уже поздно-СССР и социализм уже было не вернуть(( Почему же на президентских выборах в 1996 он набрал меньший процент, чем в 1991?
В 1991 году было наивное (мягко говоря) населеление РСФСР. В 1996 году было озлобленное население, обманутуе в своих наивных, да и глупых(честно говоря) ожиданиях. Они и проголосовали в большинстве своем за Зюгана. Хотя зря-СССР, социализм уже было не вернуть. Раньше надо было думать населению, не в 1991 году, а в 1987 году, когда пошла идиотская легенда о ЕБН

Может лучше Вечевое право возродим? А эффективно руководить государством можно при любом строе правления, было бы желание.

(tomsoyer3 @ 15.08.2014 - время: 22:18)
Подобные идеи Владимир Вольфович высказывал за долго до прихода к власти Владимира Владимировича. Кроме того у него есть идеи и по изменению административно-территориального устройства России.
Эти его (его ли?) идеи Кремль и начал воплощать с 2000 года. С десяток автономий исчезло с карты РФ. Мы стали крепче, нерушумее после этого ? Это еще вопрос((

Вы наверно имели ввиду укрупнение регионов России? Ну был СССР укрупненным-15 союзных республик. И что? Распалось все это "укрупнение". А вот если бы СССР состоял не из 15, а из 85 республик... Это никогда не распалось бы!

(Jguana @ 15.08.2014 - время: 23:06)
Может лучше Вечевое право возродим? А эффективно руководить государством можно при любом строе правления, было бы желание.
Честно говоря, я ничего не знаю о Вечевом праве))

Может тут кто более сведущ в этом вопросе?)))

Мнение Жириновского не совпадает с моим мнением.

(Снова_Я @ 15.08.2014 - время: 12:23)
И напрасно. Ненаследственная, выборная монархия России не помешала бы.
Такая монархия уже была - Речь Посполи́тая. Чем всё кончилось всем известно. Я не хочу такой же участи для России.
К тому же не важно название главы государства: царь, император, генсек, президент или пожизненный диктатор, суть одна.

(Мистерио @ 15.08.2014 - время: 23:25)
(Снова_Я @ 15.08.2014 - время: 12:23)
И напрасно. Ненаследственная, выборная монархия России не помешала бы. Такая монархия уже была - Речь Посполи́тая. Чем всё кончилось всем известно. Я не хочу такой же участи для России.
К тому же не важно название главы государства: царь, император, генсек, президент или пожизненный диктатор, суть одна.
Все лучше демократия?

(Tuyan @ 15.08.2014 - время: 18:35)
(Мистерио @ 15.08.2014 - время: 23:25)
(Снова_Я @ 15.08.2014 - время: 12:23)
И напрасно. Ненаследственная, выборная монархия России не помешала бы. Такая монархия уже была - Речь Посполи́тая. Чем всё кончилось всем известно. Я не хочу такой же участи для России.
К тому же не важно название главы государства: царь, император, генсек, президент или пожизненный диктатор, суть одна.Все лучше демократия?
Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных. Уинстон Леонард Спенсер Черчилль

(alexalex83 @ 15.08.2014 - время: 12:51)
Жирик- редкий бредун и жополиз.
Не трогайте ВВЖ. При всех его недостатках он всегда тонко чувствует мнение населения России. И если он предложил Путину стать императором, значит значительная часть Народа его поддерживает. Если мнение населения изменится, он тут же поменяет свою точку зрения. Политик-флюгер.

(Tuyan @ 15.08.2014 - время: 18:00)
В 1991 году было наивное (мягко говоря) населеление РСФСР. В 1996 году было озлобленное население, обманутуе в своих наивных, да и глупых(честно говоря) ожиданиях. Они и проголосовали в большинстве своем за Зюгана. Хотя зря-СССР, социализм уже было не вернуть. Раньше надо было думать населению, не в 1991 году, а в 1987 году, когда пошла идиотская легенда о ЕБН
Я не про Ельцина, а про Жириновского написал, за которого, по Вашим словам "голосовали вполне нормальные люди, которые опомнились после своей ошибки с ЕБН"
Почему же за Жириновского в 91 проголосовало больше, чем в 96?

(Tuyan @ 15.08.2014 - время: 18:09)
С десяток автономий исчезло с карты РФ.
Какие автономии исчезли с карты РФ в этом веке?

Время вперёд!
Память назад!
К прошлому нет возврата!
Если позволить,это смерть,ребята!

(Radko @ 15.08.2014 - время: 13:36)
Идея, безусловно, имеет большое здравое зерно. Ибо в России неэффективна никакая другая форма организации власти кроме диктатуры человека во главе страны.

как обычно у вас всё наоборот. Не в "России" неэффективно ничего кроме диктатуры, а в головах люмпенов которых около половины населения России. Тупенькая паства которая для выживания нуждается в руководящих указаниях Вождя- Царя- Диктатора, конечно существует.
Но она не равна "России" )) Она наоборот равна врагам России.


Проблемы у нас в другом. Я лично готов завтра же начать считать В.В.Путина Божественным Императором и повесить на стене его большой портрет. Но взамен рассчитываю на решительный поворот к социализму с человеческим лицом.
а вот тут соглашусь, тоже хочу социализму обратно ))
Хочу бесплатных девок, хочу блат и дефицит, хочу коммуняк и хочу вступить в КГБ )) Чтобы всех поиметь и снова поучаствовать в развале страны, это было бы прикольно ))

(Victor665 @ 15.08.2014 - время: 22:41)
... вот тут соглашусь, тоже хочу социализму обратно ))
Хочу бесплатных девок, хочу блат и дефицит, хочу коммуняк и хочу вступить в КГБ )) Чтобы всех поиметь и снова поучаствовать в развале страны, это было бы прикольно ))
А вот что касается инфляции и социалки- тут ВВП с Медведом заворачивают не по-децццки. Любая особа голубых кровей, честь имеющая, давно бы со стыда - того...

(Radko @ 15.08.2014 - время: 13:36)
Я лично готов завтра же начать считать В.В.Путина Божественным Императором и повесить на стене его большой портрет. Но взамен рассчитываю на решительный поворот к социализму с человеческим лицом.
Вообще-то говоря, Император, тем более, Божественный, и социализм - понятия взаимоисключающие... А портрет - что, до сих пор не повесили?!

(ps2000 @ 15.08.2014 - время: 19:56)
(Tuyan @ 15.08.2014 - время: 18:00)
В 1991 году было наивное (мягко говоря) населеление РСФСР. В 1996 году было озлобленное население, обманутуе в своих наивных, да и глупых(честно говоря) ожиданиях. Они и проголосовали в большинстве своем за Зюгана. Хотя зря-СССР, социализм уже было не вернуть. Раньше надо было думать населению, не в 1991 году, а в 1987 году, когда пошла идиотская легенда о ЕБН Я не про Ельцина, а про Жириновского написал, за которого, по Вашим словам "голосовали вполне нормальные люди, которые опомнились после своей ошибки с ЕБН"
Почему же за Жириновского в 91 проголосовало больше, чем в 96?
Попытаюсь ответить на Ваш вопрос с позиции простого человека. За него проголосовали больше потому, что он пообещал сделать цену на водку 10 рублей. Если Вы помните ту ситуацию, то со мной согласитесь.

(Radko @ 15.08.2014 - время: 13:36)
Но взамен рассчитываю на решительный поворот к социализму с человеческим лицом.
А это что?

(Hannusia @ 16.08.2014 - время: 02:02)
Вообще-то говоря, Император, тем более, Божественный, и социализм - понятия взаимоисключающие...
Ну почему же? Как показала практика строительства социализма прекрасно уживаются. Только название другое, а смысл тот же.