Pussy Riot
gucker
Удален 9/5/2012, 11:33:30 PM
(ps2000 @ 05.09.2012 - время: 18:43) (gucker @ 05.09.2012 - время: 17:24) "Та страна" для них СССР .
Естественно
А для Вас разве СССР не та страна в которой многие жили, а некоторые прожили большую часть своей жизни.
Я, например родился в той стране (в СССР), а сейчас живу в этой (в РФ).
А Вы?
Объединяет то и это понятие Россия.
Ваши выражения выражают прежде всего Вас. А называйте, как хотите. Теперь свобода самовыражения. Не посадят и не поставят на вид.
Естественно
А для Вас разве СССР не та страна в которой многие жили, а некоторые прожили большую часть своей жизни.
Я, например родился в той стране (в СССР), а сейчас живу в этой (в РФ).
А Вы?
Объединяет то и это понятие Россия.
Ваши выражения выражают прежде всего Вас. А называйте, как хотите. Теперь свобода самовыражения. Не посадят и не поставят на вид.
ps2000
Акула пера
9/6/2012, 12:05:41 AM
(gucker @ 05.09.2012 - время: 19:33) Ваши выражения выражают прежде всего Вас.
Мои выражения не меня выражают, а мои мысли
Так Вы жили раньше в той стране, а теперь живете в этой? или как?
Мои выражения не меня выражают, а мои мысли
Так Вы жили раньше в той стране, а теперь живете в этой? или как?
1NN
Акула пера
9/6/2012, 12:36:57 AM
(gucker @ 04.09.2012 - время: 21:59) (sxn2561388870 @ 04.09.2012 - время: 20:45) А шо ж тады судья Собор поминала?
Дык место преступления, однако.
В 5-м веке? И туда добралась длинная рука российского правосудия?!
Дык место преступления, однако.
В 5-м веке? И туда добралась длинная рука российского правосудия?!
Валя2
Акула пера
9/6/2012, 1:47:19 AM
(gucker @ 05.09.2012 - время: 17:05) (mjo @ 05.09.2012 - время: 09:20) Политическую ненависть у нас теперь можно предъявить и столбу.
Вот Вам статья из австрийского УК (п. 2) Там за проецирование ненависти на кого-либо наказывают давно и уверенно. Международная Амнистия рукоплещет.
...
Пункт 2 выполняется строчкой из их креатива "Все прихожане ползут на поклоны" (С)
Как это инструкция самих попов может быть проецированием ненависти против попов? )) Вы че хотите сказать что прихожанам не надо ползать на поклоны?! Да вы похоже сами ненависть хотите разжигать )) Ваши намёки приведут вас в тюрягу, осторожнее с выражениями ))
Впрочем пишите, пишите, детишек своих этой же "логике" расуждений научите )) А потом поглядим как наши детишки да и мы сами будем с вами соревноваться в "логике" обвинений кто что имел ввиду, да как именно сказал, да насколько сильно кланялся и хорошо ли ползал ))
Догматики такие прикольные на самом то деле, так искренне надеются что если смогут всё вокруг уравнять и регламентировать то им легче будет )) Да хрена )) Донос накатает умный сосед куда-нить в православную дружину, и отнимут у вас квартирку )) Как вас стригли так и будут стричь, никаких шансов не получите ))
Вот Вам статья из австрийского УК (п. 2) Там за проецирование ненависти на кого-либо наказывают давно и уверенно. Международная Амнистия рукоплещет.
...
Пункт 2 выполняется строчкой из их креатива "Все прихожане ползут на поклоны" (С)
Как это инструкция самих попов может быть проецированием ненависти против попов? )) Вы че хотите сказать что прихожанам не надо ползать на поклоны?! Да вы похоже сами ненависть хотите разжигать )) Ваши намёки приведут вас в тюрягу, осторожнее с выражениями ))
Впрочем пишите, пишите, детишек своих этой же "логике" расуждений научите )) А потом поглядим как наши детишки да и мы сами будем с вами соревноваться в "логике" обвинений кто что имел ввиду, да как именно сказал, да насколько сильно кланялся и хорошо ли ползал ))
Догматики такие прикольные на самом то деле, так искренне надеются что если смогут всё вокруг уравнять и регламентировать то им легче будет )) Да хрена )) Донос накатает умный сосед куда-нить в православную дружину, и отнимут у вас квартирку )) Как вас стригли так и будут стричь, никаких шансов не получите ))
gucker
Удален 9/6/2012, 1:50:42 AM
(ps2000 @ 05.09.2012 - время: 20:05) (gucker @ 05.09.2012 - время: 19:33) Ваши выражения выражают прежде всего Вас.
Мои выражения не меня выражают, а мои мысли
Так Вы жили раньше в той стране, а теперь живете в этой? или как?
Теперь я живу там.
Мои выражения не меня выражают, а мои мысли
Так Вы жили раньше в той стране, а теперь живете в этой? или как?
Теперь я живу там.
Валя2
Акула пера
9/6/2012, 1:50:42 AM
(srg2003 @ 05.09.2012 - время: 14:10) но есть в российском УК и отдельная 282 ст.УК и квалифицирующие признаки по мотивам возбуждения ...религиозной... ненависти или вражды в ряде статей УК, включая "хулиганство".
нравится Вам это или нет, это закон , его нужно соблюдать, а несоблюдение влечет санкцию.
зато в нашем законе пока что нет дерьмовых идеек о том что борьба за равенство между мужчиной и женщиной, а также яркая одежда может быть "мотивом возбуждения религиозной ненависти и вражды". Поэтому нравится вам или нет, а феминизм и одежда Пуссей не могут быть разжиганием, и несоблюдение закона влечет санкцию.
Так что царька скинут, а судья сядет на 10 лет.
нравится Вам это или нет, это закон , его нужно соблюдать, а несоблюдение влечет санкцию.
зато в нашем законе пока что нет дерьмовых идеек о том что борьба за равенство между мужчиной и женщиной, а также яркая одежда может быть "мотивом возбуждения религиозной ненависти и вражды". Поэтому нравится вам или нет, а феминизм и одежда Пуссей не могут быть разжиганием, и несоблюдение закона влечет санкцию.
Так что царька скинут, а судья сядет на 10 лет.
ps2000
Акула пера
9/6/2012, 1:53:02 AM
(gucker @ 05.09.2012 - время: 21:50) (ps2000 @ 05.09.2012 - время: 20:05)
Так Вы жили раньше в той стране, а теперь живете в этой? или как?
Теперь я живу там.
Где там?
Неуж то в Эсэсэсэре
Так Вы жили раньше в той стране, а теперь живете в этой? или как?
Теперь я живу там.
Где там?
Неуж то в Эсэсэсэре
srg2003
supermoderator
9/6/2012, 2:24:54 AM
Victor665
и несоблюдение закона влечет санкцию.
вот оно и повлекло санкцию против пусек
и несоблюдение закона влечет санкцию.
вот оно и повлекло санкцию против пусек
tschir
Мастер
9/6/2012, 4:47:18 AM
(Victor665 @ 03.09.2012 - время: 23:51) российские законы не запрещают устанавливать разный режим посещения для мужчин и женщин))
эээ уточните- вы в очередной раз хотите нас обмануть что в храмах есть специальные места "только для женщин"? Или вы ловко хотите назвать "разным режимом" обычную дискриминацию? ))
Бли-и-by? а я вчера, дурак при посещении туалета типа "сортир" не догадался, что "М" и "Ж" это дискриминация по гендерному признаку.
З завтрашнего дня начинаю борьбу. Буду ходить исключительно в "Ж".
эээ уточните- вы в очередной раз хотите нас обмануть что в храмах есть специальные места "только для женщин"? Или вы ловко хотите назвать "разным режимом" обычную дискриминацию? ))
Бли-и-by? а я вчера, дурак при посещении туалета типа "сортир" не догадался, что "М" и "Ж" это дискриминация по гендерному признаку.
З завтрашнего дня начинаю борьбу. Буду ходить исключительно в "Ж".
Валя2
Акула пера
9/6/2012, 6:46:29 AM
(srg2003 @ 05.09.2012 - время: 22:24) Victor665
и несоблюдение закона влечет санкцию.
вот оно и повлекло санкцию против пусек
ооо так вы из тех кто считает что произошедшее всегда заведомо "правильно"? )) Так вы значит одобряете когда повлеклись санкции против попов в 1917г? )) А упрощенные суды в 37г тоже значит вполне законны ))
Как все-таки прикольно аргументы защитников религии читать на всех фоурмах, жаль только форум Атеизм совсем зачуханился благодаря действиям руководства, а эту тему прикроют скоро ))
ну ниче, когда решение суда против Пусси отменят, обязательно схожу в гости на православный форум, привет всем передам ))
и несоблюдение закона влечет санкцию.
вот оно и повлекло санкцию против пусек
ооо так вы из тех кто считает что произошедшее всегда заведомо "правильно"? )) Так вы значит одобряете когда повлеклись санкции против попов в 1917г? )) А упрощенные суды в 37г тоже значит вполне законны ))
Как все-таки прикольно аргументы защитников религии читать на всех фоурмах, жаль только форум Атеизм совсем зачуханился благодаря действиям руководства, а эту тему прикроют скоро ))
ну ниче, когда решение суда против Пусси отменят, обязательно схожу в гости на православный форум, привет всем передам ))
Валя2
Акула пера
9/6/2012, 6:52:10 AM
(tschir @ 06.09.2012 - время: 00:47) (Victor665 @ 03.09.2012 - время: 23:51) российские законы не запрещают устанавливать разный режим посещения для мужчин и женщин))
эээ уточните- вы в очередной раз хотите нас обмануть что в храмах есть специальные места "только для женщин"? Или вы ловко хотите назвать "разным режимом" обычную дискриминацию? ))
Бли-и-by? а я вчера, дурак при посещении туалета типа "сортир" не догадался, что "М" и "Ж" это дискриминация по гендерному признаку.
З завтрашнего дня начинаю борьбу. Буду ходить исключительно в "Ж".
Блии.. а я дурак думал тут пишут только те кто читать умеет )) Ведь когда пишут "М" и "Ж" то как раз и делают ОТДЕЛЬНЫЕ помещения а речь у меня как раз про то- что в православных храмах НЕТУ отдельных помещений которые ТОЛЬКО для женщин- получается что мужчинам везде можно а женщинам нельзя- и значит есть только беззаконные запреты для женщин! Нет никакого "раздельного режима посещения" как в очередной раз ловко попытался всех обмануть местный "знаток...
так что М и Ж это как раз нормально и правильно, а вот "женщинам вход запрещен, а мужчинам везде можно" это ДИСКРИМИНАЦИЯ.
Спасибо за ваш пример и за очередной слив очередного религиозника ))
ЗЫ- все таки аргументы догматиков это реально КВН )) а как трогательно они все увиливают от вопроса "вход только для белых" это дискриминация или нет ))
"Лицемерный шовинист" и "религиозный пользователь" судя по этой теме- просто становятся синонимами.
эээ уточните- вы в очередной раз хотите нас обмануть что в храмах есть специальные места "только для женщин"? Или вы ловко хотите назвать "разным режимом" обычную дискриминацию? ))
Бли-и-by? а я вчера, дурак при посещении туалета типа "сортир" не догадался, что "М" и "Ж" это дискриминация по гендерному признаку.
З завтрашнего дня начинаю борьбу. Буду ходить исключительно в "Ж".
Блии.. а я дурак думал тут пишут только те кто читать умеет )) Ведь когда пишут "М" и "Ж" то как раз и делают ОТДЕЛЬНЫЕ помещения а речь у меня как раз про то- что в православных храмах НЕТУ отдельных помещений которые ТОЛЬКО для женщин- получается что мужчинам везде можно а женщинам нельзя- и значит есть только беззаконные запреты для женщин! Нет никакого "раздельного режима посещения" как в очередной раз ловко попытался всех обмануть местный "знаток...
так что М и Ж это как раз нормально и правильно, а вот "женщинам вход запрещен, а мужчинам везде можно" это ДИСКРИМИНАЦИЯ.
Спасибо за ваш пример и за очередной слив очередного религиозника ))
ЗЫ- все таки аргументы догматиков это реально КВН )) а как трогательно они все увиливают от вопроса "вход только для белых" это дискриминация или нет ))
"Лицемерный шовинист" и "религиозный пользователь" судя по этой теме- просто становятся синонимами.
efv
Акула пера
9/6/2012, 11:14:36 AM
(Victor665 @ 06.09.2012 - время: 02:52)
а вот "женщинам вход запрещен, а мужчинам везде можно" это ДИСКРИМИНАЦИЯ.
это Вы про, что про алтарь? Тут даже обсуждать нечего
а вот "женщинам вход запрещен, а мужчинам везде можно" это ДИСКРИМИНАЦИЯ.
это Вы про, что про алтарь? Тут даже обсуждать нечего
Валя2
Акула пера
9/6/2012, 2:14:31 PM
Конечно нечего обсуждать, шовинизм да и всё- односторонний запрет по половому признаку!
Да и у судьи по делу Пусси Риот в приговоре четко сказано что борьба за равноправие Ж и М разжигает религиозную рознь у православных )) А т.к равноправие М и Ж это базовая норма прав человека, то в решении суда установлен факт того что РПЦ нарушает права человека.
Так что пора прикрыть эту тоталитарную секту, с конфискацией нажитого как у самой РПЦ так и у её руководства.
Да и у судьи по делу Пусси Риот в приговоре четко сказано что борьба за равноправие Ж и М разжигает религиозную рознь у православных )) А т.к равноправие М и Ж это базовая норма прав человека, то в решении суда установлен факт того что РПЦ нарушает права человека.
Так что пора прикрыть эту тоталитарную секту, с конфискацией нажитого как у самой РПЦ так и у её руководства.
avp
Акула пера
9/6/2012, 2:27:51 PM
(Victor665 @ 06.09.2012 - время: 10:14) Конечно нечего обсуждать, шовинизм да и всё- односторонний запрет по половому признаку!
Да и у судьи по делу Пусси Риот в приговоре четко сказано что борьба за равноправие Ж и М разжигает религиозную рознь у православных )) А т.к равноправие М и Ж это базовая норма прав человека, то в решении суда установлен факт того что РПЦ нарушает права человека.
Так что пора прикрыть эту тоталитарную секту, с конфискацией нажитого как у самой РПЦ так и у её руководства.
Цитату из приговора вас не затруднит привести?
Да, кстати, М и Ж не могут быть равноправными. Хотя бы по той причине, что Ж имеют возможность и право рожать, а М - нет.
Да и у судьи по делу Пусси Риот в приговоре четко сказано что борьба за равноправие Ж и М разжигает религиозную рознь у православных )) А т.к равноправие М и Ж это базовая норма прав человека, то в решении суда установлен факт того что РПЦ нарушает права человека.
Так что пора прикрыть эту тоталитарную секту, с конфискацией нажитого как у самой РПЦ так и у её руководства.
Цитату из приговора вас не затруднит привести?
Да, кстати, М и Ж не могут быть равноправными. Хотя бы по той причине, что Ж имеют возможность и право рожать, а М - нет.
ps2000
Акула пера
9/6/2012, 2:54:28 PM
(avp @ 06.09.2012 - время: 10:27) Да, кстати, М и Ж не могут быть равноправными. Хотя бы по той причине, что Ж имеют возможность и право рожать, а М - нет.
Вы как всегда путаете.
Кто-нибудь запрещает мужчинам рожать?
А что природой так не положено - дело десятое
Вы как всегда путаете.
Кто-нибудь запрещает мужчинам рожать?
А что природой так не положено - дело десятое
avp
Акула пера
9/6/2012, 3:36:46 PM
(ps2000 @ 06.09.2012 - время: 10:54) (avp @ 06.09.2012 - время: 10:27) Да, кстати, М и Ж не могут быть равноправными. Хотя бы по той причине, что Ж имеют возможность и право рожать, а М - нет.
Вы как всегда путаете.
Кто-нибудь запрещает мужчинам рожать?
А что природой так не положено - дело десятое
А то, что в некоторых местах существует дресс-код и фейс-контроль на входе для М и Ж вас не смущает? Вас могут туда не пустить без объяснения причины - мордой не вышел или кроссовки не той фирмы...
Вы как всегда путаете.
Кто-нибудь запрещает мужчинам рожать?
А что природой так не положено - дело десятое
А то, что в некоторых местах существует дресс-код и фейс-контроль на входе для М и Ж вас не смущает? Вас могут туда не пустить без объяснения причины - мордой не вышел или кроссовки не той фирмы...
ps2000
Акула пера
9/6/2012, 3:47:20 PM
(avp @ 06.09.2012 - время: 11:36) А то, что в некоторых местах существует дресс-код и фейс-контроль на входе для М и Ж вас не смущает? Вас могут туда не пустить без объяснения причины - мордой не вышел или кроссовки не той фирмы...
Не смущает.
Частное заведение если.
Путаница у Вас в мыслях
Вы к себе домой всех пускаете?
Не смущает.
Частное заведение если.
Путаница у Вас в мыслях
Вы к себе домой всех пускаете?
avp
Акула пера
9/6/2012, 3:50:54 PM
(ps2000 @ 06.09.2012 - время: 11:47)
Путаница у Вас в мыслях
Мои мысли прямы, как ствол автомата Калашникова.
Путаница у Вас в мыслях
Мои мысли прямы, как ствол автомата Калашникова.
alexandrkot
Профессионал
9/6/2012, 4:02:14 PM
(avp @ 06.09.2012 - время: 11:36) (ps2000 @ 06.09.2012 - время: 10:54) (avp @ 06.09.2012 - время: 10:27) Да, кстати, М и Ж не могут быть равноправными. Хотя бы по той причине, что Ж имеют возможность и право рожать, а М - нет.
Вы как всегда путаете.
Кто-нибудь запрещает мужчинам рожать?
А что природой так не положено - дело десятое
А то, что в некоторых местах существует дресс-код и фейс-контроль на входе для М и Ж вас не смущает? Вас могут туда не пустить без объяснения причины - мордой не вышел или кроссовки не той фирмы...
А то, что если на улицу без штанов выйти, то эт нарушение общественного порядка должно смущать?
Если клубы (ночные) и другие заведения подобного рода (фейс-контроль на входе) являются собственностью (юр. лица), то даже удостоверение ФСБ не даёт его обладателю права войти в заведение (пофиг в каких кроссовках). Если же он угрозами каких-либо санкций пытается шантажировать конролёров на входе или руководство заведения, то вот оно налицо нарушение закона. Мы в правовом государстве живём?
Утверждение что "Да, кстати, М и Ж не могут быть равноправными." напрямую противоречит Конституции. Вы наверное пошутить хотели.
Вы как всегда путаете.
Кто-нибудь запрещает мужчинам рожать?
А что природой так не положено - дело десятое
А то, что в некоторых местах существует дресс-код и фейс-контроль на входе для М и Ж вас не смущает? Вас могут туда не пустить без объяснения причины - мордой не вышел или кроссовки не той фирмы...
А то, что если на улицу без штанов выйти, то эт нарушение общественного порядка должно смущать?
Если клубы (ночные) и другие заведения подобного рода (фейс-контроль на входе) являются собственностью (юр. лица), то даже удостоверение ФСБ не даёт его обладателю права войти в заведение (пофиг в каких кроссовках). Если же он угрозами каких-либо санкций пытается шантажировать конролёров на входе или руководство заведения, то вот оно налицо нарушение закона. Мы в правовом государстве живём?
Утверждение что "Да, кстати, М и Ж не могут быть равноправными." напрямую противоречит Конституции. Вы наверное пошутить хотели.
avp
Акула пера
9/6/2012, 4:15:29 PM
(alexandrkot @ 06.09.2012 - время: 12:02) Утверждение что "Да, кстати, М и Ж не могут быть равноправными." напрямую противоречит Конституции. Вы наверное пошутить хотели.
Указ 7-8 шьешь, начальник? ©
Указ 7-8 шьешь, начальник? ©