Pussy Riot

Sorques
Удален 8/16/2012, 8:16:58 PM
(Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 16:08)
Кураев тоже советовал спустить дело на тормоза?? Видимо,он не так глуп как я думал...
Он несколько раз делал заявления, о том что Церковь должна простить и не подкидывать дрова в процесс.
Очень странно, что вы считали его глупым.
Кураев тоже советовал спустить дело на тормоза?? Видимо,он не так глуп как я думал...
Он несколько раз делал заявления, о том что Церковь должна простить и не подкидывать дрова в процесс.
Очень странно, что вы считали его глупым.

ps2000
Акула пера
8/16/2012, 8:17:04 PM
(Q-k @ 16.08.2012 - время: 16:13) Любой православный - христианин, но далеко не каждый христианин является православным
С этим никто не спорит
Но как понимать Ваши слова: "но есть христианство и есть ПРАВОСЛАВИЕ"
С этим никто не спорит
Но как понимать Ваши слова: "но есть христианство и есть ПРАВОСЛАВИЕ"


DELETED
Акула пера
8/16/2012, 8:18:08 PM
(Sorques @ 16.08.2012 - время: 16:16) (Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 16:08)
Кураев тоже советовал спустить дело на тормоза?? Видимо,он не так глуп как я думал...
Он несколько раз делал заявления, о том что Церковь должна простить и не подкидывать дрова в процесс.
Очень странно, что вы считали его глупым.
Если бы он еще сказал,что церковь не должна в светскую жизнь лезть-было бы просто отлично!
Кураев тоже советовал спустить дело на тормоза?? Видимо,он не так глуп как я думал...
Он несколько раз делал заявления, о том что Церковь должна простить и не подкидывать дрова в процесс.
Очень странно, что вы считали его глупым.
Если бы он еще сказал,что церковь не должна в светскую жизнь лезть-было бы просто отлично!

DELETED
Акула пера
8/16/2012, 8:20:43 PM
(Sorques @ 16.08.2012 - время: 16:06)Хотя Кураев и ему подобные, предостерегали и рекомендовали спустить дело на тормоза.
Подобные дела в современном мире, заведомо проигрышные для имиджа любой Церкви.
Полноте. Спустили бы это дело на тормозах - были бы другие акции тех же пуссек. Не считаю акцию в храме случайной и единичной. Эо была проба пера.
Здравомыслящие люди понимают, что Церковь просто втянули в этот скандал. Никакого проигрыша не будет.
Подобные дела в современном мире, заведомо проигрышные для имиджа любой Церкви.
Полноте. Спустили бы это дело на тормозах - были бы другие акции тех же пуссек. Не считаю акцию в храме случайной и единичной. Эо была проба пера.
Здравомыслящие люди понимают, что Церковь просто втянули в этот скандал. Никакого проигрыша не будет.

DELETED
Акула пера
8/16/2012, 8:22:24 PM
(Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 16:11) ну так а где вы видели на 100% безопасные для человека технологии??
Есть такая поговорка - "Сдуру можно и член сломать"
Так вот, исходя из этой поговорки 100-процентно безопасных технологий не существует.
Есть такая поговорка - "Сдуру можно и член сломать"
Так вот, исходя из этой поговорки 100-процентно безопасных технологий не существует.

k-113
Мастер
8/16/2012, 8:22:47 PM
(Q-k @ 16.08.2012 - время: 16:08) Прошу прощения, но есть христианство и есть ПРАВОСЛАВИЕ.Это далеко не одно и тоже.
Православие (ортодокс) - одна из ветвей христианства. Довольно специфическая, но не так чтоб из ряда вон. Другая крупнейшая ветвь, католическая - исповедует практически те же принципы. Гендерное неравенство никуда не делось и у реформаторов - ни у лютеран, ни у мормонов. Даже у вудуистов, несмотря на достаточно дальнее родство с христианством, оно есть.
Православие (ортодокс) - одна из ветвей христианства. Довольно специфическая, но не так чтоб из ряда вон. Другая крупнейшая ветвь, католическая - исповедует практически те же принципы. Гендерное неравенство никуда не делось и у реформаторов - ни у лютеран, ни у мормонов. Даже у вудуистов, несмотря на достаточно дальнее родство с христианством, оно есть.

DELETED
Акула пера
8/16/2012, 8:25:05 PM
(Игнaтий @ 16.08.2012 - время: 16:22) (Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 16:11) ну так а где вы видели на 100% безопасные для человека технологии??
Есть такая поговорка - "Сдуру можно и член сломать"
Так вот, исходя из этой поговорки 100-процентно безопасных технологий не существует.
Впервые слышу такую поговорку... Думаю,сарказм тут не уместен. Тема то серьезная.
Есть такая поговорка - "Сдуру можно и член сломать"
Так вот, исходя из этой поговорки 100-процентно безопасных технологий не существует.
Впервые слышу такую поговорку... Думаю,сарказм тут не уместен. Тема то серьезная.

DELETED
Акула пера
8/16/2012, 8:27:02 PM
(ps2000 @ 16.08.2012 - время: 16:17)
С этим никто не спорит
Но как понимать Ваши слова: "но есть христианство и есть ПРАВОСЛАВИЕ"
Прошу меня извинить, если чем-то обидел. Это было сказано в связи с тем, что некоторые христианские течения допускают однополые браки и отправление священных обрядов женщинами-священниками.
С этим никто не спорит
Но как понимать Ваши слова: "но есть христианство и есть ПРАВОСЛАВИЕ"

Прошу меня извинить, если чем-то обидел. Это было сказано в связи с тем, что некоторые христианские течения допускают однополые браки и отправление священных обрядов женщинами-священниками.

avp
Акула пера
8/16/2012, 8:27:05 PM
(Клим Самгин @ 16.08.2012 - время: 16:02) Представляете, что они будут говорить, когда нефть будет полгода на 60 долларах?...
Чем хуже, тем лучше? Интетересно, что будут делать "либералы", когда "народный гнев сметет продажный, коррумпированный режим Путина"?
Чем хуже, тем лучше? Интетересно, что будут делать "либералы", когда "народный гнев сметет продажный, коррумпированный режим Путина"?

Вендал
Акула пера
8/16/2012, 8:28:30 PM
(Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 16:00)
В таком случае вряд ли христианству осталось долго... ИМХО,еще пара поколений,и эти церковные правила ( особенно запрет женщинам быть священниками ) просто перестанут понимать. Это будет началом конца не только христианской,но и вообще авраамической системы,допускающей гендерное неравенство.
Возможно вы и правы...
На смену христианства ( достаточно миролюбивого) придет РАДИКАЛЬНЫЙ ИСЛАМ..
Святое место пустым не бывает..
Но в радикальном исламе атеистам и прочим "кяфирам" места НЕТ.. Все будут уничтожены, либо станут правоверными и будут жить по шариату...
И никто не будет спрашивать Ваше или Nancy мнение.. И никто не будет приводить должные аргументы Виктору666.
Либо так (шариат), либо...
В таком случае вряд ли христианству осталось долго... ИМХО,еще пара поколений,и эти церковные правила ( особенно запрет женщинам быть священниками ) просто перестанут понимать. Это будет началом конца не только христианской,но и вообще авраамической системы,допускающей гендерное неравенство.
Возможно вы и правы...
На смену христианства ( достаточно миролюбивого) придет РАДИКАЛЬНЫЙ ИСЛАМ..
Святое место пустым не бывает..
Но в радикальном исламе атеистам и прочим "кяфирам" места НЕТ.. Все будут уничтожены, либо станут правоверными и будут жить по шариату...
И никто не будет спрашивать Ваше или Nancy мнение.. И никто не будет приводить должные аргументы Виктору666.
Либо так (шариат), либо...




Sorques
Удален 8/16/2012, 8:30:59 PM
(Игнaтий @ 16.08.2012 - время: 16:20) Полноте. Спустили бы это дело на тормозах - были бы другие акции тех же пуссек. Не считаю акцию в храме случайной и единичной. Эо была проба пера.
Если брать большие штрафы за хулиганство и нарушение прав арендодателя, то все быстро прекратиться.
Здравомыслящие люди понимают, что Церковь просто втянули в этот скандал. Никакого проигрыша не будет.
Я за то, что бы любой народ учитывал в светской жизни религиозные традиции, ибо это единственное что хотя бы как то объединяет, поэтому не приемлю то, что сейчас называют толерантностью.
Но в любой схеме, для создания имиджа (компании/партии/религии) подобные скандалы вредны.
Я рассуждаю в данном случае исходя из прагматизма, а не эмоций.
Если брать большие штрафы за хулиганство и нарушение прав арендодателя, то все быстро прекратиться.
Здравомыслящие люди понимают, что Церковь просто втянули в этот скандал. Никакого проигрыша не будет.
Я за то, что бы любой народ учитывал в светской жизни религиозные традиции, ибо это единственное что хотя бы как то объединяет, поэтому не приемлю то, что сейчас называют толерантностью.
Но в любой схеме, для создания имиджа (компании/партии/религии) подобные скандалы вредны.
Я рассуждаю в данном случае исходя из прагматизма, а не эмоций.

Sorques
Удален 8/16/2012, 8:34:55 PM
(tiwas @ 16.08.2012 - время: 16:28) Но в радикальном исламе атеистам и прочим "кяфирам" места НЕТ..
Совершенно верно и все те кто выступает за гомосексуальные браки, мультикультурность и атеизм, быстро замолчат.
Совершенно верно и все те кто выступает за гомосексуальные браки, мультикультурность и атеизм, быстро замолчат.

avp
Акула пера
8/16/2012, 8:35:03 PM
(tiwas @ 16.08.2012 - время: 16:28) Но в радикальном исламе атеистам и прочим "кяфирам" места НЕТ.. Все будут уничтожены, либо станут правоверными и будут жить по шариату...
И никто не будет спрашивать Ваше или Nancy мнение.. И никто не будет приводить должные аргументы Виктору666.
Либо так (шариат), либо...
И с геями они не очень хорошо поступают...
И никто не будет спрашивать Ваше или Nancy мнение.. И никто не будет приводить должные аргументы Виктору666.
Либо так (шариат), либо...



И с геями они не очень хорошо поступают...

DELETED
Акула пера
8/16/2012, 8:35:45 PM
(tiwas @ 16.08.2012 - время: 16:28) (Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 16:00)
В таком случае вряд ли христианству осталось долго... ИМХО,еще пара поколений,и эти церковные правила ( особенно запрет женщинам быть священниками ) просто перестанут понимать. Это будет началом конца не только христианской,но и вообще авраамической системы,допускающей гендерное неравенство.
Возможно вы и правы...
На смену христианства ( достаточно миролюбивого) придет РАДИКАЛЬНЫЙ ИСЛАМ..
Святое место пустым не бывает..
Но в радикальном исламе атеистам и прочим "кяфирам" места НЕТ.. Все будут уничтожены, либо станут правоверными и будут жить по шариату...
И никто не будет спрашивать Ваше или Nancy мнение.. И никто не будет приводить должные аргументы Виктору666.
Либо так (шариат), либо...
На самом деле это многие понимают... И я тоже. Именно поэтому в Европе,да и в Штатах как грибы после дождя появляются все новые и новые антиисламские движения. В новостях недавно рассказали,что Брейвик преподал,хоть и жестокий,но все же урок Норвегии. Там уже замечено,что население отказывается от идеи мульти-культи,и согласно опросам, на следующих выборах собираются голосовать за партии,которые выступают за ужесточение миграционной политики.
В таком случае вряд ли христианству осталось долго... ИМХО,еще пара поколений,и эти церковные правила ( особенно запрет женщинам быть священниками ) просто перестанут понимать. Это будет началом конца не только христианской,но и вообще авраамической системы,допускающей гендерное неравенство.
Возможно вы и правы...
На смену христианства ( достаточно миролюбивого) придет РАДИКАЛЬНЫЙ ИСЛАМ..
Святое место пустым не бывает..
Но в радикальном исламе атеистам и прочим "кяфирам" места НЕТ.. Все будут уничтожены, либо станут правоверными и будут жить по шариату...
И никто не будет спрашивать Ваше или Nancy мнение.. И никто не будет приводить должные аргументы Виктору666.
Либо так (шариат), либо...



На самом деле это многие понимают... И я тоже. Именно поэтому в Европе,да и в Штатах как грибы после дождя появляются все новые и новые антиисламские движения. В новостях недавно рассказали,что Брейвик преподал,хоть и жестокий,но все же урок Норвегии. Там уже замечено,что население отказывается от идеи мульти-культи,и согласно опросам, на следующих выборах собираются голосовать за партии,которые выступают за ужесточение миграционной политики.

DELETED
Акула пера
8/16/2012, 8:38:50 PM
(Sorques @ 16.08.2012 - время: 16:34) (tiwas @ 16.08.2012 - время: 16:28) Но в радикальном исламе атеистам и прочим "кяфирам" места НЕТ..
Совершенно верно и все те кто выступает за гомосексуальные браки, мультикультурность и атеизм, быстро замолчат.
Нельзя ставить гомосексуальность,атеизм и мультикультурализм в один ряд. Голландский либеральный политик Герт Вилдерс хоть и либерал,и атеист,и выступает за геев,однако жестко против мультикультурализма.
Кто был на гей-сайтах и читал там комментарии к новостям про ислам,тот знает: геи довольно плохо относятся к исламу. Можно даже сказать исламофобствуют в комментариях.
Многие гетеросексуальные атеисты также против мульти-культи.
Либерализм не синоним мультикультурализму.
Не надо сравнивать теплое с мягким.
Совершенно верно и все те кто выступает за гомосексуальные браки, мультикультурность и атеизм, быстро замолчат.
Нельзя ставить гомосексуальность,атеизм и мультикультурализм в один ряд. Голландский либеральный политик Герт Вилдерс хоть и либерал,и атеист,и выступает за геев,однако жестко против мультикультурализма.
Кто был на гей-сайтах и читал там комментарии к новостям про ислам,тот знает: геи довольно плохо относятся к исламу. Можно даже сказать исламофобствуют в комментариях.
Многие гетеросексуальные атеисты также против мульти-культи.
Либерализм не синоним мультикультурализму.
Не надо сравнивать теплое с мягким.

Lady Mechanika
Грандмастер
8/16/2012, 8:39:23 PM
(Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 15:57) ИМХО.технократического общества не будет.
Человечество уже прошло точку не возврата, причем по многим позициям. Так что отказ от технократического пути развития = неизбежная гибель цивилизации, а возможно и жизни как таковой. Причин много, но это не по теме.
Во многих странах уже поняли,что слишком бурное развитие технологии не всегда идет на пользу обществу... Пример: Япония. Там после страшной техногенной катастрофы на Фукусиме уже отказались от АЭС. «Мы можем это сделать», - сказал Эдано на пресс-конференции в ответ на вопрос о возможности перехода к полному отказу от использования АЭС без негативных последствий для экономики страны передает «Интерфакс».
«Не думаю, что «план ядерного нуля» может негативно сказаться на японской экономике, - отметил Эдано. - Напротив, возможно, он сможет стимулировать ее рост, так как послужит толчком развитию возобновляемых источников энергии и повысит эффективность остальных энергетических источников». Так что это не отказ от технократии, а поиск более совершенных и чистых технологий.
Перейдя к технократическому обществу,человечество погубит само себя. Меньше надо смотреть голливудские страшилки типа "терминатора".
И такая идеология вряд ли будет устойчива,в связи с тем,что каждая новая авария ( а аварии неизбежны ) будет сеять сомнения у людей в правильности технократического пути... Сомнения есть всегда, на все и у всех. Но как уже сказала выше, путь выбран давно и обратной дороги нет, как бы того не хотелось вечно сомневающимся.
Человечество уже прошло точку не возврата, причем по многим позициям. Так что отказ от технократического пути развития = неизбежная гибель цивилизации, а возможно и жизни как таковой. Причин много, но это не по теме.
Во многих странах уже поняли,что слишком бурное развитие технологии не всегда идет на пользу обществу... Пример: Япония. Там после страшной техногенной катастрофы на Фукусиме уже отказались от АЭС. «Мы можем это сделать», - сказал Эдано на пресс-конференции в ответ на вопрос о возможности перехода к полному отказу от использования АЭС без негативных последствий для экономики страны передает «Интерфакс».
«Не думаю, что «план ядерного нуля» может негативно сказаться на японской экономике, - отметил Эдано. - Напротив, возможно, он сможет стимулировать ее рост, так как послужит толчком развитию возобновляемых источников энергии и повысит эффективность остальных энергетических источников». Так что это не отказ от технократии, а поиск более совершенных и чистых технологий.
Перейдя к технократическому обществу,человечество погубит само себя. Меньше надо смотреть голливудские страшилки типа "терминатора".
И такая идеология вряд ли будет устойчива,в связи с тем,что каждая новая авария ( а аварии неизбежны ) будет сеять сомнения у людей в правильности технократического пути... Сомнения есть всегда, на все и у всех. Но как уже сказала выше, путь выбран давно и обратной дороги нет, как бы того не хотелось вечно сомневающимся.

DELETED
Акула пера
8/16/2012, 8:44:58 PM
(Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 16:25) Впервые слышу такую поговорку... Думаю,сарказм тут не уместен. Тема то серьезная.
А если серьезно, то есть такое понятие - "человеческий фактор".
А если серьезно, то есть такое понятие - "человеческий фактор".

Sorques
Удален 8/16/2012, 8:45:14 PM
(Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 16:38)
Нельзя ставить гомосексуальность,атеизм и мультикультурализм в один ряд. Голландский либеральный политик Герт Вилдерс хоть и либерал,и атеист,и выступает за геев,однако жестко против мультикультурализма.
Поэтому Ле Пен, мне симпатичнее.
Кто был на гей-сайтах и читал там комментарии к новостям про ислам,тот знает: геи довольно плохо относятся к исламу. Можно даже сказать исламофобствуют в комментариях.
А я к Исламу, как религии очень хорошо отношусь. Причем здесь религия?
Либерализм не синоним мультикультурализму.
Правда? Спасибо вам за инфу.
Я где то писал, что это одно и тоже?
Не надо сравнивать теплое с мягким.
Вы про что?
Нельзя ставить гомосексуальность,атеизм и мультикультурализм в один ряд. Голландский либеральный политик Герт Вилдерс хоть и либерал,и атеист,и выступает за геев,однако жестко против мультикультурализма.
Поэтому Ле Пен, мне симпатичнее.
Кто был на гей-сайтах и читал там комментарии к новостям про ислам,тот знает: геи довольно плохо относятся к исламу. Можно даже сказать исламофобствуют в комментариях.
А я к Исламу, как религии очень хорошо отношусь. Причем здесь религия?
Либерализм не синоним мультикультурализму.
Правда? Спасибо вам за инфу.


Не надо сравнивать теплое с мягким.
Вы про что?

Клим Самгин
Мастер
8/16/2012, 8:47:56 PM
(Sorques @ 16.08.2012 - время: 16:06) Иначе зачем все это затевалось?
Что бы повелись на провокацию и в итоге так и получилось, в результате чего устроители акции достигли запланированного результата.
Ну, РПЦ не столько повелась на провокацию, сколько решила проверить, насколько у нее длинные руки...
Кстати, я не уверен, что они недовольны результатом...
Что бы повелись на провокацию и в итоге так и получилось, в результате чего устроители акции достигли запланированного результата.
Ну, РПЦ не столько повелась на провокацию, сколько решила проверить, насколько у нее длинные руки...
Кстати, я не уверен, что они недовольны результатом...

DELETED
Акула пера
8/16/2012, 8:48:55 PM
(Nancy @ 16.08.2012 - время: 16:39) (Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 15:57) ИМХО.технократического общества не будет.
Человечество уже прошло точку не возврата, причем по многим позициям. Так что отказ от технократического пути развития = неизбежная гибель цивилизации, а возможно и жизни как таковой. Причин много, но это не по теме.
Во многих странах уже поняли,что слишком бурное развитие технологии не всегда идет на пользу обществу... Пример: Япония. Там после страшной техногенной катастрофы на Фукусиме уже отказались от АЭС. «Мы можем это сделать», - сказал Эдано на пресс-конференции в ответ на вопрос о возможности перехода к полному отказу от использования АЭС без негативных последствий для экономики страны передает «Интерфакс».
«Не думаю, что «план ядерного нуля» может негативно сказаться на японской экономике, - отметил Эдано. - Напротив, возможно, он сможет стимулировать ее рост, так как послужит толчком развитию возобновляемых источников энергии и повысит эффективность остальных энергетических источников». Так что это не отказ от технократии, а поиск более совершенных и чистых технологий.
Перейдя к технократическому обществу,человечество погубит само себя. Меньше надо смотреть голливудские страшилки типа "терминатора".
И такая идеология вряд ли будет устойчива,в связи с тем,что каждая новая авария ( а аварии неизбежны ) будет сеять сомнения у людей в правильности технократического пути... Сомнения есть всегда, на все и у всех. Но как уже сказала выше, путь выбран давно и обратной дороги нет, как бы того не хотелось вечно сомневающимся.
ну насчет гибели после отказа от технократии- вы конечно загнули...
дело тут не в страшилках. Почитайте прогнозы ученых,что будет с человеком,если он пойдет по пути технократии...
Вы бы хотели,чтоб Ваши потомки выглядели так:

по прогнозам ученых,именно так будут выглядеть люди через несколько поколений,если пойдут по пути технократии.
И потом,как Вы считаете, всем ли нашим потомкам понравится тот технократический путь,который мы для них определим? Будет ли какая то альтернатива?
ИМХО, анархо-примитивизм будет существовать столько,сколько существует человечество.
Человечество уже прошло точку не возврата, причем по многим позициям. Так что отказ от технократического пути развития = неизбежная гибель цивилизации, а возможно и жизни как таковой. Причин много, но это не по теме.
Во многих странах уже поняли,что слишком бурное развитие технологии не всегда идет на пользу обществу... Пример: Япония. Там после страшной техногенной катастрофы на Фукусиме уже отказались от АЭС. «Мы можем это сделать», - сказал Эдано на пресс-конференции в ответ на вопрос о возможности перехода к полному отказу от использования АЭС без негативных последствий для экономики страны передает «Интерфакс».
«Не думаю, что «план ядерного нуля» может негативно сказаться на японской экономике, - отметил Эдано. - Напротив, возможно, он сможет стимулировать ее рост, так как послужит толчком развитию возобновляемых источников энергии и повысит эффективность остальных энергетических источников». Так что это не отказ от технократии, а поиск более совершенных и чистых технологий.
Перейдя к технократическому обществу,человечество погубит само себя. Меньше надо смотреть голливудские страшилки типа "терминатора".
И такая идеология вряд ли будет устойчива,в связи с тем,что каждая новая авария ( а аварии неизбежны ) будет сеять сомнения у людей в правильности технократического пути... Сомнения есть всегда, на все и у всех. Но как уже сказала выше, путь выбран давно и обратной дороги нет, как бы того не хотелось вечно сомневающимся.
ну насчет гибели после отказа от технократии- вы конечно загнули...
дело тут не в страшилках. Почитайте прогнозы ученых,что будет с человеком,если он пойдет по пути технократии...
Вы бы хотели,чтоб Ваши потомки выглядели так:

по прогнозам ученых,именно так будут выглядеть люди через несколько поколений,если пойдут по пути технократии.
И потом,как Вы считаете, всем ли нашим потомкам понравится тот технократический путь,который мы для них определим? Будет ли какая то альтернатива?
ИМХО, анархо-примитивизм будет существовать столько,сколько существует человечество.