Pussy Riot
shrayk
Удален 8/16/2012, 10:11:56 PM
(Косолапый @ 16.08.2012 - время: 17:44) На самом деле, это очень понятно.
Позвольте пример.
Падают доходы у Кока-колы.
Это происходит не потому, что люди разлюбили Кока-колу.
А потому, что немного подзабыли.
И тут можно устроить очередную войнушку между колой и пепси, например, массовую анонимную дегустацию, где, как известно, пепси всегда берет верх. То есть кола, как бы, проиграла войнушку.
Но доходы ее после войнушки многократно возрастают, превышая при этом рост доходов пепси, что кажется парадоксальным только дилетантам.
Да наглядно. Только это кратковременный эффект. Как пришли такие в церковь на волне, так и уйдут. А вот репутационный ущерб останется надолго.
Позвольте пример.
Падают доходы у Кока-колы.
Это происходит не потому, что люди разлюбили Кока-колу.
А потому, что немного подзабыли.
И тут можно устроить очередную войнушку между колой и пепси, например, массовую анонимную дегустацию, где, как известно, пепси всегда берет верх. То есть кола, как бы, проиграла войнушку.
Но доходы ее после войнушки многократно возрастают, превышая при этом рост доходов пепси, что кажется парадоксальным только дилетантам.
Да наглядно. Только это кратковременный эффект. Как пришли такие в церковь на волне, так и уйдут. А вот репутационный ущерб останется надолго.
DELETED
Акула пера
8/16/2012, 10:12:21 PM
К судье и семье судьи,ведущей дело Пусси приставили охрану,потому как в их адрес поступают угрозы. По-вашему от кого их защищают?? Уж явно не от атеистов!
поверьте Лешему
Удален 8/16/2012, 10:13:15 PM
(ps2000 @ 16.08.2012 - время: 18:08) (поверьте Лешему @ 16.08.2012 - время: 18:03) Косолапый Вы правы.
А в чем прав уважаемый Косолапый?
В том что доходы возросли.А вот в идеологическом смысле мне кажется РПЦ много потеряла.
А в чем прав уважаемый Косолапый?
В том что доходы возросли.А вот в идеологическом смысле мне кажется РПЦ много потеряла.
ps2000
Акула пера
8/16/2012, 10:13:19 PM
(Косолапый @ 16.08.2012 - время: 18:07) А по моим наблюдениям намного больше.
Не ответил? А должен был?
Никто никому ничего не должен.
Просто существуют понятия вежливости.
Вы стесняетесь ответить на мой вопрос, потому как любой Ваш ответ встанет в противоречие с Вашими высказываниями.
Да и наблюдение Ваше неверно. Что позволяет сделать вывод о том, что на службах Вы практически не бывали
Не ответил? А должен был?
Никто никому ничего не должен.
Просто существуют понятия вежливости.
Вы стесняетесь ответить на мой вопрос, потому как любой Ваш ответ встанет в противоречие с Вашими высказываниями.
Да и наблюдение Ваше неверно. Что позволяет сделать вывод о том, что на службах Вы практически не бывали
ps2000
Акула пера
8/16/2012, 10:14:14 PM
(поверьте Лешему @ 16.08.2012 - время: 18:13) (ps2000 @ 16.08.2012 - время: 18:08) (поверьте Лешему @ 16.08.2012 - время: 18:03) Косолапый Вы правы.
А в чем прав уважаемый Косолапый?
В том что доходы возросли.А вот в идеологическом смысле мне кажется РПЦ много потеряла.
А Вы почему решили что доходы возросли?
А в чем прав уважаемый Косолапый?
В том что доходы возросли.А вот в идеологическом смысле мне кажется РПЦ много потеряла.
А Вы почему решили что доходы возросли?
DELETED
Акула пера
8/16/2012, 10:16:35 PM
(ps2000 @ 16.08.2012 - время: 18:14) (поверьте Лешему @ 16.08.2012 - время: 18:13) (ps2000 @ 16.08.2012 - время: 18:08) (поверьте Лешему @ 16.08.2012 - время: 18:03) Косолапый Вы правы.
А в чем прав уважаемый Косолапый?
В том что доходы возросли.А вот в идеологическом смысле мне кажется РПЦ много потеряла.
А Вы почему решили что доходы возросли?
если так,то зао рпц скоро прибыльнее газпрома будет.
А в чем прав уважаемый Косолапый?
В том что доходы возросли.А вот в идеологическом смысле мне кажется РПЦ много потеряла.
А Вы почему решили что доходы возросли?
если так,то зао рпц скоро прибыльнее газпрома будет.
Косолапый
Мастер
8/16/2012, 10:16:54 PM
(shrayk @ 16.08.2012 - время: 18:11) А вот репутационный ущерб останется надолго.
Нет никакого репутационного ущерба.
Верующие как были на стороне РПЦ, так и остались.
А среди прочих колеблющихся очень много сторонников сильной руки и силового решения подобных проблем...
И многим кажется, что РПЦ показала крутизну.
Нет никакого репутационного ущерба.
Верующие как были на стороне РПЦ, так и остались.
А среди прочих колеблющихся очень много сторонников сильной руки и силового решения подобных проблем...
И многим кажется, что РПЦ показала крутизну.
DELETED
Акула пера
8/16/2012, 10:18:15 PM
(Косолапый @ 16.08.2012 - время: 18:16) (shrayk @ 16.08.2012 - время: 18:11) А вот репутационный ущерб останется надолго.
Нет никакого репутационного ущерба.
Верующие как были на стороне РПЦ, так и остались.
А среди прочих колеблющихся очень много сторонников сильной руки и силового решения подобных проблем...
И многим кажется, что РПЦ показала крутизну.
Косолапый.если оправдают пусси,то всем таким колеблющимся можно будет помахать ручкой
Нет никакого репутационного ущерба.
Верующие как были на стороне РПЦ, так и остались.
А среди прочих колеблющихся очень много сторонников сильной руки и силового решения подобных проблем...
И многим кажется, что РПЦ показала крутизну.
Косолапый.если оправдают пусси,то всем таким колеблющимся можно будет помахать ручкой
ps2000
Акула пера
8/16/2012, 10:20:43 PM
(Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 18:16) если так,то зао рпц скоро прибыльнее газпрома будет.
Так оно и так прибыльнее
Так оно и так прибыльнее
Косолапый
Мастер
8/16/2012, 10:22:13 PM
(Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 18:18) Косолапый.если оправдают пусси,то всем таким колеблющимся можно будет помахать ручкой
Пуси не оправдают, не будьте наивны. Минимум, что будет, это реальный срок, примерно равный проведенному в предварительном заключении.
И это будет неплохой компромисс.
Пуси не оправдают, не будьте наивны. Минимум, что будет, это реальный срок, примерно равный проведенному в предварительном заключении.
И это будет неплохой компромисс.
DELETED
Акула пера
8/16/2012, 10:23:15 PM
(ps2000 @ 16.08.2012 - время: 18:20) (Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 18:16) если так,то зао рпц скоро прибыльнее газпрома будет.
Так оно и так прибыльнее
и почему только самой прибыльной компанией признали газпром?? да по прибыльности газпром в подметки не годится зао рпц.
А рпцшники все бедными прикидываются,деньги клянчат,типа пожертвования. Если сопоставить эти пожертвования и мерседесы религиозников-все сойдется.
Так оно и так прибыльнее
и почему только самой прибыльной компанией признали газпром?? да по прибыльности газпром в подметки не годится зао рпц.
А рпцшники все бедными прикидываются,деньги клянчат,типа пожертвования. Если сопоставить эти пожертвования и мерседесы религиозников-все сойдется.
Косолапый
Мастер
8/16/2012, 10:24:35 PM
(ps2000 @ 16.08.2012 - время: 18:13) Да и наблюдение Ваше неверно.
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, число прихожан выросло примерно в полтора раза.
По сравнению с июнем, есть некоторое уменьшение. Как и каждый год.
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, число прихожан выросло примерно в полтора раза.
По сравнению с июнем, есть некоторое уменьшение. Как и каждый год.
поверьте Лешему
Удален 8/16/2012, 10:26:22 PM
А Вы почему решили что доходы возросли?Так Кураев сказал.
ps2000
Акула пера
8/16/2012, 10:26:54 PM
(Косолапый @ 16.08.2012 - время: 18:24) По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, число прихожан выросло примерно в полтора раза.
Как посчитали - Вы же на службы не ходите
В каком Храме смотрели?
В Архангела Михаила - столько же
Как посчитали - Вы же на службы не ходите
В каком Храме смотрели?
В Архангела Михаила - столько же
Косолапый
Мастер
8/16/2012, 10:28:01 PM
(Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 18:23) и почему только самой прибыльной компанией признали газпром?? да по прибыльности газпром в подметки не годится зао рпц.
Потому что РПЦ не компания.
А РПЦ, в свою очередь, сильно отстает от католической Церкви.
Если сопоставить эти пожертвования и мерседесы религиозников-все сойдется.
Завидовать нехорошо.
Потому что РПЦ не компания.
А РПЦ, в свою очередь, сильно отстает от католической Церкви.
Если сопоставить эти пожертвования и мерседесы религиозников-все сойдется.
Завидовать нехорошо.
ps2000
Акула пера
8/16/2012, 10:29:35 PM
(поверьте Лешему @ 16.08.2012 - время: 18:26) А Вы почему решили что доходы возросли?Так Кураев сказал.
Где он такое сказал?
Где он такое сказал?
ps2000
Акула пера
8/16/2012, 10:30:57 PM
(Косолапый @ 16.08.2012 - время: 18:28) А РПЦ, в свою очередь, сильно отстает от католической Церкви.
В капитализации отстает?
В капитализации отстает?
DELETED
Акула пера
8/16/2012, 10:31:11 PM
(Косолапый @ 16.08.2012 - время: 18:28) (Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 18:23) и почему только самой прибыльной компанией признали газпром?? да по прибыльности газпром в подметки не годится зао рпц.
Потому что РПЦ не компания.
А РПЦ, в свою очередь, сильно отстает от католической Церкви.
Если сопоставить эти пожертвования и мерседесы религиозников-все сойдется.
Завидовать нехорошо.
Ну а кто бы не хотел,чтоб ему платили за безделье?? Только так нагло и изо дня в день обманывать людей не каждый сможет. Это конечно работа.
Потому что РПЦ не компания.
А РПЦ, в свою очередь, сильно отстает от католической Церкви.
Если сопоставить эти пожертвования и мерседесы религиозников-все сойдется.
Завидовать нехорошо.
Ну а кто бы не хотел,чтоб ему платили за безделье?? Только так нагло и изо дня в день обманывать людей не каждый сможет. Это конечно работа.
DELETED
Акула пера
8/16/2012, 10:32:08 PM
(ps2000 @ 16.08.2012 - время: 18:30) (Косолапый @ 16.08.2012 - время: 18:28) А РПЦ, в свою очередь, сильно отстает от католической Церкви.
В капитализации отстает?
Просто у католиков нет таких спонсоров, в лице всяких урок,которые наворовали и на наворованное церкви строят и грехи замаливают.
В капитализации отстает?
Просто у католиков нет таких спонсоров, в лице всяких урок,которые наворовали и на наворованное церкви строят и грехи замаливают.
Lady Mechanika
Грандмастер
8/16/2012, 10:41:16 PM
(Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 17:18) Я читал на разных сайтах об этом... Дело в том,что описываемое вами явно не будет происходить естетсвенным путем...
...
Так о какой эволюции речь?
Безусловно речь идет о искусственной эволюции. Естественная не отвечает запросам быстроразвивающейся цивилизации, да и ограничена рамками биологичности.
Вам рассказать каким образом "улучшали человеческую породу"(с) или Вы сами погуглите и найдете документальные фильмы о том,какие ужасы творились? Не надо все сваливать в одну кучу с одними и теме же ярлыками.
...
Так о какой эволюции речь?
Безусловно речь идет о искусственной эволюции. Естественная не отвечает запросам быстроразвивающейся цивилизации, да и ограничена рамками биологичности.
Вам рассказать каким образом "улучшали человеческую породу"(с) или Вы сами погуглите и найдете документальные фильмы о том,какие ужасы творились? Не надо все сваливать в одну кучу с одними и теме же ярлыками.