"Православная культура" новый курс в школе
1. Да, он необходим.
0
2. Нет, не нужен.
42
3. Возможно этот предмет повысит духовность в стране.
5
4. Свой вариант ответа.
1
Всего голосов: 48
sxn3094281107
Профессионал
12/14/2016, 12:46:40 AM
(dedO'K @ 13-12-2016 - 09:18)
(Отдавший жизнь за сироту @ 13-12-2016 - 08:28)
(dedO'K @ 12-12-2016 - 18:25)
Аналогично: чью "православную культуру” собрались преподавать? Крепостных крестьян, бурлаков и холопов? Старообрядцев? Православие для былой аристократии? или интеллигенции? или то, что в среде помещиков? Может ту, что у финно-угорских народов и чувашей, и татар-башкир, кряшенов, тептярей, крымцов, мишарей и т. д.? Или козачью? Или народов Кавказа-армян, абхазов, грузин и т. д.? Или купеческих гильдий и буржуа? крестьянской общины по Домострою?
Нету даже в православии единой культуры.
(Отдавший жизнь за сироту @ 13-12-2016 - 08:28)
(dedO'K @ 12-12-2016 - 18:25)
Спаси Бог тебя, добрый человек, за добрые пожелания, высказанные в порыве любви ко мне, как к самому себе.
Тебя так же, и не хворать, но остаюсь при своем мнении, что в школах вместо поповской внеземной агитации надо ввести дополнительные факультативы по физике, химии, информатике и тд.
Мнение- не аргумент... Чью физику собрались преподавать, чью химию, чью информатику?
Аналогично: чью "православную культуру” собрались преподавать? Крепостных крестьян, бурлаков и холопов? Старообрядцев? Православие для былой аристократии? или интеллигенции? или то, что в среде помещиков? Может ту, что у финно-угорских народов и чувашей, и татар-башкир, кряшенов, тептярей, крымцов, мишарей и т. д.? Или козачью? Или народов Кавказа-армян, абхазов, грузин и т. д.? Или купеческих гильдий и буржуа? крестьянской общины по Домострою?
Нету даже в православии единой культуры.
dedO"K
Акула пера
12/14/2016, 1:14:51 AM
(sxn3094281107 @ 13-12-2016 - 23:46)
(dedO'K @ 13-12-2016 - 09:18)
(Отдавший жизнь за сироту @ 13-12-2016 - 08:28)
Ошибаетесь. Потому как путаете Православие с талмудическим Иудаизмом, где каждый коэн- сам себе комментатор и толкователь Закона Божия.
Заодно путаете единство общественных сословий в Православной общине с классовым делением атеистов по степени "престижности", вышедшим из того же талмудического Иудаизма с его делением на чистых, нечистых, высших, низших, ближних, неближних, начальников и подчиненных по "кастам" и родовой принадлежности.
Человек грешный- раб Божий, смиренный или строптивый, а общественное положение- явление временное, а потому зыбкое и непостоянное.
(dedO'K @ 13-12-2016 - 09:18)
(Отдавший жизнь за сироту @ 13-12-2016 - 08:28)
Тебя так же, и не хворать, но остаюсь при своем мнении, что в школах вместо поповской внеземной агитации надо ввести дополнительные факультативы по физике, химии, информатике и тд.
Мнение- не аргумент... Чью физику собрались преподавать, чью химию, чью информатику?
Аналогично: чью "православную культуру” собрались преподавать? Крепостных крестьян, бурлаков и холопов? Старообрядцев? Православие для былой аристократии? или интеллигенции? или то, что в среде помещиков? Может ту, что у финно-угорских народов и чувашей, и татар-башкир, кряшенов, тептярей, крымцов, мишарей и т. д.? Или козачью? Или народов Кавказа-армян, абхазов, грузин и т. д.? Или купеческих гильдий и буржуа? крестьянской общины по Домострою?
Нету даже в православии единой культуры.
Ошибаетесь. Потому как путаете Православие с талмудическим Иудаизмом, где каждый коэн- сам себе комментатор и толкователь Закона Божия.
Заодно путаете единство общественных сословий в Православной общине с классовым делением атеистов по степени "престижности", вышедшим из того же талмудического Иудаизма с его делением на чистых, нечистых, высших, низших, ближних, неближних, начальников и подчиненных по "кастам" и родовой принадлежности.
Человек грешный- раб Божий, смиренный или строптивый, а общественное положение- явление временное, а потому зыбкое и непостоянное.
dedO"K
Акула пера
12/14/2016, 1:38:44 AM
(Фигасе @ 13-12-2016 - 22:49)
(kotas13 @ 13-12-2016 - 21:24)
Странный какой царь у вас получился, больше подходящий на роль шамана племени суеверов-язычников: всеведущий, всесильный, всемогущий, вездесущий, вседовольный... Прямо, бог подданных своих, их творец и вседержитель... А подданные, тогда, кто? "все рыбы, все птицы, весь скот, все гады, пресмыкающиеся по земле"(с), созданные им из праха земного?
(kotas13 @ 13-12-2016 - 21:24)
Но государь априори в ответе за тех, кого приручил назначил своими наместниками. Иначе, это медуза.
В этом вы правы.
Странный какой царь у вас получился, больше подходящий на роль шамана племени суеверов-язычников: всеведущий, всесильный, всемогущий, вездесущий, вседовольный... Прямо, бог подданных своих, их творец и вседержитель... А подданные, тогда, кто? "все рыбы, все птицы, весь скот, все гады, пресмыкающиеся по земле"(с), созданные им из праха земного?
Фигасе
Мастер
12/14/2016, 1:56:28 AM
(dedO'K @ 13-12-2016 - 23:38)
(Фигасе @ 13-12-2016 - 22:49)
(kotas13 @ 13-12-2016 - 21:24)
С силой приходит и ответственность.
Не можешь - не берись.
Все правильно: крестьянин - порот плетьми, государь - на плаху мало.
(Фигасе @ 13-12-2016 - 22:49)
(kotas13 @ 13-12-2016 - 21:24)
Но государь априори в ответе за тех, кого приручил назначил своими наместниками. Иначе, это медуза.
В этом вы правы.
Странный какой царь у вас получился, больше подходящий на роль шамана племени суеверов-язычников: всеведущий, всесильный, всемогущий, вездесущий, вседовольный...
С силой приходит и ответственность.
Не можешь - не берись.
Все правильно: крестьянин - порот плетьми, государь - на плаху мало.
dedO"K
Акула пера
12/14/2016, 2:03:48 AM
(Фигасе @ 14-12-2016 - 00:56)
(dedO'K @ 13-12-2016 - 23:38)
(Фигасе @ 13-12-2016 - 22:49)
(kotas13 @ 13-12-2016 - 21:24)
За что?
(dedO'K @ 13-12-2016 - 23:38)
(Фигасе @ 13-12-2016 - 22:49)
(kotas13 @ 13-12-2016 - 21:24)
Но государь априори в ответе за тех, кого приручил назначил своими наместниками. Иначе, это медуза.
В этом вы правы.
Странный какой царь у вас получился, больше подходящий на роль шамана племени суеверов-язычников: всеведущий, всесильный, всемогущий, вездесущий, вседовольный...
С силой приходит и ответственность.
Не можешь - не берись.
Все правильно: крестьянин - порот плетьми, государь - на плаху мало.
За что?
King Candy
Акула пера
12/14/2016, 2:12:25 AM
(sxn3094281107 @ 13-12-2016 - 23:46)
(dedO'K @ 13-12-2016 - 09:18)
(Отдавший жизнь за сироту @ 13-12-2016 - 08:28)
Ответ очевиден - ИМПЕРСКУЮ.
Ту же, что при Николае 2-м (Мы есть 3-й Рим! Поможем Братушкам в Болгарии и на Балканах!)
(dedO'K @ 13-12-2016 - 09:18)
(Отдавший жизнь за сироту @ 13-12-2016 - 08:28)
Тебя так же, и не хворать, но остаюсь при своем мнении, что в школах вместо поповской внеземной агитации надо ввести дополнительные факультативы по физике, химии, информатике и тд.
Мнение- не аргумент... Чью физику собрались преподавать, чью химию, чью информатику?
Аналогично: чью "православную культуру” собрались преподавать? Крепостных крестьян, бурлаков и холопов? Старообрядцев? Православие для былой аристократии? или интеллигенции? или то, что в среде помещиков? Может ту, что у финно-угорских народов и чувашей, и татар-башкир, кряшенов, тептярей, крымцов, мишарей и т. д.? Или козачью? Или народов Кавказа-армян, абхазов, грузин и т. д.? Или купеческих гильдий и буржуа? крестьянской общины по Домострою?
Нету даже в православии единой культуры.
Ответ очевиден - ИМПЕРСКУЮ.
Ту же, что при Николае 2-м (Мы есть 3-й Рим! Поможем Братушкам в Болгарии и на Балканах!)
Фигасе
Мастер
12/14/2016, 2:24:29 AM
(dedO'K @ 14-12-2016 - 00:03)
За что? Очевидно за то, что не справился с тем, за что взялся.
Один - козу проворонил, другой - державу.
Как в советских произведениях, предлагают должность, а в ответ, мол подумать надобно, может не справлюсь. А все потому, что либо совесть была, либо к стенке поставить могли, либо - то и другое.
Так что, чем государя не мажь, не гоже ежели ни ответственности, ни совести. Ибо высокий чин - не привилегия, а ответственность.
За что? Очевидно за то, что не справился с тем, за что взялся.
Один - козу проворонил, другой - державу.
Как в советских произведениях, предлагают должность, а в ответ, мол подумать надобно, может не справлюсь. А все потому, что либо совесть была, либо к стенке поставить могли, либо - то и другое.
Так что, чем государя не мажь, не гоже ежели ни ответственности, ни совести. Ибо высокий чин - не привилегия, а ответственность.
Отдавший жизнь за сироту
Удален 12/14/2016, 8:20:39 AM
(dedO'K @ 13-12-2016 - 16:18)
Русских, кого же еще.
Ведь это русские придумали физику, химию, информатику и тд. итп.))))
Не казахи же?
Чью физику собрались преподавать, чью химию, чью информатику?
Русских, кого же еще.
Ведь это русские придумали физику, химию, информатику и тд. итп.))))
Не казахи же?
Sarita
Акула пера
12/14/2016, 9:12:51 AM
(Фигасе @ 14-12-2016 - 00:24)
(dedO'K @ 14-12-2016 - 00:03)
Мы в теме про попов выяснили, что у православных отсутствует концепция ответственности.
(dedO'K @ 14-12-2016 - 00:03)
За что?
Очевидно за то, что не справился с тем, за что взялся.
Один - козу проворонил, другой - державу.
Как в советских произведениях, предлагают должность, а в ответ, мол подумать надобно, может не справлюсь. А все потому, что либо совесть была, либо к стенке поставить могли, либо - то и другое.
Так что, чем государя не мажь, не гоже ежели ни ответственности, ни совести. Ибо высокий чин - не привилегия, а ответственность.
Мы в теме про попов выяснили, что у православных отсутствует концепция ответственности.
АндрЮч
Акула пера
12/14/2016, 11:42:04 PM
Результаты опроса 0 - за, 41 - против. Предлагаю закончить диспут и закрыть топик.
Stella-law
Мастер
12/15/2016, 12:51:19 AM
(АндрЮч @ 14-12-2016 - 21:42)
Полностью поддерживаю это предложение..
Результаты опроса 0 - за, 41 - против. Предлагаю закончить диспут и закрыть топик.
Полностью поддерживаю это предложение..
Отдавший жизнь за сироту
Удален 12/15/2016, 8:35:10 AM
(АндрЮч @ 15-12-2016 - 04:42)
А самое главное: сам Дедок тоже не признает необходимость введения таких уроков, хех))
Результаты опроса 0 - за, 41 - против. Предлагаю закончить диспут и закрыть топик.
А самое главное: сам Дедок тоже не признает необходимость введения таких уроков, хех))
dogfred
Акула пера
12/15/2016, 9:24:09 PM
Ну что ж, уважаемые коллеги, обмен мнениями завершен, позиции понятны, результаты опроса убедительны . Тема закрыта
Но не уверен, что навсегда. Депутаты Госдумы нового созыва ищут варианты , как себя проявить наиболее заметным способом. Так что вопрос временно прикрыт на форуме. Введение церковного обучения в светских школах слишком лакомый кусочек, чтобы от него так просто отказаться. Так что ждем новых инициатив сверху
Но не уверен, что навсегда. Депутаты Госдумы нового созыва ищут варианты , как себя проявить наиболее заметным способом. Так что вопрос временно прикрыт на форуме. Введение церковного обучения в светских школах слишком лакомый кусочек, чтобы от него так просто отказаться. Так что ждем новых инициатив сверху