Постиндустриальная революция в массы
fantomih
Акула пера
12/2/2011, 2:03:18 AM
Вась ну а зачем они тогда делают производство,покупают оборудование и приглашают специалистов?
Ник 35 государство заботится о своих гражданах и своей обороне)
Ник 35 государство заботится о своих гражданах и своей обороне)
k-113
Мастер
12/2/2011, 4:25:46 AM
(VASKA @ 01.12.2011 - время: 12:39) Мало того, он может быть исполнен всего на одной микросхеме.
Типа, как контроллер памяти в компе.
Контроллер - это вообще ЛЮБОЕ устройство управления. Кнопка с релюшкой - уже контроллер. Но тут речь в более узком смысле - контроллер станка, то есть некоторая схема управления двигателями и муфтами. На одной микросхеме его не реализуешь - токи там не как в DDRAM.
Типа, как контроллер памяти в компе.
Контроллер - это вообще ЛЮБОЕ устройство управления. Кнопка с релюшкой - уже контроллер. Но тут речь в более узком смысле - контроллер станка, то есть некоторая схема управления двигателями и муфтами. На одной микросхеме его не реализуешь - токи там не как в DDRAM.
Свой вариант
Акула пера
12/2/2011, 2:02:35 PM
Эт понятно. Просто в данном конкретном случае речь шла про
Контроллер движения- это программируемое устройство, разработанное для управления электроприводом (цитата от Falcok)
Вот и зашла речь, чем это конкретное устройство отличается от процессора?
Как я понял, исполнительные элементы в него не входят.......
Контроллер движения- это программируемое устройство, разработанное для управления электроприводом (цитата от Falcok)
Вот и зашла речь, чем это конкретное устройство отличается от процессора?
Как я понял, исполнительные элементы в него не входят.......
Falcok
Грандмастер
12/2/2011, 10:25:54 PM
(VASKA @ 02.12.2011 - время: 10:02) Вот и зашла речь, чем это конкретное устройство отличается от процессора?
Как я понял, исполнительные элементы в него не входят.......
Контроллер электропривода на одном процессоре быть не может.
Как я понял, исполнительные элементы в него не входят.......
Контроллер электропривода на одном процессоре быть не может.
Мавзон
Акула пера
12/3/2011, 1:19:58 AM
(Falcok @ 02.12.2011 - время: 18:25) (VASKA @ 02.12.2011 - время: 10:02) Вот и зашла речь, чем это конкретное устройство отличается от процессора?
Как я понял, исполнительные элементы в него не входят.......
Контроллер электропривода на одном процессоре быть не может.
А контроллер на сельсинах и дискретных элементах Вы уже напрочь забыли? Велика Россия, и такое еще осталось.
Как я понял, исполнительные элементы в него не входят.......
Контроллер электропривода на одном процессоре быть не может.
А контроллер на сельсинах и дискретных элементах Вы уже напрочь забыли? Велика Россия, и такое еще осталось.
Falcok
Грандмастер
12/3/2011, 2:14:03 PM
(Мавзон @ 02.12.2011 - время: 21:19) (Falcok @ 02.12.2011 - время: 18:25) (VASKA @ 02.12.2011 - время: 10:02) Вот и зашла речь, чем это конкретное устройство отличается от процессора?
Как я понял, исполнительные элементы в него не входят.......
Контроллер электропривода на одном процессоре быть не может.
А контроллер на сельсинах.
Что за контроллер на сельсинах? Насколько помню сельсин - разновидность трансформаторов.
Как я понял, исполнительные элементы в него не входят.......
Контроллер электропривода на одном процессоре быть не может.
А контроллер на сельсинах.
Что за контроллер на сельсинах? Насколько помню сельсин - разновидность трансформаторов.
Ник 35
Акула пера
12/3/2011, 6:05:41 PM
(fantomih @ 01.12.2011 - время: 22:03)
Ник 35 государство заботится о своих гражданах и своей обороне)
Простите не понял, какое государство заботится?
Ник 35 государство заботится о своих гражданах и своей обороне)
Простите не понял, какое государство заботится?
fantomih
Акула пера
12/3/2011, 7:04:55 PM
(Ник 35 @ 03.12.2011 - время: 14:05) (fantomih @ 01.12.2011 - время: 22:03)
Ник 35 государство заботится о своих гражданах и своей обороне)
Простите не понял, какое государство заботится?
Я так понял вы говорили о военном заводе.
Если я не ошибаюсь все военные заводы находятся на балансе государства.
Я имел ввиду как у нас хорошо государство заботится о своих работниках в очень важной сфере.
Ник 35 государство заботится о своих гражданах и своей обороне)
Простите не понял, какое государство заботится?
Я так понял вы говорили о военном заводе.
Если я не ошибаюсь все военные заводы находятся на балансе государства.
Я имел ввиду как у нас хорошо государство заботится о своих работниках в очень важной сфере.
k-113
Мастер
12/3/2011, 7:54:23 PM
(Falcok @ 03.12.2011 - время: 10:14)
Контроллер электропривода на одном процессоре быть не может.
А контроллер на сельсинах.
Что за контроллер на сельсинах? Насколько помню сельсин - разновидность трансформаторов.
Сельсин - скорее разновидность шагового двигателя, чем трансформатора. Пара электрических машин, устанавливающих роторы под одинаковым углом. Один повернули - второй повернулся так же. Очень широко использовались почти весь двадцатый век в разных системах управления. Сейчас вытеснены шаговыми двигателями с электронным управлением.
Контроллер электропривода на одном процессоре быть не может.
А контроллер на сельсинах.
Что за контроллер на сельсинах? Насколько помню сельсин - разновидность трансформаторов.
Сельсин - скорее разновидность шагового двигателя, чем трансформатора. Пара электрических машин, устанавливающих роторы под одинаковым углом. Один повернули - второй повернулся так же. Очень широко использовались почти весь двадцатый век в разных системах управления. Сейчас вытеснены шаговыми двигателями с электронным управлением.
Falcok
Грандмастер
12/3/2011, 9:08:54 PM
(k-113 @ 03.12.2011 - время: 15:54) Сельсин - скорее разновидность шагового двигателя, чем трансформатора. Пара электрических машин, устанавливающих роторы под одинаковым углом. Один повернули - второй повернулся так же. Очень широко использовались почти весь двадцатый век в разных системах управления. Сейчас вытеснены шаговыми двигателями с электронным управлением.
А в датчиках используются еще?
А в датчиках используются еще?
Мавзон
Акула пера
12/3/2011, 9:48:21 PM
(Falcok @ 03.12.2011 - время: 17:08) (k-113 @ 03.12.2011 - время: 15:54) Сельсин - скорее разновидность шагового двигателя, чем трансформатора. Пара электрических машин, устанавливающих роторы под одинаковым углом. Один повернули - второй повернулся так же. Очень широко использовались почти весь двадцатый век в разных системах управления. Сейчас вытеснены шаговыми двигателями с электронным управлением.
А в датчиках используются еще?
Это тот случай, когда статья в Вики дает общее представление о вопросе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EB%FC%F1%E8%ED
А в датчиках используются еще?
Это тот случай, когда статья в Вики дает общее представление о вопросе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EB%FC%F1%E8%ED
Falcok
Грандмастер
12/4/2011, 2:02:28 AM
(Мавзон @ 03.12.2011 - время: 17:48) Это тот случай, когда статья в Вики дает общее представление о вопросе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EB%FC%F1%E8%ED
И к чему это? Я задал конкретный вопрос, если не можете на него ответить - пишите.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EB%FC%F1%E8%ED
И к чему это? Я задал конкретный вопрос, если не можете на него ответить - пишите.
Мавзон
Акула пера
12/4/2011, 3:08:31 AM
(Falcok @ 03.12.2011 - время: 22:02) (Мавзон @ 03.12.2011 - время: 17:48) Это тот случай, когда статья в Вики дает общее представление о вопросе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EB%FC%F1%E8%ED
И к чему это? Я задал конкретный вопрос, если не можете на него ответить - пишите.
Я потому и упомянул сельсины на форуме,как былую альтернативу современной процессорной автоматике, что да, используются. В том числе как датчики положения планшайбы на промышленной установке. Старая, но надежная система, у нас с середины 70-х еще в рабочем состоянии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EB%FC%F1%E8%ED
И к чему это? Я задал конкретный вопрос, если не можете на него ответить - пишите.
Я потому и упомянул сельсины на форуме,как былую альтернативу современной процессорной автоматике, что да, используются. В том числе как датчики положения планшайбы на промышленной установке. Старая, но надежная система, у нас с середины 70-х еще в рабочем состоянии.
Falcok
Грандмастер
12/4/2011, 3:53:06 PM
Мавзон у оборудования старше 30 лет механика может полететь уже, я на практике видел старье 76г. Печально все это. На Костромской ТЭС, там настолько все устарело, что проще новую станцию уже построить.
k-113
Мастер
12/4/2011, 5:37:22 PM
Почти любую механику можно починить, расточить в ремонтный размер, поставить новые детали, заменить, наконец, агрегат в сборе. Проблема не в механике, проблема в экономике и кадрах.
fantomih
Акула пера
12/5/2011, 1:39:40 PM
(k-113 @ 04.12.2011 - время: 13:37) Почти любую механику можно починить, расточить в ремонтный размер, поставить новые детали, заменить, наконец, агрегат в сборе. Проблема не в механике, проблема в экономике и кадрах.
Полностью согласен.
Отремонтировать можно практически любую вещь.
Полностью согласен.
Отремонтировать можно практически любую вещь.
Змей Плискин
Мастер
12/5/2011, 2:01:23 PM
(fantomih @ 05.12.2011 - время: 09:39) (k-113 @ 04.12.2011 - время: 13:37) Почти любую механику можно починить, расточить в ремонтный размер, поставить новые детали, заменить, наконец, агрегат в сборе. Проблема не в механике, проблема в экономике и кадрах.
Полностью согласен.
Отремонтировать можно практически любую вещь.
Только чаще всего это экономически не целесообразно, ибо дешевле сделать новый агрегат, к тому же более современный.
Полностью согласен.
Отремонтировать можно практически любую вещь.
Только чаще всего это экономически не целесообразно, ибо дешевле сделать новый агрегат, к тому же более современный.
fantomih
Акула пера
12/5/2011, 2:27:19 PM
Смеагол новый купить можно. Но это сразу большие затраты.
Поэтому у нас обычно предпочитают ремонтировать и использовать старые аппараты до тех пор пока они не рассыпятся от старости.
Поэтому у нас обычно предпочитают ремонтировать и использовать старые аппараты до тех пор пока они не рассыпятся от старости.
Свой вариант
Акула пера
12/5/2011, 2:57:58 PM
(Смеагол @ 05.12.2011 - время: 10:01) (fantomih @ 05.12.2011 - время: 09:39) (k-113 @ 04.12.2011 - время: 13:37) Почти любую механику можно починить, расточить в ремонтный размер, поставить новые детали, заменить, наконец, агрегат в сборе. Проблема не в механике, проблема в экономике и кадрах.
Полностью согласен.
Отремонтировать можно практически любую вещь.
Только чаще всего это экономически не целесообразно, ибо дешевле сделать новый агрегат, к тому же более современный.
Расскажите эту сказку олегархам.......
Полностью согласен.
Отремонтировать можно практически любую вещь.
Только чаще всего это экономически не целесообразно, ибо дешевле сделать новый агрегат, к тому же более современный.
Расскажите эту сказку олегархам.......
Falcok
Грандмастер
12/5/2011, 7:35:35 PM
(k-113 @ 04.12.2011 - время: 13:37) Почти любую механику можно починить, расточить в ремонтный размер, поставить новые детали, заменить, наконец, агрегат в сборе. Проблема не в механике, проблема в экономике и кадрах.
Неправда. Если говорить о маленьких цехах, то да. Скоро начнется вывод Ленинградской АЭС -1.
Там
1) очень опасный реактор старого образца
2) плохой щит от радиации
3) все машины наладом уже дышат
4) электроника от царя Гороха
Поэтому ее будут скоро сносить, модернизировать дороже, чем новую построить.
Неправда. Если говорить о маленьких цехах, то да. Скоро начнется вывод Ленинградской АЭС -1.
Там
1) очень опасный реактор старого образца
2) плохой щит от радиации
3) все машины наладом уже дышат
4) электроника от царя Гороха
Поэтому ее будут скоро сносить, модернизировать дороже, чем новую построить.