Пореченков

(YLLana @ 11.11.2014 - время: 13:40)
Москва, как обычно, не при чем)))
Пустой разговор...

Вам пан Парубий, не родственник часом?

(revizor @ 11.11.2014 - время: 13:37)
(YLLana @ 11.11.2014 - время: 13:36)
(revizor @ 11.11.2014 - время: 11:28)
Меня, к примеру, в очередной раз будоражит полнейшая неадекватность "официального" Киева, а Вас что? А меня Москвы) Поэтому спор бесполезен изначально) А Москва-то тут при чем?
Как всё у Вас запущено... Вы уже всем надоели успокойтесь уже. Упрямство не самое лучшее человеческое качество. Даже Ваш ник говорит о том , что Вы будете долбать лбом, чтобы осточертели и Вам сказали: отстань, достал уже, будь по твоему. Не помним как по твоему но только отстань.
Модератор, не ругайте меня. Если Вы не останавливаете это бессмысленное бодание, то кто-то же должен сделать это))))) Спасибо ))

(elena_fine @ 11.11.2014 - время: 13:43)
Вы уже всем надоели успокойтесь уже.
Это Вы мне?

(YLLana @ 11.11.2014 - время: 13:49)

Пустой разговор...не, конечно, для содержательности надо обстебать СК Украины))) Я вас умоляю) Мне подобная фигня неинтересна. Уже самый тупой гражданин (вне зависимости от его позиции) нашей страны понимает, при чем тут Москва. Остались тока слепые, глухие и немые.
Идиоту ясно, что дело не в М.П. А в общей ситуации. М.П. ж яркий показатель отношения к этой ситуации. И вся эта лирика задолбала. Как и стеб бесконечный над украинцами. Великая нация, ёптыть. Свой огород в дерьме, но над соседом постебемся... ага...
Я бы наш СК лучше вспомнила. Не?))
Отлично сказано!

(YLLana @ 11.11.2014 - время: 13:49)

Пустой разговор...не, конечно, для содержательности надо обстебать СК Украины))) Я вас умоляю)
Гмм...
Вопрос о доказательной базе СК Украины в отношении Пореченкова, трактуется Вами как стеб?
Надо же...

Мне подобная фигня неинтересна. Уже самый тупой гражданин (вне зависимости от его позиции) нашей страны понимает, при чем тут Москва. Остались тока слепые, глухие и немые.
Интересуюсь, а Вы про граждан какой страны сейчас?

Идиоту ясно, что дело не в М.П. А в общей ситуации. М.П. ж яркий показатель отношения к этой ситуации. И вся эта лирика задолбала. Как и стеб бесконечный над украинцами.
Лирика - реально задолбала.
Больше задолбали только прогрессирующая самостийная шизофрения и тонны лжи в адрес России.
А над украинцами никто не стебается, основному большинству можно только посочувствовать. А стебается над ними, причем жестко, те кто сейчас засел в Киеве.

Великая нация, ёптыть. Свой огород в дерьме, но над соседом постебемся... ага...
Я бы наш СК лучше вспомнила. Не?))
Откройте соответствующую тему, и вспомните во всех красках - Ваше право, ещё и медаль форумскую заработаете и сексей, если тема попрет...
Или предлагаете все обсуждения в темах вести только в ключе, который только Вас удовлетворяет?

(YLLana @ 11.11.2014 - время: 14:29)

Интересуюсь, а Вы про граждан какой страны сейчас?граждан России) Меня они, прежде всего, интересуют.
Тогда я смутно понимаю Вашу фразу о "самый тупой гражданин (вне зависимости от его позиции) нашей страны понимает, при чем тут Москва." - среди какой прослойки или контингента граждан России могли услышать единое мнение, которое Вас полностью удовлетворило?

Я никуда не уезжал на жительство из России с момента своего рождения, периодически общаюсь со знакомыми от Владивостока до Краснодара и Севастополя, иногда встречаюсь с ними, и могу достоверно заверить Вас - единогласия среди на предмет "при чем тут Москва" нет по определению, а больший "унисон" мнения который вижу я, вряд ли удовлетворил бы Вас.

Непонятно...

Кстати, чисто интересуюсь - Вы часом не из украинской части Европы в Россию прибыли?



только в ключе, который только Вас удовлетворяет?
это даже не обсуждается) Естественно)))
Ну, что сказать - не повезло Вам, значит...

(YLLana @ 11.11.2014 - время: 19:20)

среди какой прослойки или контингента граждан России могли услышать единое мнение, которое Вас полностью удовлетворило?я же написала - "вне зависимости от позиции". Где тут хоть слово об едином мнении. Люди по-разному относятся к участию Москвы в украинском конфликте. Но отрицать его вообще, имхо, это тупизм абсолютный. Я таких уже не знаю))



Вообще-то я хотел увидеть ответ на "причем тут Москва" - в чем это заключается?
Судя по написанному, участие Москвы в украинском конфликте рассматривается Вами как неопровержимый факт.
Так в чем заключается участие Москвы?, - по Вашему, личному, мнению.


Кстати, чисто интересуюсь - Вы часом не из украинской части Европы в Россию прибыли?
неа. из шенгенской.
Как скажете...

(revizor @ 12.11.2014 - время: 11:57)
Вообще-то я хотел увидеть ответ на "причем тут Москва" - в чем это заключается?
Судя по написанному, участие Москвы в украинском конфликте рассматривается Вами как неопровержимый факт.
Так в чем заключается участие Москвы?, - по Вашему, личному, мнению.
Будьте снисходительны к даме. )) Она не только изначально всеми_непонятая_вечно_обиженная западница, но и вдобавок по самый гипофиз пропиталась европейскими новостными фэнтези.

Вот и весь ответ.

Я у нее безуспешно пытался добиться что-нибудь внятное про европейские ценности и принципиальные отличия России.
Всего чего удалось - это лозунги по типу "все это знают", обрывочная демагогия а-ля горби с очаровательно женственной непоследовательностью.

Будучи зажатой в неумолимые тиски логики, с ловкостью истинной либерастии съезжает с темы на недостатки оппонента (любимые слова "тупизм" и "неспособен"), затем весьма филологично, с аристократической грациозностью сливается в стояк.

Зато попка хорошая, не отнять )))

(CBAT @ 12.11.2014 - время: 11:25)
Зато попка хорошая, не отнять )))
В смысле, авка?...

(YLLana @ 11.11.2014 - время: 15:40)
Москва, как обычно, не при чем)))
Да, Москву уже всерьез не воспринимают )))

Here, a quick peek at the Most Powerful People in the World 2014:

Top 10: This is the second year in a row that Putin carries the crown. Obama had previously been on the top of the list for every year with the exception of 2010, when Hu Jintao, the former political and military leader of China, was No. 1. The top five remain the same as 2013 — Pope Francis at No. 4 and the world’s most powerful woman German Chancellor Angela Merkel. Fed chief Janet Yellen moves into No. 6, followed by Bill Gates and European Central Bank chief Mario Draghi. U.K. Prime Minister David Cameron slides up to No. 10. The most powerful people in business are Google’s Larry Page and Sergey Brin at No. 9.
https://www.forbes.com/powerful-people/

(YLLana @ 11.11.2014 - время: 22:42)
(sxn3221347813 @ 11.11.2014 - время: 20:38)
Ссылка есть на первоисточник или нет? после вот этой укранофобии " Часом не "Цензору" или "УНИАН" принципиально не дам. Гугл в помощь. о как все запущено! Непуганный образчик совкового телезомби, после длительной командировки, вернулся на Родину.
Только уже с принципиально новой кашей в голове.
revizor

В смысле, авка?... 00058.gif
Дык! ))

(YLLana @ 12.11.2014 - время: 13:08)
Или вместо приятных чтений развратных форумских тем искать еще одному товарищу ссылки в гугле на интервью пореченкова? Товарищ печатать не умеет?
Товарищ намекает, что Вам действительно стоит сменить ветку форума. Если взялись писать на "Глобальном" - будьте добры, не свои сексуальные фантазии доказывайте, а отвечайте либо ссылаясь на свое мнение, либо приводите ссылку на источник информации происхождение которой Вам не известно.
Касаясь Пореченкова - мне интересно взглянуть на видео интервью, которого нигде нет.
Ссылка на интервью ТАСС идет в украинской прессе. Эти ссылки перепечатывает желтая и лебирастки настроенная российская типа "МК", "Эхо" и т.п. Первоисточника нигде нет. Есть фотографии со знаком "копирайт" от фотографа ТАСС, но стенограммы или хотя бы статьи в ТАСС с цитатми - нет.

(YLLana @ 12.11.2014 - время: 14:46)
(sxn3221347813 @ 12.11.2014 - время: 14:27)
(YLLana @ 12.11.2014 - время: 13:37)
ссылку на тасс перепечатали вести и нтв. Куда уж более пророссийские СМИ? Они без отмашки действовать не будут. Вы и с этим не согласны? Они кроме "Copy-Paste" ничего не умеют делать.
Раз уж заинтересовались - нашли первоисточник? первоисточник?https://itar-tass.com/obschestvo/1545369
так пойдет? Так точно, пойдет. Вы там видите подпись журналиста, его имя? Я кроме "копирайта" на фото со ссылкой на "Михаил Почуев/ТАСС" ничего не вижу. Как по вашему - этот текст написал Михаил Почуев?

Далее, есть несколько видео с Пореченковым. Который в них ничего не говорит про "холостые".









Какие мысли?

(YLLana @ 12.11.2014 - время: 16:19)
(sxn3221347813 @ 12.11.2014 - время: 16:07)
Так точно, пойдет. Вы там видите подпись журналиста, его имя? Я кроме "копирайта" на фото со ссылкой на "Михаил Почуев/ТАСС" ничего не вижу. Как по вашему - этот текст написал Михаил Почуев?

Далее, есть несколько видео с Пореченковым. Который в них ничего не говорит про "холостые".
Какие мысли? Нет, это фотограф. Новости не обязательно должны подписываться журналистом. Но раз они есть у них на сайте, это явно материал итар-тасса.
Что же касается видео... Честно говоря, я думаю, что коммент тассу Пореченков дал по горячим следам. Не подумав и ни с кем не посоветовавшись. Думаю, он был поражен раскруткой этой истории. Затем в видео и аудио, которое есть в сети, он уже не отвечает прямо на вопросы.
Короче, я считаю, что он и сам понимает, что сглупил. Все может быть...
У Вас есть аккаунт в сети VK? поинтересуйтесь
https://vk.com/greenmih
у человека писал ли он эту статью и что реально говорил Пореченков.
Правда интересно.

Подозреваю, что все эти цитаты выдуманы редактором. Никакому ТАССу Пореченков интервью не давал. Для украшения "статьи в номер" редакция купила фото фрилансера.

(YLLana @ 12.11.2014 - время: 16:19)
Короче, я считаю, что он и сам понимает, что сглупил.
Ну да, не сделал поправку на прогрессирующую самостийную шизофрению - кому ещё в здравом уме может прийти в голову, на основании данного видеосюжета выдвинуть обвинение в стрельбе по военнослужащим Украины?

Я тоже думаю что он сожалеет об этой съёмке.

(YLLana @ 12.11.2014 - время: 16:46)

Ощущаете разницу?да) спасибо за исправление)
Кстати, вот именно поэтому тут и не доверяют Цензору и Униан. Слишком часто они кричали "волки".
Первое время еще искали фейки, опровержения. На 1001 раз стали пропускать мимо ушей.

В отличие от некоторых присутствующих признать свою неправоту мне труда не составляет.Вот не поверите - мне тоже истина дороже правоты. Только ее сначала надо показать.
Воочию, как попку на авке. Заметили, как быстро я ее признал?))

товарищ ничего не перепутал? Может быть, он не будет указывать, кому и на какой ветке сидеть?
Вы ничего не попутали? Где я кому УКАЗЫВАЛ? Пруф в студию!
Даже почтеннейший анонимус из 14 армии выразился иначе.

Впрочем, радует, что протестуя по форме, вы адекватно реагируете на содержание - уже и ссылки освоили)

(YLLana @ 12.11.2014 - время: 17:00)
это же касается наших вестей, первого, нтв и всякой подобной лабуды. Не понимаю, почему среди таких СМИ надо выделять украинские. Они между собой практически соревнуются, кто больше дерьма выльет. И вставать в их борьбе на чью-то сторону странно. ИМХО.
Есть RT... Его смотрите.

(YLLana @ 12.11.2014 - время: 17:00)

вот именно поэтому тут и не доверяют Цензору и Унианэто же касается наших вестей, первого, нтв и всякой подобной лабуды. Не понимаю, почему среди таких СМИ надо выделять украинские. Они между собой практически соревнуются, кто больше дерьма выльет. И вставать в их борьбе на чью-то сторону странно. ИМХО.
"Сам дурак", аргумент веский, наверное.
Мда, уж...

Любые СМИ, любой страны мира, в сегодняшних реалиях, в той или иной степени можно упрекнуть в пристрастности, т.к. прежде всего они выражают точку зрения своих хозяев, прямо или косвенно.
Но украинские СМИ, на мой взгляд, бьют абсолютно все рекорды в искажении, а порой явной фальсификации выдаваемой из под них информации.
С одной стороны, я этому мало удивляюсь, как говорится: каков поп - таков приход, всего-лишь выполняют приказы своих владельцев, иначе сунут в урну или в кабинете морду набьют и заставят заявление "по собственному" написать, как минимум...
Но с другой стороны, порой поражает полное отсутствие не то что логики, но элементарного здравого смысла и полнейшей оторванности от реальности в том, что транслируют/печатают украинские СМИ, по-полной свихнувшиеся на самостийности и русофобии, и кроме как бред, это не назовешь...

(YLLana @ 13.11.2014 - время: 09:42)
(revizor @ 13.11.2014 - время: 09:33)
"Сам дурак", аргумент веский, наверное.
Мда, уж... да, бросьте. Что за страсть искать подобное в невинном посте?
Это искать не надо - смысл поста "красной нитью" идет...

я не согласна, что украинские сми более фейковые. В наших сми какой только хрени нет. А уж первый канал - государственный канал - с сюжетами о распятых мальчиках да рабах, которые обещаны украинским военным, уже явно не ягнец)
Снова - здорово...
Это уже не единожды обсуждалось на досках форума в километрах постов.
Объясните пожалуйста, где Вы видели сюжет 1 канала, в котором он показывает распятие мальчика, или официальное лицо власти, или МО России подтверждает наличие такового?
О "рабах" - вообще без комментариев.
Про то как, под какими предлогами и посулами, проходят пополнения "добровольцев" ВСУ и нацгвардии, судя по самим же украинским СМИ, впору юморестки писать, если не было бы так грустно.