Попрошайничество

(Sister of Night @ 02.04.2007 - время: 23:06) И я не верю, что попрошайничеством можно заработать. Ну сколько ему или ей там накидают, это ведь жалкие гроши. Вот мошенничество - это другое дело.
Слышал, стоял на Новом арбате один, все попрошайничал....потом купил себе нормальный на черноморском побережье, потом тачку и помахал всем ручкой и поехал доживать свой век...

Разве на Новом Арбате есть попрошайки?
Даже, если бы и были, но я не верю. Может, раз в жизни и перепадёт по-крупному, но в основном же, я думаю, что много они не получают. Разве что на пропитание.

Фильм "Менялы" смотрели? Если нет - посмотрите, очень колоритный "слепой" там показан)))

(Sister of Night @ 02.04.2007 - время: 23:53) Разве на Новом Арбате есть попрошайки?
Даже, если бы и были, но я не верю. Может, раз в жизни и перепадёт по-крупному, но в основном же, я думаю, что много они не получают. Разве что на пропитание.
да возможно и так...но вопрос в другом: енто проблема экономико-социального строя государства или енто неизлечимый менталитет определенного рода людей...

(Sister of Night @ 02.04.2007 - время: 23:53) Разве на Новом Арбате есть попрошайки?
...............................................................
Я тут недавно удивился увидив онных в Солнцево - на рынок заезжал... А еще там сидели три "молодых человека" и пели под гитару песни группы Сектор газа, а перед ними стояла коробка с деньгами... А тут центр - Новый Арбат...

С уважением!

Мало того , что бОльшая часть попрошаек контролируется группировками , но некоторых людей для этих целей специально похищают и колечат. Это как раз таки и есть своего рода черный бизнес. У нас страна управляется бандитами. Москва и Россия - разные страны , просьба не путать
По этому все что касается криминала к сожалекнию имеет место быть

Вот потому я и говорю - прекратить подавать всем этим "ветеранам Афгана" и "собирающим на лечение" - всё, криминал переключится на иную сферу, а тут играют на нашей сердобольности и стремлении "сделать доброе дело", откупившись копеечкой от реальной нищеты, которая зачастую рядом с нами, но которую многие предпочитают не замечать. Чем раздавать сальные десятки - помогли бы лучше одному человеку хотя бы, но реально, по-настоящему, оплатите операцию или помогите устроиться на работу, отдать долг итп.

(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 02.04.2007 - время: 03:07) Ну, допустим не все порошайки входят в криминалитет...Но лично я таких вычленяю: типа бабушек с неиспитыми лицами. Остальные - отдыхают.
Искреннюю милостыню просят в основном у церкви, остальное подавляющее большинство попрошаек - просто выманиватели денег.

(jakellf @ 30.03.2007 - время: 22:37) (ru.бин @ 30.03.2007 - время: 20:46) Господа, Дамы....

Вопрос таков: Попрошайничество в России никому не секрет, контролируется криминальными группировками, зарабатывающими на калеках, детях, миллионы в день.. Есть такое понятие Даромомания - тяга к попрошайничеству. По мнению компетентных в этом вопросе людей, таким заболеванием в России страдает 1,5 - 2 % населения.
Стоящие люди с таблицками "Умерает мама, сын, отец.... "Нужны деньги на операцию", стоящие калеки, катающиеся на инвалидных колясках "ветераны афгана и чечни".... Что государство должно предпринять для стабилизации такой ситуации, ведущей к унижению одних и обогащению неких других?

Бомжующие подростки, стремящиеся жить попрощайничеством и кражей... Ни это ли поколение - будущее нашей страны?
Давайте разделим-мухи отдельно-котлеты отдельно. Безрукий и безногий инвалид должен быть на полном попечении государства-таком, чтобы ему в голову не приходило милостыню просить. Шляющаяся молодежь пусть себе шляется-их право-у нас демократия. Но за воровство надо судить. Я бы мелких воришек не сажал, а отправлял на принудительные работы-отработав несколько месяцев на кирпичном заводе или копке траншей не каждый пойдет воровать с перспективой угодить на пару лет в каменоломни. У нас есть 2 народа, которые бродяжничают, занимаются мошенничеством и воровством-цыгане и таджики. Причем если таджиков не гнобить, а обеспечить работой и гражданскими правами-проблем с ними не будет. А с цыганами надо поступать, как израильтяне с бедуинами-отлавливать детишек-где бы не появлялись-и заставлять учится. Человек побывавший в интернете врядли будент рваться по вокзалам ночевать(но может я и ошибаюсь)
НА 100% СОГЛАСНА!!!

Одна проблемка только есть! У нас менталитет такой наверное! Расскажу пример из личной жизни!

У нас рядом с моим домом есть микро-рыночек. Живу здесь 3 года и постоянно вижу одну и ту же женщину. Руки, ноги, есть. Ей около 45. Выглядит хорошо.
Табличка: ПОМОГИТЕ- КТО СКОЛЬКО МОЖЕТ!
В начале я ей мелочь давала, мимо нее не пройдешь, она так смотрит, и еще что-то приговаривает!

Отец моей подруги предложил ей работу(уборщицей). Зарплата причем средняя для нашего города, не смотря на то что работа не пристижная!
На что она ему ответила:
-иди ты знаешь куда со своей работой и зарплатой! Я здесь ничего не делаю и получаю в 4 раза больше чем ты мне предлогаешь!!!!!!!!!!

Так значит не от безработицы это все!!!!

(ru.бин @ 30.03.2007 - время: 22:44) (LeXuSpop @ 30.03.2007 - время: 21:24)
А что страна может сделать? - ничего в таком случае не сделаешь...
например создать благоприятные экономико-социальные условия для того что бы данные люди могли зарабатывать не унижаясь....
они могут сделать конечно рабочие места, но люди сами по себе у нас стали злыми. их сожрут на этих местах.. или будут пытаться сожрать.
что могу сказать... большинство из них попали в эту сферу не по своей воле.. создать бы благоприятную систему для милиции чтобы не было необходимости иной раз брать взятку за крышевание... думаю с этим бы разобрались тогда.

Мое личное мнение:

здесь нужно четко разделить:
Если ребенок, у которого есть родители стоит на паперти, то виноваты родители.
Если ребенок, у которого нет родителей, то - государство. Ребенок без родителей должен быть либо под опекой, либо в детском доме.
Инвалиды и пенсионеры - по идее должны получать пособия и пенсии, которых (опять же по идее) должно хватать на жизнь. Значит в этом виновато гос-во.
Да есть профессиональные "нищии", но их мало.

(Djambul @ 05.04.2007 - время: 20:37) Мое личное мнение:

здесь нужно четко разделить:
Если ребенок, у которого есть родители стоит на паперти, то виноваты родители.
Если ребенок, у которого нет родителей, то - государство. Ребенок без родителей должен быть либо под опекой, либо в детском доме.
Инвалиды и пенсионеры - по идее должны получать пособия и пенсии, которых (опять же по идее) должно хватать на жизнь. Значит в этом виновато гос-во.

получается разделяй или нет, в итоге все равно виновато государство, бо обеспечение нормальных условий жизни, труда, является полноценной прерогативой государства.

(ru.бин @ 06.04.2007 - время: 22:28) получается разделяй или нет, в итоге все равно виновато государство, бо обеспечение нормальных условий жизни, труда, является полноценной прерогативой государства.
Для бездомных детей, пенсионеров и инвалидов - да.

это не ново. Крестовский хорошо описывал целые артели попрошаек.
так что - и в те времена это было неистребимо, и в эти.

(cheschhh @ 16.04.2007 - время: 19:56) это не ново. Крестовский хорошо описывал целые артели попрошаек.
так что - и в те времена это было неистребимо, и в эти.
говоря о неистребимости, Вы попросту опускаете руки. Ведь многим такой бизнес приносит боль, и то что люди сами по себе живут попрошайничеством - это тоже приносит боль. Вопрос в другом: каково решение проблемы?

(ru.бин @ 21.04.2007 - время: 11:17) Вопрос в другом: каково решение проблемы?
А в чём конкретно должно заключаться её решение, какие качественно-количественые показатели выступают критерием её решимости? Целиком это явление неискоренимо, поскольку является продуктом межсоциального взаимодействия и присуще любому обществу.

(ru.бин @ 21.04.2007 - время: 12:17) (cheschhh @ 16.04.2007 - время: 19:56) 
говоря о неистребимости, Вы попросту опускаете руки. Ведь многим такой бизнес приносит боль, и то что люди сами по себе живут попрошайничеством - это тоже приносит боль. Вопрос в другом: каково решение проблемы?
а если без пафоса?
кстати, что Вы знаете о боли?

государство виновато в создании условий, при которых возникают подобные негативные для общества явления, которые влияют на развития общества в целом. У государства миллиарды нефтедолларов...где они? и на что расходуются кто-нибудь знает? Ах да,....это же всего лишь попрошайки....

Вот уж чеего точно нельзя делать - так это раздавать нефтедоллары нищим. Даже я, человек с совершенно нелиберальными взглядами, это понимаю. Доллары надо вкладывать в будущее, в активы, а не раздавать налево-направо. К чему приводит такой путь борьбы с нищетой - видно на примере Штатов и многих других зап. государств, где есть целые категории населения, которые живут себе на пособие и в ус не дуют, современный плебс, которому подавай хлеба и зрелищ. Социальные программы и помощь должны быть только для тех, кто не в состоянии себя обеспечить по объективным причинам - престарелые, инвалиды и др. А вы посмотрите на этих нищих - иной раз вполне здоровые, просто опустившиеся личноссти, либо "пешки" криминальных структур. Как бороться - с одной стороны карательные меры - возрождение института ЛТП, трудовая повинность для бродяг, депортация и выселение из городов в деревни или в трудлагеря всякой алкашни и люмпенской швали. С другой - меры соц. поддержки для оставшихся без работы (не раздача денег, а к примеру бесплатное переобучение и переквалификация, широкая программа общественных работ, напр. дорожное строительство), внедрение реально бесплатной медицины, чотбы не пришлось собирать средства "на операцию", повышений пенсий (попробуйте-ка выжить на 3-5 тыс рублей в месяц в Москве! задачка не из легких, наши старики заслужили больше, чем имеют сейчас, не у всех дети помогают). Вкратце так.

(Babylon Whoreman @ 31.03.2007 - время: 05:58) (jakellf @ 31.03.2007 - время: 01:37) Человек побывавший в интернете врядли будент рваться по вокзалам ночевать(но может я и ошибаюсь)
А где связь между интернетом и ночевками на вокзале?
Связь очевидна-человек получивший образование в силах найти работу, узнает о других, кроме воровства , ценностях, обзавестись жильем, компом и инетом. Отодрать молодежь, воспитанную на компе и инете от монитора навсегда-непростая задача.