Нужно ли уничтожать бродячих собак? 2 т

(Xрюндель @ 03.09.2011 - время: 12:06) Тебе доводилось наблюдать, как собаки охотятся за людьми и едят их?
Я так думаю, что - нет.))
Кормовая база диких собак - это отбросы. Стая приспособлена для добычи отбросов, а не для охоты.
Случаи нападения собак на людей действительно бывают.
Но  в 99.99% случаев эти нападения совершаются совершенно не с целью добыть пропитание.

Мне доводилось наблюдать как стая БС защищает территорию. А потом везти пострадавшего в травму.
Сожрали б или нет - дожидаться не стала
Даже и объяснять специально не буду. Сами поймут. Даже раньше, чем в три года.
Точно так же, как поймут, что нельзя плевать на землю и класть ноги на стол. Что-то я не припомню, чтобы мне кто-то об этом специально говорил.
Это норма поведения, она прививается в семье.
Ребенку не нужно объяснять сложности собачьей психологии точно так же, как не надо рассказывать об устройстве двигателя внутреннего сгорания, когда он осваивает навык перехода улицы..
Веришь, нет... Но в три года им еще плевать на тему ног на столе... Для него это нельзя только потому что "мама заругает".
Дети до определенного возраста вообще не понимают в личностной индивидуальности других существ. Если ребенок в полтора года хватает кота за хвост - то не потому что он садист начинающий, а потому что хвост для него - игрушка.
А ты говоришь о сложных, продуманных реакциях. С пронозированием поведения животного...Не реально.
То, что ты не помнишь, что тебе говорили... А ты со скольки лет себя помнишь. Ну вот чтоб каждый день?)))

Ну что ты такое говоришь... Ну блин, ну обидно же даже читать...
При чем тут пищевая цепочка?
Колли - овчарка и демонстрирует эталон прекрасного овчарочьего поведения.
Ребенок - ее подопечный, которого она считает своим долгом оберегать. Как собственного детеныша.
Он воспринимает ребенка как "овцу". Свою, опекаемую, но - "овцу". И если пустить его пастуший инстинкт на самотек... Знаешь как овчарки сгоняют овец в нужное место? Кусают за ноги. А вот своих щенков не кусают, а осторожно носами толкают.
Овца, как травоядное, стоит ниже в пищевой цепочке.
Не надо собак очеловечивать...Собаки, как бы нежно я их ни любила, это - собаки. Очень умные, хищные животные.
Ну представь. На даче, на терассе на столе стоит ваза с вареньем.
И налетели осы. А у тебя тут же спят дети в коляске (...).
Красивя аналогия... Но хотелось бы конкретики применительно к БС. =)

ПЕРВЫЙ ТОМ

Нужно уничтожение быстрого реагирования. Появилась стая в районе - вызов службы - уничтожение. Появилась другая - то же самое.
Через какое время доберется другая стая с окраин, на следующий день что ли?

Все эти аналогии с комарами не к месту. Осиное гнездо, которое завелось на даче, уничтожают. Пару ос, влетевших в квартиру, уничтожают. Несколько комаров в комнате уничтожают, а не идут осушать болота, запрятав все сладкое куда подальше и пр.

Все дело в количестве. Если б вокруг были тысячи стай, уничтожение может и было б не эффективным. А если одна в месяц в районе, например, то уничтожение эффективно.

Я за уничтожение всеми руками. Этим тварям нечего делать рядом с детскими площадками.


Про то, чтоб маленький ребенок не боялся БС из-за норм поведения, прививаемых семьей, какая-то пурга, извините.
Для маленьких детей абсолютно нормально бояться незнакомых людей и животных, того, кто подходит слишком близко, смотрит слишком пристально, проявляет себя слишком громко или резко или просто необычно. Двух-трехлетка, на которого вдруг выбежит и залает БС, и который при этом не испугается и будет вести себя, как мама учила, это не ребенок, а терминатор какой-то :D

(Jet999 @ 03.09.2011 - время: 18:21) Ну почему же. Препараты для регенерации тела повреждённого в результате действия радиации, давным-давно известный в Японии. Получаются они из собак. Так я стал догхантером.
Как Вы стали догхантером - понятно
Про регенерацию тела - просто весело.
А кто все-таки считает догхантеров элитой и т.д.?

проголосовал за уничтожение специальными службами. Содержать в приютах считаю кощунством, так как у нас некоторые люди в стане живут в худших условиях благодаря социальной политике и "защите" государства. Стерилизовать- слишком затратно да и опасность это не устранит. Содержание специальных служб опять же затратно и возможно не гуманно но это первый шаг к решению этой проблемы. Нужно ввести ответственность за содержание, чтоб животных не выбрасывали на улицу. Чтоб люди прежде всего задумывались и оценивали свои возможности по содержанию. Тогда проблема сама собой исчезнет. Не нужно будет никого ловить,уничтожать.

(ps2000 @ 04.09.2011 - время: 10:48) А кто все-таки считает догхантеров элитой и т.д.?
Другие догхантеры, естественно.
Ну еще им, наверно, медку подливают торговцы пневматикой, чтобы впарить им всякую пукающую заваль))
Мол, бери парень крутую винтовку, ты ж элита, а с такой винтовкой вообще круче всех станешь.
Смотри, какой у тебя будет длинный и толстый.... ствол)))
Ну, элита понимает в глубине души, что без винтаря он обычный закомплексованный прыщавый и ссыкливый шибздик ну и покупает..
Вдруг правда, чуть покруче смотреться станет..
И, думает, чем дороже винтарь, тем круче, Ну недаром тут в теме много раз подчеркивалась, какие дорогие пукалки у них.
А для самоутверждения пойдет потом по дворняжкам пулять...
Может, без вида крови у элиты эрекция не наступает, я не знаю..
Там же конкретные проблемы с психикой...

(Эдда @ 04.09.2011 - время: 02:39) Нужно уничтожение быстрого реагирования. Появилась стая в районе - вызов службы - уничтожение. Появилась другая - то же самое.
Через какое время доберется другая стая с окраин, на следующий день что ли?

Все эти аналогии с комарами не к месту. Осиное гнездо, которое завелось на даче, уничтожают. Пару ос, влетевших в квартиру, уничтожают. Несколько комаров в комнате уничтожают, а не идут осушать болота, запрятав все сладкое куда подальше и пр.

Все дело в количестве. Если б вокруг были тысячи стай, уничтожение может и было б не эффективным. А если одна в месяц в районе, например, то уничтожение эффективно.

Я за уничтожение всеми руками. Этим тварям нечего делать рядом с детскими площадками.


Про то, чтоб маленький ребенок не боялся БС из-за норм поведения, прививаемых семьей, какая-то пурга, извините.
Для маленьких детей абсолютно нормально бояться незнакомых людей и животных, того, кто подходит слишком близко, смотрит слишком пристально, проявляет себя слишком громко или резко или просто необычно. Двух-трехлетка, на которого вдруг выбежит и залает БС, и который при этом не испугается и будет вести себя, как мама учила, это не ребенок, а терминатор какой-то :D
Угу, очень трезвое мнение.

К сожалению пока никаких служб быстрого реагирования нет. Уничтожение дело платное, срок выполнения - 3 месяца или больше. Работники - пьянь.

Чтобы коммунальщики быстро засуетились - собаки должны кого-нибудь загрызть.

Тогда администрация разрешает валить бродячих собак гражданскому населению и даёт премию за хвосты. То есть опять таки волонтёры-догхантеры рулят.

(Xрюндель @ 04.09.2011 - время: 11:43)
Другие догхантеры, естественно.
Ну еще им, наверно, медку подливают торговцы пневматикой, чтобы впарить им всякую пукающую заваль))
Мол, бери парень крутую винтовку, ты ж элита, а с такой винтовкой вообще круче всех станешь.
Смотри, какой у тебя будет длинный и толстый.... ствол)))
Ну, элита понимает в глубине души, что без винтаря он обычный закомплексованный прыщавый и ссыкливый шибздик ну и покупает..
Вдруг правда, чуть покруче смотреться станет..
И, думает, чем дороже винтарь, тем круче, Ну недаром тут в теме много раз подчеркивалась, какие дорогие пукалки у них.
А  для самоутверждения пойдет потом по дворняжкам пулять...
Может, без вида крови у элиты эрекция не наступает, я не знаю..
Там же конкретные проблемы с психикой...
Вы пневматику только в летнем тире видели. Посему смысл продолжать разговор на эту тему не вижу.

На ствол длинный и толстый не жалуюсь. Так что про задротов и импотентов не в кассу.

Мне вообще нравятся рассуждения "небыдла" что без ножа, пистолета, винтовки, дробовика, я закомплексованный и ссыкливый слабак. Замечу, что ни один из несыкливых сильнюков не согласился пофехтовать со мною на ножах или выйти с пистолетом против пистолета. Много несыкливых шкафов мелкие кавказеры и гопота приподъездная отправили на кладбище.

Вообще, обычно повышение качества товара означает повышение цены и наоборот. В таком консервативном рынке, как оружейный это верно на 99%.

Если бы у меня без вида крови эрекция не наступала, я бы в местном БДСМ разделе тусовался, а не здесь. Впрочем, переубеждать вас я не собираюсь. Считайте меня, если вам так спокойнее, психованным импотентом, который сегодня собак, а - завтра людей. Так кажется зоо про догхантеров заявляет?

(Sister of Night @ 01.09.2011 - время: 07:47) Кстати, я тут нашла закон РФ о животном мире:

"Животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации."
...


"Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью".

Так что.. даже мухи. Вот так.

ps
ещё (очень важно для Jet999)

Статья 27. Регулирование численности объектов животного мира

В целях охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, предотвращения нанесения ущерба народному хозяйству, животному миру и среде его обитания осуществляются меры по регулированию численности отдельных объектов животного мира.

"Регулирование численности отдельных объектов животного мира должно осуществляться способами, исключающими причинение вреда другим объектам животного мира и обеспечивающими сохранность среды их обитания, с учетом заключений научных организаций, решающих проблемы в данной области, и по согласованию со специально уполномоченными государственными органами, осуществляющими охрану земельных, водных и лесных ресурсов.

Объекты животного мира, численность которых подлежит регулированию, а также порядок регулирования определяются специально уполномоченным государственным органом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания."

ссылка My Webpage
Тут есть один момент.

Животный мир охраняется в естественной среде его обитания. Где у нас законодательно установлен такой объект животного мира, как бродячая собака и, где находится её естественная среда обитания?

Правила охоты разрешают уничтожать бродячих собак всем без исключения, как и ворон.

Далее, есть санитарно-эпидемиологические правила регулирующие уничтожение бродячих собак.

Есть понятие об ответственности собственника за принадлежащее ему животное и понятие бесхозяйственного содержания, в рекзультате чего я могу провести отчуждение конкретной бродячей собаки в свою собственность и завалить её нафиг.

В итоге всё выглядит так: вы собаку убили, да - я. Зачем? Собака находилась в моей собственности, убежала, я боялся что она причинит вред окружающим и уничтожил её на правах собственника. Всё.

(Jet999 @ 04.09.2011 - время: 19:12) Замечу, что ни один из несыкливых сильнюков не согласился пофехтовать со мною на ножах или выйти с пистолетом против пистолета. Много несыкливых шкафов мелкие кавказеры и гопота приподъездная отправили на кладбище.

Во потеха)))
А ведь вы действительно не понимаете, что чем больше пальцы гнёте, тем более смешно и жалко смотритесь...
Вы что, действительно думаете, что хоть на кого-то могут произвести впечатления детсадовские похвальбушки про ножики с пистолетиками и битье себя в чахлую грудь?

Считайте меня, если вам так спокойнее, психованным импотентом, который сегодня собак, а - завтра людей. Так кажется зоо про догхантеров заявляет?

Чисто, чтобы было понятно.
Я НЕ жалею бродячих собак. Я хладнокровно усыплю бродячую собаку, если это необходимо и другого выхода для нее нет.

Но проблема бродячих собак хоть и сложна, но имеет теоретическое решение.
А вот проблема ссыкливых мужчинок, сублимирующих свои комплексы, стреляя по дворняжкам, в масштабах страны очень серьезна и решения пока не просматривается(((
Не нужны в развитой стране мужчины, мастурбирующие на свои пневматические пукалки, но не имеющие мозгов.
Вреда от таких персонажей на порядок больше, чем от бродячих собак.
Вот это-то и грустно.

ЗЫ Никого из присутствующих конкретно я не имела в виду.

(Xрюндель @ 03.09.2011 - время: 12:06) (Sarita @ 03.09.2011 - время: 11:14)Я основываюсь на личных наблюдениях.
Тебе доводилось наблюдать, как собаки охотятся за людьми и едят их?
Я так думаю, что - нет.))
Кормовая база диких собак - это отбросы. Стая приспособлена для добычи отбросов, а не для охоты.
Случаи нападения собак на людей действительно бывают.
Но в 99.99% случаев эти нападения совершаются совершенно не с целью добыть пропитание.

Объяни это трехлетнему малышу? Все сложности собачьей психологии ему по барабану.

Даже и объяснять специально не буду. Сами поймут. Даже раньше, чем в три года.
Точно так же, как поймут, что нельзя плевать на землю и класть ноги на стол. Что-то я не припомню, чтобы мне кто-то об этом специально говорил.
Это норма поведения, она прививается в семье.
Ребенку не нужно объяснять сложности собачьей психологии точно так же, как не надо рассказывать об устройстве двигателя внутреннего сгорания, когда он осваивает навык перехода улицы..

У меня у соседей на даче как раз трехлетний мальчишка. И он чуть выше моего колляхи. И мой коллях его "пасет". Как овцу - в смысле охраняет и не выпускает одного со двора. Но ведь заметь - очень социализированная соба воспринимает малыша как существо более низкое в пищевой цепочке.

Ну что ты такое говоришь... Ну блин, ну обидно же даже читать...
При чем тут пищевая цепочка?
Колли - овчарка и демонстрирует эталон прекрасного овчарочьего поведения.
Ребенок - ее подопечный, которого она считает своим долгом оберегать. Как собственного детеныша.
И вовсе не воспринимает, как низшее существо. Как нянька не воспринимает ребенка низшим существом, так и собака не воспринимает.
Просто существо, нуждающееся в опеке и защите.
Похожее поведение по отношению к ребенку будут демонстрировать в той или иной степени все овчарки, начиная от маленького ушастого корги до огромного величественного бернца.
Терьеры будут играть с детьми, как с равными и на это очень потешно глядеть))
Есть непростые нюансы, связанные с иерархией в семье, но это не имеет никакого отношения к пищевой цепочке.

Согласна. Но интересно было бы узнать какие меры профилактики стоят в начале списка?

Ну представь. На даче, на терассе на столе стоит ваза с вареньем.
И налетели осы. А у тебя тут же спят дети в коляске.

Твои действия, два варианта:

1. С матюками гоняться за осами с мухобойкой, оберегая детей.

2. Накрыть коляску марлей. Перелить варенье в банку, вытереть стол, как следует вымыть вазу, сполоснуть после мытья вазы посудную губку, протереть тщательно банку, убрать банку с вареньем в буфет.
После чего на полчасика пойти прогуляться с коляской.
И по возвращении застать совершенно свободное от ос помещение.

Какой вариант выберешь?
В первом варианте действия более решительные и мгновенно приносят видимый результат - трупики убитых ос.
Во втором варианте куча скучных действий, которые кажутся не имеющими никакого отношения к избавлению от ос. И ни одна оса не убивается.
Я не допускаю, чтобы при мне собаки ели людей.

Ну-ну, кормовая база тигров это мороженная свинина, которой их кормят в зоопарке. А то что они иногда нападают на людей, так это явно не с целью добыть пропитание. Играют они так.


А если не поймут - пойдут на корм собакам.

А как вы установили, что собака, выведенная для охраны овец, воспринимает ребёнка, как своего щенка, а не как овцу? Что грудью кормит?

Чего то вас опять в насекомство потянуло. Есть город и конкретный двор - среда обитания человека, где ему, в идеале, не должны угрожать никакие опасности. Поэтому всех бродячих собак, тигров, пьяных лихачей, нариков и прочую шелупонь - со двора и из города нах. Кто это не понимает и предлагает срыть все лавочки, перекопать дороги, убрать все мусорные баки, а ребёнка выгуливать на балконе - несколько неумный человек.

(Jet999 @ 04.09.2011 - время: 19:48) Ну-ну, кормовая база тигров это мороженная свинина, которой их кормят в зоопарке. А то что они иногда нападают на людей, так это явно не с целью добыть пропитание. Играют они так.
Вы уже неоднократно продемонстрировали, что в вопросе поведения бродячих собак вы не разбираетесь совершенно.
Вы сочиняете удивительные и смешные басни на эту тему, не имеющие отношения к действительности.
Смысл это баснописного творчества понятен - вы стремитесь оправдать в глазах общественности свое уродливое хобби.
Ну выберете себе аудиторию соответственно вашему уровню - старушек на лавочке, например.
Там вам будут внимать и верить и с почтением взирать на ваше ружьишко)))

(Xрюндель @ 04.09.2011 - время: 19:47)
Во потеха)))
А ведь вы действительно не понимаете, что чем больше пальцы гнёте, тем более смешно и жалко смотритесь...
Вы что, действительно думаете, что хоть на кого-то могут произвести впечатления детсадовские похвальбушки про ножики с пистолетиками и битье себя в чахлую грудь?

Чисто, чтобы было понятно.
Я НЕ жалею бродячих собак. Я хладнокровно усыплю бродячую собаку, если это необходимо и другого выхода для нее нет.

Но проблема бродячих собак хоть и сложна, но имеет теоретическое решение.
А вот проблема ссыкливых мужчинок, сублимирующих свои комплексы, стреляя по дворняжкам, в масштабах страны очень серьезна и решения пока не просматривается(((
Не нужны  в развитой стране мужчины, мастурбирующие на свои пневматические пукалки,  но не имеющие мозгов.
Вреда от таких персонажей на порядок больше, чем от бродячих собак.
Вот это-то и грустно.

ЗЫ Никого из присутствующих конкретно я не имела в виду.
Я лично не считаю, что смотрюсь смешно и жалко. Смешно и жалко смотрятся отпизженные здоровяки, которые ещё вчера за пивасом рассуждали про то как себя должен вести настоящий мужик и как они кулаками всё разрулят, а сейчас собирают выбитые зубы сломанными руками.

Про теоретическое решение проблемы бродячих собак, это "5". Угу, есть ещё теоретическое решение проблемы наркомании, преступности и т.д. - можно разгонять полицию, суды, психиатров и т.д.

А в чём проблема сыкливых мужичонок и бабёнок (угу женщины догхантеры тоже есть), стреляющих по бродячим дворняжкам?

Вы поясните, в чём от догхантеров вреда на порядок (то естьв десять раз) больше, чем от БС? Они 5000-10000 человек в год в РФ валят? Или кусают несколько миллионов человек в год? Может бешенством кого заражают или заразу разносят?

Сидят себе "ссыкливые импотентные мужичонки" дома и в сети, стволы покупают, потом ими меряются, вместо того, чтобы пить, колоться и баб насиловать. На работу ходят, деньги зарабатывают, в дурдоме место не занимают. Чем это плохо?

Так что обоснуйте своё заявление о вреде догхантеров да ещё в 10 раз большее, чем от бродячих собак.

Может в вас банальная сексуальная неудовлетворённость, как у всех зоо, говорит? Вас тупо бесит, что мужики вместо того, чтобы вокруг вас виться, собак стреляют, а вместо шубки норковой для вас любимой - винтовку покупают? Так и скажите, только честно.

(Xрюндель @ 04.09.2011 - время: 19:55) (Jet999 @ 04.09.2011 - время: 19:48) Ну-ну, кормовая база тигров это мороженная свинина, которой их кормят в зоопарке. А то что они иногда нападают на людей, так это явно не с целью добыть пропитание. Играют они так.
Вы уже неоднократно продемонстрировали, что в вопросе поведения бродячих собак вы не разбираетесь совершенно.
Вы сочиняете удивительные и смешные басни на эту тему, не имеющие отношения к действительности.
Смысл это баснописного творчества понятен - вы стремитесь оправдать в глазах общественности свое уродливое хобби.
Ну выберете себе аудиторию соответственно вашему уровню - старушек на лавочке, например.
Там вам будут внимать и верить и с почтением взирать на ваше ружьишко)))
Не уходите от ответа. Как там с кормовой базой тигров?

Да не, я ничего не собираюсь оправдывать - мне ваше оправдание зачем?

Насчёт старушек - в кон. Там где бродячие собаки вконец наглеют, меня по просьбе этих старушек со скамейки зачастую нанимают - проблему решить. Так что почтением, а не обделён.

А вашего почтения - я не дождусь - шубки норковой для вас у меня нет.

(Jet999 @ 04.09.2011 - время: 20:03) Я лично не считаю, что смотрюсь смешно и жалко.
А вот это как раз очень понятно и естественно)))
Если бы вы понимали, что выглядите смешно, то вели бы себя иначе.

как себя должен вести настоящий мужик

Настоящие мужики решают проблемы вообще в другой системе координат))
Вам просто не доводилось с настоящими встречаться.
Вы сразу поймете, когда встретитесь - чирикнуть не успеете, как окажетесь по шконкой.
И никаких кулаков.)))

Про теоретическое решение проблемы бродячих собак, это "5".

Эта проблема решается с помощью того органа, которого нет у любителей пострелять в дворняжек.
С помощью мозгов.
И решена на практике во многих городах и областях.

Вы поясните, в чём от догхантеров вреда на порядок (то естьв десять раз) больше, чем от БС? 

Я уже писала об этом, по пунктам объяснила.

Я написала "на порядок"? Опечатка.
Хотела написать - "на порядки".
В сотни и тысячи раз, то есть.

(Xрюндель @ 04.09.2011 - время: 20:14) А вот это как раз очень понятно и естественно)))
Если бы вы понимали, что выглядите смешно, то вели бы себя иначе.

Настоящие мужики решают проблемы вообще в другой системе координат))
Вам просто не доводилось с настоящими встречаться.
Вы сразу поймете, когда встретитесь - чирикнуть не успеете, как окажетесь по шконкой.
И никаких кулаков.)))

Эта проблема решается с помощью того органа, которого нет у любителей пострелять в дворняжек.
С помощью мозгов.
И решена на практике во многих городах и областях.

Я уже писала об этом, по пунктам объяснила.

Я написала "на порядок"? Опечатка.
Хотела написать - "на порядки".
В сотни и тысячи раз, то есть.
Знаете, это ваше мнение. Я себя считаю успешным состоявшимся мужчиной, у которого, если что рука не дрогнет. Знакомые придерживаются того же мнения.

Те которые по вашему мнению не жалкие и не смешные - часто попадают на кладбище от рук пьяной гопоты, зубов стаи собак, ножей кавказцев и т.д.

Ваши знакомые настоящие мужики, все как один с зоны? Тогда всё с вами понятно. Знаете, как все эти разрисованные бакланы обижаются, когда их таких распальцованных и рассуждающих по понятиям начинают бить, да ещё на глазах всей их пацанской тусовки, в которой они типа верховодят?

В каких конкретно городах и областях в России она решена?

Вы не ответили, в чём конкретно от догхантеров вред в сотни тысячи раз больше, чем от БС? Видимо ответить нечего. Слив зачитан. В Инете общаться, это вам не с зеками на кухне палёную водку пить.

(Jet999 @ 04.09.2011 - время: 20:51) Знаете, это ваше мнение. Я себя считаю успешным состоявшимся мужчиной, у которого, если что рука не дрогнет. Знакомые придерживаются того же мнения.





Естественно, вы считаете себя успешным мужчиной)))
Бомжик из подвала, отыскавший на помойке батон копченой колбасы, тоже считает себя успешным мужчиной и, что характерно, его знакомые придерживаются того же мнения.))

Ну а я сообщаю вам впечатление со стороны - мужчина, хвастающийся "дорогим" ружьишком, которое стоит дешевле, чем хороший фотоаппарат, выглядит просто смешным.

Ваши знакомые настоящие мужики, все как один с зоны?

О, нет))) Я же говорю, настоящие мужчины решают проблемы в иной системе координат..)) С помощью мозгов, а не кулаков.
Все будет происходить исключительно согласно УПК. И очень-очень быстро.
А вот именно под шконкой, а не на ней, оппонент окажется в качестве бонуса. Это будет ему маленький презент в назидание, для выработки рефлекса правильного поведения при встрече с настоящим мужчиной.

В каких конкретно городах и областях в России она решена?

Трижды уже отвечала. Ищите в теме.
Проблема диких собак одинакова во всех странах и решается одинаково.
И это решение проверено на практике - наведение порядка со сбором и утилизацией отходов.
Для холодных стран добавляется еще герметизация вероятных убежищ стай в зимнее время.
Другого решения нет.

Вы не ответили, в чём конкретно от догхантеров вред в сотни тысячи раз больше, чем от БС?

Ответила где-то в начале темы.
Ну, могу повторить:

1. Плохо, когда в стране много тупых и недалеких мужчин, которые своим скудным умишком не понимают, что отстрел собак - совершенно бессмысленное мероприятие, не только не улучшающее, но и ухудшающее ситуацию со стаями.
Страна, где мужчины настолько тупы, обречена на жалкое существование. Это огромный вред для страны.
2. Плохо, что в стране много морально уродливых и духовно неразвитых мужчин, не понимающих, что любое публичное убийство живого существа наносит непоправимый моральный вред социуму и опасно для окружающих.
Страна, где много мужчин с уродливой психикой, обречена на жалкое существование. Это огромный вред для страны.
3. Плохо, что в стране много латентных садистов и живодеров, неуклюже пытающихся демагогией об "защите" от бродячих собак прикрыть свою извращенную жестокость и кровожадность.
4. Плохо, что в стране так много ссыкливых мужчинок, не умеющих элементарно справиться со стаей несчастных дворняжек без огнестрельного оружия.

(Xрюндель @ 05.09.2011 - время: 07:22) Плохо, что в стране так много ссыкливых мужчинок, не умеющих элементарно справиться со стаей несчастных дворняжек без огнестрельного оружия.
Мысль конечно интересная... Предлагаете душить их голыми руками?

(avp @ 05.09.2011 - время: 13:53) Мысль конечно интересная... Предлагаете душить их голыми руками?
Предлагаю пари.
Мы идем в расположение стаи бродячих собак, например, в Ботаническом саду. Сейчас там несколько десятков собак точно будет. Вы указываете мне любую собаку, какую хотите, крупную, мелкую, а я подхожу к ней и делаю ей инъекцию... витаминов))
Ставка 5000 евро.
Недорого, ведь это же, с вашей точки зрения, смертельный трюк))

На мне обычная одежда плюс резиновые перчатки.
Я не применяю никаких орудий, кроме шприца.
Плюс один человек прикрытия, я приведу его сама, но он никак не вмешивается в процесс.

(Xрюндель @ 05.09.2011 - время: 15:35) Предлагаю пари.
Мы идем в расположение стаи бродячих собак, например, в Ботаническом саду. Вы указываете мне любую собаку, какую хотите, крупную, мелкую, а я подхожу к ней и делаю ей инъекцию... витаминов))
Ставка 5000 евро.
Недорого, ведь это же, с вашей точки зрения, смертельный трюк))

На мне обычная одежда плюс резиновые перчатки.
Плюс один человек прикрытия, я приведу его сама, но он никак не вмешивается в процесс.
Во-первых, у меня нет 5000 евро
Во-вторых, я тоже могу подойти и покормить собачку котлеткой... с битым стеклом или крысиным ядом. Но мы же говорим об умервщлении без технических средств, не правда ли?

(avp @ 05.09.2011 - время: 15:43) Но мы же говорим об умервщлении без технических средств, не правда ли?
Неужели?
Не припомню что-то...))
Это где же?

1. Плохо, когда в стране много тупых и недалеких мужчин, которые своим скудным умишком не понимают, что отстрел собак - совершенно бессмысленное мероприятие, не только не улучшающее, но и ухудшающее ситуацию со стаями.
Страна, где мужчины настолько тупы, обречена на жалкое существование. Это огромный вред для страны.
2. Плохо, что в стране много морально уродливых и духовно неразвитых мужчин, не понимающих, что любое публичное убийство живого существа наносит непоправимый моральный вред социуму и опасно для окружающих.
Страна, где много мужчин с уродливой психикой, обречена на жалкое существование. Это огромный вред для страны.
3. Плохо, что в стране много латентных садистов и живодеров, неуклюже пытающихся демагогией об "защите" от бродячих собак прикрыть свою извращенную жестокость и кровожадность.
4. Плохо, что в стране так много ссыкливых мужчинок, не умеющих элементарно справиться со стаей несчастных дворняжек без огнестрельного оружия.

У нас много героев-живодёров. Да вот только они и могут спасать общество от беззащитных тварей, зато никогда не помогут слабому, когда на него набрасываеся стая двуногих.
Сколько случаев, когда несклолько дибилов избивали в метро и других людных местах людей, а такие герои изучали свои шнурки, опустив головы.

(Xрюндель @ 05.09.2011 - время: 07:22)
Естественно, вы считаете себя успешным мужчиной)))
Бомжик из подвала, отыскавший на помойке батон копченой колбасы, тоже считает себя успешным мужчиной и, что характерно, его знакомые придерживаются того же мнения.))

Ну а я сообщаю вам впечатление со стороны - мужчина, хвастающийся "дорогим" ружьишком, которое стоит дешевле, чем хороший фотоаппарат, выглядит просто смешным.

О, нет))) Я же говорю, настоящие мужчины решают проблемы в иной системе координат..)) С помощью мозгов, а не кулаков.
Все будет происходить исключительно согласно УПК. И очень-очень быстро.
А вот именно под шконкой, а не на ней,  оппонент окажется  в качестве бонуса. Это будет ему маленький презент в назидание, для выработки рефлекса правильного поведения при встрече с настоящим мужчиной.

Трижды уже отвечала. Ищите в теме.
Проблема диких собак одинакова во всех странах и решается одинаково.
И это решение проверено на практике - наведение порядка со сбором и утилизацией отходов.
Для холодных стран добавляется еще герметизация вероятных убежищ стай в зимнее время.
Другого решения нет.

Ответила где-то в начале темы.
Ну, могу повторить:

1. Плохо, когда в стране много тупых и недалеких мужчин, которые своим скудным умишком не понимают, что отстрел собак - совершенно бессмысленное мероприятие, не только не улучшающее, но и ухудшающее ситуацию со стаями.
Страна, где мужчины настолько тупы, обречена на жалкое существование. Это огромный вред для страны.
2. Плохо, что в стране много морально уродливых и духовно неразвитых мужчин, не понимающих, что любое публичное убийство живого существа наносит непоправимый моральный вред социуму и опасно для окружающих.
Страна, где много мужчин с уродливой психикой, обречена на жалкое существование. Это огромный вред для страны.
3. Плохо, что в стране много латентных садистов и живодеров, неуклюже пытающихся демагогией об "защите" от бродячих собак прикрыть свою извращенную жестокость и кровожадность.
4. Плохо, что в стране так много ссыкливых мужчинок, не умеющих элементарно справиться со стаей несчастных дворняжек без огнестрельного оружия.
Рассуждения насчёт бомжика не в кассу. Бомжик с колбасой в своём кругу наверняка успешный мужчина (без доли цинизма), и этому возразить нечего. Зато олигарх даже с двумя батонами колбасы - признак неуспешности. Возможности то у всех разные. У кого-то щи жидкие, а у кого-то бриллианты мелкие. Се ля ви.

"Хороший" фотоаппарат из московского салона, который на ебее вместе с доставкой стоит в 2-5 раз дешевле? Очень может быть. Вы ещё про бентли забыли рассказать. Я сравниваю стоимость пневматики со стоимостью хорошего охотничьего гладкоствольного оружия таких фирм, как бенелли или фабарм. Моя винтовка попадает в ценовой коридор этих изделий, что свидетельствует о её качестве. Наличие в оружейном магазине мажорной позолочённой винтовки 50 калибра для бенчреста за полтора ляма комплекса неполноценности у меня не вызывает.

Короче, ваши знакомые - коррумпированные беспредельщики вовсю использующие телефонное право. Из тех что сбивают насмерть автомобилями женщин и детей, а потом их же выставляют виновными (типа Баркова). Ну если это для вас идеал настоящего мужчины... то мне вас искренне жаль. Потому, по уму вы вечно пятнадцатилетняя девочка, которая оценивает крутость своих знакомых по тем гадостям, что они причиняют окружающим. Лучше бы вы общались с зэка - они как-то порядочнее вашего окружения.

А ваши рассуждения насчёт "над-под шконкой" и что со мною по вашему мнению должны сделать "на зоне" это синдром "россиянца" - самой жалкой и мерзкой твари на постсоветском пространстве. Крылов хорошо про таких как вы пишет: https://www.apn.ru/column/article21123.htm

Короче, если я вас правильно понял - проблема БС ни в одном из городов России не решена.

Разберём ваши обоснования вреда от догхантеров. Я намеренно использую доказательства "от противного", чтобы показать бесперспективность вашего мнения:

1. В стране много "тупых и недалёких мужчин (и женщин - будем честными) стреляющих собак". Дальше что? Если они перестанут стрелять собак, то количество "тупых и недалёких" не уменьшится. Следовательно проблема "тупых и недалёких" кроется не в отстреле собак, который сам по себе не имеет отношения к жалкому отношению страны. К жалкому отношению страны гораздо больше отношения имеют ваши дружки-беспредельщики.

2. Кто доказал, что публичное убийство живого существа типа БС наносит вред окружающему социуму и опасно для окружающих, да ещё установил степень этого вреда и опасности? Опять же что вы понимаете под публичными убийствами?

3. Чем плохо, что "латентные садисты и живодёры" пытаются поставить свои наклонности на благо общества? По вашему лучше, чтобы они женщин и детей потрошили?

4. Если проблема в том, что "в стране так много ссыкливых мужчинок (99,99%), не умеющих элементарно справится со стаей несчастных дворняжек без огенстрельного оружия", то при чём здесь догхантеры? Скорее это проблема женщин этой страны, не рожающих поголовно Конанов Варваров, убивающих двоняг щелчком пальца.

Как видите, все приведённые вами "проблемы" никакого отношения к догхантерам не имеют и прекращение зачистки городов от БС этих "проблем" не решит.

(Смеагол @ 05.09.2011 - время: 19:28)
У нас много героев-живодёров. Да вот только они и могут спасать общество от беззащитных тварей, зато никогда не помогут слабому, когда на него набрасываеся стая двуногих.
Сколько случаев, когда несклолько дибилов избивали в метро и других людных местах людей, а такие герои изучали свои шнурки, опустив головы.
А вы не пробовали научиться говорить только за себя? А то как-то смешно и некрасиво звучат ваши наезды непонятно в чей адрес, чести вам не делая.

1. В стране много "тупых и недалёких мужчин (и женщин - будем честными) стреляющих собак". Дальше что? Если они перестанут стрелять собак, то количество "тупых и недалёких" не уменьшится.
Тупых и не далёких не уменьшится, но перестанут страдать из за тупости и недалёкости беззащитные животные.

2. Кто доказал, что публичное убийство живого существа типа БС наносит вред окружающему социуму и опасно для окружающих, да ещё установил степень этого вреда и опасности? Опять же что вы понимаете под публичными убийствами?

Психологи доказали. Это наносит вред детской психике.

3. Чем плохо, что "латентные садисты и живодёры" пытаются поставить свои наклонности на благо общества? По вашему лучше, чтобы они женщин и детей потрошили? 

А кто установил, что они приносят благо обществу? Они сами-живодёры?

4. Если проблема в том, что "в стране так много ссыкливых мужчинок (99,99%), не умеющих элементарно справится со стаей несчастных дворняжек без огенстрельного оружия", то при чём здесь догхантеры? Скорее это проблема женщин этой страны, не рожающих поголовно Конанов Варваров, убивающих двоняг щелчком пальца.
Проблема в том, что ссыкливые мужичёнки самоутверждаются за счёт беззащитных тварей.
Хочеш самоутвердится, сходи с одним ножом на медведя.
А дворняг не нужно убивать шелчком пальца и быть Конаном, купи им сосисок и они будут твоими друзьями.
От дворняг вреда меньше на порядок, чем от одной этнической диаспоры, которых много.

А вы не пробовали научиться говорить только за себя?
А я отвечаю за себя и видел таких "героев" как ты, а увижу во время "работы" сломаю оружие об голову.