Нужна ли смена власти?

(gark17 @ 29.03.2014 - время: 18:02)
Занавес работал только для рядовых граждан. Элита свободно покупала имущество за границей, имела там счета и жильё.
А поконкретнее можно? О каких временах Вы говорите?

gark17

Вы не ответили, кому конкретно помогали эти расстрелы
Расстрелы помогали держать в страхе РУКОВОДИТЕЛЕЙ и УПРАВЛЕНЦЕВ, которые знали, что их ждёт за нарушения. Рядовых работников это не касалось.

(gark17 @ 29.03.2014 - время: 18:45)
(Marinw @ 29.03.2014 - время: 18:40)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 18:30)
При ссср было трудно воровать в особо крупных размерах,а наворовав все деньги нужно было тщательно скрывать.Отмазки типа у меня жена талантливая тогда не проходили. При СССР и не было возможности воровать в таких объемах. Правда в Средней Азии и на Кавказе умудрялись При СССР не было необходимости воровать в таких объёмах. Предоставьте мне за счёт общества трёхэтажный особняк, лимузин с водителем, лучшую жрачку и медицину, удовлетворение любых других моих желаний. И тогда я не буду воровать. Зачем? Вы слишком многое хотите, как в сказке. Это всё надо долго зарабатывать.

(ps2000 @ 29.03.2014 - время: 19:01)
(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 15:19)
Япония - одна из стран с самым высоким ВВП на душу населения. Да и продолжительность жизни там очень высокая. Ну и какова корреляция с частой сменой правительств?
Как часто там императора меняют?

(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 19:24)
Как часто там императора меняют?
Как и в Англии королеву

(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 19:46)
Надо еще учитывать то что у королевы Британии и императора Японии нет таких полномочий как у нынешнего президента России.
Еще надо учесть, что уважаемый Crazy Ivan подтролливать начинает, когда сказать нечего

(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 19:24)
(ps2000 @ 29.03.2014 - время: 19:01)
(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 15:19)
Япония - одна из стран с самым высоким ВВП на душу населения. Да и продолжительность жизни там очень высокая. Ну и какова корреляция с частой сменой правительств? Как часто там императора меняют?
Посмертно.
Япония — Конституционная парламентарная монархия. Согласно Конституции, вступившей в силу 3 мая 1947 года, император Японии — «символ государства и единства народа», все государственные назначения и решения он производит по представлению Кабинета министров, который и несёт за них ответственность. На дипломатических встречах он играет роль главы государства. С 1989 года императором Японии является Акихито, ему наследует принц Нарухито.
Согласно легенде, первый император Дзимму правил ещё в 660 г. до н. э., но первое реальное документальное упоминание об императоре как главе государства приходится на начало V в. н. э.
Являясь великой экономической державой, Япония занимает третье место в мире по номинальному ВВП и третье по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности. Япония является четвёртым по величине экспортёром и шестым по величине импортёром.

Япония — развитая страна с очень высоким уровнем жизни (десятое место по индексу развития человеческого потенциала). В Японии одна из самых высоких ожидаемых продолжительностей жизни, в 2009 году она составляла 82,12 лет, и один из самых низких уровней младенческой смертности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%EC%EF%E5%...%EF%EE%ED%E8%E8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%EF%EE%ED%E8%FF

(ps2000 @ 29.03.2014 - время: 19:52)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 19:46)
Надо еще учитывать то что у королевы Британии и императора Японии нет таких полномочий как у нынешнего президента России. Еще надо учесть, что уважаемый Crazy Ivan подтролливать начинает, когда сказать нечего
так бывает в 99% его постов

Давайте попробуем все успокоиться и продолжить без личных нападок. Речь все-таки идет не о конституционных монархиях Японии или Великобритании, а о нашем родном отечестве.
Под сменой власти я имел в виду в стартовом топике не изменение общественного строя, а сменяемость чиновничьего аппарата. То есть чиновников мэрии, администраций.Всех администраций -от поселковых до самого верха. Тех чиновников, в руках которых сосредоточена разрешительная и распределительная власть. А, значит, и возможность получения личного профита.

(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 19:46)
Надо еще учитывать то что у королевы Британии и императора Японии нет таких полномочий как у нынешнего президента России. Неужели?
Королева Великобритании является главой государства в 16 странах. Вот их список:
-Британское Содружество наций, (Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия)
-Австралия,
-Антигуа и Барбуда,
-Багамские Острова,
-Барбадос,
-Белиз,
-Гренада,
-Канада,
-Новая Зеландия,
-Папуа — Новая Гвинея,
-Сент-Винсент и Гренадины,
-Сент-Китс и Невис,
-Сент-Люсия,
-Соломоновы Острова,
-Тувалу,
-Ямайка
Она может объявить войну любому государству от имени любого из этих государств не согласовывая это с парламентом.
Она является верховным главнокомандующим.
Она является составной частью парламента.
Она глава исполнительной власти
Она назначает премьер-министра
Она имеет права распускать парламент по своему усмотрению.
Она глава англиканской церкви
Все это в руках Елизаветы II. Её официальный титул – «Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры».
Все перечисленные полномочия Британской короны распространяются на все 16 стран подданства.


Путин имеет хоть малую долю всего этого по Конституции, которая досталась ему от Ельцина?

(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 19:08)
Расстрелы помогали держать в страхе РУКОВОДИТЕЛЕЙ и УПРАВЛЕНЦЕВ, которые знали, что их ждёт за нарушения.Расстрелы никак не зависели от нарушений.

(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 19:08)
Рядовых работников это не касалось.О сотнях тысяч реабилитированных посмертно ничего не слышали?

(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 23:18)
Путин имеет хоть малую долю всего этого по Конституции, которая досталась ему от Ельцина?
Путин идёт к успеху. Крым уже отжал. Не торопитесь.

(gark17 @ 30.03.2014 - время: 00:00)
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 23:18)
Путин имеет хоть малую долю всего этого по Конституции, которая досталась ему от Ельцина? Путин идёт к успеху. Крым уже отжал. Не торопитесь.
Еще бы он порядочность у кого-нибудь отжал бы, было бы больше пользы

gark17

(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 19:08)
Расстрелы помогали держать в страхе РУКОВОДИТЕЛЕЙ и УПРАВЛЕНЦЕВ, которые знали, что их ждёт за нарушения.Расстрелы никак не зависели от нарушений.
Но количество нарушений очень сильно зависело от расстрелов !

(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 19:08)
Рядовых работников это не касалось.О сотнях тысяч реабилитированных посмертно ничего не слышали?
Реабилитированные были после расстрелов до смерти Сталина. Потом уничтожали настоящих вредителей !

(dogfred @ 27.03.2014 - время: 18:58)
Во многих темах, касающихся высших чиновников, звучит одно предложение: чиновников надо менять. То есть отработал назначенный срок - уйди. дай место другому.
Вопрос: а действительно ли это панацея от всех наших невзгод? Менять президента, премьера, губернаторов, министров, руководителей регионов только потому, что заканчивается оговоренный срок их работы? Всегда ли новый лучше старого?
Посмотрим в бизнесе: там ведь руководителя успешно действующей фирмы, корпорации, холдинга не меняют каждые 4 года. Работаешь, получается. дело идет успешно - так и продолжай, мы тебе за работу и платим.
Я не говорю сейчас об этом "хитром " приеме, который реализовал ВВП, под названием "ротация". Это лишь вызвала поток анекдотов и усмешек.
Так все-таки: менять или не менять, и как часто. А главное, что является критерием и кто -эксперты?
Вопрос в корне поставлен неверно. Банальная смена чинуш это, извиняюсь, туфта. Нужно создать такую законодательную базу в стране, что бы чинушам воровать было не с руки.

(Маленький отважный Фитюлькин @ 30.03.2014 - время: 08:31)
Crazy Ivan Влияние королевы Британии на политику минимально,её полномочия носят формальный характер,в Британии всем заправляет палата лордов во главе с премьер-министром.
Он это знает, ему и другим отставникам выгоден президент - милитарист с неограниченными полномочиями, который будет всю страну обирать и раздавать военным.. При демократии расходы на армию может ограничить парламент например

(Маленький отважный Фитюлькин @ 30.03.2014 - время: 08:31)
Crazy Ivan Влияние королевы Британии на политику минимально,её полномочия носят формальный характер,в Британии всем заправляет палата лордов во главе с премьер-министром.
Премьер-министра назначает королева. И отправить его в отставку может тогда, когда сочтет нужным не спрашивая никого. В первой мировой Канада и Австралия были в состоянии войны с Германией. Войну Кайзеру от лица этих стран объявил король Британии Георг V.
Теперь вторая мировая. 3 сентября 1939 года войну Третьему рейху объявляет Великобритания, Австралия, Индия, Новая Зеландия, Франция; 4 сентября — Южно-Африканский союз; 7 сентября — Канада. Войну объявил уже Георг VI.
Если в Канаде вдруг победит на выборах партия, желающая «отпустить» провинцию Квебек и заключить военный союз с Россией или Китаем, королева сразу такой парламент распустит.

(gark17 @ 29.03.2014 - время: 18:45)
При СССР не было необходимости воровать в таких объёмах. Предоставьте мне за счёт общества трёхэтажный особняк, лимузин с водителем, лучшую жрачку и медицину, удовлетворение любых других моих желаний. И тогда я не буду воровать. Зачем?
Конечно, сейчас строят трехэтажный особняк, приобретают несколько лимузинов, лучшую жвачку и медуслуги за рубежом не на деньги ли похищенные из госбюджета?

(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 19:46)
Надо еще учитывать то что у королевы Британии и императора Японии нет таких полномочий как у нынешнего президента России.
Полномочий да, а вот финансовых возможностей- ого-го!

(Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 10:53)
Премьер-министра назначает королева. И отправить его в отставку может тогда, когда сочтет нужным не спрашивая никого.
А где записаны это права королевы?