Нужна ли смена власти?

Получается. что общее мнение складывается в пользу периодической смены чиновников во власти. При этом часто авторов полагает, что алчного чиновника не изменит смена его портфеля, алчность -это у него в крови, в генах.

А как же насчет несменяемости судей? Об этом часто говорят, да и сами судебные работники за то, чтобы назначение юриста судьей было пожизненным. По крайней мере, за несменяемость судей выступают многие общественные деятели. По их мнению, такое положение даст судьям уверенность в завтрашнем дне независимо от местного городского начальства.

(dogfred @ 29.03.2014 - время: 09:47)
Получается. что общее мнение складывается в пользу периодической смены чиновников во власти. При этом часто авторов полагает, что алчного чиновника не изменит смена его портфеля, алчность -это у него в крови, в генах.

А как же насчет несменяемости судей? Об этом часто говорят, да и сами судебные работники за то, чтобы назначение юриста судьей было пожизненным. По крайней мере, за несменяемость судей выступают многие общественные деятели. По их мнению, такое положение даст судьям уверенность в завтрашнем дне независимо от местного городского начальства.
В целом говорилось о выборных чиновниках, а не о всех.

Над судьей только закон. Не нарушает закон - все в порядке.
Если судья закон нарушил - о пожизненности разговор не идет

Вспомните, как Ельцын Премьеров чуть-ли не раз в месяц менял.
И что толку было?

(VАSKA @ 29.03.2014 - время: 12:31)
Вспомните, как Ельцын Премьеров чуть-ли не раз в месяц менял.
И что толку было?
ВО-во. И в Японии с Италией правительства часто меняются. И что толку?

(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 12:34)
Сама по себе смена власти не может положить конец коррупции,для этого должен быть целый пакет законов.
cмена власти и не должна "полагать конец" )) она должна приводить к неотвратимости наказания вот и всё. Т.е. каждый чинарь должен точно знать что во первых он обязательно потеряет свои властные полномочия в конце срока, и во вторых что новая власть обязательно проверит его делишки и радостно покарает если найдут к чему придраться ))

Тогда ГЛАВНОЙ задачей властной элиты станет не как награбить- а как построить правовое государство с реально независимыми судьями, ну чтобы после ухода с должности остаться целым.

Собственно именно так работает и само понятие ЗАКОН, он вовсе не "полагает конец" преступникам )) Закон делает возможным наказание преступников, и желательно чтобы наказание было неотвратимым.

Честно говоря в подобных темах потрясает уровень "логики"..., подобные понятия изучают в младших классах школы когда говорят об истории государств, о понятиях Закон и Власть, и о том что несменяемая тоталитарная власть устарела сотни лет назад в эпоху буржуазных революций

(ps2000 @ 29.03.2014 - время: 12:34)
(VАSKA @ 29.03.2014 - время: 12:31)
Вспомните, как Ельцын Премьеров чуть-ли не раз в месяц менял.
И что толку было? ВО-во. И в Японии с Италией правительства часто меняются. И что толку?
Япония - одна из стран с самым высоким ВВП на душу населения. Да и продолжительность жизни там очень высокая.

(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 14:32)

построить правовое государство с реально независимыми судьям Реальную независимость судьям может обеспечить только коллегия присяжных.
Десять больных не смогут вылечить лучше одного врача. ©

(dogfred @ 29.03.2014 - время: 09:47)
Получается. что общее мнение складывается в пользу периодической смены чиновников во власти. При этом часто авторов полагает, что алчного чиновника не изменит смена его портфеля, алчность -это у него в крови, в генах.

А как же насчет несменяемости судей? Об этом часто говорят, да и сами судебные работники за то, чтобы назначение юриста судьей было пожизненным. По крайней мере, за несменяемость судей выступают многие общественные деятели. По их мнению, такое положение даст судьям уверенность в завтрашнем дне независимо от местного городского начальства.
Назначение юриста судьей на всю жизнь - это путь к суперкоррупции. Судьи будут считать себя небожителями и на остальных "червей навозных" смотреть с пренебрежением.

(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 12:34)
(kotas13 @ 28.03.2014 - время: 19:56)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 28.03.2014 - время: 19:18)
Вот те новенькие которые придут к власти как раз и подумают "А не нахапали ли те которые были перед нами,а не провести ли нам проверку ихнего имущества и имущества их родственников". К сожалению, из УК России выведены статьи "с конфискацией". Сама по себе смена власти не может положить конец коррупции,для этого должен быть целый пакет законов.
Для этого должны быть "расстрельные" статьи "За измену Родине" и "Кража государственных средств в особо крупных размерах". Причём под последнюю статью должны также шерстить родственников и знакомых преступников.

(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 17:42)
Расстрелы не помогут.Главное отрубить концы за границей,чтобы они не могли туда не чего переводить и не чего там не покупать(исключения составляют мелочи типа сувениров во время отдыха).
В СССР отлично помогало !

(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 17:45)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 17:42)
Расстрелы не помогут.Главное отрубить концы за границей,чтобы они не могли туда не чего переводить и не чего там не покупать(исключения составляют мелочи типа сувениров во время отдыха). В СССР отлично помогало !
Нет, не помогало. Занавес работал только для рядовых граждан. Элита свободно покупала имущество за границей, имела там счета и жильё.

(gark17 @ 29.03.2014 - время: 18:02)
(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 17:45)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 17:42)
Расстрелы не помогут.Главное отрубить концы за границей,чтобы они не могли туда не чего переводить и не чего там не покупать(исключения составляют мелочи типа сувениров во время отдыха). В СССР отлично помогало ! Нет, не помогало. Занавес работал только для рядовых граждан. Элита свободно покупала имущество за границей, имела там счета и жильё.
Помогал не занавес, а расстрелы !

(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 18:03)
Помогал не занавес, а расстрелы !
Кому помогали? Сотням тысяч уничтоженных в ГУЛАГе? Или миллионам погибших во время ВОВ?

(gark17 @ 29.03.2014 - время: 18:10)
(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 18:03)
Помогал не занавес, а расстрелы ! Кому помогали? Сотням тысяч уничтоженных в ГУЛАГе? Или миллионам погибших во время ВОВ?
Пытаетесь пришит муды к бороде ?
Расстрелы за экономические преступления и за измену Родине в послевоенное время.

(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 18:18)
(gark17 @ 29.03.2014 - время: 18:10)
(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 18:03)
Помогал не занавес, а расстрелы ! Кому помогали? Сотням тысяч уничтоженных в ГУЛАГе? Или миллионам погибших во время ВОВ? Пытаетесь пришит муды к бороде ?
Расстрелы за экономические преступления и за измену Родине в послевоенное время.
Вы не ответили, кому конкретно помогали эти расстрелы. Рядовые граждане победившего СССР жили в роскоши и свободно путешествовали по миру, а побеждённые граждане ФРГ батрачили на них, обнесённые колючей проволокой?

(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 18:30)

Помогал не занавес, а расстрелы ! При ссср было трудно воровать в особо крупных размерах,а наворовав все деньги нужно было тщательно скрывать.Отмазки типа у меня жена талантливая тогда не проходили.
При СССР и не было возможности воровать в таких объемах. Правда в Средней Азии и на Кавказе умудрялись

(Marinw @ 29.03.2014 - время: 18:40)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 18:30)

Помогал не занавес, а расстрелы ! При ссср было трудно воровать в особо крупных размерах,а наворовав все деньги нужно было тщательно скрывать.Отмазки типа у меня жена талантливая тогда не проходили. При СССР и не было возможности воровать в таких объемах. Правда в Средней Азии и на Кавказе умудрялись
При СССР не было необходимости воровать в таких объёмах. Предоставьте мне за счёт общества трёхэтажный особняк, лимузин с водителем, лучшую жрачку и медицину, удовлетворение любых других моих желаний. И тогда я не буду воровать. Зачем?

(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 15:19)
(ps2000 @ 29.03.2014 - время: 12:34)
(VАSKA @ 29.03.2014 - время: 12:31)
Вспомните, как Ельцын Премьеров чуть-ли не раз в месяц менял.
И что толку было? ВО-во. И в Японии с Италией правительства часто меняются. И что толку? Япония - одна из стран с самым высоким ВВП на душу населения. Да и продолжительность жизни там очень высокая.
Ну и какова корреляция с частой сменой правительств?

(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 17:45)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 17:42)
Расстрелы не помогут.Главное отрубить концы за границей,чтобы они не могли туда не чего переводить и не чего там не покупать(исключения составляют мелочи типа сувениров во время отдыха). В СССР отлично помогало !
Что и чему помогало?

Да вы что? С дубу рухнули? МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ НЕЛЬЗЯ!!! Менять власть - это экстремизм. А вот уничтожение имеет большие перспективы. Глядишь в случае успеха когда-нибудь на мундир оденут медаль героя Революции за борьбу против госструктур, капитализма, олигархов, педофилов...