Нужна ли нам религия II

И Вы все верите,  что женщину сделали из мужской кости,
Именно так, из ребра, если быть точнее, ибо это единственная кость, где нет костного мозга.
что горы при случае ходят, а мертвецы воскресают???
А напомни про горы....
А мертвец воскрес только один, Иисус, если я не ошибаюсь. Но в мире ещё много чего не объяснимого с научной точки зрения.
И религия учит, что здесь на земле мы временно, но от этого временного пребывания на земле как сложится наша вечная жизнь ТАМ....
Пока была Вера, задумывались о страшном суде и старались жить здесь достойно. Веру убили, тут же начался беспредел. Думают, что наворованное можно увезти с собой ТУДА....А ТУДА с сумками, а тем более вагонами не пускают....

Учит религия или те писаки, что сочиняли библию?
Если учесть, что ее переписывали то и дело, Вы не будете отрицать, что это дел рук земных.
А мертвец воскрес только один, Иисус, если я не ошибаюсь. Но в мире ещё много чего не объяснимого с научной точки зрения.
а нужно, доказательства как и то, что земля стоит не трех слонах, а даже крутится-вертится?
Пока была Вера, задумывались о страшном суде и старались жить здесь достойно. Веру убили, тут же начался беспредел
Пока была вера задумывались, но всё ж грешили, а с 17-х стали прибивать веру в религию, начался беспредел, так? А как понять тогда, вот церковь возраждается, а беспред лишь увеличивается? Если взять те страны, где веру никто не трогал, а беспредел все ж есть?

Нынешняя религия это хорошо раскрученный бизнес

(мойша сигизмундович @ 03.11.2009 - время: 11:10) А мертвец воскрес только один, Иисус, если я не ошибаюсь.

Ошибаетесь...
В Библии описано множество случаев воскрешения мёртвых :
Воскрешение отрока Илией;
Воскрешение ребёнка Елисеем;
Воскрешение человека от прикосновения к костям Елисея;
Воскрешение дочери Иаира Иисусом;
Воскрешение Иисусом сына вдовы у ворот Капернаума (Лк.7:12-16);
Воскрешение Лазаря Иисусом — прежде воскресения Лазарь был мёртв четыре дня и был погребён в пещере, закутанный погребальными пеленами;
Воскресение Иисуса Христа
Воскрешение Тавифы апостолом Петром (Деян.9:40);
Воскрешение Евтиха апостолом Павлом (Деян.20:9).

Читайте первоисточники! Учение - свет, а неучение - тьма...

Тераи!
Образ Арамиса из известного романа Александра Дюма как нельзя лучше характеризует значительную часть священнослужителей, которые жили двойной моралью. Одна мораль для представительских целей в обществе, а вторая для личного...
Религиозная мораль так же далека от истины, как и научные деятели.

Моральный кодекс и правила поведения современных религий наполовину уж точно состоят из выдуманных людьми условностей, которые не имеют под собой никакой разумной основы. Доказательства этому утверждению не обязательно искать специально, они лежат на поверхности. К таким условностям прежде всего следует отнести то, что придумано людьми после ухода с Земли великих пророков. Например, что говорится в Новом Завете о крестном знамении христиан или об обряде причащения. Что говорится в Коране об обряде обрезания или о погребении умерших. Что говорится в Бхагават гите о поголовном принятии в члены кришнаитов людей с сомнительными целями и о той настойчивости, с которой происходит вербовка молодых людей в бхакты Кришны. Это и многое другое придумано людьми тщеславными, стремящимися к личному превосходству.

Я против религии в любых её проявлениях. Что до веры, то каждый волен верить во что хочет, лишь бы другим свою веру не навязывал и разными другими действиями вреда не причинял.

я атеист... и к вере отношусь терпимо... пока "христоснутые" не лезут туда, где им вообще нечего делать...

Нам религия не нужна. Если кому-то нужна - пожалуйста, пусть себе делают какую угодно религию, строят какие угодно храмы и делают в них что угодно. Лишь бы не против УК и без навязчивой пропаганды среди неспособных к психологической самообороне. Если бы какие "братья" затеяли к моей малолетней дочери клеиться - спустил бы с лестницы не спрашивая, из какой они секты. А со взрослыми, не находящимися в подавленном состоянии - милости просим. Я в одно время и к адвентистам ходил, и к кришнаитам - интересные люди, со странностями, но это не грех. Среди православных нормальных мало, но тоже попадаются. Подвёз как-то монаха одного - час беседовали, очень интересно и без дураков.

? А как понять тогда, вот церковь возраждается, а беспред лишь увеличивается?
Церьковь не возрождается, строят и восстанавливают храмы--да, а вера не возрождается.

Образ Арамиса из известного романа Александра Дюма как нельзя лучше характеризует значительную часть священнослужителей, которые жили двойной моралью.
Христос говорил; если священослужители говорят, как учил Христос, то слушайте их, делайте как они учат, даже если они сами поступают не правильно. Вобщем как то так.

Вобщем вытравили из душ за время советской власти веру, щас пожимаем плоды этого.

Верить нужно обязательно, что бы было сносно жить! И, конечно, лучше во что-то хорошее!

А религия это или нет, каждый решает сам! ))

Религия - это бизнес, специфический

Религия это сдерживающий фактор. Это тот же свод законов, только не соблюдение которого приведет не к лишению свободы, а к вечным мукам после смерти (последние многих пугает больше). Таким образом, хотим мы того или нет, но религия является инструментом манипулирования, управления и ограничивания действий человека. Во времена Инквизиции вся власть была в руках Церкви, а не у монархов того времени. Сейчас тоже многие удачные политика опираются на церковь. Вообщем религия это инструмент в руках умных людей...

Религия это сдерживающий фактор. Это тот же свод законов, только не соблюдение которого приведет не к лишению свободы, а к вечным мукам после смерти (последние многих пугает больше).

Когда большевики отказались от религии, чтоб поддерживать порядок пришлось устроить красный террор и репресии, чтоб страхом поддерживать порядок. Это работало, но недолго.

человек- мыслящее животное, поэтому ему нужно во что то верить, вот и придумали религию для управления массами и выкачивания финансов, в своей основе все религиозные направления выходят из одного источника, только потом каждый трактует как хочет для своей пользы.
религия опиум для народов!

У наших предков было ведическое мировоззрение, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.

Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все...

Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.

В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито!

лично мне не нужна

религия нужна. она в чем-то компенсирует ничтожество человека. еще религия хранит в своеобразной форме историю человечества.

Думаю, что без некоторых религий жить стало бы и рпоще и легче людям.

(Смеагол @ 15.08.2010 - время: 21:04) ...
В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито!

30 городов населённых почти 3 милионами одних детей? Что-то не клеиться в Ваших рассуждениях...

Можно уточнить данные переписи населения Киевской Руси до и после начала принятия христианства? А то 10 миллионов сюда, 20 туда... №00 городов туда, 200 сюда... Поименно плиз - какие города исчезли именно в эти , указанные годы и из чего стало ясно, что они исчезли именно в этот период?