Никотиновый террор.

(green-green @ 07.02.2006 - время: 09:35) Но выхлопные газы наносят непоправимый вред моему здоровью. Так давайте запретим все автомобили "частного пользования"! Почему я должна этим дышать? Причем меня можно попросить отойти и не дымить в лицо(адекватно реагирую), а вот я не могу попросить машину отдалить от меня выхлопные газы (на том же перекрестке, к примеру). Видите аналогию?
Нет тут аналогии. Автомобиль служит средством передвижения, а выхлопные газаы побочный продукт его использования. А средством чего служит табачный дым? Для чего он нужен? Автомобиль - для передвижения, а сигарета? Для дыма? Смысл-то в чем? Автомобиль дымит со смыслом, а курильшик без смысла.

Курильщик удовольствие получает для себя, также как Вы для себя на авто ездите.

(Коза-Дереза @ 06.02.2006 - время: 15:21) Вчера была на дне рождения у подруги. Отмечали в небольшом ресторанчике. Кафешке. И все бы ничего, но задолбал табачный дым. Все дымят, как паровозы. Пришла домой, пропахшая насквозь этой гадостью, еле отмылась. Утром надевала куртку – опять этот запах, тяжелый, неприятный, вся одежда им пропиталась. Придется тащить курточку в чистку....
Чем я виновата? Почему некурящие люди должны страдать и дышать этим дымом и пропитываться им, находясь в общественных местах вместе с курильщиками? На мой взгляд, совершенно не является оправданием для курильщиков тот факт, что курение – это привычка, от которой непросто отказаться, что они испытывают непреодолимую тягу к курению. Ну, а остальные-то в чем виноваты? А если кто-нибудь возмет за привычку прилюдно вдыхать какой-нибудь нервно-паралитический газ из баллончика? Мотивируя укоренившейся привычкой и непреодолимой потребностью? Сам-то, может, он и привычный, а окружающим каково?
На мой взгляд, курение должно быть запрещено во всех общественных местах без исключений.
А вы как считаете?
Я сам курю.
И не считаю, что к курильщикам нужно применять жестокие меры.
Достаточно сделать места для курения.

Но я против тово, когда ни кто не курит, а один начинает дымить.
Вместо тово, что б выйти.

Я когдато ходил в один симпатичный ресторанчик.
Мне там само больше понравилось, что можно курить за столиком, и не вредиш окружающим!
Вдоль стены вытежки были и дым не шёл сталбом, а кудато под стену.
Вот я понимаю! Хорошо и курящим и не курящим.

А вообще луче не курить.
И лучший способ бросить - это не начинать!
Я не могу бросить курить, да и сильно не хочу.

(Коза-Дереза @ 07.02.2006 - время: 12:59) (green-green @ 07.02.2006 - время: 09:35) Но выхлопные газы наносят непоправимый вред моему здоровью. Так давайте запретим все автомобили "частного пользования"! Почему я должна этим дышать? Причем меня можно попросить отойти и не дымить в лицо(адекватно реагирую), а вот я не могу попросить машину отдалить от меня выхлопные газы (на том же перекрестке, к примеру). Видите аналогию?
Нет тут аналогии. Автомобиль служит средством передвижения, а выхлопные газаы побочный продукт его использования. А средством чего служит табачный дым? Для чего он нужен? Автомобиль - для передвижения, а сигарета? Для дыма? Смысл-то в чем? Автомобиль дымит со смыслом, а курильшик без смысла.
Передвижение на собственном авто вместо общественного транспорта (тех же экологичных трамваев и троллейбусов) - это такая же блажь ради собственного удовольствия и удобства, как и курение. Если вы не видите смысла в курении - не значит, что никто не видит.
Вам приятно перемещаться на своей машине - мне приятно курить. Мое курение вредит мне и тем, кто непосредственно рядом со мной - ваше авто учавствует в загрязнении атмосферы, а также создает немало других неудобств (пробки, необходимость мест для стоянок в ущерб пешеходным зонам и пр). Что вредней? Что будем запрещать?
Зы естественно, ничего личного Просто пример другого глобального запрета...

(Funny Child @ 07.02.2006 - время: 12:19) Монеллочка, юристы нас рассудят, но мое снисходительное отношение к чужим порокам (уважение - это сильно сказано. пороки уважать не за что) возможно лишь в той мере, в какой "страдающий" этим пороком человек не осложняет мне жизнь.
Т.е. - это его задача - сделать так чтобы мое здоровье не страдало, а вовсе не моя. Поэтому мое право находиться в общественном месте без вреда для здороавья имеет преимущество перед его правом удовлетворять свой порок.

Поэтому формулировка "не нравится дым - отойди" ничем не отличается от формулировки "не нравится моя громкая музыка - заткни уши"... В обществе (хи-хи) человеческие права определяются основным императивом - не причинять вреда другим.


Фанни!! Улица, о которой я и говорила, не общественное место, а общее Зачем быть тупее дебила, выпускающего тебе дым в лицо, стоять возле него и втирать ему о приличиях, когда можно просто отойти и не дышать дрянью..С общественными местами сложнее, это я согласна...
Просто в некоторых случаях претензии к курильщикам - вопрос принципа, который называется "а вот я не хочу, чтоб он здесь курил"...

Кстати, я не курю и я за мир

(Funny Child @ 07.02.2006 - время: 14:29) Кстати, для уважаемой green-green, принципиальное отличие между автотранспортом и табаком в том, что автотранспорт выполняет ПОЛЕЗНУЮ общественную функцию, а табак такой функции не выполняет и курение с общественной т.з. является безусловно ВРЕДНЫМ. Поэтому табачные изделия давно записали бы в разряд остальных наркотиков, если бы не лоббирование табачных компаний и немерянная выгода государству от табачных акцизов.
Полезную общественную функцию выполняет ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ, а не личный. А личный как раз таки затрудняет работу общественного по вполне объективным причинам.
Получается, что по большому счету и курение, и личные автомобили - больше прихоть, нежели необходимость...
Люди, не имеющие этих прихотей, не обязаны портить свое здоровье, согласна. Люди, имеющие эти прихоти - не обязаны полностью от этих прихотей отказываться. Нужно найти разумный компромисс. И на мой взгляд ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на курение во ВСЕХ общественных местах является не компромиссом, а ущемлением курящего населения. Пока в общественных местах не будет отведено спец мест для курения.

(Funny Child @ 07.02.2006 - время: 15:39) Так что против компромиссов никто не возражает, но ни о каком РАВНОПРАВИИ здесь не может быть и речи. Наркоманам могут быть предоставлены одноразовые шприцы и кабинки для ширяния, курильщикам - помещения с вытяжками, где они могут без вреда для окружающих удовлетворить свою потребность в никотине. Но если мы признаем это абсурдное "равноправие", то завтра меня начнут травить ацетоном, клеем 88, или будут рядом курить крэк... А я должен буду по совету Монеллы "не спорить с дебилами" и носить с собой противогаз.
Так равноправия в этом вопросе и так нет. есть множество мест, где курить запрещено, и я считаю, что это правильно. Но запрещать курить на улице (общественное же место) - это перебор.
Не совсем уместно, на мой взгляд, сравнение с наркоманами. Наркотики запрещены законом, сигареты нет. А насчет противогаза... Мнится мне, уже пора ходить в противогазах и совсем не из-за курильщиков...

Что значит запретить? Будем теперь все запрещать, что кому-то не нравится??? Тогда отметите, пожалуйста, парфюм, а то я иногда задыхаться начинаю. Сейчас во всех общественных местах есть курилки (и театры, и кино), думаю вас туда никто силком не тянет нюхать, в ресторанах почти во всех есть залы для курящих и некурящих (даже во мноних забегаловках стали это практиковать), выбирайте что вам ближе, если вас собирается компания посидеть в кафе, то вы уже должны решить, кто кому должен уступить (хотя конечно же лучше все-таки в сторону некурящих). А ситуация с остановками особенно порадовала, отойти должен тот человек, которому не нравится. Или вы хотите, чтобы человек прежде, чем закурить, должен был у всех окружающих разрешение попросить? И вообще, на улице это надо вплотную стоять, чтобы этот дым мешал.

Не запрещать надо, а научиться уважать друг друга. А спор считаю бестолковым, так как все просто разделились на курящих и некурящих.

Да!У меня Табакозависимость,но я в тоже время не переношу дым(если я не курю в тот момент)Поэтому никогда себе не позволю курить в присутствии некурящих.
На репетициях,в кино,на работе естественно могу и потерпеть.А вот в ресторанах и во всех других развлекательных заведениях(исключая казино)у нас положено курить только на улице.в рамках приличия перед другими .

Это действительно проблема. Надо больше мест отводить для курящих, только их становиться все больше и больше...вот
Сама не курю, но считаю это личное дело каждого, когда на меня дымят, прошу просто отойти подальше вежливо и нет проблем))))

Вместо того, чтобы тратить непонятно на что акцизные сборы от продажи сигарет, направили бы лучше эти деньги на разработку вакцины против зависимости.
И колоть всех, кто курит. Лично был бы рад получить подобную инъекцию.
Терпеть не могу сигареты, и всё, что с этим связано. Включая дым.
Но вот бросить не получается...

Я могу неделями курить или не курить, как сочту нужным. Но совсем завязывать с этим занятием не собираюсь. И меня сильно возмущает, когда кто-то пытается контролировать меня. Я готов к переговорам и компромиссам, но никак не к беспрекословному подчинению чьим-то интересам. Сухой закон обломился во многих странах, тоже ждет и законы о запрете табакокурения. Просто кто-то хочет сшибить бабок на нелегальных операциях...

Теперь по топику...

Коли я пришел в кабак, где разрешено курить, у меня не возникнет и мысли возмутиться тем, что кто-то дымит как паровоз. Даже если в этот день я не курю. И меня возмутит негодование постороннего лица, если закурю я. Есть масса мест, где курить запрещено. Вот туда и должны ходить те, кто не переносит табачный дым. Со своим уставом в чужой монастырь лучше не соваться.

(sone4ka @ 07.02.2006 - время: 20:09) Что значит запретить? Будем теперь все запрещать, что кому-то не нравится??? Тогда отметите, пожалуйста, парфюм, а то я иногда задыхаться начинаю. Сейчас во всех общественных местах есть курилки (и театры, и кино), думаю вас туда никто силком не тянет нюхать, в ресторанах почти во всех есть залы для курящих и некурящих (даже во мноних забегаловках стали это практиковать), выбирайте что вам ближе, если вас собирается компания посидеть в кафе, то вы уже должны решить, кто кому должен уступить (хотя конечно же лучше все-таки в сторону некурящих). А ситуация с остановками особенно порадовала, отойти должен тот человек, которому не нравится. Или вы хотите, чтобы человек прежде, чем закурить, должен был у всех окружающих разрешение попросить?


Да вот интересная ремарка насчет мест для курения. Иногда хожу в теарты, и в некоторых место для курения - туалет. Так вот, чтобы просто пописать (извините), я должна несколько минут удушливо нюхать продукты курения. И так во многих учереждениях. Но это так, к слову.
Насчет остановок, я думаю все-таки, что большинству людей стоящих и ждущих автотранспорт неприятно задыхаться от рядом соящих куряг. Просто у нас народ стеснительный сказать. Отойти в сторонку тоже можно, если там, в сторонке, не стоит еще один курильщик. Но я считаю, уступать должен ток, кто приносит неудобства, а не кто их терпет, и помоему в этом есть логика, вам не кажется?

Не запрещать надо, а научиться уважать друг друга.
Вы лично начнете всех учить уважать друг друга? Или кто этим будет замиматься, покажите на этого героя! Вот и получается, что все говорят о воспитании в нас уважения, и видимо, воспитывают личным примером, чихая на интересы некурящих граждан.

Я никогда не курил и не курю(чего и вам желаю!),хотя 99 процентов моего окружения(приятели,знакомые,компания) курящие!
А вообще курение в общественных местах нужно запретить,я согласен с этим...

Специально отведенные места для курения-это все неплохо.

Но если вы с компанией идете куда-то отдохнуть,100% найдется пару человек курящих,не будете же Вы сидеть в отдельных помещениях и бегать к друг другу. Я тоже не преемлю сигаретный дым, но если кто-то в моем окружении курит,то я свое мнение на навязываю, и отношусь лаконично.

(Funny Child @ 15.02.2006 - время: 10:18) По подсчетам правительства, в результате введения запрета около 600 тысяч человек бросят курить.
...в пабах.

Курение сплошь и рядом - это ужас! Сама когда-то курила, но вот чужое курево всегда было для меня катастрофой! Думаю, что нужно ОГРАНИЧИТЬ курение в общественных местах... но нам далеко до США.

НЕТ ОТ КУРИЛЬЩИКОВ ЖИТЬЯ - СОЛИТЬ ИХ В РЕЧКЕ НАДО!

всё, что они говорят "нервы", "не могу без" и тд - ЧУШЬ. Для начала должно быть желание! Большинство из моих знакомых курильщиков НЕ ХОТЯТ бросать, нет, они говорят, что да... хотят бросить, НО РЕАЛЬНО для этого ничего не делают И НЕ ХОТЯТ!

Запретить! Адназначна!

Вредная привычка и неуважение к тем, кто рядом и не курит!

Вот на кого не хоте ла бы рычать, так это на Козу.

Но. Курила, курю и буду курить пока есть таковое желание. И сигареты и кальян.
И вообще, кто никогда не сидел на скалах с кальяном во время шторма или вечером на закате у самой кромки штилевого моря тот в полной мере не оценит

Когда курю на улице или в общественном месте стараюсь чтобы это не мешало окружающим, это вообще как рефлекс. А при детях вообще не курю. Если вежливо попросят я прекращу.

Но если начинают этим демонстративно тыкать - я просто взрываюсь. Собственно так или иначе в процессе жизнедеятельности мы все наносим кому-то вред.
Поэтому подобное отношение к курящим я считаю несколько предвзятым..

Ух.. я - сама политкорректность

(Sherlock @ 19.02.2006 - время: 19:25) Запретить! Адназначна!
В идеале - адназначна запретить существование 50 процентов населения.
Ибо потребляют общие ресурсы, ухудшая тем самым качество жизни оставшихся.