Невежество..

(ФапВан @ 01.11.2005 - время: 22:16) Невежество..., ничего не хотим знать
Деградация в нас самих.
Что толку пенять на нынешнее поколение?
Конечно, в эпоху всеобщей грамотности (СССР) это не так бросалось в глаза.
Была большая серая масса, но грамотная и политически подкованная))).
Сейчас разделение общества достигло своего эпогея. Поэтому и разница так бросается в глаза. Нет идеологии, нет единой религии, не идеалов. Да и какой смысл подрастающему поколению чему-то учится, кроме как зарабатывать деньги? Деньги стали нашей религией и идеологией.

(DejaVu @ 05.11.2005 - время: 21:10) (ФапВан @ 01.11.2005 - время: 22:16) Невежество..., ничего не хотим знать
Деградация в нас самих.
Что толку пенять на нынешнее поколение?
Конечно, в эпоху всеобщей грамотности (СССР) это не так бросалось в глаза.
Была большая серая масса, но грамотная и политически подкованная))).
Сейчас разделение общества достигло своего эпогея. Поэтому и разница так бросается в глаза. Нет идеологии, нет единой религии, не идеалов. Да и какой смысл подрастающему поколению чему-то учится, кроме как зарабатывать деньги? Деньги стали нашей религией и идеологией.
Насчет денег в принципе логично, если человеку кушать нечего, он будет думать в первую очередь о деньгах, на размышления о "сущем всего сущего" времени не остается...

И насчет СССР не надо... это популисткое утверждение больше годиться для ВВЖириновского

И насчет СССР не надо... это популисткое утверждение больше годиться для ВВЖириновского
Я не поняла, вы выступаете в защиту СССР, или наоброт?
С В.В. Жириновским не знакома.

Утверждение, то что в СССР жила "серая масса" немного не обоснованно
Я так не считаю.

насчет Жириновского хороший ответ =) 1/0 в вашу пользу

(Franchesko Totti @ 05.11.2005 - время: 20:56) Мне кажется автор преувеличивает проблему - конечно есть люди, кому вообще ничего не интересно, но их далеко не подавляющее большинство. Ну а насчет книг - я почти не знаю людей, которым нравиться читать текст с экрана больше, чем текст в бумажном варианте....
Ну судя по лексикону и человеколюбию автора топика, то книги она явно какие- то садистсткие читала. Тут наглядно видно, что неважно, сколько ты книг прочитал и какая у тебя эрудиция, главное какие в тебе человеческие качества.

(Franchesko Totti @ 05.11.2005 - время: 21:43) Утверждение, то что в СССР жила "серая масса" немного не обоснованно
Я так не считаю.
Я, вероятно, не верно выразилась. Имелось ввиду только то, что было стремление к уравниловке. Всё выделяющееся и инакомыслящее подавлялось.

(DejaVu @ 05.11.2005 - время: 21:50) (Franchesko Totti @ 05.11.2005 - время: 21:43) Утверждение, то что в СССР жила "серая масса" немного не обоснованно
Я так не считаю.
Я, вероятно, не верно выразилась. Имелось ввиду только то, что было стремление к уравниловке. Всё выделяющееся и инакомыслящее подавлялось.
Ну это другое дело...

По теме: Все таки я не понял, почему нынешнее поколение, (судя по тому, что напостил автор мое поколение) является невежественным... не было убедительных доказательств...так... общие рассуждения...

Помоему, очень поверхностный взгляд... Ну очень поверхностный взгляд... Ну очень, очень, и очень поверхностный взгляд...

Держать зонтики вполне можно научиться, если сломать пару. Ну а турникет...
Тоже можно научиться... В случае, если защемит область ширинки - практически сразу...

Лично я завидую тем, кто совсем не умеет пользоваться турникетами в метро, но при этом водит машину. Люди ведут правильный, трезвый образ жизни! Да и потеют меньше...

Найти недостатки, и их преувеличить можно у каждого человека. Но стоит ли это делать? Лучше достоинства подчеркнуть.

(PiKey @ 05.11.2005 - время: 22:47) Лично я завидую тем, кто совсем не умеет пользоваться турникетами в метро, но при этом водит машину.
Кстати однажды получила по причинному месту от турникета... не знала, что надо вытащить билетик. Это невежество с моей стороны. Буду исправляться.

(ФапВан @ 01.11.2005 - время: 22:16) так сложилось, что в последнее время мне особенно много приходится общаться со студентами, молодежью, - своим поколением. и предстала моим снобским глазам удручающая картина: большая часть молодых людей не просто не в состоянии, - в нежелании пытаться понимать, познавать окружающий мир. та часть общества, которая должна быть наиболее восприимчива к жизни, информации, обществу - она попросту не желает видеть ничего вокруг себя... молодой человек не может понять самостоятельно, почему через турникет в метро можно пройти только в одном направлении, как держать зонт на ветру, как сменить патрон у лампочки, почему самые продаваемые книжки не всегда самые хорошие, и так далее... они считают, что по телевизору сообщают только факты, а картофельный роллтон вкуснее настоящего... не могут научиться писать мягкий знак в глаголах... не понимают с первого раза смысл услышанного...
я всегда скептически относилась ко всем воплям насчет информационной войны и искусственного деградирования общества. а теперь действительно стала опасаться: не грозит ли нам общество телепузиков? почему мы отказывается сами познавать? это слишком сложно? или неужели только рекламные проспекты, справочники и воспомогательные пособия могут научить нас жить?
Почитала и задумалась...
Я, пожалуй, во многом соглашусь с автором. Действительно, зачем трудиться над книгой, если можно посмотреть фильм? Зачем самому думать о правильности того, что выдается за аксиому? Зачем вообще напрягать мозги. Ведь почти всё можно получить в максимально утрощенном и удобоваримом виде
Я смотрю на своего сводного брата и вижу интерес только к новым компьютерным играм...
С другой стороны, смотрю на племянника, его ровестника. И вижу, как зажигаются его глаза, когда я начинаю рассказывать ему о чем-то новом. Что для него может быть увлекательней, чем процесс познания и учебы?
Возникает вопрос - почему так разнятся их интересы? И как получилось, что один из них потерял интерес к познанию, ведь это - проявление инстинкта освоения территории и проявляется в детей примерно в год.
А дело, наверное, все-таки в воспитании. Причем спрос именно с родителей, потому что человек, в котором убили желание к обучению, вряд ли будет заниматься самосовершенствованием.

(ФапВан @ 01.11.2005 - время: 22:16) так сложилось, что в последнее время мне особенно много приходится общаться со студентами, молодежью, - своим поколением. и предстала моим снобским глазам удручающая картина: большая часть молодых людей не просто не в состоянии, - в нежелании пытаться понимать, познавать окружающий мир. та часть общества, которая должна быть наиболее восприимчива к жизни, информации, обществу - она попросту не желает видеть ничего вокруг себя... молодой человек не может понять самостоятельно, почему через турникет в метро можно пройти только в одном направлении, как держать зонт на ветру, как сменить патрон у лампочки, почему самые продаваемые книжки не всегда самые хорошие, и так далее... они считают, что по телевизору сообщают только факты, а картофельный роллтон вкуснее настоящего... не могут научиться писать мягкий знак в глаголах... не понимают с первого раза смысл услышанного...
я всегда скептически относилась ко всем воплям насчет информационной войны и искусственного деградирования общества. а теперь действительно стала опасаться: не грозит ли нам общество телепузиков? почему мы отказывается сами познавать? это слишком сложно? или неужели только рекламные проспекты, справочники и воспомогательные пособия могут научить нас жить?
Странное что-то!
Молодежь не читает, не думает, не чувствует, вялая, инертная.....
Да вы где такую молодежь достали?
Я окончил нижегородский университет этим летом и могу сказать, что в нашем выпуске много достойных в моральном и интеллектуальном плане людей.
Из книг, например, никто из моих оставшихся с университета знакомых не читает романов и фантастику. Зато читают классиков, экзистенциалистов. Увлекаются поэзией. Некоторые увлекаются эзотерической литературой(я к ней отношусь нетерпимо, и потому верю, что в будущем литературные вкусы этих нескольких достойных людей перерастут в нечто более серьезное). Те, у кого уже переросли, читают Библию и Коран. И это не дань моде, это то, что интересно. Зарубежных классиков многие читают в подлиннике. Властелина колец(все-таки, пожалуй, уже классика) и Алису в стане чудес(Обязательно читать в переводе!), Тома Сойера и Ветер в Ивах, Шерлока Холмса и Три мушкетера - это только то, что в последнее время встретил - две книжки читаю сам. И это не "чьи-то" увлечения. Всех людей хорошо знаю лично и читаю сам.
В музыке - классика, авторская песня, джаз, блюз - в общем, тоже не телевизионный репертуар. Ходят в театры. В нашем городе есть замечательный кинотеатр, не большой, но уютный - в нем показывают редкие зарубежные фильмы - не кассовые, зато содержащие идею. Утром идут фильмы на языке оригинала. Мы с другом берем абонемент в консерваторию. Большинство занимается спортом, многие нравится какой-то определенный вид, которым они занимаются преимущественно(и бильярд с боулингом сюда не входит), несколько человек имеют разряд. Кто вам сказал, что молодежь верит тому, что видит по телевизору - я таких вообще почти не видел, я говорю не только про свой круг общения - таких везде мало. Да и большинство моих знакомых телевизор-то не смотрят(его, правда, компьютер успешно заменяет).
И в музеях тоже... Это, правда, редко...
О мыслях многих моих знакомых, особенно в последний год, могу сказать - люди думают, да еще как. Для меня многие мысли, которые я слышал, явились откровением - как бы выражением того, что у самого давно назрело. Прочитанное и увиденное вокруг серьезно обдумывается.
У каждого есть свои уникальные интересы.
По поводу бесчувственности?
Так может сказать только весьма эгоцентричный человек.
По поводу вялости и инертности - некоторые уже открыли свое дело(3 фирмы среди ровесников), некоторые собираются(я и два моих однокурсника тоже вскоре собираемся, правда уже год как, но все еще будет!).
А В ЖИЗНИ УСТРОИЛИСЬ ВСЕ!
Какая тут вялость? Какая инертность?
Летом в турпоход на Алтай поедем - я уже давно мечтал.
Все сказанное относится не к какой-то высшей расе, не к элитному вузу для золотой молодежи - ННГУ ВМК, выпуск 2005. И опять - же я не скажу, что ВМК - авангард университета. Как мне всегда казалось, на филфаке люди более развитые, что-ли... не могу точно определить различие. Но как бы в среднем немного впереди. Опять - же таки, сказанное не оканчивается нашим университетом - и в политехническом у меня есть знакомые, о которых можно сказать то же. Непременно есть и в других вузах.
Знаю людей с младших и старших курсов(окончивших раньше) - правда, только парней. Но про них скажу так же.
У большинства есть свое мнение в политике - пусть и не объективное, но уже далеко не на уровне - "взять все, да и поделить"/"разбомбить и закатать асфальтом".
Кто-то пошел по пути науки. Таких мало, правда... А точнее только один человек : (
Я очень рад, что с этими людьми меня свела жизнь, но будь я в другом месте, я верю - были бы люди не хуже.
Да и вечеринки разгульные тоже были... Почти никогда - дискотеки. Сами для себя интереснее.
Один раз я даже выпил приблизительно смертельную дозу спирта.... отходил потом месяца три.... : (
Так что всякое бывало.... Всех приключений и не упомнить! Одно слово - студенты.
А вот после университета я не пил ничего... как-то повода не было... да и желания. Никаких алкоголиков нет, разумеется.
Хотя действительно, есть люди, которые, на мой взгляд, где-то свернули с пути и упустили многое из того, что давал университет. Впрочем, я абсолютно уверен, что они сильны в чем-то еще, просто вот на ВМК они пошли не по призванию. Мне их жаль. А в прочем, я, конечно, не могу претендовать на объективность.
Но уж во всяком случае, таких людей - единицы! Даже при самом жестком отборе - никак не более 20%!!! Ни о каком большинстве не может идти и речи!
Моя матушка училась в начале 70 годов на МехМате МГУ, так вот - ее рассказы про тогдашних студентов почти такие же. Кто-то, конечно, отстал от поезда, но большинство - интересные люди. И интересные не с пресно - филосовской точки зрения, что каждый, мол, в чем-то своем интересен(вот только не мне), а интересны как раз лично!
Что-то я увлекся воспоминаниями... : ) Рано еще для ностальгии.
Одним словом, я с вашей оценкой категорически не согласен!
Не надо хоронить нынешнюю молодежь.
И может, я немного как-то слишком радужно все это написал, слишком складно, но лжи в моих словах нет!

Желаю Удачи.