Моральные аспекты благородной цели
DELETED
Акула пера
8/9/2007, 7:53:22 AM
(Cybertigress @ 09.08.2007 - время: 03:48) Бессмысленно говорить о какой-то неконкретной, общей морали.
Ну почему "бессмысленно"? Аспекты так называемой "общей морали" существуют, а придерживантся ли их тот или иной человек, это уже другой вопрос...
Ну почему "бессмысленно"? Аспекты так называемой "общей морали" существуют, а придерживантся ли их тот или иной человек, это уже другой вопрос...
hibiti
Интересующийся
8/9/2007, 9:29:03 AM
В одно и то же время, в различных по своему социальному складу системах – мораль может быть совершенно разной. Что в одном социуме будет неприемлемо, в другом может и приветствоваться. Соглашусь с Cybertigress, не существует общей морали, потому что любую мораль создают люди. Можно просто поразмышлять над таким аспектом современной нравственности, как стыдливость публичного обнажения. Откуда это пришло, как появилось негативное отношение к таким действиям, и придти к очень интересным выводам, почему вообще в данной теме случай такого рода взят за пример.
Mayer
Профессионал
8/12/2007, 2:08:29 AM
(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 09.08.2007 - время: 02:20) (Mr.Serg @ 05.04.2007 - время: 08:32)
А вот ваше утверждение я чудовищным не назову, так как не совсем его понял. Поясните плз... Честно говоря, тоже не понял о каком "чудовищном утверждении" идет речь...
Нет, ну как же, что же здесь было непонятного? Утверждение: "P.S. я считаю, что для достижения своих целей ВСЕ средства ПРИЕМЛЕМЫ.... " (01.02.) означает просто, что... нет никаких ограничений для достижения своих целей, понимаете, НИКАКИХ! Значит, ни моральных, ни материальных барьеров, ни каких угодно ещё. Можно приводить кучу примеров полной невозможности выполнения такого постулата, но, думаю (надеюсь), что автор (Mr.Serg) просто неудачно выразился.
А вот ваше утверждение я чудовищным не назову, так как не совсем его понял. Поясните плз... Честно говоря, тоже не понял о каком "чудовищном утверждении" идет речь...
Нет, ну как же, что же здесь было непонятного? Утверждение: "P.S. я считаю, что для достижения своих целей ВСЕ средства ПРИЕМЛЕМЫ.... " (01.02.) означает просто, что... нет никаких ограничений для достижения своих целей, понимаете, НИКАКИХ! Значит, ни моральных, ни материальных барьеров, ни каких угодно ещё. Можно приводить кучу примеров полной невозможности выполнения такого постулата, но, думаю (надеюсь), что автор (Mr.Serg) просто неудачно выразился.
DELETED
Акула пера
8/14/2007, 9:30:58 AM
(hibiti @ 09.08.2007 - время: 05:29) В одно и то же время, в различных по своему социальному складу системах – мораль может быть совершенно разной. Что в одном социуме будет неприемлемо, в другом может и приветствоваться. Соглашусь с Cybertigress, не существует общей морали, потому что любую мораль создают люди.
Если "общую мораль", создают люди, как вы изволили выразится, так почему же вы утверждаете, что её не существует?
Если "общую мораль", создают люди, как вы изволили выразится, так почему же вы утверждаете, что её не существует?
чипа
Акула пера
8/14/2007, 1:56:06 PM
Насколько я понимаю, тут налицо конфликт между моралью данного конкретного общества в целом и личными убеждениями индивидуума, которые при определенных, существенных, для индивидуума обстоятельствах , могут быть поставлены выше общественного мнения ( морали).
Стоит отметить. что моральные убеждения меняются во времнеи и, если в прошлом веке публичное обнажение в обществе было... неприемлимым, позором и т.п. То сейчас пляж, топлесс, стринги почти туда же... Но вот купальник в центре города ... моветон.
20 лет назад мужчина в городе в шортах ??? И женщина ???
В конце 60-х девушек в брюках на танцплощадку не пускали... на полном серьезе...
15 лет назад - стриптиз эт что-то непристойное, почти проституция, сейчас эротический танец.
В целом мы готовы следовать морали общества, почти во всем. но иногда, мы оцениваем стоящее перед нами препятствие и то, через что нам надо перешангнуть и приходим к выводу, что достижение цели для нас важнее... Так меняются моральные устои...
И это не падение нравово. а увеличение степени свободы, а заодно и ответсвенности каждого за эту самую свободу, чтобы другим не навредить...
Стоит отметить. что моральные убеждения меняются во времнеи и, если в прошлом веке публичное обнажение в обществе было... неприемлимым, позором и т.п. То сейчас пляж, топлесс, стринги почти туда же... Но вот купальник в центре города ... моветон.
20 лет назад мужчина в городе в шортах ??? И женщина ???
В конце 60-х девушек в брюках на танцплощадку не пускали... на полном серьезе...
15 лет назад - стриптиз эт что-то непристойное, почти проституция, сейчас эротический танец.
В целом мы готовы следовать морали общества, почти во всем. но иногда, мы оцениваем стоящее перед нами препятствие и то, через что нам надо перешангнуть и приходим к выводу, что достижение цели для нас важнее... Так меняются моральные устои...
И это не падение нравово. а увеличение степени свободы, а заодно и ответсвенности каждого за эту самую свободу, чтобы другим не навредить...
DELETED
Акула пера
1/30/2008, 5:13:23 AM
Ну, эти примеры-то, не совсем в тему... Моральные аспекты и моральные устои, несколько разные понятя...
DELETED
Акула пера
1/30/2008, 8:40:30 AM
(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 30.01.2008 - время: 02:13) Ну, эти примеры-то, не совсем в тему... Моральные аспекты и моральные устои, несколько разные понятя...
да, но ради этих aspectusов топики и создаются.
да, но ради этих aspectusов топики и создаются.
polupoker20007
Специалист
1/30/2008, 11:48:30 PM
(звездочёт @ 03.01.2007 - время: 19:11) А по поводу конкретной описанной ситуации я не вижу в этом ни чего предосудительного, если решилась, то молодец!
Оооо еще как построишь, хотя это не мой моральный принцип, но я думаю каждый из нас может назвать пяток людей которые всю жизнь воровали и убивали, и по сей день они и их дети живут препиваючи....
Оооо еще как построишь, хотя это не мой моральный принцип, но я думаю каждый из нас может назвать пяток людей которые всю жизнь воровали и убивали, и по сей день они и их дети живут препиваючи....
gog
Профессионал
3/12/2008, 10:57:28 AM
Чистых наверху не бывает,но победителей не судят.Лично я не испачкаю свою репутацию дерьмом,видимо поэтому и бедный до сих пор.
DELETED
Акула пера
3/30/2008, 8:33:45 AM
(gog @ 12.03.2008 - время: 07:57) Чистых наверху не бывает,но победителей не судят.Лично я не испачкаю свою репутацию дерьмом,видимо поэтому и бедный до сих пор.
Ну, речь то не о "сильных мира сего"...
Да и Ваша чистая репутация и Ваше, мягко сказать небогатство понятия немного несовместимые. Неужели Вы хотите сказать, что нельзя стать состоятельным человеком с незапятнанной репутацией?
Ну, речь то не о "сильных мира сего"...
Да и Ваша чистая репутация и Ваше, мягко сказать небогатство понятия немного несовместимые. Неужели Вы хотите сказать, что нельзя стать состоятельным человеком с незапятнанной репутацией?
People"s Avenger
Мастер
3/30/2008, 1:32:00 PM
(Правый-Крайний @ 03.01.2007 - время: 20:39) Вопрос поставлен некорректно, в данном примере девушка не добивалась поставленной цели а спасала жизнь родному человеку. Если бы у автора умирал ребёнок то я думаю что он не стал-бы особенно сильно заботится о моральных аспектах, а если бы он очень хотел увести бизнес у конкурента, ситуация с выбором средств наверное была-бы другой.
Соглашусь, что все зависит от цели. В каких-то случаях думаю, что все средства хороши и это как правило касается близких людей, а в каких-то нет.
Соглашусь, что все зависит от цели. В каких-то случаях думаю, что все средства хороши и это как правило касается близких людей, а в каких-то нет.