Многоженство в России.

Потому что , что в России таком браке люди - не важно, мужчина это или женщина - не могут быть счастливы.

(Случайное совпадение @ 27.12.2008 - время: 21:44) Потому что , что в России таком браке люди - не важно, мужчина это или женщина - не могут быть счастливы.
А чем в России люди хуже?

(Эрт @ 27.12.2008 - время: 22:05) (Случайное совпадение @ 27.12.2008 - время: 21:44) Потому что , что в России таком браке люди - не важно, мужчина это или женщина - не могут быть счастливы.
А чем в России люди хуже?
Менталитет другой.

(Случайное совпадение @ 27.12.2008 - время: 22:11) Менталитет другой.
Менталитет - дело наживное. Да и меняется он достаточно быстро (при желании естественно).

(Эрт @ 27.12.2008 - время: 22:17) (Случайное совпадение @ 27.12.2008 - время: 22:11) Менталитет другой.
Менталитет - дело наживное. Да и меняется он достаточно быстро (при желании естественно).
Российский создавался веками, и до сих пор остается таким же, совершенно невозможно представить, что бы российские семейные ценности поменялись из-за 20 лет половой/социальной неразберихи

(Случайное совпадение @ 27.12.2008 - время: 22:28) Российский создавался веками, и до сих пор остается таким же, совершенно невозможно представить, что бы российские семейные ценности поменялись из-за 20 лет половой/социальной неразберихи
Да я тоже на самом деле скорее против многожёнства. Просто интересна манера высказываний.)
Российские семейные ценности - это Домострой?

Это довольно серьезная смесь домостроя, патриархальной Руси, аристократических семейных ценностей 16-20 веков и советское мировоззрение на вопросы семьи и быта + бессмертная отчественная классика, на которой большинство взрослого населения, к счастью, успело быть выращенным.

(Случайное совпадение @ 27.12.2008 - время: 22:40) Это довольно серьезная смесь домостроя, патриархальной Руси, аристократических семейных ценностей 16-20 веков и советское мировоззрение на вопросы семьи и быта + бессмертная отчественная классика, на которой большинство взрослого населения, к счастью, успело быть выращенным.
Просто я оглядываюсь по сторонам и вижу, что у разных пар или людей всё-таки разные ценности. Одно приемлят одно в совместной жизни и сексе, другие этого совершенно не приемлят, а имеют какие-то свои ценности.
Так почему же не дать возможность жить так, как они хотят тем, кто хочет жить в семье втроём или вчетвером?

(Эрт @ 27.12.2008 - время: 22:50) (Случайное совпадение @ 27.12.2008 - время: 22:40) Это довольно серьезная смесь домостроя, патриархальной Руси, аристократических семейных ценностей 16-20 веков и советское мировоззрение на вопросы семьи и быта + бессмертная отчественная классика, на которой большинство взрослого населения, к счастью, успело быть выращенным.
Просто я оглядываюсь по сторонам и вижу, что у разных пар или людей всё-таки разные ценности. Одно приемлят одно в совместной жизни и сексе, другие этого совершенно не приемлят, а имеют какие-то свои ценности.
Так почему же не дать возможность жить так, как они хотят тем, кто хочет жить в семье втроём или вчетвером?
Да ради Бога, - только наигравшись можно остаться у разбитого корыта.
Плохо представляю отношения трех-четырех старичков. Или отношения трех-четрех людей, для которых секс утратит былую остроту. Человеку нужен прежде всего Человек, - не моя истина, и не оспоримая, и как правило - один.

Ценности мне кажется у всех одинаковые, просто множество людей идут на поводу у своих прихотей - это во-первых, у видимости вседозволенности, которая так характерна для соврменного общеста, у моды, у необдуманности и недальновидности и несерьезном подходе к своей, единственной, жизни.

ИМХО в данный момент по всей России такой закон принимать излишне.
Возможно в отдельных регионах...
Я вот живу в Казани Республика Татарстан. Я сам Мусульманин но у нас нет многоженства даже не официальное сожительство (3 или более) встречаются крайне редко я таких "пар" не знаю.
А вообще в Коране написано примерно следующее:
Каждый мужчина ОБЯЗАН, выводит всех своих жен на рынок раз в неделю и покупать ВСЕ то, что они захотят. Если не купит, то он будет обесчестен (считай с ним никто никаких дел иметь не захочет).
По поводу развода, мужчине достаточно выйти на улицу и произнести три раза "заветные слова" и все, жена отправляется домой к маме и папе в том, что на ней в данный момент одето, поэтому в те времена женщины были сплошь увешаны золотом всегда.
Я могу, что-то путать посему прошу прощения.

В Иране например сейчас в законе написано что для того что бы муж взял вторую(и так далее жену) надо письменное согласие имеющихся жен(жены).

А вообще суть многоженства в том что бы 1 мужчина, по сути, МОГ ОБЕСПЕЧИВАТЬ НЕ 1 жену и 2-3 ну 5 от силы детей А 2-3-4-5 жен и 5-10 и более детей. Суть как рас в том что бы именно МОГ ОБЕСПЕЧИВАТЬ. Сделать из детей не быдло а ЛЮДЕЙ, дать соответствующее образование и капитал для старта в жизнь. Что в этом плохого?
Действительно сейчас в РФ КРАЙНЕ МАЛО НОРМАЛЬНЫХ МУЖИКОВ!
Алкоголики наркоманы кругом! А менталитет он вить в РФ разный в Москве он один, а в Чувашии, Татарстане, Башкортостане, и т. д. совсем другой.

Я вот лично не могу и не стал бы брать себе 2 и более жены.
Не могу я их обеспечить так как хотелось бы.
Одну могу больше не могу.


ПыСы сорри за офтоп
А зачем надо браки геев и лесби?))))))))))))
хотят лесбияничать и тыкать себе в попу ну пусть тыкают.
Их право тыкать или лизать, в нашей стране вроде как стоит проблема рождаемости вот ее и надо решать а геи и лесби от друг друга не беременяют....
ПыПыСы я не Гомофог и лесбиНенавистник У каждого есть право наслаждаться так как ему хочеться но накой браки и парады? Зачем реклама?

История придет к тому, что узаконятся лесбийские браки, а не многоженство. :) При дефиците порядочных мужчин многие женщины предпочтут жить в любви и согласии с единственной женщиной, чем в унижении и неуважении к себе со второй женой своего мужа. :)))))))))

+ЛяЛяКа+ откуда такое разочарование в мужчинах? Или боитесь в чём-то признаться самой себе?

(fon Rommel @ 03.12.2008 - время: 22:01) Имеем фактического многоженца. С точки зрения господствующей морали - человека, безусловно заслуживающего порицания. С точки зрения господствующей религии - грешника, за которым давно зарезервировано местечко погорячее в геене огненной.
Ага. Всё мешалось в доме Облонских ))) Господствующая мораль (а, кстати, что есть - господствующая мораль?) и господствующая религия уже давно не столь рьяно поддерживают друг-друга.


Почему институт многоженства, вполне оправдывающий себя в мусульманских, к примеру, странах, не взять на вооружение у нас?
Ы! Не надо путать Божий дар с яичницей. Невозбраняемый - не есть оправдавший себя. Многожёнство в мусульманстве, отнюдь, не образчик подражания, поскольку не каждому мусульманину по карману такая роскошь.
Опять же, если обратиться к описанной тобой ситуации в заглавном посте - а уверен ли ты, то означенный гражданин готов официально оформить свои отношения со всеми своими женщинами? )))

Если все довольны - почему нет. Я думаю жена о любовницах знает, и наоборот. А если всех устраивет, то почему нет. Главное, что не бросает, а всех содержит. Это уже большой плюс.

(Angelofdown @ 03.12.2008 - время: 22:26) я собственница, хочу чтобы мой мужчина был только мой, поэтому многожёнство не для меня.
вот и ответ
для многожёнства нужно ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие сторон.
ей это не нравится.......другим тоже

Да мужики то все за я полагаю ))))))))
А вот дамы.....

В условиях сокращения населения, почему бы и не разрешить полигамию

Интересна юридическая оценка ситуации. Допустим, мужчина живет с 2-3 девушками, с одной брак официально зарегистрирован, с остальными ведется общее хозяйство, вместе рожают и растят детей. Вот полигамная многодетная семья. Мне кажется, что по действующему законодательству государство ничего предъявить тут не может.
Давно как-то мы с женой разговаривали на тему многоженства и многомужества, которое исторически реже встречалось. Интересна позиция жены моей. Мол, многомужества ей не надо, ей одного меня вот так зватает (был характерный жест по горлу). Но чтобы девчонка была, которая помогала бы ей по домашней работе, уходу за детьми - это вполне приемлимо для жены. Даже приемлимо, если меж нами были бы половые сношения, тольео б не видела непосредственно, как б я занимался любовью с той девушкой

это конечно экзотика, но нарушать таинство брака нельзя! Нельзя и все

Но чтобы девчонка была, которая помогала бы ей по домашней работе, уходу за детьми - это вполне приемлимо для жены. Даже приемлимо, если меж нами были бы половые сношения, тольео б не видела непосредственно, как б я занимался любовью с той девушкой
а если вдруг окажетмся со ременем, что старшая жена уже и не она. А она та самая помощница по хозяйству?