Маски - необходимость или характер?
ЛАКИ
Грандмастер
9/6/2004, 4:55:33 AM
Значит маска - наше лицо...И мы меняем ее в зависимости от обстоятельств: где-то "дурака повалять", а где-то "на умняк присесть"...
..Выходит так, что люди без масок, такие, как они есть..без правил и притворств , как сказал Мух - шизики..А мы все натягиваем на себя личину, чтобы соответствовать..чему-то
Кем-то придуманными правилами и устоями общества, но многие из нас плюют на это общество..так почему ее не снять?
..Выходит так, что люди без масок, такие, как они есть..без правил и притворств , как сказал Мух - шизики..А мы все натягиваем на себя личину, чтобы соответствовать..чему-то
Кем-то придуманными правилами и устоями общества, но многие из нас плюют на это общество..так почему ее не снять?
DELETED
Акула пера
9/6/2004, 1:24:48 PM
Да тут я с Артом согласен, что в различных ситациях и обстановках доминирует какая-то отдельная черта характера.. или их совокупность... Конечно человек полность расслабляется только анедине с самим с собой... или то что он считат расслабляющей обстановкой.
DELETED
Акула пера
9/6/2004, 1:29:07 PM
А мы все натягиваем на себя личину, чтобы соответствовать..чему-то
Кем-то придуманными правилами и устоями общества, но многие из нас плюют на это общество..так почему ее не снять?
Я бы не сказал что мы соответствуем правилам и устоям, которые нам претят... Нет просто должны быть какие-то правила поведения. Например в деловой обстановке ты должен быть собран, иначе прохлопаешь ушами выгодный контракт и так далее... (ну это всего лишь как пример). Или в том же театре... это неуважение к самому понятию Теарт - прийти туда в джинсах например.
Человек может быть достаточно свободен в любых рамках, главное уметь пользовацца своей свободой.
Кем-то придуманными правилами и устоями общества, но многие из нас плюют на это общество..так почему ее не снять?
Я бы не сказал что мы соответствуем правилам и устоям, которые нам претят... Нет просто должны быть какие-то правила поведения. Например в деловой обстановке ты должен быть собран, иначе прохлопаешь ушами выгодный контракт и так далее... (ну это всего лишь как пример). Или в том же театре... это неуважение к самому понятию Теарт - прийти туда в джинсах например.
Человек может быть достаточно свободен в любых рамках, главное уметь пользовацца своей свободой.
Nickolas
Мастер
9/6/2004, 1:36:44 PM
Маска,это скорее необходимость,чем подхалимство или свойство характера.
Эти "маски" никто не одевает порсто так. Каждая из них в пределенной ситуации начинает работать. Например,когда надо договориться с кем-то нельзя быть грубияном просто потому,что ты грубый. Надо натягивать "вежливую" маску,улыбку.
Эти "маски" никто не одевает порсто так. Каждая из них в пределенной ситуации начинает работать. Например,когда надо договориться с кем-то нельзя быть грубияном просто потому,что ты грубый. Надо натягивать "вежливую" маску,улыбку.
DELETED
Акула пера
9/6/2004, 6:57:39 PM
Самим - собой, только с собой.
Не смейтесь. Это я не про себя. Это я так в общем.
Попытайтесь вспомнить, а было ли хоть раз в вашей жизни, когда например в беседе, которая Вам вообшем-то не интересна и скучна строить умную и заинтересованную "мину"?
А это что по-вашему не маска? Ну да не жизненая позиция конечно. И не приципиально поставленый ребром вопрос. Но постойте, не спешите делать поспешных выводов. Ведь в большинстве вся наша жизнь складывается из таких вот мелочей. И вот так необращая внимания, мы легко и просто снимаем одну маску, тут же надевая другую. Так привыкая к этому, что для каких-то конкретных случаев приготовив конкретные испробованные маски. И уже не замечаем этого.
И попопадая в нестандартную ситуацию, нас часто больше волнует какую из масок напялить, из всего имеющегося арсенала. Чем сама ситуация в которую попали. И в итоге вроде бы по началу необходимость медленно, но уверенно, переростает в характер. Я не говорю что это закономерность. Но увы, и не частный, я бы сказал частый случай. Так проще, так удобнее, так легче.
Не смейтесь. Это я не про себя. Это я так в общем.
Попытайтесь вспомнить, а было ли хоть раз в вашей жизни, когда например в беседе, которая Вам вообшем-то не интересна и скучна строить умную и заинтересованную "мину"?
А это что по-вашему не маска? Ну да не жизненая позиция конечно. И не приципиально поставленый ребром вопрос. Но постойте, не спешите делать поспешных выводов. Ведь в большинстве вся наша жизнь складывается из таких вот мелочей. И вот так необращая внимания, мы легко и просто снимаем одну маску, тут же надевая другую. Так привыкая к этому, что для каких-то конкретных случаев приготовив конкретные испробованные маски. И уже не замечаем этого.
И попопадая в нестандартную ситуацию, нас часто больше волнует какую из масок напялить, из всего имеющегося арсенала. Чем сама ситуация в которую попали. И в итоге вроде бы по началу необходимость медленно, но уверенно, переростает в характер. Я не говорю что это закономерность. Но увы, и не частный, я бы сказал частый случай. Так проще, так удобнее, так легче.
Шалунья
Профессионал
9/6/2004, 7:01:47 PM
Мы рождаемся с набором масок или приобретаем в течение жизни?
DELETED
Акула пера
9/6/2004, 7:21:42 PM
Мы рождаемся с набором масок или приобретаем в течение жизни?
Человек приходит голым в этот мир. Голым и чистым.
А все маски, это МИМИКРИЯ чистейшей воды. Мы прячем это за патетичные высказывания типа: " А вот такой уж я есть!" или " А вот так я к этому отношусь!" Забывая о том, что это вообщем-то однажды найденая и удачно применёная маска.
Маски по моему это условно приобретённые рефлексы, на какую-то ситуацию или состояние. Именно это, эта привычность подбирать по случаю маску. И перерастает в характер и мало того становиться НАШИМ ЛИЦОМ для окружающих.
Человек приходит голым в этот мир. Голым и чистым.
А все маски, это МИМИКРИЯ чистейшей воды. Мы прячем это за патетичные высказывания типа: " А вот такой уж я есть!" или " А вот так я к этому отношусь!" Забывая о том, что это вообщем-то однажды найденая и удачно применёная маска.
Маски по моему это условно приобретённые рефлексы, на какую-то ситуацию или состояние. Именно это, эта привычность подбирать по случаю маску. И перерастает в характер и мало того становиться НАШИМ ЛИЦОМ для окружающих.
DELETED
Акула пера
9/6/2004, 8:13:28 PM
А по-моему это врожденное, как приспособление.
GuitarA
Любитель
9/6/2004, 9:52:31 PM
Не,не врождённое.Никто так не открыт миру-как ребёнок.Он-чистый лист.А вот кто и что на нём пишет и что он видит вокруг-это уже другой вопрос.
DELETED
Акула пера
9/7/2004, 12:53:11 AM
Для собственного комфорта, думаю так. Кто-то просто любит смену образа (мой случай). Человек приспосабливается к внешней среде, ну а потом дело привычки. Кто-то ищет себя. Некоторые просто пропитаны смертельным ядом иронии. Причин много, и все их не изобличить. Мне кажется, что это не так уж плохо. Человек поступает так, как считает нужным. И очень хочется верить, что это вовсе не задевает чувства окружающих.
Малина
Интересующийся
9/7/2004, 1:07:43 AM
Какая-то путаница в терминологии. Понятия "маска" и "рамки поведения" немного разные. И еще один ньюанс. С разными людьми я веду себя по разному. Но это не маска, а индивидуальный подход. Ведь то, что я скажу Юле, может показаться Кате чем-то неприемлемым. Значит, я лукавлю и лицемерю, если не могу быть одинаковой с различными персонами? И даже наедене с собой мы иногда заигрываемся и занимаемся самообманом. А что делать? Вся жизнь театр (с).
DELETED
Акула пера
9/7/2004, 1:27:53 AM
брррр...ну и каким образом глобальная пропитка смертельным ядом иронии способствует накоплению масок в коллекции? это уже скорее имидж, эпатаж, манера поведения....
scherk
Мастер
9/7/2004, 2:23:35 AM
До некоторых пор я вообще не представлял себе жизни без масок. Во всех вышеуказанных смыслах и ситуациях. Так было вроде бы проще и удобнее.
А теперь плюнул на все и веду себя со всеми одинаково. Пох*й, кто это: друг, начальник, клиент, жена...Конечно, есть разница в той же ненормативной лексике или в проявлениях нежности , но без этого никак, верно?
И что характерно: сразу большинство личных и рабочих проблем исчезло. Искренность - лучший посредник между людьми.
А теперь плюнул на все и веду себя со всеми одинаково. Пох*й, кто это: друг, начальник, клиент, жена...Конечно, есть разница в той же ненормативной лексике или в проявлениях нежности , но без этого никак, верно?
И что характерно: сразу большинство личных и рабочих проблем исчезло. Искренность - лучший посредник между людьми.
Гелла
Мастер
9/7/2004, 2:40:28 AM
Мне хочется быть самой собой...Только людям этого не надо....
ЛАКИ
Грандмастер
9/7/2004, 3:03:04 AM
С "правилами поведения" все понятно, подстраиваться под обстановку нам необходимо: чтобы поняли, уважали, воспринимали и т д. Эти маски нам навязала наша жизнь пр.:
- Да, конечно, я все понял-: ))) Ну что Вы, естественно, я сделаю это для Вас с удовольствием-: )))
.....Выйдя из кабинета...
- Чтобы ты провалился,... урод, недоумок. За***ал уже..
И мы все поймем эту ситуацию, никто не осудит и не удивится. Назовем это - "необходимостью".
Я как быть с теми, кто натягивает на себя маски , чтобы прикрыть свою гнилую сущность..Мы не в состоянии сразу "раскусить" человека и начинаем испытывать к нему уважение , а иногда и любовь..Мы не можем понять, что ты для него "очаровашка", только потому, что это ему нужно для какой-то своей личной цели..И когда он добивается ее, пройдя по головам других людей, то выкидывает тебя, как использованный материал..
- Да, конечно, я все понял-: ))) Ну что Вы, естественно, я сделаю это для Вас с удовольствием-: )))
.....Выйдя из кабинета...
- Чтобы ты провалился,... урод, недоумок. За***ал уже..
И мы все поймем эту ситуацию, никто не осудит и не удивится. Назовем это - "необходимостью".
Я как быть с теми, кто натягивает на себя маски , чтобы прикрыть свою гнилую сущность..Мы не в состоянии сразу "раскусить" человека и начинаем испытывать к нему уважение , а иногда и любовь..Мы не можем понять, что ты для него "очаровашка", только потому, что это ему нужно для какой-то своей личной цели..И когда он добивается ее, пройдя по головам других людей, то выкидывает тебя, как использованный материал..
scherk
Мастер
9/7/2004, 3:08:22 AM
Никак с ними не быть. Или учиться прикладной психологии, или набивать шишки на лбу и зарабатывать себе жизненный опыт. Вариантов, к сожалению, немного.
ЛАКИ
Грандмастер
9/7/2004, 4:17:13 AM
Я согласна, что вся наша жизнь "игра", но надо знать границы..
Я уверена, что именно маски приносят в наш мир вражду, горе, несчастье.. Что заставляет нас молчать, когда мы находим "гниль" под маской улыбок и приветливости..Почему мы не сдираем эту маску, а молчим и уходим в сторону?
Я уверена, что именно маски приносят в наш мир вражду, горе, несчастье.. Что заставляет нас молчать, когда мы находим "гниль" под маской улыбок и приветливости..Почему мы не сдираем эту маску, а молчим и уходим в сторону?
GuitarA
Любитель
9/7/2004, 4:25:46 AM
А не имеем права.Это-его личная жизнь,в которую мы не имеем права вторгаться..
scherk
Мастер
9/7/2004, 4:27:56 AM
Что заставляет нас молчать, когда мы находим "гниль" под маской улыбок и приветливости..Почему мы не сдираем эту маску, а молчим и уходим в сторону?
А кто сказал, что не сдираем? По мере сил каждый из нас это делает. Только всему миру не расскажешь, что попавшийся тебе на пути мудак - действительно мудак. И его, как правило, уже не изменишь...
А кто сказал, что не сдираем? По мере сил каждый из нас это делает. Только всему миру не расскажешь, что попавшийся тебе на пути мудак - действительно мудак. И его, как правило, уже не изменишь...
all you needs about ....
Профессионал
9/7/2004, 4:33:17 AM
Лаки, это не инстнинкт самосохранения. нежелание обьянять козлу, что он-козел. А вдруг он окажется рогатый?
По терминологии Ш. Муха я неадеквано шизоидно разносторонен... Но что делать? Годами ждать того дня когда весь мир начнет каждое твое слово воспринимать как откровение? Думаю, нет.
Я думаю, в этом случае надо брать пример с И. Христа: он был тем, кем он есть перед всеми, не казался тем, каким он не есть, прожил всю свою жизнь так и умер за это.
По терминологии Ш. Муха я неадеквано шизоидно разносторонен... Но что делать? Годами ждать того дня когда весь мир начнет каждое твое слово воспринимать как откровение? Думаю, нет.
Я думаю, в этом случае надо брать пример с И. Христа: он был тем, кем он есть перед всеми, не казался тем, каким он не есть, прожил всю свою жизнь так и умер за это.