Мария Максакова за пропаганду гомосексуализма

gark17

(Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 22:10)
То есть гомосексуализм - есть либеральная ценность, нуждающаяся в рекламе? Соответственно гетеросексуализм такой ценностью не является. Хорошо. То есть, чем больше будет гомосексуалистов в обществе тем более либеральным оно будет?Чем больше монархистов, коммунистов, гомосексуалистов, ботаников, мачо, сантехников, олигархов... Общество, в котором все одинаковы и построены в ровные колонны, обречено.
Замечательное сравнение сантехника и гомосексуалиста !

(Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 22:10)
Это как бы раз. Второе. Лично я ни чего против гомосексуализма не имею. Это свободный выбор человека с кем и как ему спать. Но что такого в нестандартном сексе, причем настолько, что его надо вытаскивать на свет и делать из него не больше не меньше - либеральную ценность?Вытаскивать на свет надо проблемы. Нетерпимость и ксенофобия - это проблема.
Терпимость к плохому - это самая главная проблема !

(gark17 @ 29.03.2014 - время: 23:02)
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27)
В отличии от муравьев, война для солдата это временное состояние. И в оставшееся время солдат такой же член общества как и остальные.В современном обществе важен профессионализм. Выдернутый из-за компа ботаник - никакой солдат.
а какой солдат слесарь после ПТУ или грузчик из магазина

(Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 14:33)
А разрешите вопрос - а почему у геев должны быть какие то особенные права? Только потому, что они спят не с противоположным полом ? Зачем и кому нужны демонстрации гомосексуальности в виде гей парадов и так далее?
Согласен с вами, что сейчас все это ввиде истерии, но не сами гомосексуалисты спровоцировали эту истерику? И сами ли местные ее спровоцировали?
Права должны быть те-же,как де-юре, так и де-факто. А вот с де-факто в России проблемы: гей - это клеймо по жизни. Причем независимо от остальных качеств человека. Отсюда и гей-парады.

(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 22:08)
Гомосексуализм у животных очень мало распространён. Никакого "широкого распространения" не существует ! Более того, животные не ходят на гей-парады)

Вообще странно заниматься гей-пропагандой в России. В стране, где в течении 20-го века за решеткой побывали десятки миллионов. Отношение в тюрьмах и на зонах к гомосексуалистам однозначное - "петух". Гомосексуалист, попадая в тюрьму станвится изгоем. Ему пробивают кружку, тарелку, помечая дыркой что это посуда "петуха". Есть из нее - западло. За руку с ним здороваться - западло. Живет и спит он под шконкой, или на специально отведенной шконке возле толчка.
При нашей правоохранительной системе, когда человека чуть что кидают в СИЗО, говорить толерантности в отношении гомосексуализма не приходится. Оттуда выходят как озлобленные гомосесуалисты, так и презирающие их гетеросексуалы. В России только сейчас около 700 000 зэков, и выйдя на волю они не пополнят ряды толерантных граждан.

Общеизвестно, что меньшинство сначала борется за права, потом начинает бороться за привилегии.
Ну если не хочет большинство людей, чтобы среди детей шла гей-пропаганда, значит демократию побоку, да здравствует некая "здоровая демократия"? Что это за толерантность, котрую насаждают насильственно? Разве не стоит вспомнить принцип "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого"? Т.е. гей-пропаганда должна заканчиваться там, где, по мнению других людей, начинаются их дети.
Фактически гей-пропагандисты не демократы, а навязывающее свои идеи арессивное меньшинство.
Поэтому я против гей-пропаганды в любых ее проявлениях, при этом ничего не имею против гомосексуалистов. Чем они занимаются у себя в спальнях - их личное дело и меня не касается. Но когда они вытаскивают происходящее в своих спальнях на божий свет и требуют каких-то прав - я против.
Все права для нормальной жизнедеятельности у гомосексуалистов есть, остальное это уже борьба за привилегии.

(mjo @ 30.03.2014 - время: 06:17)
Права должны быть те-же,как де-юре, так и де-факто. А вот с де-факто в России проблемы: гей - это клеймо по жизни. Причем независимо от остальных качеств человека. Отсюда и гей-парады.
Клеймо оно всегда на видном месте. Что бы клеймить человека нужно сначала его вычислить. Так каких таких прав лишен гей, если нигде ни в одном законе не выделяется натурал от гея?

(ЛеРТ @ 30.03.2014 - время: 09:03)
В стране, где в течении 20-го века за решеткой побывали десятки миллионов. Отношение в тюрьмах и на зонах к гомосексуалистам однозначное - "петух". Гомосексуалист, попадая в тюрьму станвится изгоем. Ему пробивают кружку, тарелку, помечая дыркой что это посуда "петуха". Есть из нее - западло. За руку с ним здороваться - западло. Живет и спит он под шконкой, или на специально отведенной шконке возле толчка.
Позвольте маленькое уточнение. На зоне отверженными считаются не все геи, а только пассивные. Трахать в сраку пидарасов там не возбраняется, а приветствуется. Главное после этого дать пидору конфетку, что бы было ясно что ты расплатился за услугу, а вовсе не по любви.
А стать опущенным и угодить под шконку там можно и натуралу если не следить за своим языком. Например проболтаться кому-то о своих отношениях с девушкой и констатировать два факта: 1.Девушка делала минет 2. Ты целовал ее в губы. О том что делал куни об это речь вообще не идет. Вот так.

(ЛеРТ @ 30.03.2014 - время: 09:03)


Вы не находите, что первый абзац Вашего сообщения:

Вообще странно заниматься гей-пропагандой в России. В стране, где в течении 20-го века за решеткой побывали десятки миллионов. Отношение в тюрьмах и на зонах к гомосексуалистам однозначное - "петух". Гомосексуалист, попадая в тюрьму станвится изгоем. Ему пробивают кружку, тарелку, помечая дыркой что это посуда "петуха". Есть из нее - западло. За руку с ним здороваться - западло. Живет и спит он под шконкой, или на специально отведенной шконке возле толчка.
При нашей правоохранительной системе, когда человека чуть что кидают в СИЗО, говорить толерантности в отношении гомосексуализма не приходится. Оттуда выходят как озлобленные гомосесуалисты, так и презирающие их гетеросексуалы. В России только сейчас около 700 000 зэков, и выйдя на волю они не пополнят ряды толерантных граждан.

Входит по факту в противоречие со вторым абзацем:

Все права для нормальной жизнедеятельности у гомосексуалистов есть, остальное это уже борьба за привилегии.?

Поэтому все вместе носит лицемерный характер. Т.е. геи по закону равноправны, но пусть знают свое место поскольку гетеросексуалы гораздо равноправнее!

(Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 11:32)
Клеймо оно всегда на видном месте. Что бы клеймить человека нужно сначала его вычислить. В России принято их просто назначать. Например, Борис Моисеев гей?

Так каких таких прав лишен гей, если нигде ни в одном законе не выделяется натурал от гея?
Какова вероятность того, что Вас изобьют за то, что Вы гуляете с женой в обнимку и того, что изобьют гейскую пару за то же самое? Эти вероятности равны? А ответственность за это будет тоже одинакова фактически, а не на бумаге?
А если в обнимку будет гулять школьный учитель Ваших детей, который никогда на работе не проявлял своих наклонностей, Вы переведете своих детей в другую школу, или будете добиваться увольнения учителя, или ничего не предпримете?

(kotas13 @ 30.03.2014 - время: 01:03)
Настолько широко, что люди без специального образования об этом и не знают !
Это проблема узости не специального образования и отсутствия тяги к знаниям у большинства людей. Есть куча даже не научной, а научно - популярной литературы, в которой всё это можно прочесть.

(mjo @ 30.03.2014 - время: 11:55)
В России принято их просто назначать. Например, Борис Моисеев гей?



Вы выбрали гея которого больше всех в России притесняют и лишают прав?


Какова вероятность того, что Вас изобьют за то, что Вы гуляете с женой в обнимку и того, что изобьют гейскую пару за то же самое? Эти вероятности равны? А ответственность за это будет тоже одинакова фактически, а не на бумаге?
И что бы уравнять эту вероятность есть два способа. 1. Запретить геям проявлять нежные чувства публично. 2. Изменить сознание всех остальных, что бы подстроить его под геев.
Что сделать проще?


А если в обнимку будет гулять школьный учитель Ваших детей, который никогда на работе не проявлял своих наклонностей, Вы переведете своих детей в другую школу, или будете добиваться увольнения учителя, или ничего не предпримете?
Я по крайней мере обойду такого учителя стороной, что бы мой ребенок это не увидел, и при случае попрошу такого учителя проявлять свои наклонности там, где их не смогут увидеть его ученики.

(Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 12:26)
Вы выбрали гея которого больше всех в России притесняют и лишают прав?





Это первое, что пришло в голову.

И что бы уравнять эту вероятность есть два способа. 1. Запретить геям проявлять нежные чувства публично. 2. Изменить сознание всех остальных, что бы подстроить его под геев.
Что сделать проще?
Проще выполнять закон или не говорить, что у геев и у Вас одинаковые права.

Я по крайней мере обойду такого учителя стороной, что бы мой ребенок это не увидел, и при случае попрошу такого учителя проявлять свои наклонности там, где их не смогут увидеть его ученики.
А если нормальный учитель пройдется в обнимку с женой, Вы его попросите о том же?

(mjo @ 30.03.2014 - время: 11:42)
Вы не находите, что первый абзац Вашего сообщения:
Входит по факту в противоречие со вторым абзацем:
Все права для нормальной жизнедеятельности у гомосексуалистов есть, остальное это уже борьба за привилегии.?

Поэтому все вместе носит лицемерный характер. Т.е. геи по закону равноправны, но пусть знают свое место поскольку гетеросексуалы гораздо равноправнее!

Никакого противоречия нет. Гетеросексуалы "гораздо равноправнее" только в местах не столь отдаленных. Ну что сказать? А на воле никаких нарушений их прав нет, если это не связано с гей-пропагандой или с публичной демонстрацией своих наклонностей.
Одна из причин негатива как раз и объясняется в первом абзаце.

(Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 12:26)
И что бы уравнять эту вероятность есть два способа. 1. Запретить геям проявлять нежные чувства публично. 2. Изменить сознание всех остальных, что бы подстроить его под геев.
Что сделать проще?

Тут вот какая штука. Законы не изменяют сознание людей - они вынуждают их контролировать разумом свои инстинкты. А инстинкты у людей разные бывают. Ксенофобия - безусловно, инстинкт. Но и стремление присвоить себе чужую собственность, и стремление попросту убить конкурента - точно так же инстинкты. Так что, законы запрещают показывать собственность, которую хочется украсть? Нет, они запрещают красть. И ничего, все привыкли. Считается, что проще именно так.

(mjo @ 30.03.2014 - время: 10:55)

Так каких таких прав лишен гей, если нигде ни в одном законе не выделяется натурал от гея?Какова вероятность того, что Вас изобьют за то, что Вы гуляете с женой в обнимку и того, что изобьют гейскую пару за то же самое? Эти вероятности равны? А ответственность за это будет тоже одинакова фактически, а не на бумаге?
А если в обнимку будет гулять школьный учитель Ваших детей, который никогда на работе не проявлял своих наклонностей, Вы переведете своих детей в другую школу, или будете добиваться увольнения учителя, или ничего не предпримете? Без всякого сомнения нетерпимость к геям в России и на всем бывшем пост советском пространстве есть. Обусловлено это многими факторами, и на мой взгляд не последним из них является то, что в стране посидело не мало народа. Однако, не думаю, что начинать разрушать гомофобию надо с заявлений о том, что геям нужно предоставить какие то особенные права по отношению к остальным. Не думаю, что гей парады способствуют повышению толерантности в обществе. А так же обьявление гомосексуальности либеральной ценностью и буквально необходимым атрибутом для успешности. То есть проще говоря, любая попытка как то выделить гомосуксуалистов не добавляет ни чего хорошего в процесс уничтожения гомофобии. Совсем уничтожить ее конечно нельзя, слишком много всего против ( церковь, псевдо христианская мораль), но еще раз повторюсь, все активные требования гомосексуалистов, парады, эпатажность в проявлении чувств - лишь усугубляет то положение которое есть сейчас.

(mjo @ 30.03.2014 - время: 12:31)

И что бы уравнять эту вероятность есть два способа. 1. Запретить геям проявлять нежные чувства публично. 2. Изменить сознание всех остальных, что бы подстроить его под геев.
Что сделать проще?Проще выполнять закон или не говорить, что у геев и у Вас одинаковые права.
А что, им зарплату платят меньше? Работу не дают? Голосовать не пускают? В больницах помощь не оказывают? В общественном транспорте таблички "только для геев"?

В чем ущемление? В том что геям лизаться на улице не дают?

(kotas13 @ 27.03.2014 - время: 17:21)
А что думают посетители СН о депутате-матери двоих детей продвигающей подобный закон ?
Я бы вообще пропаганду секса среди детей запретила под страхом чего-нибудь. СЕКСА ВООБЩЕ, а не только однополого.

(Билл Баклуши @ 30.03.2014 - время: 13:02)
Без всякого сомнения нетерпимость к геям в России и на всем бывшем пост советском пространстве есть. Обусловлено это многими факторами, и на мой взгляд не последним из них является то, что в стране посидело не мало народа. Однако, не думаю, что начинать разрушать гомофобию надо с заявлений о том, что геям нужно предоставить какие то особенные права по отношению к остальным. Не думаю, что гей парады способствуют повышению толерантности в обществе. А так же обьявление гомосексуальности либеральной ценностью и буквально необходимым атрибутом для успешности. То есть проще говоря, любая попытка как то выделить гомосуксуалистов не добавляет ни чего хорошего в процесс уничтожения гомофобии. Совсем уничтожить ее конечно нельзя, слишком много всего против ( церковь, псевдо христианская мораль), но еще раз повторюсь, все активные требования гомосексуалистов, парады, эпатажность в проявлении чувств - лишь усугубляет то положение которое есть сейчас. Я с Вами согласен. Но и просто не замечать проблему гомофобии и смиряться с этим тоже не правильно. Гомофобия это не только российская проблема. Но в России существует неприкрытая пропаганда гомофобии.

(NEMINE @ 30.03.2014 - время: 13:23)
Я бы вообще пропаганду секса среди детей запретила под страхом чего-нибудь. СЕКСА ВООБЩЕ, а не только однополого.
Я тоже, если четко определите что такое пропаганда секса.

(Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 11:39)
(ЛеРТ @ 30.03.2014 - время: 09:03)
В стране, где в течении 20-го века за решеткой побывали десятки миллионов. Отношение в тюрьмах и на зонах к гомосексуалистам однозначное - "петух". Гомосексуалист, попадая в тюрьму станвится изгоем. Ему пробивают кружку, тарелку, помечая дыркой что это посуда "петуха". Есть из нее - западло. За руку с ним здороваться - западло. Живет и спит он под шконкой, или на специально отведенной шконке возле толчка. Позвольте маленькое уточнение. На зоне отверженными считаются не все геи, а только пассивные. Трахать в сраку пидарасов там не возбраняется, а приветствуется. Главное после этого дать пидору конфетку, что бы было ясно что ты расплатился за услугу, а вовсе не по любви.
А стать опущенным и угодить под шконку там можно и натуралу если не следить за своим языком. Например проболтаться кому-то о своих отношениях с девушкой и констатировать два факта: 1.Девушка делала минет 2. Ты целовал ее в губы. О том что делал куни об это речь вообще не идет. Вот так.
Ужас какой-то. Я вот раньше расстраивалась, что мой сын рано без отца остался, а теперь я вздохнула с облегчением. Что-то мне сейчас в голову пришло, что , может, мужчина- вообще ошибка природы...я и раньше-то была не высокого мнения о морально-нравственных качествах этих особей...Но это же какой извращённый ум мог придумать такую иерархию и такие правила поведения.

(mjo @ 30.03.2014 - время: 13:31)
(NEMINE @ 30.03.2014 - время: 13:23)
Я бы вообще пропаганду секса среди детей запретила под страхом чего-нибудь. СЕКСА ВООБЩЕ, а не только однополого. Я тоже, если четко определите что такое пропаганда секса.
Вот пусть законодатели и определяют. Для всех. А не только для секс меньшинств.