Мария Максакова за пропаганду гомосексуализма
134А
Грандмастер
3/30/2014, 2:25:45 AM
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:14)
1) Школьный курс генетики Вам в помощь. Там, где про Менделя и горох.
2) Безусловно. Сложная разнообразная среда всегда стабильнее, в том числе и общество людей.
3) Строение половой системы геев и лесбиянок также вполне обычное.
4) Это потому что дауна сразу видно, а гея нет. Я уже писала о том, что вопреки расхожему мнению, геи от не геев ничем не отличаются ни по поведению, ни по манере одеваться.
5) Не верю. Я её знаю. Это разные вещи.
6) Немного позже. Забыла, о чем речь, вертеть назад сейчас не буду.
7) Нельзя, ибо размножаются и выживают левши не хуже.
8) Не наблюдала такого.
1) Так ведь геи рождаются у вполне нормальных семей. Когда как и левши и прочие люди с аномальными отклонениями.
2) Давайте представим что геев в человеческой расе не стало. Что изменится? Человечество станет менее жизнеспособным?
3)Это потому что их аномалия не относится к половой системе и такой вид отклонения самца не пугает самку. Да и дети у них в основном правши, ибо ген леворукости рецессивный.
4) Но дауны мне в жизни встречаются гораздо чаще чем геи.
5)Вам не нравится название? Читайте вместо Бог слово Природа. В Природу верите?
6) Потому что абсолютно все для этого у любого человека есть.
7) Исходя из Вашего определения левшу можно назвать ненормальным.
8) Левой рукой, которой пишут.
1) Школьный курс генетики Вам в помощь. Там, где про Менделя и горох.
2) Безусловно. Сложная разнообразная среда всегда стабильнее, в том числе и общество людей.
3) Строение половой системы геев и лесбиянок также вполне обычное.
4) Это потому что дауна сразу видно, а гея нет. Я уже писала о том, что вопреки расхожему мнению, геи от не геев ничем не отличаются ни по поведению, ни по манере одеваться.
5) Не верю. Я её знаю. Это разные вещи.
6) Немного позже. Забыла, о чем речь, вертеть назад сейчас не буду.
7) Нельзя, ибо размножаются и выживают левши не хуже.
8) Не наблюдала такого.
Falcok
Грандмастер
3/30/2014, 2:27:23 AM
У человека мало особей, не участвующих в размножении. Они, конечно, могут продвигать свои гены, заботясь о родственниках, но погоды это не делает и к появлению отдельной касты рабочих бесплодных особей, исходно отличающихся от остальных, не приводит.
В современном обществе нищие работающие мужчины как раз подходят на эту роль
Безумный Иван
Акула пера
3/30/2014, 2:27:28 AM
(Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 22:14)
В отличии от муравьев, война для солдата это временное состояние. И в оставшееся время солдат такой же член общества как и остальные. При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря.
В Древней Греции солдаты - геи высоко ценились. Не потому, что не теряли силы духа в обществе без женщин (хотя это, вероятно, тоже имеет значение), а потому, что сражающиеся бок о бок любовники были более эффективны.
Куда сегодня делся их боевой дух?
Солдаты НЕ ОБЯЗАНЫ оставлять потомство. Защитив страну от врага, они повысили шансы на выживание своих родственников и тем самым позаботились о своих генах. Как солдаты термитов и муравьёв.
В отличии от муравьев, война для солдата это временное состояние. И в оставшееся время солдат такой же член общества как и остальные. При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря.
В Древней Греции солдаты - геи высоко ценились. Не потому, что не теряли силы духа в обществе без женщин (хотя это, вероятно, тоже имеет значение), а потому, что сражающиеся бок о бок любовники были более эффективны.
Куда сегодня делся их боевой дух?
Falcok
Грандмастер
3/30/2014, 2:29:31 AM
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27)
Каждая обязана дать
При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря.
Каждая обязана дать
gark17
Грандмастер
3/30/2014, 2:29:36 AM
(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 22:04)
<q>gark17</q>
<q>успешность определяется толерантностью. А конфронтация между различными группами общества определяет его упадок</q> <q>И давно вы вывели этот закон ?
</q>
На самом деле всё намного сложнее: Повторяющаяся дилемма заключённого.
Но для более точных формулировок надо углубляться в теорию игр, взаимодействие сложных открытых систем, синергетику, кибернетику, теорию динамического хаоса и прочий матан.
Если коротко, то стратегия поведения в успешном обществе должна быть:
Добрая
Важнейшее условие — стратегия должна быть «доброй», то есть не предавать, пока этого не сделает оппонент. Почти все стратегии-лидеры были добрыми. Поэтому чисто эгоистичная стратегия по чисто эгоистическим причинам не будет первой «бить» соперника.
Мстительная
Успешная стратегия не должна быть слепым оптимистом. Она должна всегда мстить. Пример немстительной стратегии — всегда сотрудничать. Это очень плохой выбор, поскольку «подлые» стратегии воспользуются этим.
Прощающая
Другое важное качество успешных стратегий — уметь прощать. Отомстив, они должны вернуться к сотрудничеству, если оппонент не продолжает предавать. Это предотвращает бесконечное мщение друг другу и максимизирует выигрыш.
Независтливая
Последнее качество — не быть завистливым, то есть не пытаться набрать больше очков, чем оппонент.
<q>gark17</q>
<q>успешность определяется толерантностью. А конфронтация между различными группами общества определяет его упадок</q> <q>И давно вы вывели этот закон ?
</q>На самом деле всё намного сложнее: Повторяющаяся дилемма заключённого.
Но для более точных формулировок надо углубляться в теорию игр, взаимодействие сложных открытых систем, синергетику, кибернетику, теорию динамического хаоса и прочий матан.
Если коротко, то стратегия поведения в успешном обществе должна быть:
Добрая
Важнейшее условие — стратегия должна быть «доброй», то есть не предавать, пока этого не сделает оппонент. Почти все стратегии-лидеры были добрыми. Поэтому чисто эгоистичная стратегия по чисто эгоистическим причинам не будет первой «бить» соперника.
Мстительная
Успешная стратегия не должна быть слепым оптимистом. Она должна всегда мстить. Пример немстительной стратегии — всегда сотрудничать. Это очень плохой выбор, поскольку «подлые» стратегии воспользуются этим.
Прощающая
Другое важное качество успешных стратегий — уметь прощать. Отомстив, они должны вернуться к сотрудничеству, если оппонент не продолжает предавать. Это предотвращает бесконечное мщение друг другу и максимизирует выигрыш.
Независтливая
Последнее качество — не быть завистливым, то есть не пытаться набрать больше очков, чем оппонент.
134А
Грандмастер
3/30/2014, 2:29:40 AM
(Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 22:25)
7) Морфологически - да, а вот психологически - совсем не обязательно, и проверить нельзя. Да и где это видано - у каких видов - чтобы ВСЕ особи оставляли потомство? такого не бывает.
Потому что абсолютно все для этого у любого человека есть.
7) Морфологически - да, а вот психологически - совсем не обязательно, и проверить нельзя. Да и где это видано - у каких видов - чтобы ВСЕ особи оставляли потомство? такого не бывает.
134А
Грандмастер
3/30/2014, 2:32:31 AM
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27)
1) Нет. Для большинства видов муравьёв и всех видов термитов, имеющих касту солдат, война - столь же экстраординарное дело, как для человека. А у муравьёв, не способных жить без войны, только солдаты и есть (кроме плодных самок и самцов). Рабочих нет.
2) Вопрос скорее в другом - куда делись они сами.
1)В отличии от муравьев, война для солдата это временное состояние. И в оставшееся время солдат такой же член общества как и остальные. При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря.
2)Куда сегодня делся их боевой дух?
1) Нет. Для большинства видов муравьёв и всех видов термитов, имеющих касту солдат, война - столь же экстраординарное дело, как для человека. А у муравьёв, не способных жить без войны, только солдаты и есть (кроме плодных самок и самцов). Рабочих нет.
2) Вопрос скорее в другом - куда делись они сами.
Безумный Иван
Акула пера
3/30/2014, 2:34:26 AM
(alexalex83 @ 29.03.2014 - время: 22:24)
Вижу, но гораздо реже чем в 90-е. В классе где учится моя дочь среди детей проводили опрос. Преподаватели были приятно удивлены тем, что нынешние школьники в основном видят свою будущую жизнь в обретении семьи и детей. Что нельзя было сказать о предыдущих годах, когда большинство предпочитало жить только в свое удовольствие.
Ваня, а ты посмотри статистику без учета кавказских республик.
Зачем, я просто выхожу на улицу и вижу кругом особенно в это время года счастливые лица беременных женщин, идущих вместе со своими детьми.
А спивающихся вконец людей не видишь? А молодежи, которой нечем заняться?
Вижу, но гораздо реже чем в 90-е. В классе где учится моя дочь среди детей проводили опрос. Преподаватели были приятно удивлены тем, что нынешние школьники в основном видят свою будущую жизнь в обретении семьи и детей. Что нельзя было сказать о предыдущих годах, когда большинство предпочитало жить только в свое удовольствие.
134А
Грандмастер
3/30/2014, 2:36:07 AM
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:34)
Жизнь сейчас более сытая (пока что), потому и размножаться можно.
Преподаватели были приятно удивлены тем, что нынешние школьники в основном видят свою будущую жизнь в обретении семьи и детей. Что нельзя было сказать о предыдущих годах, когда большинство предпочитало жить только в свое удовольствие.
Жизнь сейчас более сытая (пока что), потому и размножаться можно.
gark17
Грандмастер
3/30/2014, 2:45:24 AM
(Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 22:10)
То есть гомосексуализм - есть либеральная ценность, нуждающаяся в рекламе? Соответственно гетеросексуализм такой ценностью не является. Хорошо. То есть, чем больше будет гомосексуалистов в обществе тем более либеральным оно будет?Чем больше монархистов, коммунистов, гомосексуалистов, ботаников, мачо, сантехников, олигархов... Общество, в котором все одинаковы и построены в ровные колонны, обречено.
(Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 22:10)
Это как бы раз. Второе. Лично я ни чего против гомосексуализма не имею. Это свободный выбор человека с кем и как ему спать. Но что такого в нестандартном сексе, причем настолько, что его надо вытаскивать на свет и делать из него не больше не меньше - либеральную ценность?Вытаскивать на свет надо проблемы. Нетерпимость и ксенофобия - это проблема.
То есть гомосексуализм - есть либеральная ценность, нуждающаяся в рекламе? Соответственно гетеросексуализм такой ценностью не является. Хорошо. То есть, чем больше будет гомосексуалистов в обществе тем более либеральным оно будет?Чем больше монархистов, коммунистов, гомосексуалистов, ботаников, мачо, сантехников, олигархов... Общество, в котором все одинаковы и построены в ровные колонны, обречено.
(Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 22:10)
Это как бы раз. Второе. Лично я ни чего против гомосексуализма не имею. Это свободный выбор человека с кем и как ему спать. Но что такого в нестандартном сексе, причем настолько, что его надо вытаскивать на свет и делать из него не больше не меньше - либеральную ценность?Вытаскивать на свет надо проблемы. Нетерпимость и ксенофобия - это проблема.
Безумный Иван
Акула пера
3/30/2014, 2:45:41 AM
(Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 22:25)
Хотите сказать что педерастия передается по наследству? Примеры есть?
Безусловно. Сложная разнообразная среда всегда стабильнее, в том числе и общество людей.
Цепочку взаимосвязи приведите в доказательство Ваших слов. Каким образом исчезновение геев приведет к вымиранию человеческой расы.
Строение половой системы геев и лесбиянок также вполне обычное.
Кроме возможности немаловажную роль играет намерения. А это у них отсутствует.
Это потому что дауна сразу видно, а гея нет. Я уже писала о том, что вопреки расхожему мнению, геи от не геев ничем не отличаются ни по поведению, ни по манере одеваться.
Тогда откуда Вы знаете об их количестве?
Не верю. Я её знаю. Это разные вещи.
Бог и Природа разные вещи? Что бы такое говорить надо знать что такое Бог. Если для Вас это дедок с седой бородкой, который сидит на облаке с биноклем и за всеми наблюдает, то да. Что Вам мешает читать в моих текстах вместо Бога слово Природа? В данном контексте для меня это одно и то же.
Нельзя, ибо размножаются и выживают левши не хуже
Левши размножаются? Да у большинства левшей дети праворукие. Это говорит что Природа создала механизм исправления сбоев.
Не наблюдала такого.
А я наблюдал. Они специально кисть заносят высоко над текстом, что бы видеть то что пишут. Попробуйте так занести кисть правой рукой и что-нибудь написать. Почувствуете сколько лишних мышц для этого придется напрячь.
Школьный курс генетики Вам в помощь. Там, где про Менделя и горох.
Хотите сказать что педерастия передается по наследству? Примеры есть?
Безусловно. Сложная разнообразная среда всегда стабильнее, в том числе и общество людей.
Цепочку взаимосвязи приведите в доказательство Ваших слов. Каким образом исчезновение геев приведет к вымиранию человеческой расы.
Строение половой системы геев и лесбиянок также вполне обычное.
Кроме возможности немаловажную роль играет намерения. А это у них отсутствует.
Это потому что дауна сразу видно, а гея нет. Я уже писала о том, что вопреки расхожему мнению, геи от не геев ничем не отличаются ни по поведению, ни по манере одеваться.
Тогда откуда Вы знаете об их количестве?
Не верю. Я её знаю. Это разные вещи.
Бог и Природа разные вещи? Что бы такое говорить надо знать что такое Бог. Если для Вас это дедок с седой бородкой, который сидит на облаке с биноклем и за всеми наблюдает, то да. Что Вам мешает читать в моих текстах вместо Бога слово Природа? В данном контексте для меня это одно и то же.
Нельзя, ибо размножаются и выживают левши не хуже
Левши размножаются? Да у большинства левшей дети праворукие. Это говорит что Природа создала механизм исправления сбоев.
Не наблюдала такого.
А я наблюдал. Они специально кисть заносят высоко над текстом, что бы видеть то что пишут. Попробуйте так занести кисть правой рукой и что-нибудь написать. Почувствуете сколько лишних мышц для этого придется напрячь.
Безумный Иван
Акула пера
3/30/2014, 2:47:03 AM
(Falcok @ 29.03.2014 - время: 22:29)
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27)
Нет. Большинство предпочтут.
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27)
При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря.
Каждая обязана дать
Нет. Большинство предпочтут.
Безумный Иван
Акула пера
3/30/2014, 2:54:38 AM
(gark17 @ 29.03.2014 - время: 22:45)
Так вот нетерпимость в обществе не к самому факту существования явления, а именно к вытаскиванию его на свет.
Я вот может по ночам имею страсть к иномаркам. Спускаюсь во двор и трахаю все розовые иномарки в выхлопную трубу. Но я не выношу это на свет.
Вытаскивать на свет надо проблемы. Нетерпимость и ксенофобия - это проблема.
Так вот нетерпимость в обществе не к самому факту существования явления, а именно к вытаскиванию его на свет.
Я вот может по ночам имею страсть к иномаркам. Спускаюсь во двор и трахаю все розовые иномарки в выхлопную трубу. Но я не выношу это на свет.
Falcok
Грандмастер
3/30/2014, 3:01:26 AM
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:47)
(Falcok @ 29.03.2014 - время: 22:29)
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27)
Большинство предпочтут с квартирой и машиной, ну совсем молоденькие девочки могут повестись на спортсмена, остальное неважно
(Falcok @ 29.03.2014 - время: 22:29)
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27)
При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря.
Каждая обязана дать
Нет. Большинство предпочтут.
Большинство предпочтут с квартирой и машиной, ну совсем молоденькие девочки могут повестись на спортсмена, остальное неважно
gark17
Грандмастер
3/30/2014, 3:02:55 AM
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27)
В отличии от муравьев, война для солдата это временное состояние. И в оставшееся время солдат такой же член общества как и остальные.В современном обществе важен профессионализм. Выдернутый из-за компа ботаник - никакой солдат.
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27)
При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря.Ну это Вы так думаете. Самки считают иначе. У меня был товарищ - пилот боевого истребителя. Здоровье супер, член огромный. С трудом удалось познакомить его с девушкой. Три месяца прожили вместе, потом разбежались. Она устала, что он катапультируется с кровати от звонка будильника.
В отличии от муравьев, война для солдата это временное состояние. И в оставшееся время солдат такой же член общества как и остальные.В современном обществе важен профессионализм. Выдернутый из-за компа ботаник - никакой солдат.
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27)
При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря.Ну это Вы так думаете. Самки считают иначе. У меня был товарищ - пилот боевого истребителя. Здоровье супер, член огромный. С трудом удалось познакомить его с девушкой. Три месяца прожили вместе, потом разбежались. Она устала, что он катапультируется с кровати от звонка будильника.
134А
Грандмастер
3/30/2014, 3:08:34 AM
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:45)
1) Никак нет. Совсем другое. Ей - богу, почитайте про горох!
2) Не приведёт, а поспособствует. Благодаря уменьшению социального разнообразия уменьшится устойчивость общества.
3)Отчего же. Многие их них размножаются по велению разума, а не инстинктов.
4) Это официальные медицинские данные. А каковы они - лично видела (я уже писала про тусовку, на месте которой ловила птиц - ну и ещё студенты, конечно - они мне доверяют).
5) Вот именно, что надо знать. А никто не знает, включая меня, что это такое. Следует избегать использования слов, точный смысл которых нам не известен. Так что, конечно, я с довольствием в Ваших текстах буду читать "природа", подразумевая естественный отбор.
6) Конечно, размножаются - ведь дети - то у них есть! Праворукость детей в данном аспекте несущественна. Левши - размножаются!
7) Ложный вывод. Во - первых, нет оснований считать левшей сбоями. Во - вторых, есть немало доминантных летальных и полулетальных мутаций.
1) Хотите сказать что педерастия передается по наследству? Примеры есть?
2) Цепочку взаимосвязи приведите в доказательство Ваших слов. Каким образом исчезновение геев приведет к вымиранию человеческой расы.
3)Кроме возможности немаловажную роль играет намерения. А это у них отсутствует.
4) Тогда откуда Вы знаете об их количестве?
5) Бог и Природа разные вещи? Что бы такое говорить надо знать что такое Бог. Если для Вас это дедок с седой бородкой, который сидит на облаке с биноклем и за всеми наблюдает, то да. Что Вам мешает читать в моих текстах вместо Бога слово Природа? В данном контексте для меня это одно и то же.
6)Левши размножаются? Да у большинства левшей дети праворукие.
7) Это говорит что Природа создала механизм исправления сбоев.
Не наблюдала такого.
А я наблюдал. Они специально кисть заносят высоко над текстом, что бы видеть то что пишут. Попробуйте так занести кисть правой рукой и что-нибудь написать. Почувствуете сколько лишних мышц для этого придется напрячь.
1) Никак нет. Совсем другое. Ей - богу, почитайте про горох!
2) Не приведёт, а поспособствует. Благодаря уменьшению социального разнообразия уменьшится устойчивость общества.
3)Отчего же. Многие их них размножаются по велению разума, а не инстинктов.
4) Это официальные медицинские данные. А каковы они - лично видела (я уже писала про тусовку, на месте которой ловила птиц - ну и ещё студенты, конечно - они мне доверяют).
5) Вот именно, что надо знать. А никто не знает, включая меня, что это такое. Следует избегать использования слов, точный смысл которых нам не известен. Так что, конечно, я с довольствием в Ваших текстах буду читать "природа", подразумевая естественный отбор.
6) Конечно, размножаются - ведь дети - то у них есть! Праворукость детей в данном аспекте несущественна. Левши - размножаются!
7) Ложный вывод. Во - первых, нет оснований считать левшей сбоями. Во - вторых, есть немало доминантных летальных и полулетальных мутаций.
134А
Грандмастер
3/30/2014, 3:10:27 AM
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:45)
Это зависит только от расположения источника света.
А я наблюдал. Они специально кисть заносят высоко над текстом, что бы видеть то что пишут. Попробуйте так занести кисть правой рукой и что-нибудь написать. Почувствуете сколько лишних мышц для этого придется напрячь.
Это зависит только от расположения источника света.
gark17
Грандмастер
3/30/2014, 3:13:50 AM
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:54)
(gark17 @ 29.03.2014 - время: 22:45)
Вы обманываете. Если бы у Вас была страсть к иномаркам, то в первую очередь Вы бы постарались убедиться, что Вы не одиноки. Для этого нужны клубы любителей розовых иномарок, сайты, журналы. А во вторую очередь, Вы бы позаботились о собственной безопасности. Чтобы Вас не поколотили битами однажды ночью. А для этого надо пропагандировать в обществе лояльность к этому явлению.
Ещё примеры: СПИД, гепатит. Эти явления тоже вытаскивают на свет и обсуждают. Хотя странно представить закон "о запрете пропаганды гепатита", но в этой стране возможно всё. Хотя опасности от гея намного меньше, чем от больного СПИДом.
(gark17 @ 29.03.2014 - время: 22:45)
Вытаскивать на свет надо проблемы. Нетерпимость и ксенофобия - это проблема.
Так вот нетерпимость в обществе не к самому факту существования явления, а именно к вытаскиванию его на свет.
Я вот может по ночам имею страсть к иномаркам. Спускаюсь во двор и трахаю все розовые иномарки в выхлопную трубу. Но я не выношу это на свет.
Вы обманываете. Если бы у Вас была страсть к иномаркам, то в первую очередь Вы бы постарались убедиться, что Вы не одиноки. Для этого нужны клубы любителей розовых иномарок, сайты, журналы. А во вторую очередь, Вы бы позаботились о собственной безопасности. Чтобы Вас не поколотили битами однажды ночью. А для этого надо пропагандировать в обществе лояльность к этому явлению.
Ещё примеры: СПИД, гепатит. Эти явления тоже вытаскивают на свет и обсуждают. Хотя странно представить закон "о запрете пропаганды гепатита", но в этой стране возможно всё. Хотя опасности от гея намного меньше, чем от больного СПИДом.
134А
Грандмастер
3/30/2014, 3:14:22 AM
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27)
Солдаты и упыри имеют не генофонд, а генотип и геном. Генофонд - это совокупность генов популяции или вида.
При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря.
Солдаты и упыри имеют не генофонд, а генотип и геном. Генофонд - это совокупность генов популяции или вида.
kotas13
Акула пера
3/30/2014, 5:03:54 AM
(Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 22:17)
(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 22:08)
Настолько широко, что люди без специального образования об этом и не знают !
(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 22:08)
Гомосексуализм у животных очень мало распространён. Никакого "широкого распространения" не существует !
Да нет, пожалуй вполне широко. Например, всем видам млекопитающих, половое поведение которых мне хорошо известно (домашние животные), он присущ. Вот у насекомых редкость. У птиц есть виды, у которых тройственный союз (два самца - гея и позже примазавшаяся к ним самка) обычны и имеют преимущество перед традиционными парами.
Настолько широко, что люди без специального образования об этом и не знают !