Любовницы и любовники, это воры?

(kzkz @ 09.01.2013 - время: 18:41)
почему выдумала? - реалии жизни при наших законах)))))))
только от разводов. смерти и потом дележки наследства с родней и проч никто не застрахован, даже христиане
Есть семейный кодекс. Разве этого не достаточно?

(Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 18:35)
По христиански все в семье общее. Крупные расходы обсуждаются вместе.
Христианство базируется на священном писании - а где там, кстати, про подобное написано?

(Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 18:44)
(kzkz @ 09.01.2013 - время: 18:41)
почему выдумала? - реалии жизни при наших законах)))))))
только от разводов. смерти и потом дележки наследства с родней и проч никто не застрахован, даже христиане Есть семейный кодекс. Разве этого не достаточно? иногда нет))))), потому что к семейному еще жилищный приложить и вообще "красота"
У нас и отцы детям-то не все алименты платят согласно законам))))
а для алчности никакие законы не авторитет вообще

(Мавзон @ 09.01.2013 - время: 18:44)
Христианство базируется на священном писании - а где там, кстати, про подобное написано? Христианство, православное, это наша история. И для русских христианство это не только Священное Писание и Священное Предание. Это еще наши Святые, Великомученики и многое другое. Так вот образ жизни наших православных Святых и является для нас примером.

а для алчности никакие законы не авторитет вообще

так и брачный договор не авторитет. его вообще можно оспорить, если он закону противоречит.

(finelady @ 09.01.2013 - время: 18:49)

а для алчности никакие законы не авторитет вообще
так и брачный договор не авторитет. его вообще можно оспорить, если он закону противоречит.
можно, главное грамотно составить и грамотно подписать)
не спорю)

(Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 18:47)
Хрисианство, православное, это наша история. И ддля русских христианство это не только Священное Писание и Священное Предание. Это еще наши Святые, Великомученики и многое другое. Так вот образ жизни наших православных Святых и является для нас примером.
Язычество - еще более древняя и долгая наша история. Подавляющее большинство Святых и уж, тем более, Великомученников, не имели семей. Вообще, творили странноватые действия. Вот, например, Симеон Столпник любил гнить заживо и сидеть много лет на столпе. Иногда - стоя на одной ноге. Семью, естественно, не создавал...

(kzkz @ 09.01.2013 - время: 18:51)
можно, главное грамотно составить и грамотно подписать)
не спорю) Вот и опустились мы до того, что брак для нас это договор. И религия протестанская тоже подразумевает что Вера это договор с Богом. Спел Аллилуя и договорился. А православие это самопожертвование. Ради Родины,за царя, за Отечество, и за семью. А Вы говорите договор.

(Мавзон @ 09.01.2013 - время: 18:54)
Язычество - еще более древняя и долгая наша история. Подавляющее большинство Святых и уж, тем более, Великомученников, не имели семей. Вообще, творили странноватые действия. Вот, например, Симеон Столпник любил гнить заживо и сидеть много лет на столпе. Иногда - стоя на одной ноге. Семью, естественно, не создавал...
Однако образ жизни, которому русские придерживаются, а так же образ мысли, он православный. Это я Вам как неверующий говорю. От язычества ничего не осталось. Разве что масленница. Святые наши показали нам пример самопожертвования. И русский человек во всем следовал этому принципу и в семье.

(Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 18:54)
А православие это самопожертвование. Ради Родины,за царя, за Отечество, и за семью. А Вы говорите договор.
угу, мы тут тоже на днях (на др форуме) выясняли нужно ли себя в жертву приносить при разных жизненных обстоятельствах, подвергая опасности детей и других близких... ну ради веры
Только мне написали, что православие - не самопожертвование, а смирение прежде всего.
и так же выясняли что такое семья - предприятие, или все же союз на любви...
сразу скажу - переругались многие. но к единому мнению не пришли)))) каждый при своем

(kzkz @ 09.01.2013 - время: 11:11)
(Наперсник @ 09.01.2013 - время: 07:55)
а выгораживать себя типа: он получает удовольствие, я ему даю то чего не дает жена.....простите, но все это детский лепет. в общем, если мужчина пошел налево, то он дитя неразумное))))))
Ну если любовница оправдывает себя - мол даю то чего не дает жена, то мужчина женатый тоже должен же как-то себя оправдывать. Ну наверное мужчины у нас как всегда невинные. а вот любовницы такие-сякие уводят мужчин и развращают.... логика однако

Вот честно, ни разу себя не оправдывала. Просто всегда знаю почему есть отношения с конкретным человеком. да и зачем мне себя оправдывать? ему хорошо со мной, мне хорошо с ним. Никто не идеален. и что бы я была удовлетворена так как желаю нужно минимум 3-х людей совместить в одного, вот и приходится искать чего-то на стороне, потому что кто-то не хочет слышать и слушать и вообще постараться что-то сделать для кого-то.
Собственно и женщины не просто так начинают изменять мужьям/парням

Варианты с бешенством матки и трахать все что движется я не рассматриваю, это еденичные случаи.
вы разве не поняли, что я ни в коей мере не оправдываю мужчин несущих из семьи?

(*Орхидея* @ 09.01.2013 - время: 15:09)
Если рассмотреть эту ситуацию объективно, не принимая чью-либо сторону, то она выглядит так.

Муж - обделяет семью. В семье много денег не бывает. Всегда можно найти применение : сделать ремонт, обновить мебель или гардероб, поехать отдохнуть, отложить на учебу , др. Но некоторые мужчины считают, что если они внесли деньги в семейный бюджет на самое необходимое, то имеют право остальные потратить по своему усмотрению.

Любовница ничего не требует и не просит. Мужчина сам, по собственному желанию тратится на нее. А чего это любовница должна переживать за чужой семейный бюджет ?
Хотя есть такие любовницы, которые просят и требуют. Но это дело добровольное. Не хочешь - не траться, ищи себе другую любовницу.

Жена - в самом невыиграшном положении. Ее обделяют и в сексе, и в общении, и в деньгах.
с мужиком мы более, или менее разобрались - ему должно быть стыдно, а вот любовнице бывает стыдно? разве она не знает о том, что получаемые ею деньги могли бы пойти ребенку? спросите на что именно? да на что угодно! это деньги детские, это не доел ребенок, это не дополучил ребенок одежды, развлечений и много чего другого. верно кто то из женщин сказал - в семье денег много не бывает!

(Наперсник @ 11.01.2013 - время: 07:44)
вы разве не поняли, что я ни в коей мере не оправдываю мужчин несущих из семьи?
да вы и любовниц не оправдываете)))) это и так понятно)))

на ваш второй вопрос - не стыдно ли любовнице - нет не стыдно, почему мне, например, должно быть стыдно за поступок кого-то?
Есть категория людей что специально тянут из любовников по максимуму, но о стыде они явно не задумываются, у них принцип - хочешь чего-то - плати.

(kzkz @ 11.01.2013 - время: 10:21)
(Наперсник @ 11.01.2013 - время: 07:44)
вы разве не поняли, что я ни в коей мере не оправдываю мужчин несущих из семьи? да вы и любовниц не оправдываете)))) это и так понятно)))

на ваш второй вопрос - не стыдно ли любовнице - нет не стыдно, почему мне, например, должно быть стыдно за поступок кого-то?
Есть категория людей что специально тянут из любовников по максимуму, но о стыде они явно не задумываются, у них принцип - хочешь чего-то - плати. странно....., а вы разве ничего не получаете? имею ввиду физическое удовольствие. ведь получают от общения двое. чем вы расплачиваетесь? даете любовнику денег? дарите бриллианты? покупаете машины? и вообще, вы готовы тянуть из семьи ради любовника?

(Наперсник @ 11.01.2013 - время: 12:57)
(kzkz @ 11.01.2013 - время: 10:21)
(Наперсник @ 11.01.2013 - время: 07:44)
вы разве не поняли, что я ни в коей мере не оправдываю мужчин несущих из семьи? да вы и любовниц не оправдываете)))) это и так понятно)))

на ваш второй вопрос - не стыдно ли любовнице - нет не стыдно, почему мне, например, должно быть стыдно за поступок кого-то?
Есть категория людей что специально тянут из любовников по максимуму, но о стыде они явно не задумываются, у них принцип - хочешь чего-то - плати. странно....., а вы разве ничего не получаете? имею ввиду физическое удовольствие. ведь получают от общения двое. чем вы расплачиваетесь? даете любовнику денег? дарите бриллианты? покупаете машины?
естественно физическое удовольствие получаю.
Я чем расплачиваюсь? - у нас обоюдная расплата - удовольствие и воплощение в реальность того, что не могут дать нам наши постоянные партнеры. Поэтому отношения на удовольствии
мелкие моменты помощи по жизни - не считаются, поскольку они на столько естественны, как если б к соседке за солью сходить.

Любовники и любовницы, это лакмусовая бумажка для проверки ваших семейных ценностей. Ворами их не назовешь, ведь все что нажито непосильным трудом отдается добровольно. Тырят ваши мужья, кто тянет деньги из семейного бюджета на содержание своих удовольствий.

Вообще-то, получаеся что лучше обоим гулять, тогда не будет этого многостраничного выяснения ))

(Caroline @ 11.01.2013 - время: 14:07)
Вообще-то, получаеся что лучше обоим гулять, тогда не будет этого многостраничного выяснения ))
А не лучше ли хранить верность друг другу, тогда то же выяснять ничего не придется.

(kzkz @ 11.01.2013 - время: 13:01)
(Наперсник @ 11.01.2013 - время: 12:57)
(kzkz @ 11.01.2013 - время: 10:21)
да вы и любовниц не оправдываете)))) это и так понятно)))

на ваш второй вопрос - не стыдно ли любовнице - нет не стыдно, почему мне, например, должно быть стыдно за поступок кого-то?
Есть категория людей что специально тянут из любовников по максимуму, но о стыде они явно не задумываются, у них принцип - хочешь чего-то - плати. странно....., а вы разве ничего не получаете? имею ввиду физическое удовольствие. ведь получают от общения двое. чем вы расплачиваетесь? даете любовнику денег? дарите бриллианты? покупаете машины? естественно физическое удовольствие получаю.
Я чем расплачиваюсь? - у нас обоюдная расплата - удовольствие и воплощение в реальность того, что не могут дать нам наши постоянные партнеры. Поэтому отношения на удовольствии
мелкие моменты помощи по жизни - не считаются, поскольку они на столько естественны, как если б к соседке за солью сходить.
вы вырезали из контекста только то что вам удобно, и не ответили на вопрос: вы потащите из семьи ради любовника?

(Caroline @ 11.01.2013 - время: 14:07)
Вообще-то, получаеся что лучше обоим гулять, тогда не будет этого многостраничного выяснения )) позвольте спросить - а, что мы выясняем? разговор ушел в сторону, и пошел по пути типа почему и кто изменяет. я же задал вопрос воруют ли у семьи любовники? именно материальные ценности, со временем и так понятно. но вот никто не сказал - да я вор! да я воровка!
хотя на "изменах" половина форума торчит, и похваляется, или же ноет, так вот одна половина не скажет я вор(воровка), другая не завопит - караул обокрали!