Любовницы и любовники, это воры?

(Наперсник @ 18.01.2013 - время: 13:19)
(Влекущая взгляды @ 18.01.2013 - время: 10:31)
(*Орхидея* @ 18.01.2013 - время: 10:15)
Любовницы бывают разные.

Кто-то занимается сексом по любви, кто-то от скуки, кто-то ради выгоды или по другим причинам.

И к тратам на себя они тоже относятся по-разному.

Только ни у кого из них нет угрызений совести по этому поводу.
Но как ни крути, воровками их не назовешь. Совершенно верно , и в большинстве случаев,раздумьями о чужом семейном бюджете никто себя не обременяет. вы действительно думаете что я создавая тему думал что сейчас посыпятся признания и раскаяния? особенно со стороны женщин? вы меня умиляете ))))))))))))
А что должно было посыпаться?
Признание в мужестве ТС : "вот - ворую и сам признаюсь,каюсь,но ворую, а вас всех осуждаю,раз не каетесь"
Этакий выверт собственной психологии ТС меня даже не умиляет))))))

(Влекущая взгляды @ 18.01.2013 - время: 21:55)
(Наперсник @ 18.01.2013 - время: 13:19)
(Влекущая взгляды @ 18.01.2013 - время: 10:31)
Совершенно верно , и в большинстве случаев,раздумьями о чужом семейном бюджете никто себя не обременяет. вы действительно думаете что я создавая тему думал что сейчас посыпятся признания и раскаяния? особенно со стороны женщин? вы меня умиляете )))))))))))) А что должно было посыпаться?
Признание в мужестве ТС : "вот - ворую и сам признаюсь,каюсь,но ворую, а вас всех осуждаю,раз не каетесь"
Этакий выверт собственной психологии ТС меня даже не умиляет))))))
так...покажите мне милая, что я где то кого то осуждаю? не сможете!!! я просто спрашивал: чувствуете ли вы себя вором, будучи любовником, или любовницей? а сам я не каюсь, по той простой причине, что точно знаю, что снова пойду воровать. а вас видать зацепило за живое....что ж могу только порадоваться, не зря тему замутил.

(kzkz @ 18.01.2013 - время: 21:07)
(Наперсник @ 18.01.2013 - время: 13:17)
ладно, я попробую объяснить, а вы постарайтесь понять. сразу: не этично сравнивать любовницу и родного ребенка. кто для меня любовница, одна из многих, ребенок мой, отныне и до скончания века. уяснили? это не одно и тоже. в тайне может это кто и делает, но не я, лично я не пойму почему надо прятаться помогая своему сыну, или дочери. однако все прячутся помогая любовнице. все от придумывания отлучки к любовнице, до подарков ей и материальной помощи, есть воровство. и я тоже ворую, но у меня хотя бы есть смелость это признать, большинство же придумывают такие сравнения и доводы, что на голову хрен натянешь.смех разбирает когда читаешь типа: колесо спустило, я подкачал, потратился, это тоже воровство из семьи? Я согласна, что любовница и ребенок - все ж в разных плоскостях.
но знаю не мало случаев когда помощь ребенку от первого брака оказывается по тихому и от супруга/-ги от первого брака и от второй семьи...
Поэтому и привела пример-вопрос...
так вот... сейчас не про вас, а вообще про воровство - получается родитель который в тайне помогает - вор, и ребенок вор?...
ну не могу я вспомнить случая в своей практике, чтобы кто то скрывал свою помощь ребенку от своей жены!! ну а если гипотетически....то я даже не знаю как это и назвать, но все же я думаю что это не воровство. и ваще не корректно так ставить вопрос

(Наперсник @ 18.01.2013 - время: 22:16)
ну не могу я вспомнить случая в своей практике, чтобы кто то скрывал свою помощь ребенку от своей жены!! ну а если гипотетически....то я даже не знаю как это и назвать, но все же я думаю что это не воровство. и ваще не корректно так ставить вопрос
класс...т.е. при том что у меня не было никогда законного супруга, я могу представить ситуацию даже гипотетически.... а вы, не можете?)))
ну вот есть такие случаи - помогают в тайне...
Реальный пример из жизни привести... у знакомого сын от первого брака есть, который живет с мамой и отчимом. Сыночке уже за 20.. "учиться" в универе...
так получилось, что пришел к папе родному - мол помоги, препод валит.. без денег никак...
отец помог, при этом жене своей не рассказал, первой жене тоже не рассказал.
Прошло время... сын снова с аналогичной просьбой... отец помог..
ну в общем. в какой-то момент тайное стало явным - оказывается - с родного отца деньги тянул. а отчим в тайне от своей жены (матери этого отпрыска) используя свое служебное положение договаривался за просто так с деканом перед каждой сессией, декан говорил просто преподам кому надо поставить.
Вот так сынок и жил....
ну о моральной стороне дитя говорить не будем - не та тема...
Но вот родной отец - помогал и никому не говорил (знала только я ситуацию), сынок в тайне от мамы и отчима деньги просил-брал..
ну так что? - воры?

Странная какая-то история. Зачем он просил у отца деньги, если отчим договаривался? Преподу платил вне зависимости от договоров отчима?

(Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 00:05)
Странная какая-то история. Зачем он просил у отца деньги, если отчим договаривался? Преподу платил вне зависимости от договоров отчима?
да не платил он вообще ничего преподу)))) деньги на себя тратил...
знал что отец не спросит ни чего у матери (да и мать не знала)
знал что отчим договаривался. но вот так "доил" родного папу

(kzkz @ 19.01.2013 - время: 00:25)
да не платил он вообще ничего преподу)))) деньги на себя тратил...
знал что отец не спросит ни чего у матери (да и мать не знала)
знал что отчим договаривался. но вот так "доил" родного папу
Зачем тогда врал что преподу отдавал? Сказал бы на что ему реально деньги нужны.

(Наперсник @ 08.01.2013 - время: 16:15)
прав я в своих рассуждениях, или нет?
И прав и не прав. Прав в том, что семья теряет материальные блага, которые МОГЛИ БЫ БЫТЬ направлены на ее благосостояние. А не прав в том, что в принципе это все добровольно.

(milenа @ 19.01.2013 - время: 01:54)
(Наперсник @ 08.01.2013 - время: 16:15)
прав я в своих рассуждениях, или нет? И прав и не прав. Прав в том, что семья теряет материальные блага, которые МОГЛИ БЫ БЫТЬ направлены на ее благосостояние. А не прав в том, что в принципе это все добровольно.
ну, знаете ли, на воровство из под палки никто не идет. все сугубо на добровольных началах.

(kzkz @ 18.01.2013 - время: 23:54)
(Наперсник @ 18.01.2013 - время: 22:16)
ну не могу я вспомнить случая в своей практике, чтобы кто то скрывал свою помощь ребенку от своей жены!! ну а если гипотетически....то я даже не знаю как это и назвать, но все же я думаю что это не воровство. и ваще не корректно так ставить вопрос класс...т.е. при том что у меня не было никогда законного супруга, я могу представить ситуацию даже гипотетически.... а вы, не можете?)))
ну вот есть такие случаи - помогают в тайне...
Реальный пример из жизни привести... у знакомого сын от первого брака есть, который живет с мамой и отчимом. Сыночке уже за 20.. "учиться" в универе...
так получилось, что пришел к папе родному - мол помоги, препод валит.. без денег никак...
отец помог, при этом жене своей не рассказал, первой жене тоже не рассказал.
Прошло время... сын снова с аналогичной просьбой... отец помог..
ну в общем. в какой-то момент тайное стало явным - оказывается - с родного отца деньги тянул. а отчим в тайне от своей жены (матери этого отпрыска) используя свое служебное положение договаривался за просто так с деканом перед каждой сессией, декан говорил просто преподам кому надо поставить.
Вот так сынок и жил....
ну о моральной стороне дитя говорить не будем - не та тема...
Но вот родной отец - помогал и никому не говорил (знала только я ситуацию), сынок в тайне от мамы и отчима деньги просил-брал..
ну так что? - воры?
в этой ситуации вор один - сыночек. он и шел к отцу с этой целью. может и не вор, но мошенник точно! а папа родной, просто слабовольный человек, и думаю в известность он никого не поставил просто из желания не дискредитировать балбеса сына.

Вообще, сравнивать детей от предыдущего брака и любовниц некорректно.
Ребенок - это родной человек, а любовница - чужая тетка. К тому же любовницы могут меняться.

Когда женщина выходит замуж за мужчину, у которого есть дети, то она понимает, что если он хороший отец, то будет помогать своим детям, не ограничиваясь алиментами. ( Пример выше не рассматриваем, это развод отца на деньги).
А заводить любовниц и тратиться на них никто не обязан.

(Наперсник @ 18.01.2013 - время: 22:13)
так...покажите мне милая, что я где то кого то осуждаю? не сможете!!! я просто спрашивал: чувствуете ли вы себя вором, будучи любовником, или любовницей? а сам я не каюсь, по той простой причине, что точно знаю, что снова пойду воровать. а вас видать зацепило за живое....что ж могу только порадоваться, не зря тему замутил.
Если вас станут обвинять в каких-то немыслимых грехах,которые живут в чужом больном воображении,то становится интересно разобраться в причинах обвинений, но у вас и они звучат мало правдоподобно...)))
Я пыталась понять рациональное зерно в выводах о воровстве ,применительно к отношениям с любовниками...,но вы его и сам не можете понять...

(*Орхидея* @ 19.01.2013 - время: 10:22)
Вообще, сравнивать детей от предыдущего брака и любовниц некорректно.
Ребенок - это родной человек, а любовница - чужая тетка. К тому же любовницы могут меняться.

Когда женщина выходит замуж за мужчину, у которого есть дети, то она понимает, что если он хороший отец, то будет помогать своим детям, не ограничиваясь алиментами. ( Пример выше не рассматриваем, это развод отца на деньги).
А заводить любовниц и тратиться на них никто не обязан.
Ребёнок от первого брака мужа - это тоже чужой человек для второй жены.
Сравнение корректно.
И таки да, забирать общие деньги втайне от своей нынешней семьи на ребёнка от прошлого брака - это воровство из семьи. О содержании ребёнка надо договариваться с теперешней женой, либо выплачивать стандартные алименты по закону - 25%. Все остальные средства надо давать ребёнку только из личных доходов (если они есть).

Sister of Night

Ребёнок от первого брака мужа - это тоже чужой человек для второй жены.
Для новой жены - да. Для мужа - нет. Но мы же рассматривает траты мужа.
Многим женщинам не нравится, когда ее муж помогает своим детям или своим родителям. "Ай-ай-ай, обделяет семью ". А мужчина считает, что так и должно быть, что это его отцовский ( родительский ) долг. И если есть возможность помочь, то обязательно поможет.

я не думаю что она заставляла его платить ей а если платил то что в этом плохого значит не хотел деньги по какой то причине оставлять в доме я думаю чо ни она ни он не воруют

(*Орхидея* @ 19.01.2013 - время: 12:16)
Sister of Night
Ребёнок от первого брака мужа - это тоже чужой человек для второй жены.Для новой жены - да. Для мужа - нет. Но мы же рассматривает траты мужа.
Многим женщинам не нравится, когда ее муж помогает своим детям или своим родителям. "Ай-ай-ай, обделяет семью ". А мужчина считает, что так и должно быть, что это его отцовский ( родительский ) долг. И если есть возможность помочь, то обязательно поможет.
поверьте им еще меньше нравится когда благоверный тратит деньги на любовниц ))))))

(Наперсник @ 19.01.2013 - время: 13:11)
поверьте им еще меньше нравится когда благоверный тратит деньги на любовниц ))))))
Дык это понятно .

(Влекущая взгляды @ 19.01.2013 - время: 11:27)
(Наперсник @ 18.01.2013 - время: 22:13)
так...покажите мне милая, что я где то кого то осуждаю? не сможете!!! я просто спрашивал: чувствуете ли вы себя вором, будучи любовником, или любовницей? а сам я не каюсь, по той простой причине, что точно знаю, что снова пойду воровать. а вас видать зацепило за живое....что ж могу только порадоваться, не зря тему замутил. Если вас станут обвинять в каких-то немыслимых грехах,которые живут в чужом больном воображении,то становится интересно разобраться в причинах обвинений, но у вас и они звучат мало правдоподобно...)))
Я пыталась понять рациональное зерно в выводах о воровстве ,применительно к отношениям с любовниками...,но вы его и сам не можете понять...
что это я понять не могу? чего тут сложного то? вчерашний пример: позвонила давешняя подруга, давай встретимся, особо не занят, да и женщина молодая и приятная. что бы и не встретиться? собрался поехал, по дороге взял цветы (почти 50 баксов) поход в кафе ( в районе стольника) , гостиницы не требуется, хата своя. вот грубо 4500руб. ушло. заметьте я не жлобствую - простая констатация факта. и я больше чем уверен, что и мысли в ее прекрасной головке не возникло о том, чего бы я мог купить доче на эти деньги. может просто потому что она знает что я могу себе это позволить. а может просто у нее очень здоровое воображение?

(*Орхидея* @ 19.01.2013 - время: 13:18)
(Наперсник @ 19.01.2013 - время: 13:11)
поверьте им еще меньше нравится когда благоверный тратит деньги на любовниц )))))) Дык это понятно .
и как интересно она называет его любовниц? вот не доводилось мне этого слышать. знаю только по рассказам друзей ))))))))))

(Наперсник @ 19.01.2013 - время: 13:20)
и как интересно она называет его любовниц? Нецензурными словами.

и я больше чем уверен, что и мысли в ее прекрасной головке не возникло о том, чего бы я мог купить доче на эти деньги. может просто потому что она знает что я могу себе это позволить. а может просто у нее очень здоровое воображение?
Какое ей дело до вашей дочи ? Она преследует СВОИ интересы.
Нередко любовницам наплевать и на проблемы и потребности мужчины. Ей по барабану, что ему нужно , например, делать ремонт, или учить детей, или платить за лечение и т.д.