Ложь информации

(Мистер А @ 20.10.2007 - время: 21:11) (Kennn @ 21.02.2007 - время: 15:06) В разных источниках информации по различным причинам пишут ложь, либо искажают и интерпритируют по разному. Я не говорю про желтую прессу и жизнь попсы. Любое выступление Путина можно выставить с различных сторон.
Наша пресса пишет одно, зарубежная другое.
Или вот взять историю. Сначала я думал, что нашу историю искажают иностранные уроды, но вот со временем понял, что байки с нашей стороны тоже имеются и в больших количествах. Кому верить? Если никому, то зачем вообще человечеству нужна история и историки в том числе?

Очень интересно узнать, пытаетесь ли вы выбрать изумрудинку из шелухи и каким образом? На мой взгляд это невозможно, а значит вывод из всего этого мы живем в мире лжи и мироощущение наше искажено.
В принципе согласен. Каждый преследует свою цель. Надо просто уметь отделять нужную и ненужную информацию для себя.
Надо уметь выделять ФАКТЫ. А вот анализ делать самому, а не читать мнение чужих дядь.

(Kennn @ 21.02.2007 - время: 15:06) . Кому верить?
а никому. это я вам, как сотрудник СМИ, говорю

(Boxxxter @ 21.10.2007 - время: 20:08) Надо уметь выделять ФАКТЫ. А вот анализ делать самому, а не читать мнение чужих дядь.
Какие факты- то? На счёт анализирования согласен. Если человек умственно не очень развит ( в данной ситуации я никого не имею ввиду ), то о каких фактах можно говорить. Он всё равняет под одну гребёнку. Умень надо просто отделять зёрна от плевел.

Согласен с тем, что КАЖДАЯ из сторон преподносит информацию так, как ей выгодно. Согласен с тем, что и в нашей стране не всё в порядке. Но неужели следует слепо верить в кристально чистую бескорыстность западных стран и отсутствие у них прагматических интересов? На мой взгляд, при оценке ситуации нужно принимать во внимание объективный геополитический расклад.
Не хочется нарушать правила форума, но очень хочу предложить неплохую на мой взгляд статью, которая в какой-то степени отражает часть реальности на сегодняшний день: https://inosmi.ru/translation/237282.html
Во всяком случае, эта ссылка не создаёт конкуренции популярности форума в коммерческом плане, а полезность от неё значительно выше, чем предупреждение или бан. Надеюсь, модераторы со мной согласятся.

"Телевизор нормальная аудитория не может смотреть. Там пустота, тупые сериалы, режиссеры которых дискредитируют визуальное искусство. Аудитория покупает прессу и выбрасывает ее в унитаз, потому что практически нет у нас правдивых источников информации, уважающих свободу своего читателя. Я не идеализирую людей. Но публичная культура – СМИ – скомпрометировала сама себя, став ненужной для тех, кто хочет и умеет смотреть или читать. Но прежде чем стать ненужной – культура опустила свою думающую аудиторию до уровня люмпена. Нормальные люди перестали верить тому, что видят и слышат!"( Из интервью с режисером И.Дыховичным)
Подписываюсь под каждым словом.

Работники СМИ – это вовсе не жители отдельного анклава в каком-то государстве. Они именно работники. Выполняют определенную работу, определенный социальный заказ. Что «наши», что «вражеские голоса».
И хорошо, что информации много. Хорошо и то, что она противоречивая. Получив большое количество информации, человек здравомыслящий и с головой, способен проанализировать ее, сделав правильный вывод. Причем, это легче всего сделать, зная современные политические реалии. Если волнует то, что может не хватить разумности кому-то в правильной расстановке акцентов, то не беспокойтесь. При отсутствии этой самой разумности, человеку и не понадобиться копаться в фактах и мучиться сомнениями, его это и не будет беспокоить. Для таких случаев предусмотрены формулировки «Все вранье!», «Все журналисты – продажны!», «Я не читаю газет и не смотрю телевизор! (нужное подчеркнуть).

(Kennn @ 21.02.2007 - время: 15:06) мы живем в мире лжи и мироощущение наше искажено.
Согласен. Каждый день читаю преводы иностранной прессы inosmi.ru и inopressa.ru

Скажу одно. У европейца шансов понять истинную стуацию гораздо меньше, чем у россиянина - у них нет специализированных сайтов для перевода российских газет.

Анализируя ситуацию прихожу к выходу, что в западных газетах врут про ситуацию в России гораздо чаще (практически постоянно). Объективных фактов и доказательств не приводится вообще.

Обычно пишут: "МНОГИЕ считают, что ..." или в лучшем случае "По мнению НЕКОТОРЫХ аналитиков ..."

В общем - пудрят мозги своим свободным гражданам.

СМИ врут не стесняясь. Особый вопрос для вранья Сталин.
Пример.
Недавно в Москве в подвале нашли тридцать с чем-то скелетов.
Все СМИ закричали - это 37 год людей растреливали везде.
Самые первые тсследования показали, что скелеты пролежали более 100 лет.
Кто-нибудь из СМИ это написал? Теперь раз не Сталин расстрелял, то им не интересно

По поводу 100 трупов: первые комментарии - жертвы НКВД, у каждого черепа отверстие в черепе, след от пули. Следующие комментарии - это жертвы Ивана Грозного. Или захоронения какого-то века... Какие первые исследования? Кто-то дал указание СМИ всю вину свалить на Ивана Грозного... смешно... Но ведь есть люди, которые свято верят, если есть такие комментарии...

Извините, не 100, 30...