Ложь или правда о пустых прилавках в СССР..
Mamont
Акула пера
2/27/2021, 1:52:52 AM
(Sorques @ 26-02-2021 - 23:19)
Аха
Зимой вкуснее
Вот если памятник Дзержинскому восстановить, а лучше даже композицию.. Из Сталина, Дзержинского и Брежнева.. То опять все будет и мороженное и колбаса по 2.20 , которая сниться некоторым, а главное молодость вернется..)
Правда товарищи?
на то отдельная тема
Паранда нет, а значит нет и картинок о счастливой жизни при социализме..
Это плохо..
Возле ГУМа...
Аха
Зимой вкуснее
Вот если памятник Дзержинскому восстановить, а лучше даже композицию.. Из Сталина, Дзержинского и Брежнева.. То опять все будет и мороженное и колбаса по 2.20 , которая сниться некоторым, а главное молодость вернется..)
Правда товарищи?
на то отдельная тема
Sorques
Удален 2/27/2021, 2:03:27 AM
(Mamont @ 26-02-2021 - 23:52)
Как это отдельная?
на то отдельная тема
Как это отдельная?
Mamont
Акула пера
2/27/2021, 2:13:47 AM
(Sorques @ 27-02-2021 - 00:03)
(Mamont @ 26-02-2021 - 23:52)
про памятники
(Mamont @ 26-02-2021 - 23:52)
на то отдельная тема
Как это отдельная?
про памятники
Книгочей
Удален 2/27/2021, 2:43:33 AM
(Mamont @ 27-02-2021 - 00:13)
(Sorques @ 27-02-2021 - 00:03)
Как это отдельная?на то отдельная тема про памятникиТакой памятник есть - это «Кни́га о вку́сной и здоро́вой пи́ще» : "наиболее распространённая советская кулинарная книга. Куратором издания выступал Народный комиссариат пищевой промышленности СССР и лично нарком Анастас Микоян (позднее — министерство пищевой промышленности СССР). Впервые издана в 1939 году. В книге рассказано об основах рационального питания, изложены сведения о пищевых товарах, производимых в СССР, а затем в Российской Федерации, и приведены рецепты различных блюд. В частности, в ней можно найти некоторые рецепты дипломата и кулинара Вильяма Похлёбкина, участвовавшего в создании книги. Вплоть до прекращения существования СССР дополнительные тиражи и новые издания книги выходили в печать почти каждый год. Общий тираж книги с 1952 по 1999 год (не считая изданий 1939—1948 годов) составил около 8 миллионов экземпляров."(с) Википедия. К сему: Другое дело, что не всё из неё можно было приготовить, т.к. не все продукты и не всегда можно было купить в советских и российских магазинах.
(Sorques @ 27-02-2021 - 00:03)
Как это отдельная?на то отдельная тема про памятникиТакой памятник есть - это «Кни́га о вку́сной и здоро́вой пи́ще» : "наиболее распространённая советская кулинарная книга. Куратором издания выступал Народный комиссариат пищевой промышленности СССР и лично нарком Анастас Микоян (позднее — министерство пищевой промышленности СССР). Впервые издана в 1939 году. В книге рассказано об основах рационального питания, изложены сведения о пищевых товарах, производимых в СССР, а затем в Российской Федерации, и приведены рецепты различных блюд. В частности, в ней можно найти некоторые рецепты дипломата и кулинара Вильяма Похлёбкина, участвовавшего в создании книги. Вплоть до прекращения существования СССР дополнительные тиражи и новые издания книги выходили в печать почти каждый год. Общий тираж книги с 1952 по 1999 год (не считая изданий 1939—1948 годов) составил около 8 миллионов экземпляров."(с) Википедия. К сему: Другое дело, что не всё из неё можно было приготовить, т.к. не все продукты и не всегда можно было купить в советских и российских магазинах.
Книгочей
Удален 2/27/2021, 2:48:42 AM
(PARAND @ 19-02-2021 - 17:03)
О КАКИХ конкретно советских магазинах идет речь? Магазины в СССР всегда были РАЗНЫЕ! Причём очень разные! Например, "Торгсин" и "Берёзка"; "Военторг" и магазины заказов; универсамы и сельпо...
Сейчас часто можно услышать о рассуждениях что в СССР были пустые прилавки и это такова система социализма...
О КАКИХ конкретно советских магазинах идет речь? Магазины в СССР всегда были РАЗНЫЕ! Причём очень разные! Например, "Торгсин" и "Берёзка"; "Военторг" и магазины заказов; универсамы и сельпо...
Sorques
Удален 2/27/2021, 3:23:17 AM
(Mamont @ 27-02-2021 - 00:13)
(Sorques @ 27-02-2021 - 00:03)
(Mamont @ 26-02-2021 - 23:52)
на то отдельная тема Как это отдельная? про памятники Это причина, а памятник следствие.. Ну или наоборот..
На доске есть тема, об облике Москвы, она похожа по сути, хотя и аполитична..но они все о ностальгии неприемлемости нового для части граждан.. В чем то это есть у всех, у меня в том числе...
(Sorques @ 27-02-2021 - 00:03)
(Mamont @ 26-02-2021 - 23:52)
на то отдельная тема Как это отдельная? про памятники Это причина, а памятник следствие.. Ну или наоборот..
На доске есть тема, об облике Москвы, она похожа по сути, хотя и аполитична..но они все о ностальгии неприемлемости нового для части граждан.. В чем то это есть у всех, у меня в том числе...
Mamont
Акула пера
2/27/2021, 5:27:39 AM
Очередь 2019
Mamont
Акула пера
2/27/2021, 5:37:11 AM
Или
Московское метро
Sorques там бывать не приходилось?
Московское метро
Sorques там бывать не приходилось?
dedO"K
Акула пера
2/27/2021, 6:32:43 AM
(Книгочей @ 26-02-2021 - 23:47)
(dedO'K @ 26-02-2021 - 09:01)
Из Эстонии вывозилась, только, та продукция, которая производилась на экспорт по предварительной договоренности, внесенной в гос.план.
(dedO'K @ 26-02-2021 - 09:01)
Свинину в Эстонии растили, можно сказать, все эстонцы. Говяда и баранина были в дефиците, но не свинина.
Даже и не знаю: и кто мог решить, что свинина не мясо?
"Не переводи стрелки"! Речь о том, что по планам поставок из Эстонии, Латвии и Литвы вывозилось столько мясо-молочной и рыбной продукции, что она становилось дефицитной в этих республиках. Это же относилось и к кондитерским изделиям и парфюмерии.
Из Эстонии вывозилась, только, та продукция, которая производилась на экспорт по предварительной договоренности, внесенной в гос.план.
Книгочей
Удален 2/27/2021, 8:12:00 AM
(dedO'K @ 27-02-2021 - 04:32)
И что именно пользовалось спросом в странах СЭВ и кап.странах? Напомню, что советская Эстония на душу населения производила больше электроэнергии, мяса, молока, масла, чем Финляндия, Швеция и ФРГ. И качество продуктов питания было высоким. Но не выше, чем в некоторых странх СЭВ и тем более, в кап.странах. Так что, ясно, что эстонское продовольствие шло в РСФС и в Лениград в первую очередь.
Из Эстонии вывозилась, только, та продукция, которая производилась на экспорт по предварительной договоренности, внесенной в гос.план.
И что именно пользовалось спросом в странах СЭВ и кап.странах? Напомню, что советская Эстония на душу населения производила больше электроэнергии, мяса, молока, масла, чем Финляндия, Швеция и ФРГ. И качество продуктов питания было высоким. Но не выше, чем в некоторых странх СЭВ и тем более, в кап.странах. Так что, ясно, что эстонское продовольствие шло в РСФС и в Лениград в первую очередь.
dedO"K
Акула пера
2/27/2021, 9:25:13 AM
(Книгочей @ 27-02-2021 - 07:12)
(dedO'K @ 27-02-2021 - 04:32)
Я имел в виду экспорт в другие республики и производство, исключительно, в республиканских рамках, а не на предприятиях общесоюзного значения, в составе ТНК СССР, под управлением партии и правительства.
Вот, общесоюзные предприятия и рухнули, а кто занимался самообеспечением, в том числе, и в республиканских рамках, наоборот, получили развитие, правда, под жестким давлением общесоюзного импорта всего и вся, в обмен на экспорт сырья.
(dedO'K @ 27-02-2021 - 04:32)
Из Эстонии вывозилась, только, та продукция, которая производилась на экспорт по предварительной договоренности, внесенной в гос.план.
И что именно пользовалось спросом в странах СЭВ и кап.странах? Напомню, что советская Эстония на душу населения производила больше электроэнергии, мяса, молока, масла, чем Финляндия, Швеция и ФРГ. И качество продуктов питания было высоким. Но не выше, чем в некоторых странх СЭВ и тем более, в кап.странах. Так что, ясно, что эстонское продовольствие шло в РСФС и в Лениград в первую очередь.
Я имел в виду экспорт в другие республики и производство, исключительно, в республиканских рамках, а не на предприятиях общесоюзного значения, в составе ТНК СССР, под управлением партии и правительства.
Вот, общесоюзные предприятия и рухнули, а кто занимался самообеспечением, в том числе, и в республиканских рамках, наоборот, получили развитие, правда, под жестким давлением общесоюзного импорта всего и вся, в обмен на экспорт сырья.
Gustav72
Грандмастер
2/27/2021, 9:29:09 AM
(Книгочей @ 26-02-2021 - 22:47)
(dedO'K @ 26-02-2021 - 09:01)
Мой папаня ездил несколько раз в прибалтику , но что-то про дифицит в нашем понимании не упоминал. Говорил что люди по нашим меркам живут в раю.
(dedO'K @ 26-02-2021 - 09:01)
Свинину в Эстонии растили, можно сказать, все эстонцы. Говяда и баранина были в дефиците, но не свинина.
Даже и не знаю: и кто мог решить, что свинина не мясо?
"Не переводи стрелки"! Речь о том, что по планам поставок из Эстонии, Латвии и Литвы вывозилось столько мясо-молочной и рыбной продукции, что она становилось дефицитной в этих республиках. Это же относилось и к кондитерским изделиям и парфюмерии.
Мой папаня ездил несколько раз в прибалтику , но что-то про дифицит в нашем понимании не упоминал. Говорил что люди по нашим меркам живут в раю.
Книгочей
Удален 2/27/2021, 10:32:21 AM
(dedO'K @ 27-02-2021 - 07:25)
Я имел в виду экспорт в другие республики и производство, исключительно, в республиканских рамках, а не на предприятиях общесоюзного значения, в составе ТНК СССР, под управлением партии и правительства.
Вот, общесоюзные предприятия и рухнули, а кто занимался самообеспечением, в том числе, и в республиканских рамках, наоборот, получили развитие, правда, под жестким давлением общесоюзного импорта всего и вся, в обмен на экспорт сырья. Внутри СССР не было и быть не могло никакого "эспорта" между субъектами Советского Союза! Было централизованное снабжение по указке Москвы. И были категории снабжения.
"Мой папаня ездил несколько раз в Прибалтику , но что-то про дифицит в нашем понимании не упоминал. Говорил что люди по нашим меркам живут в раю." - Gustav72. Ссылка на это сообщение 27-02-2021 - 07:29А я жил тогда в СССР и побывал в разное время в его различных местах. К сему: Для вас с dedO'K - https://www.gazeta.ru/infographics/deficit/...%82%D1%8C%D1%8F.
Я имел в виду экспорт в другие республики и производство, исключительно, в республиканских рамках, а не на предприятиях общесоюзного значения, в составе ТНК СССР, под управлением партии и правительства.
Вот, общесоюзные предприятия и рухнули, а кто занимался самообеспечением, в том числе, и в республиканских рамках, наоборот, получили развитие, правда, под жестким давлением общесоюзного импорта всего и вся, в обмен на экспорт сырья. Внутри СССР не было и быть не могло никакого "эспорта" между субъектами Советского Союза! Было централизованное снабжение по указке Москвы. И были категории снабжения.
"Мой папаня ездил несколько раз в Прибалтику , но что-то про дифицит в нашем понимании не упоминал. Говорил что люди по нашим меркам живут в раю." - Gustav72. Ссылка на это сообщение 27-02-2021 - 07:29А я жил тогда в СССР и побывал в разное время в его различных местах. К сему: Для вас с dedO'K - https://www.gazeta.ru/infographics/deficit/...%82%D1%8C%D1%8F.
Gustav72
Грандмастер
2/27/2021, 12:16:37 PM
Что-то ваша ссыля ограничена. В СССР была основная проблема однобоко ориентированная экономика. Пошло как я понимаю это при Брежневе. Львиную долю бюджета отбирала оборонка и тяжелая промышленность. На производство потребительской продукции и её развитию уделялось мало внимания. А отсюда и цефицит.
dedO"K
Акула пера
2/27/2021, 12:40:27 PM
(Gustav72 @ 27-02-2021 - 11:16)
Просто, переставали производить. Шла грамотная пиар-компания бесполезной "красоты, утонченности и избранности" потребления импорта.
Впрочем, она не закончилась и сейчас. Спроси у любого "предпочитателя" брендового импорта: в чём кайф? А в ответ сплошные рекламные слоганы.
Что-то ваша ссыля ограничена. В СССР была основная проблема однобоко ориентированная экономика. Пошло как я понимаю это при Брежневе. Львиную долю бюджета отбирала оборонка и тяжелая промышленность. На производство потребительской продукции и её развитию уделялось мало внимания. А отсюда и цефицит.
Просто, переставали производить. Шла грамотная пиар-компания бесполезной "красоты, утонченности и избранности" потребления импорта.
Впрочем, она не закончилась и сейчас. Спроси у любого "предпочитателя" брендового импорта: в чём кайф? А в ответ сплошные рекламные слоганы.
Mamont
Акула пера
2/27/2021, 2:01:46 PM
вас обманули.
очереди при капитализме есть.
Второе фото -очередь за талонами на бесплатную еду США
Первое фото- очередь в Финляндии за бесплатной едой
тоесть СССР - очередь за дешёвыми продуктами
запад - очередь за бесплатной похлёбкой
очереди при капитализме есть.
Второе фото -очередь за талонами на бесплатную еду США
Первое фото- очередь в Финляндии за бесплатной едой
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
тоесть СССР - очередь за дешёвыми продуктами
запад - очередь за бесплатной похлёбкой
Mamont
Акула пера
2/27/2021, 2:09:32 PM
очеред аэропорт Кеннеди
Gustav72
Грандмастер
2/27/2021, 3:37:12 PM
(dedO'K @ 27-02-2021 - 10:40)
(Gustav72 @ 27-02-2021 - 11:16)
Я например не всегда пользуюсь импотом. Если брать мою работу и хобби к примеру. Фрезер несколько дрелей и эл . привод у меня отечественные. Дрели уже не существующего Ритм и электропривод "Универсал". С несколькими насадками от Беломо. И фрезер Фиолент. Последний конечно надо доводить до ума. Но это я сделаю. Швейная машинка "Тула". Мне эти изделия нравятся. Правильно , создали культ. Импортный электроинструмент закупаю только когда аналогов действительно нет. Измерительный тоже наш. Тоже касается и одежды. Но с последней сложней. Угробили всё. У нас в городе обувная фабрика шила прекрасную обувь. Просто отличную. Нет же Путинойды угробили её. А обувь реально была и поноге, и ноская. Что касаемо бытовой техники, то нашего практически ничего не осталось может только пылесосы и то времён СССР. Не парился потому что с точек вывоза ТБО всю семью ими снабдил.
(Gustav72 @ 27-02-2021 - 11:16)
Что-то ваша ссыля ограничена. В СССР была основная проблема однобоко ориентированная экономика. Пошло как я понимаю это при Брежневе. Львиную долю бюджета отбирала оборонка и тяжелая промышленность. На производство потребительской продукции и её развитию уделялось мало внимания. А отсюда и цефицит.
Просто, переставали производить. Шла грамотная пиар-компания бесполезной "красоты, утонченности и избранности" потребления импорта.
Впрочем, она не закончилась и сейчас. Спроси у любого "предпочитателя" брендового импорта: в чём кайф? А в ответ сплошные рекламные слоганы.
Я например не всегда пользуюсь импотом. Если брать мою работу и хобби к примеру. Фрезер несколько дрелей и эл . привод у меня отечественные. Дрели уже не существующего Ритм и электропривод "Универсал". С несколькими насадками от Беломо. И фрезер Фиолент. Последний конечно надо доводить до ума. Но это я сделаю. Швейная машинка "Тула". Мне эти изделия нравятся. Правильно , создали культ. Импортный электроинструмент закупаю только когда аналогов действительно нет. Измерительный тоже наш. Тоже касается и одежды. Но с последней сложней. Угробили всё. У нас в городе обувная фабрика шила прекрасную обувь. Просто отличную. Нет же Путинойды угробили её. А обувь реально была и поноге, и ноская. Что касаемо бытовой техники, то нашего практически ничего не осталось может только пылесосы и то времён СССР. Не парился потому что с точек вывоза ТБО всю семью ими снабдил.
Книгочей
Удален 2/27/2021, 3:39:10 PM
(Gustav72 @ 27-02-2021 - 11:16)
Что-то ваша ссыля ограничена. В СССР была основная проблема однобоко ориентированная экономика. Пошло как я понимаю это при Брежневе. Львиную долю бюджета отбирала оборонка и тяжелая промышленность. На производство потребительской продукции и её развитию уделялось мало внимания. А отсюда и цефицит. Пошло ещё с "военного коммунизма".
"Просто, переставали производить. Шла грамотная пиар-компания бесполезной "красоты, утонченности и избранности" потребления импорта.
Впрочем, она не закончилась и сейчас. Спроси у любого "предпочитателя" брендового импорта: в чём кайф? А в ответ сплошные рекламные слоганы." - dedO'K , 27-02-2021 - 10:40Началось с повышением цен на т.н. "предметы роскоши". Советскому человеку они, мол, не нужны. К сему: Пример - https://www.sovsekretno.ru/articles/krasivo-zhit-zapretish/
Что-то ваша ссыля ограничена. В СССР была основная проблема однобоко ориентированная экономика. Пошло как я понимаю это при Брежневе. Львиную долю бюджета отбирала оборонка и тяжелая промышленность. На производство потребительской продукции и её развитию уделялось мало внимания. А отсюда и цефицит. Пошло ещё с "военного коммунизма".
"Просто, переставали производить. Шла грамотная пиар-компания бесполезной "красоты, утонченности и избранности" потребления импорта.
Впрочем, она не закончилась и сейчас. Спроси у любого "предпочитателя" брендового импорта: в чём кайф? А в ответ сплошные рекламные слоганы." - dedO'K , 27-02-2021 - 10:40Началось с повышением цен на т.н. "предметы роскоши". Советскому человеку они, мол, не нужны. К сему: Пример - https://www.sovsekretno.ru/articles/krasivo-zhit-zapretish/
Gustav72
Грандмастер
2/27/2021, 4:22:00 PM
Да причём здесь военный коммунизм. Он был с 18 по какой там 21-ый годы. Это политика Брежневской верхушки. Пришли к власти бывшие вояки с фобиями-Если завтра война! Сколько умов погубили выхватывая из интститутов. Сколько из них вернулись продолжать учёбу? Сам же читал где-то про разговор Косыгина с Брежневым про проблемы распределение госбюджета. Что оборонка чрезмерно высасывает деньги. На что тот жаловался что Устинов выворачивает руки требуя больше и больше расходов на железный щит. Отсюда и все беды. Работала в основном экономика только на Тяж.маш и Оборону , а такого перекоса она выдержать не могла. Вот к 1979 году уже это и начало сказываться.