Легализация лёгких наркотков

Вот это уже интересно, если ты работал опером, то писал бы совершенно другие вещи - это раз, хотя быть может в Литве наркомы другого сорта.
Второе скажи мне пожалуйста, какие мотивации преступлений если взять человека в состоянии алкогольного опьянения и человека в состоянии наркотического опьянения??
Но это кста другая тема, речь идеёт на сколько я помню о легализации "ЛЕГКИХ" наркотиков

Mr. Devil
если ты работал опером, то писал бы совершенно другие вещи - это раз
Я пишу то, что реально, а не привито пропагандой о вреде наркотиков, но я не буду говорить, что они не вредны, но знаю многих людей, которые потребляют наркоту уже не одно десятилетие, знаешь и даже работают и имеют семьи, достаточно нормальные.
хотя быть может в Литве наркомы другого сорта.
Вообще- то в Латвии, нарики, что у вас, что у нас- одинаковые.
В отличии от алкогольного опьянения, когда человек порой не помнит, что было, кстати и агрессию алкоголь сильную вызывает, нарик соображает, что делает, если конечно галюцигенов не накушался.
Но это кста другая тема, речь идеёт на сколько я помню о легализации "ЛЕГКИХ" наркотиков
нет, чтобы понять проблему и решать чего- то надо рассмотреть все аспекты и сопутствующие.

(boohoo @ 19.06.2006 - время: 14:26) что касается пива, то оно гораздо опаснее - свободно продается....в том числе и подросткам....и море этой рекламы - с детства вбивается принцип, что если ты не пошел за клинским, то ты отстой... ...вот ....
И появится у нас реклама - "ну, кто пойдёт за косячком?"

(Mr. Devil @ 21.06.2006 - время: 08:55)
к травке привыкаешь так же как к сигаретам!
...неправда ваша....с сигаретами завязать в 1000 раз труднее...

(микола п. @ 21.06.2006 - время: 09:48) [многие приводят в пример Голландию: мол самая передовая страна и т.д и т.п.
Одного тока мы не знаем (у мя знакомые оч. часто выезжают туда на работу): все эти нововведения легализированные в Голландии - они не имеют фактически отношения к коренным голланцам...туда весь сумазброд с Европы катит !
...да, колбасят иностранцы...но голландцы сами курить не дураки...просто не афишируют....

да можно просто перейти от курения травки на курение сегарет, вопрос в том что тяга все равно останитсья

2 Zombi - Сорри за Литву, очепятался,

Как я и говорил раньше, все зависит от количества

Вот ты сам травку куришь??? Хоть раз пробовал покурить травку через трубку или кальян, в гордам одиночистве или с друзьями???

Сорро за
2 Zombi - отпиши плиззз в ПМ как добовлять правильно цитаты

(Mr. Devil @ 21.06.2006 - время: 08:55) 2 Pilat - если ты не куришь травку и не употребляешь алкоголь то как ты можешь утверждать Сто травка лучше алкоголя???


к травке привыкаешь так же как к сигаретам!
1. Употреблял алкоголь, курил и сигареты и травку до 17 лет.
Потом на плечах начала вырисовываться своя голова и я все это бросил.
Так что говорю на собственном опыте - травка куда лучше алкоголя.
2. Хм, интерестно, почему же тогда растаманы живут без травки недели ( т. к. часто ее просто нету или денег на нее нету ) и это никак не отражается на их поведении, состоянии здоровья, а курильщик, при отсутствии денег на сигареты
из кожи вон лезет? ( тоже личные наблюдения ).

(Pilat @ 21.06.2006 - время: 02:42) К слову... Примерно половина мужского состава моего выпуска увлекалась... ну, не черезмерным... несовсем умеренным употреблением алкоголя... другая - курением травы. Сам я не делаю ни того, ни другого - говорю это для того, чтобы не обвиняли в предсвзятом отношении.
Так вот, внешний облик, интеллектуальные способности, здоровье, фин. благополучие и пр. показатели у потребителей травы гораздо выше.
Да и к слову еще раз, вы когда-нибудь слышали о поножовщине по укурке? Я - нет. А вот преступлений на пьяную голову совершается гораздо больше. Алкоголь влияет на способность человека контролировать себя, от эмоций до движений, что приводит к авариям на дорогах, пьяным дракам и прочим радостям.
В то же время, травка, помимо того, что она гораздо меньше вреда наносит, чем те же сигареты ( об алкоголе помолчу ), обладает расслабляющим эффектом, но человек полностью может контролировать себя и свои действия.
Она не вызывает физиологического привыкания, в отличии от алкоголя и сигарет...
В общем - я за легалайз.
А половина моего выпуска увлекалась травкой. Дебилы дебилами... Им, к слову, и вышка нужна была только для корочки. Так вот , внешний облик - отмороженно-заторможенный, здоровья - никакого, соплёй перешибёшь, фин. состояние- никакое, до сих пор, работают манагерами по продажам во всяких магазинах, больше года ни в одном не задерживаясь. Вторая половина, которая после пар пропускала по пиву, сейчас - либо владельцы своих фирм (пусть и небольших), либо имеют нормальную работу с окладом с 4-мя цифрами в уях.
Да, и к слову ещё раз - я видел "поножовщину" по укурке. В кавычках, потому смотреть на это без смеха нельзя было, эдакое медленное вождение перед собой ножом на вытянутой руке . Но так как намерения у чела всё-таки были, наверное, серьёзные, пришлось немного его... ну... вобщем трудно будет ему курить ближайшее время. Вернее нечем (только если в задницу хабарик запихнёт) .
Трава также, как и алкоголь влияет на контроль себя и психику. Рассказать вам анекдот?

Два обкуренных тела едут на машине .
Один другому: - Вася поворачивай, собака. Ноль реакции.
- Да поворачивай, собака. Ноль реакции. Сшибают собаку.
Едут дальше. - Вася, бабка, поворачивай. Ноль эмоций.
- Бабка, Вася, поворачивай, сшибем же. Сбивают бабку.
Навстречу КамАЗ.
- Вася, КамАЗ. - КамАЗ, Вася, поворачивай! - Вася, бл@ буду, он больше, от нас лепешка останется! Поворачивай!!!
-Да з@еб@л ты уже! У тебя руль ты и поворачивай!

Сядете вы в автобус с покурившим водителем? А? Ну что, смертнички, поехали?

Про привыкание тоже не надо ля-ля. Привыкание есть ко всему, даже крутить в руках какой-нибудь предмет, например. Аналогия - держать в руках папироску с травкой и совершать периодические качающиеся движения рукой от уровня пояса, до рта. У курильщиков это, кстати одна из проблем. Когда человек бросает курить, он ещё обычно и в руках вертеть должен что-либо, чтобы руки занять чем нибудь и за сигаретой не потянуться. С травой ситуация такая же, как с алкоголем и табаком - она вызывает привыкание. Просто вы наверное слышали это мнение от знакомых и т.д., а надо было прислушаться к мнению наркологов. Приведите мне в пример доклад/выступление/интервью нарколога, который бы подтвердил, что курение марихуаны не вызывает привыкания?

Против наркотиков! "Лёгких" наркотиков не бывает!

(Pilat @ 21.06.2006 - время: 01:42) В стране, где легализовано и насаждается употребление алкоголя слышать слова об опасности со стороны травки просто смешно. Если бы мы вместо табака курили травку и пили чай на ней, вместо того, чтобы нажираться пивом и водкой по любому поводу - здоровье нации было бы куда лучше.
Словом - я за легализацию. А еще я за сухой закон вместе с легализацией, но это уже другая тема.
К слову... Примерно половина мужского состава моего выпуска увлекалась... ну, не черезмерным... несовсем умеренным употреблением алкоголя... другая - курением травы. Сам я не делаю ни того, ни другого - говорю это для того, чтобы не обвиняли в предсвзятом отношении.
Так вот, внешний облик, интеллектуальные способности, здоровье, фин. благополучие и пр. показатели у потребителей травы гораздо выше.
Да и к слову еще раз, вы когда-нибудь слышали о поножовщине по укурке? Я - нет. А вот преступлений на пьяную голову совершается гораздо больше. Алкоголь влияет на способность человека контролировать себя, от эмоций до движений, что приводит к авариям на дорогах, пьяным дракам и прочим радостям.
В то же время, травка, помимо того, что она гораздо меньше вреда наносит, чем те же сигареты ( об алкоголе помолчу ), обладает расслабляющим эффектом, но человек полностью может контролировать себя и свои действия.
Она не вызывает физиологического привыкания, в отличии от алкоголя и сигарет...
В общем - я за легалайз.
Ага, значит укуриться в разноцветный хлам- это здоровая альтернатива водке, которую насильно вливают в изнеможженый организм. Своя голова тогда зачем когда наливаешь в стакан или забиваешь буль ?

"Первоначально вами одолевает какая-то нелепая, непобедимая смешливость...невыносимая для вас самих, но противиться ей бесполезно...соотношения между идеями становятся настолько неопределенными, нити, связующие ваши понятия, делаются так неуловимы, что ваши сообщники одни только в состоянии понимать вас.."(с) Это насчет расслабляющего эффекта и высоты полета мысли.

То, что в Вашем классе половина пила, половина курила, а Вы загадочным образом остались посрединке, провев следственный эксперимент- еще не значит что можно делать окончательные выводы поддерживая идею легализации под предлогами её безобидности и отсутсвия зависимости. Связь травки с ростом интеллектуальных возможностей оставлю в сторонке курить бамбук как и пьяную поножовщину- впечатление, будто водку жрут одни эмоциональные уголовники, а курят дурь только флегматичные размеренные интеллектуалы- эстеты.
А теперь следующее: Ликеро-водочная и табачная промышленность не убиваются как минимум только потому что это очень хорошая прибыль, на фоне которой все здравоохранительные мероприятия отходят на задний план. Представьте ситуацию, что марихуана легализована, тут же схвачены все сферы влияния, и опиум для народа хлынет в широкомасштабном порядке, набивая зеленой массой карманы новоиспеченных баронов, за чей счет- угадайте с трех раз. Дальнейшую цепочку, надеюсь, обьяснять не нужно. Или кто-то считает, что будет установлена норма "каждому по косячку в сутки на морду лица"? Но если алкоголь традиционно воспринимается как дозволенное средство, то трава у славян и доселе вызывает массу противоречий- общество не готово к такому шагу и пока эта грань не пошатнется говорить о какой либо легализации не придется. Пока я вижу только попытки найти оправдание "курящим" посредством легинтимизации источника "кайфа", а не обоснованных причин, почему трава все же лучше той же водки.

ЗЫ: тема бесконечна, а тем, кому невтерпеж почувствовать себя в подобной свободной от предрассудков и полемик стране- милости просим в Амстердам, уверен, там они откроют для себя массу нового.

(Watchman @ 21.06.2006 - время: 11:10) А половина моего выпуска увлекалась травкой. Дебилы дебилами... Им, к слову, и вышка нужна была только для корочки. Так вот , внешний облик - отмороженно-заторможенный, здоровья - никакого, соплёй перешибёшь, фин. состояние- никакое, до сих пор, работают манагерами по продажам во всяких магазинах, больше года ни в одном не задерживаясь. Вторая половина, которая после пар пропускала по пиву, сейчас - либо владельцы своих фирм (пусть и небольших), либо имеют нормальную работу с окладом с 4-мя цифрами в уях.
Да, и к слову ещё раз - я видел "поножовщину" по укурке. В кавычках, потому смотреть на это без смеха нельзя было, эдакое медленное вождение перед собой ножом на вытянутой руке . Но так как намерения у чела всё-таки были, наверное, серьёзные, пришлось немного его... ну... вобщем трудно будет ему курить ближайшее время. Вернее нечем (только если в задницу хабарик запихнёт) .
Трава также, как и алкоголь влияет на контроль себя и психику. Рассказать вам анекдот?

Два обкуренных тела едут на машине .
Один другому: - Вася поворачивай, собака. Ноль реакции.
- Да поворачивай, собака. Ноль реакции. Сшибают собаку.
Едут дальше. - Вася, бабка, поворачивай. Ноль эмоций.
- Бабка, Вася, поворачивай, сшибем же. Сбивают бабку.
Навстречу КамАЗ.
- Вася, КамАЗ. - КамАЗ, Вася, поворачивай! - Вася, бл@ буду, он больше, от нас лепешка останется! Поворачивай!!!
-Да з@еб@л ты уже! У тебя руль ты и поворачивай!

Сядете вы в автобус с покурившим водителем? А? Ну что, смертнички, поехали?

Про привыкание тоже не надо ля-ля. Привыкание есть ко всему, даже крутить в руках какой-нибудь предмет, например. Аналогия - держать в руках папироску с травкой и совершать периодические качающиеся движения рукой от уровня пояса, до рта. У курильщиков это, кстати одна из проблем. Когда человек бросает курить, он ещё обычно и в руках вертеть должен что-либо, чтобы руки занять чем нибудь и за сигаретой не потянуться. С травой ситуация такая же, как с алкоголем и табаком - она вызывает привыкание. Просто вы наверное слышали это мнение от знакомых и т.д., а надо было прислушаться к мнению наркологов. Приведите мне в пример доклад/выступление/интервью нарколога, который бы подтвердил, что курение марихуаны не вызывает привыкания?

Против наркотиков! "Лёгких" наркотиков не бывает!
Наверное есть разница между постоянным употреблением и распиванием пивка по выходным?
В первом случае вы описали постоянно раскуривающихся растаманов. Во втором - пьющих пиво по выходным.
А если сравнить растаманов с алкоголиками? Не думаю, что вы предпочтете растамана, который никому не может нанести вреда ( сами сказали ) разбушевавшемуся в пьяном угаре алкашу. Да, и укуренному водителю вы наверное предпочитаете пьяных?
И я это все испытал на своей шкуре. Бросить курить сигареты гораздно сложнее.
З. Ы. Анекдот смешной.

(Pilat @ 21.06.2006 - время: 11:46) Наверное есть разница между постоянным употреблением и распиванием пивка по выходным?
В первом случае вы описали постоянно раскуривающихся растаманов. Во втором - пьющих пиво по выходным.
А если сравнить растаманов с алкоголиками? Не думаю, что вы предпочтете растамана, который никому не может нанести вреда ( сами сказали ) разбушевавшемуся в пьяном угаре алкашу. Да, и укуренному водителю вы наверное предпочитаете пьяных?
И я это все испытал на своей шкуре. Бросить курить сигареты гораздно сложнее.
З. Ы. Анекдот смешной.
1. Ни фига не... В первом случае не постоянно раскуривающие, во втором не по выходным, а ежедневно после пар (занятий).
2. На каждого травка действует по разному. Кто заторможенный, а кто и буйный становится. Пример недавний тому тоже есть, подробно рассказывать не буду (так сказать, в интересах следствия), но укурок под угрозой ножа тряс деньги на последующие укурки и поздно вечером убил девчонку. Был пойман собачниками во дворе.
3. Водитель каждое утро в парке проходит освидетельствование. Даже если он выпьет в течение рабочего дня, это простите заметно. На наркотики конечно тоже можно проверять, но если он потом курнёт, то в глаза это никому не бросится.
4. Я тоже бросил курить. Три раза бросал (вернее пытался) на таблетках, иглоукалываниях. А потом понял, что оно мне надо и перестал. Всё, не курю пять лет.

Так а что насчёт утверждений наркологов о непривыкании?

boohoo, я живу в одном из тех самых городов-ж/д-тупиков, где начинается наркотрафик по России из Казахстана и прочих дружественных республик. Криминальная столица Сибири. ВИЧ-столица Сибири. Столица проституции. Ваши "так называемые" легкие наркотики моментально "становятся" тяжелыми.... я 1981 года рождения - "поколение потерянных" для нас... наша юность пришлась на начало 90-х. Марихуана, "пыль", "пластилин" и прочая прелесть относятся к "легким" наркотикам. С них начинал каждый первый из тех, кого либо уже нет, либо лучше бы не было. Наркомания для нас не просто эпидемия, это пандемия, простите... Отлеживаясь после родов в родном роддоме, услышала от врача примерно такое: роженицы 1975-78 годов рождения, потом провал, потом роженицы совсем молоденькие 1984-85... а мы - "Яма".... нас либо не выжило, либо покорежило этими наркотиками.... из 19 одноклассников той школы, в которой я начинала учиться - обычной городской школы в одном из спальных районов - ЖИВО 7 человек... НЕ УПОТРЕБЛЯЮТ наркотики в любом виде - двое...

Нет, мать вашу, ЛЕГКИХ наркотиков... наркотики есть и наркотиков нет...

!!!!!!&#
Однако, сейчас траву не бабушки на рынках продают. А мафия и это тоже бизнес. При легализации гос-во хотя бы начнет получать с этого доходы. А нелегально она повсюду доступна и сейчас.
Почему травка лучше? Я уже сказал выше.
Watchman
1. А теперь прочтите то, что ниже.
2. Ну и? Я говорил о преступлениях, совершенных под действием... А если бы он пил, наверное он бы на пьянку честным трудом заработал... Есть такие люди, которые предпочитают собственные фин. затруднения любого рода решать засчет других. Так было и будет и девочка бы была убита даже если бы ему нужны были деньги на чипсы к пиву. Как я сказал выше - просто есть такие твари, вот и все...
3. Ошибочка. Состояние "под травой" напротив, проявляется гораздо ярче, чем алкогольное опьянение. ( Покраснение глаз, расширенные зрачки ). И, кстати, легко снимается с помощью витамина С в отличии от алкоголя. Так что тот же водитель, покурив, может покайфомать полчаса на обеде, а потом скушать лимон и уже в трезвом уме продолжить возить людей.
4. Молодец!

Т. к. я не нарколог - я утвердить не могу ничего. Я могу только рассказать свои опыт и наблюдения. Он свидетельствует о том, что физиологического привыкания трава не вызывает ( в отличии от табака или алкоголя ).

к травке привыкаешь так же как к сигаретам!

тут ты загнул..сигарет я выкуриваю почти по пачке в день,а вот накуриваюсь очень редко,если только в кампании с друзьями(одному абсолютно не хочется)..
и ещё...у меня жена и т.д.,хорошая работа,я никогда не нарушаю закон,т.е. положительный во всех отношениях,но вот если меня "возьмут с косяком" ,то если не посадят,я потеряю работу и т.д...Это нормально?

Однако, сейчас траву не бабушки на рынках продают. А мафия и это тоже бизнес. При легализации гос-во хотя бы начнет получать с этого доходы. А нелегально она повсюду доступна и сейчас.
Приведите пример схемы, благодаря которой государство будет зарабатывать за счет сбыта наркотиков и последствий их реализации в обществе.
Если это средство заработка, тогда давайте дополнительно легализируем проституцию, возродим крепостное право и священную инквизицию- казна получит весьма значительный источник прибыли, выдавая лицензии, к тому же за деньги вполне официально можно будет купить все что угодно и кого угодно. Если кто забыл, что погубило Древний Рим- могу напомнить.
К "легким наркотикам" забыли отнести в этой теме экстези, давайте их также легализируем на пару с марихуаной, сгноив интеллектуальный потенциал подрастающего поколения под корень, и нация растений придет на смену нации пока еще GomoSapiens. Леких наркотиков нет, не было и не будет, сколько уже можно долбить одно и тоже. А "травоядный" все равно найдет их для себя вне зависимости от того будут они легализированы или нет.
Подобные разговоры начинают подыматься на почве достижения социумом определенной вехи в своем развитии с последующей деградацией ценностей- пока в домах горит свет, течет вода, а в холодильниках лежат продукты кое-кому ввиду отсутствия проблем насущных вместо стремления к лучшей жизни видимо больше некуда девать свои мозги и силы, растеряв их основательно на этом пути. Интересно получается: сидим в выгребной яме, в стране бардак, а тут еще и идейки с травкой. Уверены, что в этих услових возможно проследить за последствиями внедрения такой инновации? Чтобы получить моральное право ставить этот вопрос на повестку дня надо добиться для начала такого же уровня жизни, порядка и культуры поведения как в тех же Нидерландах- только в цивилизованном обществе можно будет проконтролировать этот процесс, до которого нам еще как до третьего пришествия.

(!!!!!!&# @ 21.06.2006 - время: 19:22) Приведите пример схемы, благодаря которой государство будет зарабатывать за счет сбыта наркотиков и последствий их реализации в обществе.
Если это средство заработка, тогда давайте дополнительно легализируем проституцию, возродим крепостное право и священную инквизицию- казна получит весьма значительный источник прибыли, выдавая лицензии, к тому же за деньги вполне официально можно будет купить все что угодно и кого угодно. Если кто забыл, что погубило Древний Рим- могу напомнить.
К "легким наркотикам" забыли отнести в этой теме экстези, давайте их также легализируем на пару с марихуаной, сгноив интеллектуальный потенциал подрастающего поколения под корень, и нация растений придет на смену нации пока еще GomoSapiens. Леких наркотиков нет, не было и не будет, сколько уже можно долбить одно и тоже. А "травоядный" все равно найдет их для себя вне зависимости от того будут они легализированы или нет.
Подобные разговоры начинают подыматься на почве достижения социумом определенной вехи в своем развитии с последующей деградацией ценностей- пока в домах горит свет, течет вода, а в холодильниках лежат продукты кое-кому ввиду отсутствия проблем насущных вместо стремления к лучшей жизни видимо больше некуда девать свои мозги и силы, растеряв их основательно на этом пути. Интересно получается: сидим в выгребной яме, в стране бардак, а тут еще и идейки с травкой. Уверены, что в этих услових возможно проследить за последствиями внедрения такой инновации? Чтобы получить моральное право ставить этот вопрос на повестку дня надо добиться для начала такого же уровня жизни, порядка и культуры поведения как в тех же Нидерландах- только в цивилизованном обществе можно будет проконтролировать этот процесс, до которого нам еще как до третьего пришествия.
Налогами, как же еще...
И я вовсе не настаиваю на том, что она нам непременно нужна. Просто...
"В стране, где легализовано и насаждается употребление алкоголя слышать слова об опасности со стороны травки просто смешно. Если бы мы вместо табака курили травку и пили чай на ней, вместо того, чтобы нажираться пивом и водкой по любому поводу - здоровье нации было бы куда лучше.
Словом - я за легализацию. А еще я за сухой закон вместе с легализацией, но это уже другая тема."
Это из моего первого поста в теме, на тот случай, если вы его не прочли. И это именно то, что я хотел сказать.
Я не считаю травку благом. Я считаю ее наименьшим злом, отсюда и мое мнение относительно легализации данного продукта в нашей стране.

Упрекать в недостаточном внимании к моим постам и повторять их я не стану. Имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит. (с)
Налогами, как же еще...
По меньшей мере наивно.....

И я вовсе не настаиваю на том, что она нам непременно нужна.
Раз не нужна, тогда?...
Словом - я за легализацию. А еще я за сухой закон вместе с легализацией, но это уже другая тема."
Ну ну...

Я не считаю травку благом. Я считаю ее наименьшим злом, отсюда и мое мнение относительно легализации данного продукта в нашей стране.
Наименьшее зло- тоже зло. Я знаю только один пример обоснованной легализации наркотиков- медицина, в которых целесообразность их использования обусловлена необходимостью. Прочие случаи не находят у меня поддержки и понимания.

(!!!!!!&# @ 21.06.2006 - время: 21:19) Имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит. (с)

Действительно...
Считаете наивно?
Ну, могу вам нарисовать картинку сбыта и производства в нашей стране табачной продукции. После этого замените слово "табак" на слово "трава" и поменяйте числовые индексы стоимости. И будет вам счастье...

"Наименьшее зло- тоже зло. Я знаю только один пример обоснованной легализации наркотиков- медицина, в которых целесообразность их использования обусловлена необходимостью. Прочие случаи не находят у меня поддержки и понимания."
Я очень рад, что вы так думаете... Но вот такой вопрос у меня - а что же с вашей точки зрения тогда алкоголь и табак?

Mr. Devil

Вот ты сам травку куришь??? Хоть раз пробовал покурить травку через трубку или кальян, в гордам одиночистве или с друзьями???
Несколько раз пробовал, не прикалоло, для меня глумной кайф, а во круг меня много есть, кто переодически пыхтит ей и уверяю, алкаши намного хуже, без вариантов.

!!!!!!!
Представьте ситуацию, что марихуана легализована, тут же схвачены все сферы влияния, и опиум для народа хлынет в широкомасштабном порядке, набивая зеленой массой карманы новоиспеченных баронов,
Как думаешь, сейчас проблема травку купить тому, кто захочет?
А так ничего страшного не произойдёт, не в традициях курить траву, в традициях- пить.
Кстати, потребление наркоты несоизмеримо ниже, чем потребление алкоголя, а посмотрите вокруг, одна пропаганда против наркоты на фоне рекламы алкоголя, хотя от него на севере России целые народы спиваются и диградируют!