Кто мы? И к чему нас готовят?

(Мимоза @ 06.02.2010 - время: 02:11)Вы это.. Если ратуете за русский язык, пишите, пожалуйста, без ошибок.  Я не знаю, что у вас и у нескольких "граждан натерритории нашей Родины" "кончено".

Ах, простите! Пробел не на печатал! Очень тонко подмечено! )) Да ещё и очепятка!! ))

(Имярек @ 05.02.2010 - время: 22:49) Настроение паршивое! В очередной раз оплатил за связь МТС...
Не склонен шутить!
Сообщение: Поступил платёж...
От кого: Payments
Я не ксенофоб! Наоборот, считаю, что все люди братья, но объясните мне, пожалуйста, почему, когда я плачу за связь, то получаю сообщения на английском языке?!! Я ведь живу даже не в Калининграде, а в Москве!
Не так давно все компьютерные программы были англоязычные,
и даже сегодня еще далеко не все на русском.
Не все сразу

Не пойму! При чём здесь это! Мы плохо знаем совю культуру! И те некоторые ценности о которых сказано в нашей литературе и искусстве, мы черпаем из других иточников. Не подозревая, что многое из этого уже сказано близкими нам словами.. И при том, что эти мысли были извлечены из нашей среды. Из окружющей нас и близкой нам обстановки!

Можно конкретный пример извлечения мыслей из нашей среды, из окружающей нас и близкой нам обстановки?
Может быть не все извлекли еще надо уточнить...

Не так давно все компьютерные программы были англоязычные,
и даже сегодня еще далеко не все на русском.
Не все сразу00047.gif

А как же безвременно почивший Лексикон?

(зонтик @ 06.02.2010 - время: 09:29) Не так давно все компьютерные программы были англоязычные,
и даже сегодня еще далеко не все на русском.
Не все сразу
Согласен

Господа, режем цитаты. Тему же читать невозможно, сколько матрёшек накидали...)

 
А как же безвременно почивший Лексикон? Не понял,это вы про что?

Ну вот - уже не знаете...

(чипа @ 06.02.2010 - время: 09:57) А как же безвременно почивший Лексикон?
К слову - с лексиконом был ряд проблем, связанных с его исключительной "русскоязычностью"

Латинский алфавит, ASCII-96 читается во всех кодировках и при любых шрифтах. Читать русский в неправильной кодировке - реально только для декодеров.
Специфика такая в IT, не более.

Но хочу обрадовать - стандарт на кодировку UTF-8 стремительно заполняет информационное пространство.
Это позволяет использовать использовать подавляющее большинство языков мира "в одном флаконе".
На UTF-8 без разницы - писать на английском, русском, арабском или китайском - всё будет отображаться всегда корректно.

Но пока-что до тотальной победы utf-8 далеко (есть некоторые недостатки в случае перехода).

Долго читал всё, что здесь написано... Отдельная дань уважения специалистам по программированию, которые высказали своё ПРАВИЛЬНОЕ техническое мнение. Но, насколько я понял, первичный вопрос автора заключал в себе более объёмный смысл.
Вы помните такие понятия как "подтекст", "скрытый смысл"?
Вы знаете какие-нибудь буржуйские языки? Все языки латинской группы технические, направленные на выражение точных и абсолютных понятий. (Более подробно вы можете почитать об этом в доступной форме на сайте Михаила Задорнова). А это в свою очередь влечёт за собой определённый тип мышления человека - носителя языка. Сколько бы языков человек не знал, основа мыслительного процесса основана на понятиях своего языка.
Русский... Наш язык - наиболее ассоциативный (по порядку: тибет, росссия, китай - первая тройка языков ассоциативной группы). Мы видим в словах другой смысл, а в построении фраз - набор образов. Сложно построить пограмму на основании набора образов.. Именно это в первую очередь вызывает отторжение у русских людей, видящих иностранные слова, даже если они этим языком владеют.
К сожалению, если этого чувства нет, человек недостаточно владеет своим языком...
(Извините, тема довольно сложная, и в двух словах её не выскажешь. Всё мною здесь написано не является моими домыслами, это выдержки из разнонаправленных исследований широкого круга специалистов.)

вот когда у нас в стране научаться не только собирать запчаси по лицензии от американских фирм, но и свои разрабатывать, тогда такой вопрос и будет звучать логично. А сейчас вопрос такой мы можем задать с той же справедливостью, как какая нибудь Буркина-Фасо, мол, а чего это у нас все в сотовых да компх не на буркина-фасовском, а на английском.

Rim11, интересная мысль!

Мириэль, мне кажется, что пока мы будем ждать, то можем совсем свой язык потерять.
А, что касается продукта, то раз уж мы за него платим, то имеем право получить в наиболее удобном для нас виде.
Попробуйте в США продать телевизор, где на пульте напиано по-русски! Там уважают права потребителя! )

(Имярек @ 13.02.2010 - время: 20:51) Попробуйте в США продать телевизор, где на пульте напиано по-русски! Там уважают права потребителя! )
А они не купят Они и сами делают неплохую продукцию, на порядок качественней наших рубинов или что там у нас делают?

Это нам от них что то надо. Поэтому и приходится мириться с их условиями. А что, не нравится - значит, свое надо разрабатывать . или не экономить и плаитть за русификацию. Однако это делать мы не желаем. Нахаляву хотим получить

Если тебе что-то не нравится - не покупай или сделай сам, а если мозгов не хватает - то нечего на других пенять.

(oleg77 @ 15.02.2010 - время: 09:15)Если тебе что-то не нравится - не покупай или сделай сам, а если мозгов не хватает - то нечего на других пенять.
Можно, конечно, и самому сделать..
Индейцы или аборигены же общались при помощи дыма от костров )
А я вижу, что Вы мастер на все руки! )

Если следовать Вашей логике: не нравится то, что я пишу - не читай! И тем более не утруждай себя ответом. С такими то избытком мозгов!
Впрочем, если мозгов избыток, то всё-равно девать некуда! )